请问老司机，这个车祸谁的错？

爱吃苦的瓜

james.ma 发表于 2013-11-21 08:45
你倒车倒了一半（45度），从她的角度，碰到的时候应该看不到你的右转灯，
而且你已经在拉直方向了，即使之 ...

& T: Z2 n" r/ s' c) j& x) e谢谢。我也只有这样为自己辩护了。

爱吃苦的瓜

今早去了警察局，警察说我的车不到2000就得等那女人报案。她说警察只管traffic act是否遵守了，对错由保险公司定。那女人可能improper passing吃ticket，我可能不打灯吃ticket (我没提灯的事，警察自己解释的）。我说她开到人家道上了，警察说她可能swerved to the other lane to avoid your hitting(大概意思）. 我说我做动作很慢的，她没必要避到那边去。
. L4 ]7 J+ @( a! X" f
4 d* i3 r4 o0 f警察也说了，这种碰撞indenpendent witness 很重要，但现在越来越少的人愿意当witness了。
! l$ B: g9 M2 i" t7 B% C他还说这种碰撞他们是不会去现场的。

北极Solo

是这个女人的责任。不排除故意找茬可能。

Winterwinner

爱吃苦的瓜 发表于 2013-11-21 09:35
今早去了警察局，警察说我的车不到2000就得等那女人报案。她说警察只管traffic act是否遵守了，对错由保险公 ...

没人受伤，不堵塞交通，警察才不会去，下雪天一天全市都不知道发生多少事故，警察没那么多人各个都去的

tbcom

基本上是50， 50了，除非有证人

大栗子

" n  [/ [& k3 n4 e没看完，大部分回贴也都是自己的个人理解，我也理解一下啊
' V9 j& v) O6 u. r4 G( z; t一、你不打灯，她可以报告给警察，由警察给你一张不规范操作的罚单；这一点你也承认，没有问题，最多拿张罚单。
二、但这次事故还是她的责任。因为事故时她的车是在对向的车道上，就这一点就足以证明她是明知你在倒车的情况下还要强行通过。你在自己的Lane上无论前时、后退，后车只能跟着，如果她要超车，必须确保一切安全，而她试图超过你时并没有确认这一点，结果，她把你的车前保刮伤了--你根本不需要提及她的车如何如何。
. P. a9 \5 s$ T: _  [三、既然好在你单子上写了，你在继续倒车--这一点你吃亏了，既然写了这一点看来你也得认了。即使如此。你不要老去强调说“我是破车不在在乎。。”什么的，为什么不在乎，在不在乎你都要理直气壮的要求她赔偿你的前保刮伤。

贫僧夜闯青楼

我也觉得是那菲律宾女人的责任，看到前面平行趴车，即使你没打转向灯，倒车灯也是亮的，刹车灯也是亮的，她超你结果自己SB没算好车距刮到你车上了，还赖你头上。

littlefish2011

架鸡棚 发表于 2013-11-20 19:13
是追尾，楼主被追尾了。

' d# X) k1 c- v+ \* m9 G好，回答得好。追尾是后车责任。当时都没有证人吧。

Walker

发生什么事了？！版主把我在这一页的回复给删了？

passbyer10

爱吃苦的瓜 发表于 2013-11-21 09:27
, g% f' C5 ?1 \( W$ s3 u' m8 ]; u谢谢。我也只有这样为自己辩护了。

楼主你太善良了，当然是她的责任了。
( W. F' l) z! V& h9 x2 T9 J
坚持住，别给人骗了钱去。

prouddolphin

Good luck. let us know how things unfold...

nebula0618

直接跟保险公司说你平行趴车被逆行超车，你静止，对方移动，并且你打灯了。

nebula0618

下次记得叫警察，不然被坑活该了就

snowrose

anweica 发表于 2013-11-20 10:29
( n: E2 k+ P& e* E: W直接告诉你的保险公司，她在你平行趴车的时候撞了你车。

+ z. ^$ T/ s9 Q% F- p: F. ^; O强烈支持! 应尽快去自己的保险公司,把自己的理由证据说全了, 他们会去做该做的事的.

长短亭

Claude_Z

我敢肯定不是你的责任，你在平行泊车的时候，她作为后车应该等到你倒入车位方可前进，路况允许的前提下也可绕过你的车前进。问题是她绕过你的车时遇到碰擦应该她负责。
$ O, B  U: S- L: i; S至于打方向灯属于次要问题（责任），正常她应该知道你在倒车，强行绕过去出事故她的责任。如果她辩称因为你没打灯所以造成误判，你可以说无论打不打灯她都不应该绕过你的车。
5 R% n! L  J4 Z( {9 T0 f建议以后后面有车的情况下还是要打灯。

xmkp

打不打灯没关系，两点：1道路情况，如是封闭道路（停车场，非公共道路等），双方同等责任。有的小区道路就是非公共道路，没标志，双方都没路权。2公共道路，你全责，倒车让直行。因为在公共道路，倒车没路权，得保证安全情况下作

flagship

xmkp 发表于 2013-11-25 04:05
打不打灯没关系，两点：1道路情况，如是封闭道路（停车场，非公共道路等），双方同等责任。有的小区道路就是 ...

没错，在小区道路上一开始双方都没有路权。然后就看谁先做动作，如果对方超车在先，对方有路权；如果平行扒车在先，平行扒车就有路权。根据事故描述，是LZ平行扒车在先，故LZ有路权。在这种情况下发生刮擦，对方负全责，就这么简单。
1 g' z" r. y2 _% y
: H" W# y  W' t* `+ W: V: N3 e补充说一下：即使是在公共道路，基本原则是倒车让直行，但是，如果直行车明明看到前方有人在倒车，在可以安全停下来的情况下仍然撞上去，直行车照样要负责。倒车的人可以得到交通罚单，但可以不承担事故责任。

tomcat

爱吃苦的瓜 发表于 2013-11-20 13:20
其实我的左保险杆也刮掉漆了，我是2003 Nissan，不心疼车。她的是2009 toyota。从前门到后门一道长刮痕，不 ...

, x+ X% a1 l: X4 P1 m& N4 j) f& a五年前，花了1700 元修复重前门到后门的一道长划痕（保险价）。

兰君子

爱吃苦的瓜 发表于 2013-11-20 11:53
  @1 }. k0 A4 r& X, S2 ?这照片能说明问题吗？她的车道其实是对向车开的道。
, }2 S* B; k; U$ v  u2 U2 D; d' N
' {2 G# o: v, ~3 J  e/ j' x( R, N我准备主动告诉我的保险公司，如网友所说的我准备 ...

3 Y) N, k# @  @5 g6 K就她写的那几句，她至少承担部分责任。在那么窄的路上，看到别人平行parking，从后面上来的车就应该停下来等待，而不是从旁边强行挤过。

a2680125

骗保险的吧··· 他是逆行的啊

爱吃苦的瓜

, O' V. R+ R6 \+ g5 t- I安静了几天，今天终于接到警察局电话。那女人已经报案了，叫我去填表格。大家支持我的很多，不知保险公司是否有相同的意见。

量子风水

'我开到家门口，准备平行泊车', 这点要强调。到自己家门口，泊车是必定要做的事。自己家门，当然要比对方熟悉环境。你熟悉环境，也暗示对方不熟悉环境，就点你有利。
9 a, D, z( t1 P1 G& F$ w依我看，尽量将事情的经过叙述清楚，不用强调自己过失。如果你已经在这里住了多年了，还有优势，你这么多年没有出事，她来了出事，这也说明对方是由于不熟悉路况而出错。
  F% O1 t/ ]$ N1 W% y至于警察怎么判定，再想办法。

Walker

那就是说LZ还是没有占到有利位置，之前告诉你要比那女的早去警察局报案，看来还是没搞好。现在担心的是那女的说谎说你从parking突然出来，然后她要避让你，所以走到反方向的车道去了。

lijiayuanzhi

兰君子 发表于 2013-11-25 17:23
就她写的那几句，她至少承担部分责任。在那么窄的路上，看到别人平行parking，从后面上来的车就应该停下来 ...

- o0 I% o/ o' E- w3 `" Z1 |* c2 V6 k如果楼主在倒车时，一直在己方车道，则不应该有错。

lijiayuanzhi

当你倒车至park车位过程中，与后车相撞，责任在对方；当你从park车位出来的过程中，与后车相撞，责任在你自己。

mwnd

如果确实是你倒车发生的，她应该负大部分责任。但静止的照片看不出来是泊车还是出车。要是那女人说，你从停车位不打灯突然冲出、她无法完全避让而刮蹭的呢？