请问老司机，这个车祸谁的错？

北极Solo · 发表于 2013-11-21 09:36

是这个女人的责任。不排除故意找茬可能。

Winterwinner · 发表于 2013-11-21 16:40

爱吃苦的瓜发表于 2013-11-21 09:35 : w% d9 c! m s% f- ^( }' y
今早去了警察局，警察说我的车不到2000就得等那女人报案。她说警察只管traffic act是否遵守了，对错由保险公 ...

没人受伤，不堵塞交通，警察才不会去，下雪天一天全市都不知道发生多少事故，警察没那么多人各个都去的

tbcom · 发表于 2013-11-21 18:13

基本上是50， 50了，除非有证人

大栗子 · 发表于 2013-11-21 18:19

本帖最后由大栗子于 2013-11-21 18:20 编辑

没看完，大部分回贴也都是自己的个人理解，我也理解一下啊
一、你不打灯，她可以报告给警察，由警察给你一张不规范操作的罚单；这一点你也承认，没有问题，最多拿张罚单。
二、但这次事故还是她的责任。因为事故时她的车是在对向的车道上，就这一点就足以证明她是明知你在倒车的情况下还要强行通过。你在自己的Lane上无论前时、后退，后车只能跟着，如果她要超车，必须确保一切安全，而她试图超过你时并没有确认这一点，结果，她把你的车前保刮伤了--你根本不需要提及她的车如何如何。
三、既然好在你单子上写了，你在继续倒车--这一点你吃亏了，既然写了这一点看来你也得认了。即使如此。你不要老去强调说“我是破车不在在乎。。”什么的，为什么不在乎，在不在乎你都要理直气壮的要求她赔偿你的前保刮伤。

贫僧夜闯青楼 · 发表于 2013-11-21 22:34

我也觉得是那菲律宾女人的责任，看到前面平行趴车，即使你没打转向灯，倒车灯也是亮的，刹车灯也是亮的，她超你结果自己SB没算好车距刮到你车上了，还赖你头上。

littlefish2011 · 发表于 2013-11-22 10:27

架鸡棚发表于 2013-11-20 19:13
1 A n! E; K$ x* X2 t2 W/ Q是追尾，楼主被追尾了。

好，回答得好。追尾是后车责任。当时都没有证人吧。

Walker · 发表于 2013-11-22 11:29

发生什么事了？！版主把我在这一页的回复给删了？

passbyer10 · 发表于 2013-11-22 12:06

爱吃苦的瓜发表于 2013-11-21 09:27
4 X* Y* X5 P& c) n谢谢。我也只有这样为自己辩护了。

楼主你太善良了，当然是她的责任了。

坚持住，别给人骗了钱去。

prouddolphin · 发表于 2013-11-22 12:15

Good luck. let us know how things unfold...

nebula0618 · 发表于 2013-11-22 23:52

直接跟保险公司说你平行趴车被逆行超车，你静止，对方移动，并且你打灯了。

nebula0618 · 发表于 2013-11-22 23:53

下次记得叫警察，不然被坑活该了就

snowrose · 发表于 2013-11-23 15:52

anweica 发表于 2013-11-20 10:29 0 B1 s5 ~. R: [, M$ d
直接告诉你的保险公司，她在你平行趴车的时候撞了你车。

强烈支持! 应尽快去自己的保险公司,把自己的理由证据说全了, 他们会去做该做的事的.

长短亭 · 发表于 2013-11-24 01:48

Claude_Z · 发表于 2013-11-24 06:37

我敢肯定不是你的责任，你在平行泊车的时候，她作为后车应该等到你倒入车位方可前进，路况允许的前提下也可绕过你的车前进。问题是她绕过你的车时遇到碰擦应该她负责。
至于打方向灯属于次要问题（责任），正常她应该知道你在倒车，强行绕过去出事故她的责任。如果她辩称因为你没打灯所以造成误判，你可以说无论打不打灯她都不应该绕过你的车。
建议以后后面有车的情况下还是要打灯。

xmkp · 发表于 2013-11-25 04:05

打不打灯没关系，两点：1道路情况，如是封闭道路（停车场，非公共道路等），双方同等责任。有的小区道路就是非公共道路，没标志，双方都没路权。2公共道路，你全责，倒车让直行。因为在公共道路，倒车没路权，得保证安全情况下作

flagship · 发表于 2013-11-25 11:12

xmkp 发表于 2013-11-25 04:05 ! r% |% z. y* T% F
打不打灯没关系，两点：1道路情况，如是封闭道路（停车场，非公共道路等），双方同等责任。有的小区道路就是 ...

没错，在小区道路上一开始双方都没有路权。然后就看谁先做动作，如果对方超车在先，对方有路权；如果平行扒车在先，平行扒车就有路权。根据事故描述，是LZ平行扒车在先，故LZ有路权。在这种情况下发生刮擦，对方负全责，就这么简单。

补充说一下：即使是在公共道路，基本原则是倒车让直行，但是，如果直行车明明看到前方有人在倒车，在可以安全停下来的情况下仍然撞上去，直行车照样要负责。倒车的人可以得到交通罚单，但可以不承担事故责任。

tomcat · 发表于 2013-11-25 15:03

爱吃苦的瓜发表于 2013-11-20 13:20
$ p" ]/ D) P$ m其实我的左保险杆也刮掉漆了，我是2003 Nissan，不心疼车。她的是2009 toyota。从前门到后门一道长刮痕，不 ...

五年前，花了1700 元修复重前门到后门的一道长划痕（保险价）。

兰君子 · 发表于 2013-11-25 17:23

爱吃苦的瓜发表于 2013-11-20 11:534 ?! B3 P" m' f1 E; N8 G3 S
这照片能说明问题吗？她的车道其实是对向车开的道。
6 w# ]2 Z. F6 ^2 P$ s9 X9 e) C0 x5 b0 K
我准备主动告诉我的保险公司，如网友所说的我准备 ...

就她写的那几句，她至少承担部分责任。在那么窄的路上，看到别人平行parking，从后面上来的车就应该停下来等待，而不是从旁边强行挤过。

a2680125 · 发表于 2013-11-25 19:33

骗保险的吧···

他是逆行的啊

爱吃苦的瓜 · 发表于 2013-11-28 22:11

本帖最后由爱吃苦的瓜于 2013-11-28 22:12 编辑

安静了几天，今天终于接到警察局电话。那女人已经报案了，叫我去填表格。大家支持我的很多，不知保险公司是否有相同的意见。

量子风水 · 发表于 2013-11-28 22:22

'我开到家门口，准备平行泊车', 这点要强调。到自己家门口，泊车是必定要做的事。自己家门，当然要比对方熟悉环境。你熟悉环境，也暗示对方不熟悉环境，就点你有利。
依我看，尽量将事情的经过叙述清楚，不用强调自己过失。如果你已经在这里住了多年了，还有优势，你这么多年没有出事，她来了出事，这也说明对方是由于不熟悉路况而出错。
至于警察怎么判定，再想办法。

Walker · 发表于 2013-11-29 08:21

那就是说LZ还是没有占到有利位置，之前告诉你要比那女的早去警察局报案，看来还是没搞好。现在担心的是那女的说谎说你从parking突然出来，然后她要避让你，所以走到反方向的车道去了。

lijiayuanzhi · 发表于 2013-11-29 09:58

兰君子发表于 2013-11-25 17:23
% I5 {' D8 S# H% ]& [. B7 h7 [就她写的那几句，她至少承担部分责任。在那么窄的路上，看到别人平行parking，从后面上来的车就应该停下来 ...

如果楼主在倒车时，一直在己方车道，则不应该有错。

lijiayuanzhi · 发表于 2013-11-29 10:13

当你倒车至park车位过程中，与后车相撞，责任在对方；当你从park车位出来的过程中，与后车相撞，责任在你自己。

mwnd · 发表于 2013-12-2 20:32

如果确实是你倒车发生的，她应该负大部分责任。但静止的照片看不出来是泊车还是出车。要是那女人说，你从停车位不打灯突然冲出、她无法完全避让而刮蹭的呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册