大家以后买Mac & Mitch Home 的房子要小心了!

shelley.micheal

如果你是叫builder改的话，这builder改动的也实在无语了。

小黄

今天早晨看见楼主的S7了。

小黄

请楼上有话好好说。不要触及人身攻击。

我把你不是人身攻击的话抄下来，大家可以看：
“谁家都不是builder或者realtor，谁会想过车库听不进去车，这是买方的时候builder要提的问题，这是builder没有经验，没有正规管制的结果。没有professional service的厂商，他们吃的这碗饭，为什么不提醒。楼主吃哑巴亏了。”

walleye

三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题

1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???

( f) P/ |9 w& _0 S% R% ]  正因为车库长度没有code，builder更应该提醒消费者，该车库适合什么类型的车。因为builder是专业的，设计出的车库在没有特殊说明的情况下应该适合绝大部分车型，例如普通的mini van，中型suv，car。因为没有code，所以才更能体现出builder是否对消费者负责任的职业道德。本来此帖是为提醒大家今后建房注意细节，以免发生类似的情况。

小黄

关于厂家提醒，我觉得要看消费档次。我们就说说基本衣食住行：
% [+ t9 v6 R2 q% \* ], i9 i. D
. ~+ g6 U! v' ~* d衣服：你去Old Navy买衣服，没人会提醒你衣服可能尺寸不对；你要去Harry Rosen，可以量体修改，服务很好
4 O0 ^, d2 ?* O吃饭：你去麦当劳买汉堡，没人会提醒你汉堡够不够吃；你要去个米其林星级餐馆，可以看人下菜，量质齐全
出行：你买吉利汽车，没人提醒你内部狭窄；你要去买劳斯莱斯，销售人员肯定问你要不要加长款
, Q) Q. p' `; L! a( W住房：你要买M&M，也没人提醒你停车问题；你要去找 Birkholz， Audie Benson，相信服务应该比较好。

5 Z/ \7 J6 V% t/ _4 G俗语有云：
You don't get something for nothing.
There is no free lunch.

Thoth_QF

小黄 发表于 2014-1-13 11:07
今天早晨看见楼主的S7了。

你也住也在windermere住吗？

小黄

Thoth_QF 发表于 2014-1-13 11:57
3 r0 I* x# b1 q* X% t5 b- Q* b5 m你也住也在windermere住吗？

2 b2 B" ~; d$ ?' A  b6 F; e嗯。今天你在Windermere Blvd左转上170然后右转下Henday，对吧？我在你后头。

peterpan

三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42
6 t/ i8 n) i; a' N  e很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题

1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???

车位大小虽然在code里没有规定，但是在zoning by law里说了8'-6"x18'-0", 这个尺寸是能容纳绝大多数的车的，所以并不能说“builder 不存在任何问题”
  @) ]6 r% Y+ k: S* q8 h; d楼梯改成两尺宽，确实不符合code的要求，而且自己用着也不方便

walleye

小黄 发表于 2014-1-13 11:23
关于厂家提醒，我觉得要看消费档次。我们就说说基本衣食住行：
, O# Y6 f, U) z- d
1 l) E7 D' {- ]衣服：你去Old Navy买衣服，没人会提醒你 ...

# s! u4 |, {, d6 O3 ^$ h; y1 O再次的builder建车库也是拿来停车的.同意小黄的观点,M&M不能找.

Thoth_QF

小黄 发表于 2014-1-13 12:21
( x- X. p- M1 N+ L嗯。今天你在Windermere Blvd左转上170然后右转下Henday，对吧？我在你后头。

4 e- Z6 O8 ^) T0 O  r9 t嗯，那应该是我

GMT

三硝基甲苯 发表于 2014-1-13 06:42
很多房子的问题最后都BOIL DOWN TO 几个最基本的问题

1. IS IT A VIOLATION OF BUILDING CODE???

你的回复有点象M&M建筑商的囗气，你要求每个买房者都是建筑专家，考虑到每一个点。旧房子要么没有车库，有车库都能够停下一般的家用car 或中小型SUV ,并且前面或者后面能够通过一个人,这是基本常识。他的这个设计有问题，至少欠考虑，市政批准了蓝图并不代表没有问题，不然的话为什么每年有那么多投诉，如果这是非常正常的话, globle tv 就不会当新闻点，

Edmonton004

) q4 d* f" X- W0 O+ g( G! W/ Q2 A
' t- n# P0 ^, ]& @" J/ Y* V" t建筑商还是有问题的，在我们设计的房屋里，最cheap的建筑商现在也会设计22deep的车库，实际可用18'6，客户不是看图的行家，提醒是有必要的。而且客户在盖之前发现了问题，建筑商应该进行修改，那些建筑商都是改来改去直到盖完。

shelley.micheal

Thoth_QF 发表于 2014-1-13 11:18
# D# J$ c% u3 Y8 P5 `; ?嗯，那应该是我

请问你为啥走那边呢？哪里有个4way stop烦，有些皮卡我先到他也要先走。

Thoth_QF

shelley.micheal 发表于 2014-1-15 10:39
请问你为啥走那边呢？哪里有个4way stop烦，有些皮卡我先到他也要先走。

从Windermere Blvd上Anthony Henday还有更好的路吗？

小黄

Thoth_QF 发表于 2014-1-16 01:02
$ }6 `2 M- e/ G: O从Windermere Blvd上Anthony Henday还有更好的路吗？

有，直进。

K歌

小黄 发表于 2014-1-13 11:11
, u+ Y: }1 H$ F/ ]% w请楼上有话好好说。不要触及人身攻击。
. H$ b" k: {. x! s9 c0 {, r
我把你不是人身攻击的话抄下来，大家可以看：

3 I6 }  X( ?0 D( S) X: h删贴而且马上给出合理原因,感觉小黄成熟了很多,赞一个.

K歌

小黄 发表于 2014-1-10 16:54
同意。
) D6 S- t; x) Q. u7 ~
还有就是，付多少钱，得到多少服务。买个M&M的房子，也就相当买个经济舱票，不能指望头等舱服务 ...

有同事买新房子验收的时候发现屋顶没装好,不感觉经济帮上什么忙.
好的经济最多是给你多些信息,从信息的角度来说还是远远不对称的.

shelley.micheal

Thoth_QF 发表于 2014-1-15 23:02
; _# S4 U3 N. ?. I从Windermere Blvd上Anthony Henday还有更好的路吗？

我从langdale入口出去170ST上高速，避开4waystop。

小黄

Thoth_QF 发表于 2014-1-13 13:18
* o, v1 O' }* x* l% l2 C9 a' `) f嗯，那应该是我

  [$ K& L8 t5 x你今天从Ridge方向出来的？换房子了？

夏小姜

小黄 发表于 2014-1-20 14:05
你今天从Ridge方向出来的？换房子了？

Ridge。。。NB。。。立刻完美匹配了

Thoth_QF

小黄 发表于 2014-1-20 14:05
/ I) f5 @* k6 x# V: o你今天从Ridge方向出来的？换房子了？

5 ^( n* }! }. N/ j! E6 ]我在windermere商业区里见过一个白人开着一样的车，你看到的应该是他。

Thoth_QF

夏小姜 发表于 2014-1-20 14:08
( i* f3 e5 \+ m5 _" E, }Ridge。。。NB。。。立刻完美匹配了

嗯，完美匹配，可惜不是我

azhl

不是要小心，而是要根本避免这家builder，臭名昭著的。

MingJ

我家斜对面的房子就是M&M建的，目睹它从地基开始到完工，乱七八糟，材料是最基本最低等级的，和我的相比简直天壤之别。