是留是走？

菩提树

http://news.superlife.ca/2014/07 ... %E6%9D%80%E6%89%8B/

Jiye@yuan

菩提树 发表于 2014-7-19 09:29
! q1 Y4 z4 h8 Ohttp://news.superlife.ca/2014/07/15/%E6%B4%8B%E7%95%99%E5%AE%88%E5%B7%B2%E7%BB%8F%E6%88%90%E4%B8%BA% ...

1 P  s( ]' _6 o) L/ Q一直不想捅破这层纸，终被您此处无声胜有声的链接把窗框子都烧没了。

kazaa

在加拿大快20年了，看过听过不少的红男绿女，人海沉浮。初来贵城，随便聊聊。

留守女士在加拿大并不少见，如果没有孩子，是否回国，如果只是夫妻之间的事情，就简单了。如果回去，能否能守住随时可能被别的女人抢走的丈夫，各个家庭的情况，因人而异，为此付出是否值得，说法也不尽相同。咱这里就不说了。

; F  ^; W" v3 W" J$ g* F0 e+ w如果留守女士还带着孩子，是否回国，就不仅仅是夫妻之间的事情了，更重要的是考虑孩子。

  h: \$ L# F! i4 \对于孩子，小学毕业12岁是个坎，12-18岁，是孩子的语言，心理，文化，教育，性格形成的关键时期。很多老中回流，但孩子小学毕业，往往是母亲带着孩子又回来了，因为如果孩子的12-18岁是在中国度过的，那么将来他出来，就注定了他/她还将是第一代移民（即使他/她一直有加拿大公民身份），需要品尝第一代移民的酸甜苦辣。如果最终要出来，还是越早越好。

# B2 h, n+ x( g) W体育运动对男孩子非常重要，你可以培养孩子一个体育爱好，特别是对抗性的体育运动。例如，冰球，网球，羽毛球，空手道。在为孩子选择体育项目的时候，也要考虑到成年以后该项目的趣味，场地，人群等因素。很多父母培养孩子游泳，我觉得，游泳是非常好的运动项目，但是成年以后，它的趣味和社交性比较差，很难长期坚持。
+ F2 M( h- x1 y+ Q( E
据我的观察，海外的大陆移民的孩子，体育普遍不是很好，原因很多，我总结了一下：
+ U- @1 l' \- t$ H1 o
1. 家长不够重视。
: F: t/ X1 \) k8 F) k+ e2. 家长重视，但不知道怎么培养。
* m8 E) ], W* H8 C0 v( Y% @3. 孩子没有体育天赋，不喜欢体育, 可能和他们的父母们普遍头脑发达，四肢简单有关。:D
) s& X" v, l4 F. ?% J
0 g! J& t4 e8 \; Z孩子特别是男孩子，没有一项体育爱好，将来对健康和社交都不好。曾经和当地一些鬼佬讨论过这个问题，他们说，他们让孩子学体育的一个目的，就是让孩子在成为teenager之前，有个体育爱好，这样就可以kill多余 的时间和精力，并可以作为在同伴中show off的资本，建立威信。他们的体会是，每个孩子都有show off的欲望，没有体育爱好的teenager，为了show off，往往搞一些偏门，例如，衣服，头发，抽烟，纹身，甚至打架斗殴等等。有意思的是，学校里那些坏孩子，往往没有体育爱好。另外，没有体育爱好的老实孩子，也容易成为被欺负和嘲弄的对象。另外，本地高中以前的学校学习，非常轻松，孩子有大量空闲时间，不进行体育等业余爱好的培养，孩子基本就是上网，玩游戏，看电视，太浪费了。
: Q2 F1 H9 i2 f
; B- x; A* ?; B7 P. W关于孩子的体育，本地人经常说：just for fun。我认为，孩子最终能把某个体育项目作为终身爱好，很大程度上取绝于他在这个项目里的水平，水平不高的项目，很难坚持，最终会被他放弃，即使他喜欢，水平不达到业余平均水平以上，别人也不愿意和他玩。有一个本地的教练曾说过：no win, no fun。

' I, K1 l! j  i1 t1 Z8 H我个人体会，本地体育教练和学校老师差不多，负责教，不负责会。本地很多专业教练（包括各种体育项目），出于个人利益，不希望孩子学得太快，这样他们可以多赚钱，当然，他们会以各种冠冕堂皇的理由，例如保护孩子心理的名义，故意地不教少教。所以家长一定要参与。很多家长把孩子往体育学习班一送，就不管了，自己去买菜逛街，几年下来，效果很差。
. U9 n+ m5 E/ p. _
我初来贵城，大致知道这里有两家不错的私人羽毛球俱乐部，有很好的教练，出过几个不错的羽毛球选手（当然只是加拿大范围），你可以带孩子去学习。如果你的孩子想学羽毛球，我也可以在有时间的时候，给他一些指点，这方面我有些经验，当然是免费的，我不是吃这碗饭的。
8 ^- G6 d- n/ z+ Q0 ?8 L0 ~
3 [* o. @5 H# Y7 U有一点倒是很有意思，前面有人认为国内教育和经济发展都甩加拿大几条街，但有意思的是，他本人却主动来到加拿大，而且要混到身份才回国，这本身说明了很多问题。另外，我一直认为，我自己是个平凡的人，平凡的人最好还是从众，特别是从众多国内精英的判断，要知道半数以上的国内精英都想出国。

如风

回国当然是个好选择。你老公一直在中国，所以我 想一定是有一份好职业，好收入，有根基才不来加拿大。有根基的人现在在中国的日子的确是很舒服的。但是有一个问题：你的孩子有点太大了。回国上四年级他跟不上，就算留级回三年级也吃力。中国的小学教育不是一般的紧张，这对孩子是个大的巨变，可能会很不适应。如果要回去，要事先好好和孩子谈谈，做好心理疏导。

kazaa

5 e' l2 j' n8 o' e

' G% k  P) ]2 u; V9 b7 E牧马人  其他的还没看，最后一段对号入座一下，可能您作为老移民，并不懂得现在新移民的情况，其实现在很多移民等不到坐满移民监就离开加国了。比如本人，现在就没准备啥入藉，枫叶卡满五年后，能续则续，不能续也无所谓。

) x. S7 r& g/ a% d1 q% r8 C
其实，你说我对现在的中国不了解，倒是有可能，但是我对新移民还是有些了解，因为他们就生活在我的周围。
& _; a$ H$ x' K% m* y0 v1 _5 _
  `8 r" E. b$ X2 _( M2 f( N' \中国真的那么好，当初就不应该出来。在国内做销售的，当然在这里不如回国，在国内做技术的，如果能在这里找到对口工作，我见过的，这里比国内好过些。找不到对口专业工作，收入低，生活质量下降，自然会觉得这里不如国内。
6 `: F8 v. f0 H
9 W3 N7 W# X3 G  ^( ?到google上搜索一下“中产 出国”，你觉得国内的中产阶层，都是傻子吗？根据统计，半数以上的国内精英都想出国，而且把孩子送出国。

# ~$ A8 W6 v, G5 `; Z+ ~你个人的例子，不代表多数，而且因为你自身的情况，所以你接触的可能也都是不很适应加拿大生活的新移民，所以你觉得新移民都象你一样。
! v/ ~  I* k) l" ^- l2 |9 n
说到加拿大的教育，你显然不了解加拿大的教育内容，并且片面地将教育理解为数理化那几门功课。如果教育只是应试考试，中国甩全世界几百条街。

katja

现在中国的教育其实还是处于一个过渡阶段，尤其是小学，一面提倡要开发孩子的潜能，让孩子能在一个轻松愉快的环境中学习，一面又要贯彻填鸭模式，为高强度的中学，高中打基础，这就搞的最累的是父母，真实体会，小学一年级的孩子，上课不怎么教东西（要营造一个所谓轻松的环境），却要求孩子什么都“会”，所以每天都给家长布置了一堆作业，以前只听说过中学，高中请家教，现在的孩子小学一年级就开始请家教了，否则就跟不上，老师一直找你谈话，电视台里天天说着要减负，可是现实却是在考中学的时候，孩子的各种能力都是可以拿来加分的，这就造成现在孩子的业余时间被排的满满的，美术，音乐，书法等等，可问题是这都不是因为孩子喜欢才学的，而是为了所谓的加分，虽然很不喜欢，但是实在没有办法，别人都学，就你家孩子不学？
* F. I+ O7 ?* R
我们都是从中国应试教育里走出来的，说句实话，我真心不觉得当年让我啃的牙痒痒的微积分有啥实际的用途，其实我觉得主要还是看父母希望孩子怎么样长大，但是无论是在中国，还是在加国，在孩子成长过程中，家长的陪伴是相当重要的。

火星人

为什么不给孩子找个新爸爸呢？

莫名其妙

火星人 发表于 2014-7-21 09:15
为什么不给孩子找个新爸爸呢？

' p9 `7 e/ }7 Y1 s2 A+ ~迄今为止，本帖里最靠谱的建议。

醉酒当歌

几乎楼上贴子一致认为，父母同时陪伴孩子重要。我唱点反调，奥巴马和孙中山应该均单亲母亲带大，宋美龄好像也是几岁离开父母就去美国读书了。

fushiyu

醉酒当歌 发表于 2014-7-21 09:50
- J8 L: B( P) p# L' E几乎楼上贴子一致认为，父母同时陪伴孩子重要。我唱点反调，奥巴马和孙中山应该均单亲母亲带大，宋美龄好像 ...

6 ~' k! @1 z1 ?+ v% Q2 q$ c他们内心深处的阴影只有他们自己知道

教育心理学是针对所有的人，不能这样单独拎几个人出来

kazaa

克林顿也是出身单亲家庭。

醉酒当歌

kazaa 发表于 2014-7-22 16:50
0 u' v# b7 e! V8 }/ }! M( Y! K8 ?克林顿也是出身单亲家庭。

所以，父母陪伴不是孩子成才的必要条件。杰出的单亲父亲或母亲，照样可以培养出优秀人才。

醉酒当歌

fushiyu 发表于 2014-7-21 10:00
: d# h6 C& ]# h6 \% ]. F他们内心深处的阴影只有他们自己知道

8 H  M6 C5 _7 ^5 I# O0 G教育心理学是针对所有的人，不能这样单独拎几个人出来

2 v  z1 }4 c" y7 [0 [概率上，也未必单亲就逊色，因为父母陪伴不见得就绐孩子很多的爱，爱不是两个人加一起来一定大于一个人那么简单。单亲不容易，但不见得失败。

Jiye@yuan

kazaa 发表于 2014-7-22 16:50
克林顿也是出身单亲家庭。

' q7 Q4 W# ^0 N; G2 r7 v单亲家庭的总统也不要能搞性骚扰啊。
我们需要孩子健康快乐的成长（至少看起来很像），全球50多亿人，让那剩下的49.99999999亿人当总统去吧。

mouselet

感觉大家很热情，只是不见楼主有反映？

kazaa

Jiye@yuan 发表于 2014-7-25 08:24
单亲家庭的总统也不要能搞性骚扰啊。
& H: t  O$ w3 p我们需要孩子健康快乐的成长（至少看起来很像），全球50多亿人，让 ...

1 [1 n6 [( {" s: R7 n% ~0 Q2 Z性骚扰和是否单亲没有什么联系吧？

钚花少

火星人 发表于 2014-7-21 09:15
为什么不给孩子找个新爸爸呢？

  y3 ?  {* f$ u0 a! u0 x这个建议太好了

Jiye@yuan

kazaa 发表于 2014-7-25 13:07
性骚扰和是否单亲没有什么联系吧？

我只是想强调当总统和单亲似乎也没啥关系。我们经常举一些凤毛麟角的例子来佐证自己的观点。其实单亲不单亲和孩子最终成长成什么样没啥大关系。有的家庭貌合神离，还不如单亲家庭；有的单亲家庭其乐融融，反倒比一般的双亲家庭更有利于孩子成长。