埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 北风不寒夏

关于科学

[复制链接]
鲜花(26) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-8-19 19:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
同心树 发表于 2014-8-19 12:52 # u8 r4 i8 }0 h* d
你以现在的眼光看,张志新所坚持的那套肯定不是真理,可是当时反四人帮就算得上是真理。真理如果人人手里 ...

5 z* \- Y1 ~* J  M6 {/ U她的主要罪证是什么?传闻不算。
鲜花(26) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-8-19 19:23 | 显示全部楼层
cdt 发表于 2014-8-19 00:31
7 f5 R0 m* E2 m+ {, Z地心说是错误的,离科学10万8千里。这是常识
' H6 A* C& N6 t2 [( f
应该这么说:科学推动了人类对自然攫取的速度(终极的方向对不对不知道),现实当中也存在很多错谬。现实不科学的不一定不正确。
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2014-8-19 19:26 | 显示全部楼层
北风不寒夏 发表于 2014-8-19 19:23 * L( d& x3 t/ k
应该这么说:科学推动了人类对自然攫取的速度(终极的方向对不对不知道),现实当中也存在很多错谬。现实 ...
3 k! v  Y" t* F6 H
科學還有錯誤?那是僞科學吧?
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2014-8-19 19:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
同心树 发表于 2014-8-19 11:52 # N+ V5 F' D: s! t
你以现在的眼光看,张志新所坚持的那套肯定不是真理,可是当时反四人帮就算得上是真理。真理如果人人手里 ...
* X/ [% J0 d: F* p% w& n8 e
反四人幫就是真理?
鲜花(26) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-8-19 20:51 | 显示全部楼层
cdt 发表于 2014-8-19 20:26 $ P1 s" t& H) \* Q6 @
科學還有錯誤?那是僞科學吧?
/ B2 p$ j& J# s# o- n
地心说不是例子吗?
鲜花(289) 鸡蛋(1)
发表于 2014-8-20 09:27 | 显示全部楼层
北风不寒夏 发表于 2014-8-19 20:51
6 p# G$ Z4 R; {- H地心说不是例子吗?
9 c5 I) f% u  _7 q: S
地心说不是科学,是伪科学,典型的伪科学的例子
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2014-8-20 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
cdt 发表于 2014-8-19 20:27 3 D5 J. E+ h7 X( t" O6 v  Y
反四人幫就是真理?
* ?6 A* Y# A+ v# b" C
# r' H; x8 o* B7 _' u! b
真理是绝定的,科学是相对的,当然也存在永远伟大光荣正确的宇宙真理。我已经说过“以今天的眼光来看张志新所坚持的那套肯定不是真理”。
理袁律师事务所
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2014-8-20 14:37 | 显示全部楼层
北风不寒夏 发表于 2014-8-19 20:14
' {/ [" @* N8 ?! d( }" c$ D她的主要罪证是什么?传闻不算。
+ t% Y" R0 q+ b/ D! l7 G: C7 x
现在官方并没有对文革进行系统的反省和解密,通过一些个人的文章作论据会一直争论不休,即你说的“传闻”是不能作为论据。个人观点是:真理可以广义上讲个狭义上讲。广义上,牛顿的科学理论不算真理,狭义上就是真理。
鲜花(26) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-8-20 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
同心树 发表于 2014-8-20 15:37
/ o$ O7 ^  q9 _' c现在官方并没有对文革进行系统的反省和解密,通过一些个人的文章作论据会一直争论不休,即你说的“传闻” ...

0 Q- q8 X2 J" o3 P6 M, m; b大概人们所说的真理只是个名称,不是概念。只是一般意义上的对与错而已。尤其在掺杂了政治杂音的问题上没必要做参照物。
大型搬家
鲜花(26) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2014-8-20 20:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
同心树 发表于 2014-8-20 15:29 2 K3 p* l5 {8 b7 M1 M# f
真理是绝定的,科学是相对的,当然也存在永远伟大光荣正确的宇宙真理。我已经说过“以今天的眼光来看张 ...
/ n; R- X8 D5 M* q0 q+ ~
如果一个为了政治目,扭曲了事实还带有明显疑点的故事,被不明真相的人信以为真。说明什么?是编造的人太聪明,还是不明真相的人……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-20 18:33 , Processed in 0.168472 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表