XC90

白马啸西枫 · 发表于 2015-7-26 18:36

偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-26 21:45

白马啸西枫发表于 2015-7-26 19:36
) M& T4 D. M; e# t) V( n7 ]偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢

确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-26 21:49

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48
* X# M2 f, k$ a9 i/ q7 [/ {4 T行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

BASF是业主公司，面对全球Vendor的，对于各知名Vendor比较了解的。Air Liquide仅仅是一个Vendor而已，不知我说明白没有。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-26 21:55

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48
) Y8 b: p& h! t4 ^2 b行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工工艺气体要求是很严格的，公用工程气体对于化工来说是最简单的了，氢压机也是小case了。

白马啸西枫 · 发表于 2015-7-26 22:07

醉酒当歌发表于 2015-7-26 22:45
- b$ s( }3 j! c l. @确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

SmartBrands · 发表于 2015-7-26 22:47

白马啸西枫发表于 2015-7-26 23:07
" @$ r, i' t0 d/ A% L* C大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

白马啸西枫 · 发表于 2015-7-27 09:18

SmartBrands 发表于 2015-7-26 23:47
1 \! v" Q& \( F1 ?+ T5 p# {- U我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

scorpioz · 发表于 2015-7-27 09:38

醉酒当歌发表于 2015-7-26 22:55
' B# W! m( N( s2 A/ ?. x你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工 ...

行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

sjxbrd · 发表于 2015-7-27 09:46

新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-27 10:00

scorpioz 发表于 2015-7-27 10:38
" h' k& J+ U( d; Z6 O- V行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-27 10:01

白马啸西枫发表于 2015-7-27 10:18
: i6 w+ V' z9 [& C( M' t同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

比奔驰好吗？

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-27 10:03

sjxbrd 发表于 2015-7-27 10:46
+ D: z( D4 F, T3 t2 h# f8 x新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

将来有钱也买，6万多起价。

白马啸西枫 · 发表于 2015-7-27 10:17

醉酒当歌发表于 2015-7-27 11:01
7 s. w( j/ [. Z5 h( q; k比奔驰好吗？

就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别就不明显了，老款xc90最稳，只是变速箱太老了

scorpioz · 发表于 2015-7-27 22:25

醉酒当歌发表于 2015-7-27 11:001 s/ y) Q+ z. d0 i/ F
多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
仍然坚持自己的感觉的呗。
同为技术人员，我替你汗颜。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-28 21:54

白马啸西枫发表于 2015-7-27 11:170 g5 x3 U2 W4 W( z+ C9 Z* g
就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别 ...

听说90不少变速箱10几万公里后坏了

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-28 21:57

scorpioz 发表于 2015-7-27 23:25/ j) H- N$ `7 Z9 H2 ~0 o6 D
哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。6 C- A( h& Z% S5 F, ~( T4 X
仍然坚持自己的感觉的呗。% y8 E$ b, z. A" {
同为技术人员，我替你汗颜 ...

汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是一个成熟的技术人员。

scorpioz · 发表于 2015-7-28 23:05

醉酒当歌发表于 2015-7-28 22:57
5 M/ C! `6 O/ Z2 Z% W8 z8 I! O汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是 ...

http://money.cnn.com/2008/12/15/ ... tversion=2008121516
第一次发你可能没看见，没关系。这次能看见了吧？
担心你还是看不见，
我把标题给你
“Siemens in $1.4B corruption settlements
German electronics company settles with SEC after charged with engaging in bribery.”
不用我翻译了吧？
要是还想看更详细的，我还见过一个09年还是10年的福布斯全球企业行贿排名，前9里至少俩是德国企业。哦，还有俩是瑞士。提醒你一下，瑞士大概有70%的人母语是德语。你可以自己搜搜看。或者你告诉我，我受累，给你网址？
怎么样？

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-29 06:06

scorpioz 发表于 2015-7-29 00:058 \ J' c: [2 ^6 J
http://money.cnn.com/2008/12/15/news/companies/siemens_bribery/?postversion=2008121516
, j) p: J' e2 d( V8 u第一次发你 ...

这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性最重要，你既然是技术出身这个道理不会不懂，更应该懂得，不可以量化的东西恐怕不比可以量化的东西少。否则，恐怕就是书呆子了。

SmartBrands · 发表于 2015-7-29 07:32

醉酒当歌发表于 2015-7-29 07:065 D) h5 n* z% X, O
这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性 ...

我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的商科，很多理论都要靠数据支持，否则没有可信度的。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-29 08:29

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
: J* R) }& y2 ]. s/ K: @我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂这个怎么毕业的。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-29 08:33

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
! R, ?, m1 Z6 X; }! K% H我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人生无意义啊。我始终认为，试图把所有事情量化，是不明智的，虽然我理工科了几十年。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-29 08:39

这个贴子再不回了

SmartBrands · 发表于 2015-7-29 10:43

醉酒当歌发表于 2015-7-29 09:29& \ |- s+ ^6 c9 t
当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

呵呵，你真搞笑，我才没兴趣和你讨论生活的意义和开心的意义。即使讨论量化也不是不可以，你不是学商科当然不明白量化的意义，你赚不到钱能继续经商？钱就是必须量化的东西。。。。兄弟，不要不懂装懂。

SmartBrands · 发表于 2015-7-29 10:44

醉酒当歌发表于 2015-7-29 09:33
* `- O& C, @8 n当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人 ...

不量化事实你就会拒绝日本车？你不买日本车不就是因为日本车材料用的少了，请问你不量化怎么下定论？

SmartBrands · 发表于 2015-7-29 10:45

醉酒当歌发表于 2015-7-29 09:398 u, Z% d# h M! I( i% J
这个贴子再不回了

我觉得你不提专业还好，提到专业你肯定说不下去，因为逻辑不通。

urspace · 发表于 2015-7-29 10:50

醉酒当歌发表于 2015-7-29 08:29
, d2 C$ P* s1 V# Y6 P$ c/ d当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

学商科的躺抢，必须要发言。

简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, advertising, accounting等等都不是和数据有关的东西，但最终ultimate goal是量化成profit，如果你经商不量化成效益数据，怎么来判断成功与失败，怎么让人开心和不开心？

就你这破逻辑还能从事理科？一看就是极其不成功的。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-29 18:00

urspace 发表于 2015-7-29 11:504 c# N; q# e( t+ ], b
学商科的躺抢，必须要发言。
) H r/ h! ~1 i' t
+ i! b3 c# B) V4 k! Z6 L$ O" K简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, adverti ...

哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗？我不知道。

urspace · 发表于 2015-7-29 20:26

醉酒当歌发表于 2015-7-29 18:00" V2 g8 o2 r6 B; J
哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗 ...

气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-29 21:10

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
/ m4 K+ N' N* D# E# P; l气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

一看你就是一个成功人士。

醉酒当歌 · 发表于 2015-7-29 21:13

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
$ U0 a4 N7 A: _$ n9 }$ t气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

只有成功人士，才会动不动说别人不成功。来，大家一起听听你成功的故事，对了，量化啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

XC90

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

浏览过的版块