我们为什么工作 (持续更新中)

GoodFeeling

冬日偶得 发表于 2015-12-14 09:08
$ b) J8 h5 O+ ?5 K8 D: r我觉得重点在于你要搞清楚自己最喜欢的是什么，善恶、对错标准。
有自己的思想，遇到事情才知道该怎么去 ...

" [3 c2 k9 E8 `  H$ C" P: v兔子知道自己最喜欢什么：青菜和嫩苗。
, B* C9 y$ p& S4 p
兔子知道善：母兔子。
3 G5 @* J# p, Q- \" }1 U
* }- `) Z# o5 C! C/ F( X. X也知道恶：农民和大灰狼。

4 _4 `% V9 P# ]8 C$ |! }% q. S兔子知道对：吃草，睡觉，交配

8 u/ J' o* g6 U+ a! a也知道错：吃不饱，被狗追的满世界跑，母兔子看不上他

老兔子告诉小兔子：“你落后啦！你迷茫啦！我来告诉你人生的真谛吧！”

小兔子竖耳对曰：“我本楚狂兔，凤歌笑老朽。要指点我的人生，得先看看你是不是把自己的生活过明白了。大家都是瞎兔子摸象，你只不过比我摸得久一点罢了。”
$ m- A( f+ ~( K% E  W$ }/ `
2 e5 l" R/ J3 I/ J- `老兔子忽翁着三瓣嘴，气得说不出话来。

* Y6 W2 s1 g' s# @小兔子一蹦一跳着跑开了，边跑边唱：“一个都不相信，一个都不原谅！我看青山美如画，赤条条来去无牵挂，无牵挂～”

GoodFeeling

冬日偶得 发表于 2015-12-14 09:51
你可否试想这个场景：两只光着身子的毛毛虫在同一片叶子上爬；两条正当壮年的鱼儿没穿衣服在同一水域里游 ...

原始人光着身子劳作不可怕，那是天真无邪；现代人光着身子招摇很可怕，那是露阴癖。
# z$ v1 r, r, v2 X: J7 r8 K
" s8 \; P8 F- U一个人知道廉耻之后，仍然我行我素，放任自流，是为无耻。
; r( B  e2 @- D2 `/ N0 B; s+ l' A
一个人拥有智慧之后，再自废武功，甘于愚昧，就是反智。

1 _; c5 X5 ]+ ~9 @3 I小孩子不知道廉耻和智慧，是天真烂漫；成年人在如今这个知识唾手可得的年代，还自满于无耻和愚昧，就很奇怪了。

我们的先辈写了那么多好书，积攒了那么多智慧，创造了那么多美，可这世界还是充满了麻木，愚蠢，狂妄的人。想起这些，我就觉得惭愧。
# n" W' f$ h2 o, l& m& `8 {2 V
4 K8 [8 z7 w6 ]7 d李志问，这个世界会好吗？
+ ^/ V! S3 O6 q: z. P' x
8 Z$ s" d; D1 S# C. E: d+ o, ?我说，别管世界了，先把自己照顾好再说吧。

人行明镜中

GoodFeeling 发表于 2015-12-14 07:38
3 u; ]3 J) R* J- u- h试想这个场景：一个心智成熟的中年男子，和一位中年妇女，赤身裸体，当vegan。二人在果园中摘果子修理果 ...

我十年以前学过圣经，只能凭记忆说说我们当时对圣经的解读，好像和你理解的有出入。我们是不把新约和旧约对立起来的。在伊甸园这段讲解中，着重强调了亚当和夏娃被撒旦诱惑，妄想具有和上帝一样的智慧(撒旦本来是上帝身边的天使，因为想和上帝比肩，而被贬到下界)。人类在吃了智慧果的同时，也染上了罪性。所以，人是出生时就带有罪性的。如果人类的祖先不吃智慧果，可能不会自以为是，可能一直很单纯。人类具有智慧的一始，也伴随着罪恶。

人行明镜中

( \5 _# [- d) Y) [4 U
2 N9 D" u( L! R% [人类是不是只能在智慧和单纯中选择一个呢？上帝为什么不赐于人类智慧呢？这也许是上帝才能回答的问题。撒旦是被神造的，也被赐于智慧的，但他太自大了，背叛了神。人类在凡界生存，不是也一次又一次地背叛了神的意图吗？至于神造人的目的，我们似乎也不清楚。一厢情愿地以人的思维去猜度神的想法，是不是不太好？

GoodFeeling

人行明镜中 发表于 2015-12-24 18:58
+ P4 A+ e6 A  q我十年以前学过圣经，只能凭记忆说说我们当时对圣经的解读，好像和你理解的有出入。我们是不把新约和旧约 ...

& U4 X2 r4 R* j. E3 }" ~- |原罪从哪里来？伊甸园中受魔鬼的诱惑。
  Y. B9 D- p; j- A1 u6 B4 {
4 ?4 x9 b0 s$ R5 S9 R( @1 ^魔鬼从哪里来？魔鬼路西法原是上帝最宠爱的天使之一，主管音乐；后来路西法策动三分之一的天使谋反。路西法兵败，带着堕落天使逃出天堂，造了地狱。
. N4 z6 o" i4 Y; P, d# l: ^
" T$ r* H1 s8 O+ s! E上帝知不知道伊甸园里的蛇会来诱惑？当然知道。因为上帝全知。
$ `4 w% T4 v( x5 ~, x
上帝既然知道，为什么不拦着？拦不住吗？疏忽了？不可能。因为上帝全能。
( |/ w( Y7 Y/ Q& b
所以，上帝只能是默许亚当夏娃受蛇诱惑，甚至是默许路西法大闹天堂叛逃下界的。

: S* c1 O& x; P& o/ ~0 U伊甸是什么地方？上帝的宠物店。
: `/ V" n# V$ C6 c! v8 x/ ~& V
亚当夏娃是什么？是犯了错的宠物，被逐出了家园。这个暗指人类由性交来（带有耻感/罪感），由母腹出生，孤零零来到世间独自生活。

6 t0 ?) [+ A1 p" m' u. k/ K魔鬼在哪里？不在地狱里。在每个人的心里。

3 F+ Q( @( P% `4 L) S世上最大的罪恶是什么？是无知，是反智，是因狂热而起的，自以为是的正义。
( {1 `9 {0 S" B
单纯？人类是曾经单纯过的。可你确定你想过那种原始单纯的日子吗？如果是，请您点屏幕上方的x，出门向右。我跟这样的人没什么话可说的。

, D3 I1 g$ H: U& Z# O% u自吃了智慧果之后，人类只有一条道路解脱，便是追求智慧和爱，弘扬人性的善，而不是一直向往那种不用思考，甚至让别人代自己思考的婴儿时光。上帝，希特勒，毛泽东，斯大林，都算是想替我们思考的伟人。后来发生了什么，大家都看到了。
1 `* ?' x; J& [
6 f% t. E2 a% N% w" Q
1 E3 g6 A! v8 p

GoodFeeling

人行明镜中 发表于 2015-12-24 19:02
  t, ~9 d. ]; Z$ @+ |1 N, F0 [人类是不是只能在智慧和单纯中选择一个呢？上帝为什么不赐于人类智慧呢？这也许是上帝才能回答的问题。撒旦 ...

! l8 y/ F* T& c2 e智慧从哪里来？亚当夏娃吃的智慧果里来。上帝为什么不让人得智慧？得了智慧，宠物就要自己穿衣服，做工具，上老杨的华人网回帖了。上帝觉得人这样就不可爱了，不像原来那么浑浑噩噩的那么萌了，就把人从笼子里赶了出来。

( `, r4 q+ v% h- @2 Y0 m2 p但人是很贱的。明明被赶出来了，明明可以生火吃肉了，却还对在树上摘果子吃的日子念念不忘。想回伊甸去。

7 C. x& N: C/ F3 R/ ~4 w
/ \7 q! f+ F4 o我想跟您说明，您来在我的工作贴里扯出上帝，我本是不太想吱声的，直到看见您那句“重返伊甸园”的高论。这观点让我十分反感。

宗教是开人心智，还是阻碍人们得智慧？那要看我们怎么定义宗教了。

相信能通过弃智慧而返自然的人，如果不是心怀鬼胎的伪君子，那一定是头脑简单的可怜虫。碰巧我对这两种人都是没什么好感的。

8 [/ [; v; B" o- O. A逍遥自在，不是因为无念无想，而是因为智慧多了，又有爱，才能集结起属于人类的智勇，坦然面对人生中的种种无所适从。

天堂地狱伊甸我都不屑去，我只要这有趣的人间。

GoodFeeling

% J+ W% _+ E4 K" z5 S

人行明镜中 发表于 2015-12-24 19:02
人类是不是只能在智慧和单纯中选择一个呢？上帝为什么不赐于人类智慧呢？这也许是上帝才能回答的问题。撒旦 ...

& d9 N# `0 G# D8 k8 s5 U
宗教可怕的一点就在于，每个人都可以说，自己的疯狂举动是受了神的指引。自己对宗教经典的理解是正宗，别人都是异端。为何？
# w# g! e- i( T" Q+ C
掌握了解释权，就掌握了话语权，也就有替别人思考，进而操纵别人思想的权利。翻翻天主教中世纪的历史，你就知道就算是来自同一个神的指引，由不同的主教口中说出，就开始自相矛盾了，需要一个一个的谎言来自圆其说，但逻辑始终无法自恰。谎话编不下去了，这才有了宗教改革。
% g, ~2 d' k& t# T, F
3 N) l5 q. n& X2 o- |* l1 F' E. W
8 l- M9 s8 `1 d% G一切人所能理解的神，都不是真的神。
1 l! }  w/ h' m8 Y2 H
$ L/ G2 o3 b# t/ P6 t0 U% T. x* z0 t
7 _8 F! s3 I& u- v4 W4 l# }
8 `, N8 T7 p% P. I1 x* u: ^* b) _人总是自己的心去度别人，甚至度神。这是坏事吗？也不全是。

神比人高超，可并不代表人就该向神看齐，理解神。先把人自己该干的事情干好了，多用理智爱智求真，才是人道。
2 [7 d/ C5 c! {2 m4 U
请把神的事情还给神。人类忙活了这么久，连癌症都还不会治呢，就不要替神瞎操心了吧？

人行明镜中

GoodFeeling 发表于 2015-12-26 05:33
! c5 t1 `& R, m1 u5 |. Y5 ^原罪从哪里来？伊甸园中受魔鬼的诱惑。

! Q. x3 G. Z/ a9 y- [7 {) n0 F魔鬼从哪里来？魔鬼路西法原是上帝最宠爱的天使之一，主管音乐 ...

学＜旧约＞第一章时，我就问过：上帝明知道人类经不起诱惑，却为什么不阻挡老蛇对亚当夏娃的诱惑呢？答：因为上帝给人选择的自由。

1 u" l, ^6 M( h, ~0 o我又问：那么为什么人类违背了上帝的意愿，上帝要大加杀戮呢？难道不再给人类选择的自由吗？即使错了，就让人类自生自灭呗？
答：因为人类做恶太多。屠杀背后有上帝的善意。
7 f5 W" u/ ?$ S6 \
/ r/ B" N, ~9 _9 @! ~% j在逻辑上我觉得有些自相矛盾。搞不懂上帝为什么有时给人类选择的自由，有时又突然大怒，剥夺了这种自由。神做事的理由我们自然不知。但我觉得不能接受＜旧约＞，也就不能称为信主，因为＜新约＞，＜旧约＞在基督教里被同时承认，耶酥的降临在＜旧约＞里有预示的。

＜圣经＞里类似的矛盾还很多，人真的能用人类的智慧去理解吗？抛开这些矛盾不说，三位一体，就超出了人类的经验，以人类的智慧根本无法解释。所以，有牧师和我说，不是你对＜圣经＞越熟，你就越信；信，凭借的是内心的感动，不是理智的判断。
9 |# N! j9 `& H
$ m4 I7 H: Z, \6 c* V& a至于放弃独立的思考，去完全听信别人，我现在还没做到。但我也不盲目崇拜人类的善良和智慧。如果人类有足够善良和智慧，也不会发生那么多灾难性事件了。在另一次大难降临的时候，人类真的可以自己挽救自己吗？

. G& H4 O( d$ P: Q5 @3 w: W. F; u爱是什么？爱是人类最美好的情感。它是由何而来呢？

人行明镜中

GoodFeeling 发表于 2015-12-26 05:54
- z+ u7 U- j8 M1 f: t7 }智慧从哪里来？亚当夏娃吃的智慧果里来。上帝为什么不让人得智慧？得了智慧，宠物就要自己穿衣服，做工具 ...

" b! E, e) e- S' `' c2 ~首先，很抱歉我在你讨论工作的帖子里，无意地把楼歪到了宗教。如何理解人类偷吃智慧果以前的状态？你的理解，人类是上帝的宠物，牧师肯定不同意。这就牵扯了另一个问题：上帝为什么造人? 真的是留着自己玩的吗？＜圣经＞里从来也没回答这个问题。

0 e5 ~" n& u% p+ c. P. L＜圣经＞里宣扬的是神对人的大爱，是象对自己孩子一样的爱，所以才会牺牲自己的亲生子来拯救人类。
: u" I% W2 j' J1 m$ \
3 P. ~. Q+ b' n; Q+ U我说的是我学到的＜圣经＞教义，而不是我个人观点。我觉得宗教还是自有它的解读方式，不能单凭个人的理解。

我也承认＜圣经＞里很多做人的道理，我很信。但是，类似的道理，从别的书籍里依然可以学到。所以，信道理和信神还是两回事。当然，我承认宗教能开人心智，因为西方的文明最初就起源于宗教。

你开的一个关于＜基督徒该不该说善意的谎言?＞，我以为是你在宣扬基督教义，原来你只是讨论一个话题。
) u2 h$ G/ ~7 u, E/ D

人行明镜中

: f3 M0 \/ c' a, a6 l

GoodFeeling 发表于 2015-12-26 06:14
- y, {9 ~3 G) `+ K宗教可怕的一点就在于，每个人都可以说，自己的疯狂举动是受了神的指引。自己对宗教经典的理解是正宗， ...

" e1 }4 `# N- `0 {! T' _
我认识的很多基督徒都认为，有些人是借着神的名义，达到自己不可告人的目的，所以，他们不应该算是真正的基督徒，因为他们违背了＜圣经＞的教义。
2 S2 ~$ L. O- `' D+ x' @4 x
( Q+ @" b$ O$ T对于人类智慧的理解，可能很多人也不一样。你在查经班里有没有问过这个问题啊？他们怎么回答你的？我个人还是抱有怀疑的。人类的文明史，也是一部尝试史，人类一步步艰难地走过来，犯过了很多错误，又不断地矫正。有没有可能，人类在犯了一个大错误时，不再有矫正的机会了？西方很多超现实小说，都有人类自我毁灭的预测。人性里一直存在在贪婪，这是人类潜在的危险因素。 现在很多世界局部性战争，不都是人为造成的吗？难道不是利益之争吗？人类的智慧和爱在其中能起多大的作用呢？人类的贪婪心会自我救治吗？
7 B( a# G: z  ]3 j

* F  a4 M/ W3 T7 H6 q但是人类如果失去了信仰，还会具有牺牲精神吗？比如，在死亡面前，把生的机会让给别人。
. _, J+ _' T' w+ B# q! O1 j/ G
: }, x) g+ {% z  v1 F. N* B% x5 }至于我个人，对基督教，我有能接受的地方，也有存在疑问的地方。

如果楼主不喜欢这个帖子里我所有对宗教的言论，可以删去，我无异议。
9 H) [# x( y+ Y, s' o
最后感谢楼主坦诚的态度和耐心细致地对你自己的观点做出的解释。我回帖也是本着交流的目的，并不以为自己一定是对的。

GoodFeeling

人行明镜中 发表于 2015-12-27 21:43
, ^- ?1 T9 a. S6 I) l学＜旧约＞第一章时，我就问过：上帝明知道人类经不起诱惑，却为什么不阻挡老蛇对亚当夏娃的诱惑呢？答： ...

旧约并不是一气写成的。摩西后四经是犹太民族的纪实笔录。创世纪第二章之后属于传说，性质类似我们的尧舜禹传说。创世纪第一章（太初有道）完成的时间大大晚于摩西五经其他部分。已有考古发现，圣经古卷是没有创世纪第一章，有的甚至压根没有创世纪的。

印刷术发明之前，圣经只能被教众手抄。我们今天看到的旧约全书圣经，实际上是被删改过无数次的。不信你去找个犹太拉比问问，他解释的旧约要比任何基督教牧师更清楚——旧约原本就是犹太教的经文，是被基督教抄过来的，抄得糊里糊涂，甚至有删节和修改，自然有许多逻辑硬伤。
* Z& P& C/ q2 x
3 d/ H7 j7 `7 |! ]* T2 b! W# x旧约里，除了箴言和诗篇是文学杰作，我时常诵读外，那些历史纪录和杀伐我是一目十行，匆匆略过的。
, m* Z8 \" m5 p% Y  K  u' \* y

GoodFeeling

人行明镜中 发表于 2015-12-27 22:12
1 |+ _! O! O' ^$ v首先，很抱歉我在你讨论工作的帖子里，无意地把楼歪到了宗教。如何理解人类偷吃智慧果以前的状态？你的 ...

- f2 o$ T/ p; c$ Q6 b. `我可没说宗教会开人心智。

* c; {: r5 O  D: v# S我们现在所知的西方文明，其动力并不是宗教，恰恰相反，西方文化的源头在希腊的伟大思辨和罗马的光荣梦想。
# F0 a( _  Z  V9 e' u' |
- q3 O7 G: D$ @9 g) M" l西方现代文明始于文艺复兴，大部分文艺复兴杰作的题材是宗教的，内核却是反宗教的。正如一等一的人才，在外行看来是有信仰的，而内心深处却是反宗教的。
& O1 [* ]" Z" c( a# Y1 j! @
- i' N* i. m8 d宗教是避风港，它不能给我们绝对真理，只能让人停止发问。


* f. Y$ c  K1 C0 B

GoodFeeling

人行明镜中 发表于 2015-12-27 22:12
) F, |& L( t+ R7 `5 b1 t) i; i首先，很抱歉我在你讨论工作的帖子里，无意地把楼歪到了宗教。如何理解人类偷吃智慧果以前的状态？你的 ...

" p$ ]- N% k6 G) {
, r8 n; C% G3 T: r8 T0 e7 J$ w" q到今天为止，世上所有存在过的人里，我最仰慕耶稣——前提是，耶稣真正存在过。很多历史学家有证据说，四福音里的耶稣事迹是被教会编造出来的。耶稣原型的灵感来自于埃及和其他一神教。
2 J' D4 J1 \' l
& Y2 ]8 p8 Q$ x就算如此，如果可以投票选万王之王和神子的话，那我一定会投给耶稣。

: H- U4 A, |4 ?! h: M, e# _) G7 J  {( A我不是牧师。我不传道，不授业解惑。也从不劝人信主。
+ U" ?. e+ V3 m' P2 a4 Z
$ o8 r* i$ n  T; J7 |我只是为耶稣难过。他那么爱世人，世人却拿他的教诲招摇撞骗，在富丽堂皇的教会里行乌烟瘴气之事。这些自称基督徒的人，如果能做到基督教训的十分之一，那他也算没有为我们白白送死。
2 J5 ~) N1 {- v# z" H2 t
* w$ S4 k6 v: n8 `9 m, C* [* j! c
6 c0 c( L+ O( p$ v5 v基督教义博大精深，但是有能力弄懂的人却不多；所以有了新教：你只要信耶稣是上帝的独生爱子，为世人的罪死而复生。一切信他的人灵魂不死，反得永生。这样，基督教的覆盖范围就被极大地拓展了：不识字的人也可入教，事实上，很多文盲就是通过读圣经认字的。
7 n( G: p( ~( W# i2 ?2 E2 r
& x% O/ K3 V# B- L* y+ I释迦摩尼的佛法同样博大精深，但真正福至心灵能开悟的人凤毛麟角。所以，有了大乘佛教--只要不停念南无阿弥陀佛就能脱离六道轮回，去往西天极乐。佛法在中国发扬光大，很大的功劳要归于这种简化了的教义。中国有很多不认字的老太太非常虔诚地供奉佛，吃斋持咒。但你问她佛法的基本概念，她是说不清楚的。


6 n8 P! W! i0 r8 J耶稣，释尊，孔子，心中都有大爱，有极高的道德，是极美的人。可悲的是，他们的伟大，被他们的弟子用来蛊惑人心，欺世盗名。
! o0 w5 z9 g1 ?2 @$ j+ s& |# K

正所谓：大道废，有仁义；圣人出，有大伪。

GoodFeeling

人行明镜中 发表于 2015-12-27 22:34
: x5 _9 i, N. S2 k1 q% l8 X我认识的很多基督徒都认为，有些人是借着神的名义，达到自己不可告人的目的，所以，他们不应该算是真正 ...

$ x+ {$ v0 J9 N6 P3 A( e  q
我也是刚刚参加团契。我们团最近不查经了，最近三次活动分别是唱圣诞歌，做义工，搞pot luck…
0 u3 v  `& d7 h; k2 [5 Q, E- s
灯不拨不亮，理不辩不明。也谢谢您解释您的观点，让我学到了很多。
$ G$ Q# S' l+ V1 d1 m
* J3 c5 j) Y0 q/ P: a' C千金易得，知己难求。欢迎您有空常来心版坐坐～咱们也算是不吵不相识了～

easygoing

* S1 o+ Q# I  p$ M- f( n

GoodFeeling 发表于 2015-12-29 06:41
) C  k$ l2 S9 h5 t4 P" o我可没说宗教会开人心智。
( L. C* i9 @- W3 C
我们现在所知的西方文明，其动力并不是宗教，恰恰相反，西方文化的源头在希 ...

9 u% M% J# q: V9 G' v7 X, x) o
神权时代的中世纪是西方的黑暗时代，那时候的基督教教民连圣经都不能拥有，无数异教徒被残忍杀害， 注意：杀害他们的人都是口口声声标榜自己有爱的人，而且是按照神的旨意来办，至于神是否有杀人旨意，他们说了算。当宗教和政治结合后，宗教就会用“爱”的名义去做坏事。这也是为什么现代的西方国家都是政教分离。因为新教徒在历史上被教廷迫害得非常悲惨。
文艺复兴是恢复古希腊的人性，自由。， 肯定人权， 否定神权。 这些都是西方文明的常识。