我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表


$ t0 a! {- d4 L* u$ z我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。
我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。
" K: h9 ?* S0 l$ W
唉，同志們，看呐，我不幹了。

. }7 B8 i% z4 u5 d9 V土妞? 是哪里的妞?
7 d" K' q; y# \7 f( Q香妞吧!
$ N1 E6 ^! x! g- R5 J

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 20:12 发表
) o# {! J: Q* B. I+ K1 P' F勤俭节约有好也不好
不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。
, Q4 O3 M( Z' }好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

) W6 h/ p3 r# A1 N) p* q7 d- `, d
就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
) z* b7 F% W4 q
竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。

另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
, f% |* V7 y/ E0 Z
- ~* ], J3 Z% w& e
0 t$ h& S# M2 s0 m: y就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
( E4 R! Z, o# Z# r1 s ...

竹帘儿

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.
1 r" J3 L' w; G% R8 ^4 m
三大妈把我想说的都说了.

我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
( F$ X0 s0 V+ U7 R4 |

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
. \6 K( k* M% {6 a
! r$ ], c  V8 {" z1 R# I% |另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

  v( T# n5 H( J9 T我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表
9 o! I5 V( u7 o+ A1 E8 b( \同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

9494
# H6 m+ J* X: ^3 w3 T) `! I3 M明明是敌方不尊重我方

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 21:57 发表
7 }8 `$ M  F& o- E
买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
3 `8 ~+ M* K, n1 c  L

; ?0 }0 @( `: A6 p( [" z我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-13 15:16 发表
0 S/ \( ?& Q$ B) \( @4 w* K1 z
9 l, S% @4 C5 q$ F# {2 [是什么样的心理障碍呢？

2 f+ o, B1 {4 b5 f$ S% F对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。

你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
) j, t3 O' a+ x+ v2 ^' K' O
+ m+ \9 n5 O4 A3 u5 l譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 22:14 发表
. a. ~, p. M+ \+ B; J- x7 F# K- _既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

+ I: Y( ?  X/ W+ N4 f" r9 W咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表
* o! j3 r: S* Z4 m+ t! Y& z嘿嘿, 只是"如果"啊....
, N0 ?! _  _& P( e

" H5 r$ t. A# L- e
# D) A. z1 e9 X8 ~2 X% t剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!

3 I) g- ^0 Y/ `+ C看看北欧人民吧.

竹帘儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表
辣斯比是啥? 是哪国的英文?

# g' v5 a; {0 E( s0 o- ^9 ~' `o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表

咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.
( N1 j& T- @7 y" x6 R
+ Z$ `# R0 V4 q6 a# @; L& e* _三大妈把我想说的都说了.

我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

这点同意！！

eva

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表

' @; B% B3 R, c4 K3 D7 S( L
剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
/ r7 V+ W* B. ^6 Q
( |0 X- e, S$ [6 M' x! C( O4 s2 U: p看看北欧人民吧.

. ]: d; Z5 ^. c北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表

0 r8 n* I3 ^- D( K, u! f# {

! \3 C- s: ~6 Q  O) ~北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

' [" @- \: U, e4 t) g* f嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
) h$ J* y" |8 p5 G7 x9 c
" H% \7 w' |) ~( x  r# P1 D
' ^. j3 O3 ?& Y6 s& u8 s" B; i8 t8 `' Ro,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

/ T; d& i9 @3 r3 n8 |3 V: [& ]; z

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表
) s, v  H! ?, n/ b/ J3 ]! T

$ n. s  s$ |- ]5 X6 i7 @5 z对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
- J. Q$ }0 V  A2 K$ }
你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
/ O6 d9 D$ u/ c/ c% g
譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

7 F2 U- v( K. a3 Z
0 d0 \2 j6 P" r. f5 y什么是心理障碍呢？ 处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。

7 }' p6 ^. [# p7 B8 L二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。

) m1 S. K4 D- Z4 R* E至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
% h# [$ i  f) P, c7 I9 F

o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

! ~6 y7 q! x* y; U% G! @是哪位美女？

lington

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表


# k+ g& X: z1 y' E纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
' a% p5 U) s. w( d  V
. z. g5 j1 R; {& D* }8 ^
' B$ r9 o' F0 g1 i, b) w# z
" M+ v8 t% ~' J% |! J3 I" P, G北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

5 Z& M+ D* z, P北欧人民是地球上的环保模范啊.
北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
# M: g" f, x6 Z4 S8 z减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表
/ I  ]' ^5 L* n
7 l% h" e* y  g# G/ A& `
器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

借光说一下

2 M2 Q- c/ h7 S, A咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表
" G* [' g+ P& ?! N  c/ `真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!

再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛.   "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

; u  i7 H# V: l
' R9 h- b- Y8 g# j2 L楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮

非常同意小福婆！

QQBB

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
$ e. {) ]& v+ C' r recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

3 u8 v/ \5 A4 s' n+ T
# A1 K% j  H  G8 H$ M. Z0 N好东东, 谢谢分享!

另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
3 E5 p0 z; K- J( b9 ^2 K: x# l/ u: g" K家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 22:20 发表
' w7 b4 y/ a' g
: ^. j/ X$ m7 g& `; I咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！
) g: u$ y7 O, v6 j) a  r: R
[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈

我听各位JJMM聊聊 辩辩
0 G. W) U' b9 ]+ f再加抱抱

- h# G" n% q4 ?  f) _% {) v+ X7 G

eva

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:05 发表
! f+ M: J" L# L6 v5 O
% U! p$ U2 k2 Q& u, Z2 H2 ^嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

1 R& i1 c: I3 a  ?  _
% |" f9 t3 {; E. @, x
我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。
7 |! G; @: r# I4 ^! d
三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？
: f# {3 U6 a( G( l, J% W; c& t  y
; k/ D0 C0 a2 j! w& t- d$ }2 F[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]