我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表
; _+ {8 ~$ j  Y/ D  w( A

' N; U8 f/ l% x3 P9 Q我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。
1 W) ?* z* o/ B, P& R: j% p8 W我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。

唉，同志們，看呐，我不幹了。

土妞? 是哪里的妞?
香妞吧!

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 20:12 发表
勤俭节约有好也不好
8 d) |: L$ I. \% Q不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。
) s' w: R) e* s2 |好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

: U5 i9 C! h6 m5 S就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
& |( S/ t4 v8 f0 m2 M+ `% j2 s
) h- Z4 y; K1 l) L( X竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
4 H  s+ @1 b! T0 `$ \) S( N
另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
9 M! c) D# k7 M5 a/ Q
0 @7 H( `. y" j, U9 @) |
! }, I; o) l6 y& `( E就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
...

7 K' j+ h) m: k4 U

竹帘儿

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
0 R* q  r1 }- x2 `& s
就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

$ H" P1 d3 f# v8 I; d% K竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

三大妈把我想说的都说了.
6 j% l8 `4 \9 Q- u6 a: t# f
% v. j' [+ {# \9 V我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。

4 f% d  A5 y. k

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
3 [( n7 t0 D3 I  B
2 `) \/ u; G% m. {3 v另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

  V: l$ R0 A1 w4 P我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表
同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

9 x) ~7 r7 M  T) m  [9 N1 }9494
明明是敌方不尊重我方

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 21:57 发表

买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
) Y$ Y. F& Y0 k+ H2 i( y# j: \
$ N" A' G; X% D) A" o

我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-13 15:16 发表

; @+ ^, A# S: ^* n, B1 G: {3 N是什么样的心理障碍呢？

  A+ A  K8 I9 p- M/ g$ W  _
0 C) \; G, h& y4 C# R) ]对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
. J5 h9 t/ h& {( W% g
# q8 C5 W8 w( x/ E3 q6 W' w/ z你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

" l' e, e9 T" d7 t' g4 q譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 22:14 发表
既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表
嘿嘿, 只是"如果"啊....
; s, |; x7 E9 d, v& i

# {$ R7 P" c/ [7 K
剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
! B4 b2 L+ Q" Q/ o) m
0 F2 f. p! |% z1 L9 w$ ?看看北欧人民吧.

竹帘儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表
辣斯比是啥? 是哪国的英文?

; [& o' ~% \. x4 A/ O( o
o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表

) M: X$ N' C3 s: R2 o咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

* B! p( U( Z- K$ V7 O: p三大妈把我想说的都说了.
0 C0 |/ U7 D. K$ c( O
& v: X- L2 p# I我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

/ [' w+ B4 s' m2 D$ ]. w$ K
这点同意！！

eva

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表

; Z' a; S) z$ z0 V4 X) R, B8 l. F
7 B6 D( |; G" O$ G* y; X剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!

3 U7 {, ~, i% w看看北欧人民吧.

" F5 h# C( C- f8 x- R8 w
1 k% c2 {  B4 g4 o北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
/ x0 Y: W1 m4 `+ x/ t, {) B6 @' e: v

7 C: k% s$ M/ J( W
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表

$ B6 H4 u2 \  U% h, d& o. P8 m
: _: e7 c' A- ?9 k# @" z& C7 J* B+ ~o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

& ]- P0 F0 J5 C' J
' U0 N% a  ?/ f! t  A$ Z2 g6 ?% D
0 |- w" J+ ?9 P9 w  z

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表

# u: E- c& Y& {% m4 ^& W8 z  g: S
对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
8 ]5 X2 k% v* \- d
你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
9 F3 {3 S3 P5 m& j
. p2 q  }4 y6 m; {  ?譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。
, w2 I8 @4 c1 k2 u
5 Y* ?! t5 C, @8 f你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

5 @' F  r- G* K什么是心理障碍呢？ 处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。
* B. {" s* ~  S! l
! {$ f2 M8 K$ n; j二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。

至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表


o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

是哪位美女？

lington

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表
! q. S1 {. j% d  [

, V+ i# |* Z% X  ]& v% l6 }! P& L纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

5 e5 f8 S; B: a. _1 x. I* j+ L, [0 Z器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
4 ?- q+ R0 S* B- E# u$ \& z4 h, e# p
& J; ^$ }6 s/ t( z

北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

2 `% O. H& ^0 m
( \! V5 p7 Y. w6 J* l$ D6 H( O/ o北欧人民是地球上的环保模范啊.
北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表


器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

借光说一下
% K( Y' J) G7 [: V$ G' X
) W5 K" A; r4 I8 W1 v: M5 v0 w咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表
6 C8 e0 b2 V3 z( u' u真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!

4 A. {% [+ g  C- \再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛.   "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

, c+ s4 B; r; j, l; K' M
楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮

非常同意小福婆！

QQBB

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

好东东, 谢谢分享!

另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 22:20 发表
: C; U( o% O3 h) d1 G+ D- a2 `
咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

& A3 x  ]* l: h! _! C
哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！
# o6 m7 f; H) @  ~9 d
$ j' H, T/ E; d[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈

我听各位JJMM聊聊 辩辩
0 ?5 Q3 S7 B5 Q# r( F. q& L再加抱抱
2 H+ H) O* c4 M" l) r! B9 g

eva

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:05 发表

嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

! s9 k4 l! e& P: Q4 B
/ o' Q  S4 `7 L) J
我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。
3 v6 e* ~* K2 v& [) r& }
三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？

[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]