我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表
. Q8 c; w9 f% B( H. v$ G- g
. _! ?( V& l$ H$ U( G8 ~  D
我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。
我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。
3 P: g- j; l4 o1 ^) o$ @& ~' {
唉，同志們，看呐，我不幹了。

) p0 V: |4 F( ]) d+ C0 ]' v2 m4 V土妞? 是哪里的妞?
香妞吧!
4 V; b/ r; u. p7 J# N" @$ _5 E

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 20:12 发表
% @; M6 d/ Z+ b* n) b4 r勤俭节约有好也不好
不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。
: g8 P! u7 Z3 I9 m好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

- M3 [0 z! t7 Q
就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
6 Q! S8 ^8 p: o- _* G0 b
+ x+ h6 f( ^) b6 D& l7 f竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。

另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
3 ^& I' z# B2 n; V% @
; E0 I0 `' w0 u+ P% z
1 `$ j* R, K6 i' b1 s9 @就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
...

7 C+ C8 Q) K5 W# ~7 v

竹帘儿

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

$ _3 F7 t1 ]) t1 J" q+ i2 S
' ?$ z6 D# C% O/ a1 q. v* L% ^咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

: x7 K1 j. [6 |* g( x三大妈把我想说的都说了.
- p$ h* I; ^& a3 d
" z: f2 t- I+ f7 |5 y我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
4 v$ |% x3 |; d4 [3 {; Q! _

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
* M5 [. _* K7 c& f& h5 |7 u
另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表
5 q2 w' `1 R8 H# H$ e同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

9494
明明是敌方不尊重我方

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 21:57 发表

( i3 ~4 i+ `" t5 V9 `! K  X买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
. S: O. }9 k$ [! {7 W0 X$ W
5 k" T4 i6 ?* g6 d( W2 J

我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-13 15:16 发表
- U- b1 k: A: ^- h& I) x
是什么样的心理障碍呢？

# {, X9 j: G5 X6 F( t+ s9 S' U
对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。

你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。
' O5 q) ~2 b9 v$ R( U1 Z6 ?8 p: w
你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 22:14 发表
$ H% x+ ^6 ~$ C( o9 v+ r; H既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

! x2 F1 f$ Z" z咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表
' @% p- H; S5 e3 g! u$ @嘿嘿, 只是"如果"啊....

  q. A) f: [0 O$ Q" u3 U

: ]* F9 P+ F8 L$ @* U8 h8 J4 l
( X: h2 v6 q' T6 L4 f剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!

# {# W* ?# ]+ d* C3 T看看北欧人民吧.

竹帘儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表
辣斯比是啥? 是哪国的英文?

- B3 G5 O; p; L2 H0 V- v3 x* s
o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表

4 T5 S$ S0 [) p5 V咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

: z( q8 V: |9 f9 W三大妈把我想说的都说了.

" i8 q( F2 u$ O我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

这点同意！！

eva

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表
0 H- V9 U/ B5 n0 U: Q5 |/ {1 L! h  M

剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
; a- G! O, O% z4 ~) e: w
! Z* }8 q0 B1 ~, n1 i4 x4 v( x看看北欧人民吧.

8 m  r2 y# Y) Q( H) T- l$ B, A
1 Y1 H8 l; n/ c
) e8 N1 x6 u- l$ }# W+ |$ A! @北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表

. ~' W# M- Q/ p8 ~

) ?. T5 D% U' S2 Z. H( i北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
6 a( [' ^4 t- G  j
% ^5 v# C- a3 @* _
o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

. q& H  C9 }7 L7 q  `8 ]
1 l  n, b6 N0 ]$ F
9 {. l6 C5 D* z$ M4 X% B4 t! V

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表
  f& q% U9 Z( ?* n: J& _
4 P  e$ x% {6 ^) O# M2 n
4 k" i, z! F: J- y+ G对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
0 A4 e, k2 \! J. L& t7 D+ m
/ ^% v% m. i; u( s+ X. i& W) V你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

0 q; c$ q" R! O譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

$ J3 _- e+ E: o  m! q& x+ A
什么是心理障碍呢？ 处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。

二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。
2 F, z5 \) F9 p( }) F; N
至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
7 w/ U0 d5 e5 I- E- I* n0 Y; `  R2 `

o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

是哪位美女？

lington

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表

5 O  _* b( F: i  Z7 M1 I/ n+ h& n7 P
纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

  `0 ~. b; \$ k( P: c9 q7 m器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表


3 E6 r0 z8 F3 M. h5 n- ]8 A
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

, r  A) ~  u' Z  f) Y' G
" A8 p- Y6 {" O$ n( w$ Y北欧人民是地球上的环保模范啊.
北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表


, @1 T3 p+ Z+ a器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

; [5 @' @! u; g! Q1 m3 A借光说一下
0 C) R# \- T1 ?
咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表
, y9 P4 a1 \- E2 x4 {2 D真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!
0 d# ~( y8 l9 m/ g
再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛.   "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮

非常同意小福婆！

QQBB

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

0 Q7 O$ N6 [& p+ ]2 @
好东东, 谢谢分享!

另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 22:20 发表

咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

, h2 _: H# e9 L4 ~  h9 Y" _) Q8 h
哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！

% k/ Y# v4 `& t& M7 X5 z) }. D[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈

我听各位JJMM聊聊 辩辩
再加抱抱

; ^/ A8 b# Y6 S& b: p: d  @

eva

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:05 发表

1 F; ^( k9 \& ]# M/ b嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

; D7 a# ?) `" C. P7 u$ ~

/ G& Z/ W0 a' i) L1 r- E" i/ u我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。

/ b( h& L. `- l7 w* P三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？

[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]