 鲜花( 10)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 ittop 于 2017-2-24 15:46 编辑
B% e. e7 P& L, z: ?6 mcssrc_zhu 发表于 2017-2-24 11:33
* n) G; P3 d8 i* p% L: F* v两位大哥都别吵了，身在它乡都不容易，多个恨的人不如多个爱的人。
1 Q' p, J K. ?5 Y+ T8 M: H4 K$ m Z. x& R) k# S
我说说我元旦带物的经历，特此非常感 ...
9 k; H0 \* l9 G
/ p' S/ T+ k2 Z* e5 i* s. Y是的，不能因为是有偿带物，就真把对方当服务员了。有偿带物本来就是件互惠的事。更何况这次带物的是老人家。% Q8 j$ ?0 Q1 [
F L1 z! T {# S1 f我估计，可能Ballard自从做有偿带物以来，还没遇到过要求老人做20个小时飞机到家后当天就发货的。楼主之前还说发国内顺丰快递要便宜点的，慢一两天没问题，那显然是不着急的货。所以，楼主那句“到成都了吧？今天会寄出吗？”Ballard回答“是的” ——很可能只是针对第一个问题，第二个问题他可能觉得对方只是顺口一问，没有当真。反正如果换了是我，我也宁可善意理解对方只是说那句“今天会寄出吗”是句没过脑子的话。但我当时就会多解释一句，老人刚到家很累，我跟他们说过休息一天再说，不然忙中出错更不好。Ballard差了这句解释，后面才说，造成了楼主的误会，这是他沟通上的不周全。( ? l* z8 U- O# }9 l
- N: G u4 S) a) M- D
但是，一箱不着急的货，为什么死命催问？恐怕只有一个原因：不信任。疑人不用，用人不疑。既然不信任素不相识的带物者，就不要选择人肉带物这种方式。2 Z" s h# ]2 k
, d* h6 R! T' U" c& d这整件事，根本没有什么大是大非的问题，谁先口出恶言，谁的问题更大。, K& z+ ~# Y L' [
$ J9 |9 X) K X; f, z2 `6 z% q8 o
除非楼主在委托Ballard时候就提出过要老人落地当天就必须发货，Ballard承诺了却又告诉老人休息一天再说。这就是他的大不对了。事情是这样的么？3 f+ k0 r+ V2 Y: ?' J4 @
, h2 Q3 O- B/ E+ t受人之托忠人之事，也要看所托的内容是什么。有偿带物，基本的所托就是把东西带回国寄出去，那么现在东西已经寄出了，估计也寄到了，基本职责已经尽到了。而且老人已经在力所能及的情况下尽快给寄了，只是年纪大，又有时差，沟通不太及时，这也完全可以理解吧？除非这件事还有其他事先说好的附加职责，比如飞机落地的当天不论有任何情况都必须寄出。否则我真不太明白，失职在哪里。
9 T' }1 z8 v, ]$ @, s# Q9 F* p
至于那十块钱，Ballard提出这个offer是因为讨厌其他人（具体原因不详）。从语言风格可以看出来，他这个人好恶都容易走极端，所以看客应该都明白，他承诺退这十块钱啥时候都有效，有一个大前提，那就是你们之间是友好状态。估计他没想到主动给降价之后，事情还会急转直下，演变成这个样子。而楼主在交恶之后还索要这十块钱，显然是火上浇油之举。本来虽然闹得不愉快，但既然单号最终搞明白了，查到了，就没有什么可互撕的了。何必故意气人呢？: `+ x% [7 p8 Y+ x g: e
8 Q4 \7 ]" p! V* Z/ G( M
|
鲜花鸡蛋keke 在2017-3-1 16:23 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下 keke 在2017-3-1 16:23 送朵鲜花 并说：我非常同意你的观点，送朵鲜花鼓励一下
|
楼主: 瓶盖2
狗仔卡
发表于 2017-2-24 14:57
显身卡
发表于 2017-2-24 16:06
楼主
