 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。0 _. f. r& c; U0 D& a' S
( V0 @; [) V/ d! ~) z8 V9 n0 }- y$ q( E. I0 s9 c2 t- D; \
1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？
& {# z6 R( c+ `$ ^+ _5 T" _
+ u% A) ?0 v% A: I# c* u 从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身
- A f" Y* F! z; P( w. Z- X, Y7 h
5 w3 |. I; F% M# l [# ~ 不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？
% d! K+ s. g, L3 X7 X1 K) ]
: J) j8 j: M- o5 v 我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！
5 b2 i: ?% y" B' {. e5 l) S 何惧来哉？
+ p2 c- [& o Q* E ]4 |0 f! x0 t6 L! r" E1 _
我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？
! \1 }5 v& o, T
0 n1 _; C# s* _. H& h: F! y, O1 `" y, S) f) M& \; e8 e5 k( E
( Z* L+ j, m% W; |; s9 C7 d0 W
无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至
8 B5 X( }6 @9 K& S1 e, _ 修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归
. B6 R0 Q' L' _6 v# p! e' ]) U5 e: F- y5 h* a' x
[3 A5 s% P% W+ w! g
) j4 u; |8 y O1 B5 ^9 @: M
实至名归的事情，有什么大惊小怪的 b* R7 \7 V$ S/ Y
5 [/ E0 O/ Z" L' z, ~% F- c" j+ n1 _# a/ t! ^) p
2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。
9 |# {3 D, E+ v9 L8 L; `
3 t- T. M% \ h 什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲
6 c: O# s8 x4 Y$ i$ A2 l1 }# [6 s: A0 u/ A
9 r) ^ X$ y$ y
现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。
" Z; r( X a) f7 L# z! ] 这是从治理的需要来讲' y4 \; H2 G- a; \" G) Q6 S
0 ~! p+ w a9 }' z5 P& B 政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了4 {& ^2 s+ W: }3 B0 b* o) c& T
- t/ Q# S3 R7 M: X
7 C8 Y v' U2 [
; k8 M3 q" \0 s; R5 W2 m5 b* C3。修宪本身是不可碰触的吗？$ A% Z" w+ A; }) c% C
+ w! C9 i& _" ]9 a3 e1 Q6 E
修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。
J0 N1 d& D- b: v 5 t: F8 l5 j6 }4 `' X( n
但是 修宪本身并不违法。
9 q9 \9 b8 p: |& u' P
' E: i& l; m6 E: o! x4 k1 H6 y; ^) p! d. S* r
! [( v3 L3 O0 \' l7 k: Q) P
* V0 u2 O. y7 w" `+ K* {& q \8 @
小总结：
8 M- ]$ U) H9 \: r
" r7 ^ \, ^1 E5 f' a' h
; v4 q' t( L$ `, X7 \' u1 B
. M0 u) r) T* B, Q% |$ r. ^ \对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？
2 D H% N: A- D9 H5 d; U N! N- ^" [4 A
再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。
: O/ q' M% O; f3 `9 S
4 y8 ^5 e7 Z) o8 P% M3 p1 {如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care1 q: q7 p; P0 W ?5 H1 [- H6 v
; h! [5 j, I' V# J7 z5 ?& U/ f
$ Y# z+ h. ^4 g5 o0 A! @) H( b3 \. @* x9 c' ~
明月照深潭，明月也照沟渠 O/ P8 ]9 I& N
6 @6 L) O8 r9 e+ G& p. k+ C$ B) w" q9 y. o
|
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 21:27
显身卡
发表于 2018-3-4 22:37
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
