 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。3 z, {0 ]) o$ d& o5 e; A( y" Y- n
. Y$ n0 J- T) w% ]) Z
. L* g/ \* V3 d6 X1 T7 L1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？
% S) H, `6 z2 D: h% p3 B
F( F# N8 W; R( k" y: Z! E A! _ 从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身9 \9 U) q1 N2 V* @2 p0 H* U& t
% d. t" ^' k8 N- d3 y5 e& ~$ b5 L 不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？( u9 Q3 Y' Q. D9 q/ i
9 _4 `: h/ I6 M
我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！4 f w$ r% g4 }3 t6 A, g/ O
何惧来哉？
# E2 X' _. g1 [, J) h0 p0 P! d* H2 P& j+ j4 M/ n: f
我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？
& R" x1 a$ z" K7 g1 j7 ]7 Y
' S. F7 d' h, o
+ v% O+ R/ C6 f6 b5 d( k0 N3 j+ g" e) ?, [/ q: }5 L8 w: B
无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至- U9 @& `/ K0 S6 D; u& X) O T- p
修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归4 U# K- y/ Y L$ M8 P5 v
+ P/ J, y7 X! B
( g& o- p! Y( E; x( E4 K
0 e- D: F2 j4 l( M! K
实至名归的事情，有什么大惊小怪的* f+ E9 Y) x0 B( y$ P
; _% J) n" c! v8 {4 M) L- e
# h8 ~6 ?) Z5 {7 r* Z/ E
2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。2 O9 e( c3 _: r2 g$ }; M
6 r$ [( ?. M' a) t. A r7 F. u
什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲3 ]0 e# @ l- z/ V: O1 o& w
1 U: y8 K5 ^! o' U
$ d; D. `. ^) n6 T" u3 o4 p 现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。
" \1 E( e* i" y* \ 这是从治理的需要来讲
* s' g1 [, W" v. D
% \. s) c1 g* H- x 政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了
9 e" B* n3 M6 {/ D0 R# H P% _+ a9 r: h5 e+ ?
4 W: r5 ~, A* D$ d! K7 R% l
& u- P& q" s% s" }7 b3。修宪本身是不可碰触的吗？
- a* ^4 O5 k j2 p3 m" W9 }- e- `/ g3 \/ }- {3 y; M w
修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。
% u2 N- s3 u! i/ Y. A& X1 E. v 3 H& q9 r* {8 B/ k
但是 修宪本身并不违法。
6 N' V: o4 a7 @! C( Z$ i6 ~8 {5 M2 i ]7 X: r
( H6 C, f# J( G4 H
4 u8 L" Y i6 {2 i0 X! ]
B0 B q5 h" m6 U9 u% W$ Z5 ~小总结：1 x. F( r, C. m" I. X( N! o
4 O+ S8 s. R6 T, C# t% ]) R. y, K
' K) G* A9 Q% e; u* T# T/ _' y: M7 ~
2 C8 \! G* x$ N, o- ` W对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？
4 k7 ]* s; j+ _* m. R G r5 Z
6 P: H+ E# x* P再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。
# e1 G4 U+ g, Q6 r2 Z0 y9 W' n
% F" A% W6 ?8 l% P( L6 t如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care. Q \8 e, o' `% P$ h$ c: o
, v9 j0 e' J+ ~/ T( v+ Q. B8 I, p" _8 S) h' P, t N5 Y
' X2 ]# f- p0 _) B! G/ w9 _, o0 ]
明月照深潭，明月也照沟渠
) t1 U* l6 l1 r& r. P5 l) ?/ u) R
0 W; \$ R( k# T" O: p+ Y
$ s0 n; E( @% w: c |
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 21:27
显身卡
发表于 2018-3-4 22:37
w4 k) s' b6 H$ B0 H
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
