 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 therainbow 于 2008-11-9 21:54 发表 ) _4 [' b7 z w& [
% D) ~' J5 K. g
( f; O! |- U4 j, W; _
恩,如果是问卷调查的话,水分是免不了的
* N* \& N8 A3 | B9 J" n2 ]2 l但是,如果是CRA的数据的话,那就应该是真的,因为CA的年费是可以抵税的,而且, 个人收入的准确性还有能比CRA的更加精确的么?' r, L7 G0 [9 k; F0 A9 |
所以,~~~~~~~~~~~~~~~
" _( Z8 W/ M- e4 y+ {4 o绝不相信这是CRA的数据。CRA的数据,不会交给CA协会去做这类统计。如果CRA这样做,应该是不合法的行为。. E9 |7 B& n- H) a7 N5 b
- L" W: }4 M7 p& _. G" K这类的数据,全都是问卷调查产生的。各会计协会一年一度的关于年薪的大部头的报告,兄弟读的也是不爱读了。你可以检索一下看看,或者我说错了也有可能。9 e2 e" _, T9 f+ B/ e4 v: L
' p) x- p- n. {+ i& i, l支持乐观,支持进取。. B% N& u0 V( |! k- l6 s
4 ]9 n2 G/ u$ c% t* S
但是,正如我所说,找工作,美丽的数据一如美丽的梦想,而所要面对的现实仍然是严酷的现实。" `7 ~0 Y/ Q$ C3 k" U% S
8 y* ?1 C+ T/ l$ ?! ^ j# L祝愿大家都找到好工作! |
|