 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 therainbow 于 2008-11-9 21:54 发表 
$ I s5 W" r o" s2 r y& e
" x' Z' L+ C0 c2 _( { S' d6 G, X6 @. D1 {3 ^
恩,如果是问卷调查的话,水分是免不了的8 {: D% X% K( D
但是,如果是CRA的数据的话,那就应该是真的,因为CA的年费是可以抵税的,而且, 个人收入的准确性还有能比CRA的更加精确的么?* j7 j: ^1 R! d9 f$ r- Y
所以,~~~~~~~~~~~~~~~ ) \/ v6 M {1 |- r5 c
绝不相信这是CRA的数据。CRA的数据,不会交给CA协会去做这类统计。如果CRA这样做,应该是不合法的行为。
& O- m/ G# z& F( W0 z: V& q5 G! A f0 R' Y8 S4 c& Z" F8 F( Y
这类的数据,全都是问卷调查产生的。各会计协会一年一度的关于年薪的大部头的报告,兄弟读的也是不爱读了。你可以检索一下看看,或者我说错了也有可能。8 |6 D( w& I: r s: N( c
0 ^0 P/ ~4 J$ W8 l3 T
支持乐观,支持进取。1 }$ |& e ^" O$ j7 n
5 g% a X' T8 ]. X但是,正如我所说,找工作,美丽的数据一如美丽的梦想,而所要面对的现实仍然是严酷的现实。1 b0 Y. { s4 Q
5 o, R6 B- ?( r3 ], J7 w0 T
祝愿大家都找到好工作! |
|