美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

: N( o) @! o- u' T; y不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
楼主你根本不了解问题所在。。

$ ]5 [6 C2 O2 o9 }& U, N9 s华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

- }: \) M2 w; E& `1 g2 b- ?1 k禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
  u1 Z* h2 q7 A* n. z; e0 Y. M禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
& F5 Q# B% p/ c7 O  ]1 G" {: h你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

' I# I0 S6 n. }8 _& S到村里吵架有意思么，

* q3 K6 a3 R2 }; C这个世界就这么分工的，我以为

, D. n2 B! N! }6 Z0 J3 D: ]你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
9 V) E* I( }5 a9 f
' j3 A* K! W# ^有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

这些就是世界人种的差别，

$ A% C9 A1 H2 _) X有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，

那不利于世界和平
% A% P0 S  j4 D9 b4 U: m" A/ s
9 z/ Q3 b; H- R' i* K  r你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
3 G2 J3 }* _7 Y" F
5 q6 j' K5 B/ Q1 i可以去开一个版，高端笑话说着玩，
) H+ E7 R* S; R. U8 ]
要不就。。。。
1 ^! J( t" t9 F- w
! Z6 E  X. X! N' i一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。

6 ^, j! T% ?& P9 [& F: t川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
7 d4 W) N( }  L! L) S
4 Q0 S: g4 [3 @" U' Z1 b你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
3 i* Q& I- d) Z/ j6 q  Y0 |* R
适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，
+ |; T7 Y$ O$ G3 \+ c9 ?+ q1 D0 P
讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

2 G# z8 y/ z) ?) l- f8 ^补充内容 (2018-12-13 15:37):
- u, h$ l/ y8 R" ~* w你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，
/ \3 U( f( o' _4 o% C$ {4 k( N& @
每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
& r5 Y: z1 c8 T! e+ p4 w% d' w
8 V. ~$ f4 L, _: K0 v* I6 D9 w等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
7 g9 M: t$ H, t
想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？
9 \2 E: L4 X1 h% [; a
想把捕猎者饿死么？

ballard

+ x" _( J& F$ Q) b" g% zhttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007

你们丫够幸福了，

偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
! X- O5 B, e: O& \6 {6 [5 _
是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
  Q* p/ K3 S, \5 B禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

8 K  h4 N$ r3 s9 J0 R那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

# z* n+ V. [9 X$ r5 `/ {2 J因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
) R& z* O; j% p! j
0 K( Y6 f' V/ x5 ~2 o. |- x1 o- Y特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

: E! j' N8 B4 z$ c成了随意抓随意放，搞啥？

& C, N! O( w- s你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
2 Y  l$ L$ v9 p  Q
我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
4 E, E/ R0 `2 X1 @/ e9 H$ \
孟有罪还是没有罪得司法看，、、
( _0 w$ @" Z/ R1 u% C" w0 U
不能拿着她跟中国讲条件。

然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

她有罪， 中国老百姓买单是不是？
- e5 O, G( H* O! a
跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
, l5 p- o) n" N' \+ i. w  \
. B: W1 m. ~! h# e, ?# I' c

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
' b* \( N" M5 Y, {4 d* I有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

: Q( v. v; A( o8 a  P银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

9 Y- N4 ^; `+ q( w  Flianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。

这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
& c5 }/ s. O8 `+ M  W银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

! ]% D6 J4 r) E9 L5 R5 S( a6 V

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

这届不行。你说远了。
3 \1 a4 }: K5 u2 H7 A; P
8 @7 ^6 x' N. `( e. z" E加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

1 K: d. l* p1 E# ~9 W, x7 S9 h讲课要看着学生观众。

  C' D! ~! k, D2 G5 K6 s看理解力。

4 A7 {( ?; l' d% _! {如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
. d0 J# N, b8 |: _1 b听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

' u3 `/ X: {& v- t" y9 }# o你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
8 ]% r: Y# K1 v8 U2 m: V, ]你这太犀利了。。。。。。。。。。。

- Z4 r5 R8 D: n; V5 S/ Z1 G你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

; S& c4 f. n8 z哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
$ D" l. m( _8 f你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

, j  e4 K8 W5 v. k+ Q华为没骗人，曾英权都笑了

不是华为的事儿。

那不是多大事。

! E% v5 R/ A% F- ^* N( G民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
/ \/ P+ Z. i8 V2 ?; O1 i9 J
那是啥环境先看看。