为什么疫情引起失业在美加比中国严重的多？

yxia

BKD1818 发表于 2020-4-15 19:24
按照你这逻辑“不是不公平，有本事你去努力挣钱，钱多自然就有好待遇”，那么中国所谓的特权也可以说，有 ...

辫论问题首先对事情要有基本概念，才能再谈逻辑。你的毛病是混淆概念，指鹿为马。
请问正当的赚钱和不正当的特权是一回事吗？你也许可以继续胡扯说也有不正当的赚钱。但我这里指的是正当途径的赚钱！不要告诉我在中囯的特权也可以通过正当的方式获得。因为那是不存在的。没有人会把自食其力的赚钱和不公平的特权混为一谈。当然除你之外。所以你是一个奇葩。

BKD1818

yxia 发表于 2020-4-15 22:48
# P, N$ c# V% t& ?3 Q) D辫论问题首先对事情要有基本概念，才能再谈逻辑。你的毛病是混淆概念，指鹿为马。
请问正当的赚钱和不正 ...

# G, h* r$ ~* S- I- p你们有没有觉得自己对于加拿大太宽容了，对于中国太严苛了，中国取得的成绩一律不看，加拿大抗疫一团糟了却依然称颂。你们不是故意的，就是专业的。

yxia

/ l! }! [" d6 Y1 P

BKD1818 发表于 2020-4-16 21:05
: S; g9 ?$ n6 g7 f4 C; I, @你们有没有觉得自己对于加拿大太宽容了，对于中国太严苛了，中国取得的成绩一律不看，加拿大抗疫一团糟了 ...

你刚好又说反了。
加拿大是言论自由的国家。民众和媒体每天都在批评政府。公开透明报道这次疫情导致的人员伤亡和失业状况。就以爱城中文网为例，你可以看到大量批评政府和有关疫情严重和失业的报道。反观中国，言论受到严格管控。疫情信息也不透明，确诊和死亡人数造假（昨天官方重新修改武汉死亡人数。新的死亡人数比原始报告的増加50％）。媒体报道的都是形势大好。
$ ~8 q) R% u, @: p0 e两囯对比，你觉得我们对加拿大太宽容，对于中国太严苛？你说加拿大抗疫一团糟，可有人拿着每人$2000/月的救助金，自由出行和坐在家里骂政府还觉得不够爽？非要像中国政府一样，封城非路封小区封楼，不许乱说乱动和发点销费卷，你们就能发现许多成绩并且感恩涕淋皇恩浩荡？什么德性？！

urspace

心理医生 发表于 2020-4-10 09:45
1 I* v& H- k3 B( R这一点也不奇怪啊。

: g( m- t1 Q1 B( t! h中国善于隐瞒数据，美国和加拿大无法隐瞒数据。一个伪装的数据当然要比一个真实的数 ...

国情不一样，不要吹毛求疵、妄加讨论。。国内企业不允许裁员，公司由国家撑着，失业率自然很低。。美国加拿大无法要求企业不裁员，采用补贴方式。

6 L6 c( X  H0 }- ]- F5 y! n谁好谁坏？都是为了抗疫，拿这出来说事只是断章取义，和无良媒体无二。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-17 09:43
' H, M3 O, |( H& H国情不一样，不要吹毛求疵、妄加讨论。。国内企业不允许裁员，公司由国家撑着，失业率自然很低。。美国加 ...

呵呵，
' R: u! i; @2 d4 b# Y0 Y国内的公司有国家撑着？真是搞笑，有国家撑着的公司是国有企业，只占就业人口的百分之二十不到，占就业人口百分之七十的都是私有企业，有个屁国家撑着？
* \7 `, g7 S/ {) T$ v. W" D+ q) c. m私有企业倒了那么多家，你不愿意看见而已。
在中国，只见企业倒闭，不见人员失业，这么奇怪的现象。欧美恰恰相反，失业的人员很多，倒闭的企业不多。企业才是就业的本钱，没有了企业，上那里找就业也没有了。欧美政府为失业买单，减轻了企业负担。保住了企业，也就保住将来的就业。

JERRY18

心理医生 发表于 2020-4-17 09:56
呵呵，
国内的公司有国家撑着？真是搞笑，有国家撑着的公司是国有企业，只占就业人口的百分之二十不到， ...

urspace

心理医生 发表于 2020-4-17 09:56
  g/ `  E% Z. }! C( W8 P呵呵，
国内的公司有国家撑着？真是搞笑，有国家撑着的公司是国有企业，只占就业人口的百分之二十不到， ...

我就没听到国内朋友说有失业的，各方面证据都表明没有太多失业的。。不知道你哪里来的数据，还是仅仅你自己YY？

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-17 13:48
: F  T0 J% e& [  c6 ~我就没听到国内朋友说有失业的，各方面证据都表明没有太多失业的。。不知道你哪里来的数据，还是仅仅你自 ...

! f  _2 q" c# y" d+ `3 Q国家统计局：我国2月份失业率上升1.9，从3.7%涨到5.5%，
其中城镇失业率6.1%，31个主要城市失业率5.6%。
同样根据统计局数字，我国工龄人口（26-59）在2019年是7.7亿。
1.9%乘7.7亿，约等于1500万.
我不是搞统计的，这个数字能不能这么算不知道？

中国嫩炮

0 u' E2 L6 M% n( \4 `1-2月份我国工业下降13%，服务业下降20%。但是新增就业人数270万。这个不知道我也不知道怎么算的。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-17 13:48
我就没听到国内朋友说有失业的，各方面证据都表明没有太多失业的。。不知道你哪里来的数据，还是仅仅你自 ...

. F, F* F& X+ f' ohttp://finance.sina.com.cn/wm/20 ... mxyqwa0036034.shtml
$ @  \- g0 c- Y( V) p1 |
- k# u7 g5 L/ @" |) d& ?1 {https://sa.sogou.com/sgsearch/sg ... p;user_type=wappage
: y: v% T9 a. \- c
  _5 x; @4 _; l, Y

urspace

中国嫩炮 发表于 2020-4-17 15:45
国家统计局：我国2月份失业率上升1.9，从3.7%涨到5.5%，
其中城镇失业率6.1%，31个主要城市失业率5.6% ...

9 Y. ^4 A' {( ^% U此帖子论点为 “为什么疫情引起失业在美加比中国严重的多？”

然后有人说国内善于隐藏数据。
9 u3 Z8 V# g% b5 K3 I
于是我就说了，国家有关政策缓和了失业率的迅速增长。
9 U, @& a3 `5 ]! b' a' P" u; x
然后你贴了一堆数据告诉我国内失业率增加了，是增加了。。。。没错啊，只是没有美加严重而已。。。
" L* ~: t9 o, V3 I- K! w' f
不知道你们想证明什么？是证明国内在隐藏数据还是证明国内失业率上升了1.9%？

urspace

心理医生 发表于 2020-4-17 17:59
6 E! R* ^  p, g- D* s* khttp://finance.sina.com.cn/wm/2020-03-13/doc-iimxyqwa0036034.shtml
2 j. _* a. {5 s3 X7 v
7 p) y) T% B1 v( q; Z$ Shttps://sa.sogou.com/sgsearc ...

或许吧，媒体还说中国死了几百万号人，要不你找点证据出来？

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-20 11:06
& a) Y7 m! L8 Z) z& y此帖子论点为 “为什么疫情引起失业在美加比中国严重的多？”
' \& B" Q. K( K* g0 `4 L
0 a3 M5 X5 m% ^2 Q然后有人说国内善于隐藏数据。

不是你在那一直张罗说你身边没人失业，中国失业都是YY。我列国家统计局的数据告诉你说有失业，而且还不少。要不就统计局YY，要不就你在YY。
2 U2 B1 i! |% E) e% s
至于国内和美加的失业到底哪个严重，我不知道统计局的数据是不是准确。反正美国每10万人死11个，而中国给的数据是每10万人死0.33个。
哪个国家每10万人死0.33个人的病对失业率都不会有多大影响。
6 }3 _! w1 {3 T
至于中国是不是真死这么点， 不知道你信不信，反正我是不太信。

1 C& X& m& W# k5 ]2 t

urspace

中国嫩炮 发表于 2020-4-20 13:14
不是你在那一直张罗说你身边没人失业，中国失业都是YY。我列国家统计局的数据告诉你说有失业，而且还不少 ...

相不相信是主观臆断。。而且统计在哪里都是个笑话。。。非要说美国准中国不准，真是太好笑了。

心理医生

/ ?) Y8 y: I+ ?

urspace 发表于 2020-4-20 11:11
( v# W' i/ K6 e& a- n3 d或许吧，媒体还说中国死了几百万号人，要不你找点证据出来？

2 A( {- g# n9 ?( G  K
看来你没有搞明白质疑和证实的区别。
- J$ j4 w; P- {0 n1 o5 e0 ]$ q
) j0 g( x% Y/ }( k) Y) j我在上面的帖子，只是质疑楼主认为的中国失业没有美加严重。我没有证实，究竟中国失业究竟严重到什么程度。同样，我也是质疑中国政府的死亡数据不靠谱，而无法证实真正的数据。
1 i" J# Z' L) u9 D8 a# T4 j

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-20 13:28
0 e* D" E8 @$ T( d$ L) ]相不相信是主观臆断。。而且统计在哪里都是个笑话。。。非要说美国准中国不准，真是太好笑了。

# `7 R/ `4 _& o. s" C中国， 作为老龄化世界排名Top 10（11% 老龄人口），每千人拥有医生数世界排名90（1.79名/千人），在一个主要病患为老人需要大量医护照顾的“全球大流行”的瘟疫面前，每10万人的死亡数据是其他正常国家的1/20 到1/100。然后你还信。
" y- d3 O! _( B6 K. E
谁是个笑话？

urspace

心理医生 发表于 2020-4-20 13:45
$ h! \" y/ r- T$ u% B( }. t看来你没有搞明白质疑和证实的区别。
- f6 I2 F% c9 o. i) r/ ]+ f: R4 W
) D% w4 Y% Y7 |4 I我在上面的帖子，只是质疑楼主认为的中国失业没有美加严重。我 ...

same here
# O* }% M9 T5 W9 D( o/ ]( t, D% X6 G
5 C/ z+ P1 p' T  g! J7 K我也质疑美加实际感染数量，尤其是加拿大，没有试剂盒就不测，掩耳盗铃。。失业数据一样怀疑，整个系统漏洞很多，作假失业领福利也不是什么新鲜事。

urspace

中国嫩炮 发表于 2020-4-20 13:57
中国， 作为老龄化世界排名Top 10（11% 老龄人口），每千人拥有医生数世界排名90（1.79名/千人），在一个 ...

  w* c& e- B" `/ Q# k笑话？你拿整个中国的老龄化数据来放到武汉市？其他我也不想看了。。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-21 07:54
. b$ ~! \, F% K) ?2 wsame here

$ V  z4 G1 |% I我也质疑美加实际感染数量，尤其是加拿大，没有试剂盒就不测，掩耳盗铃。。失业数据一样怀 ...

$ o3 y. [8 U" i7 d6 l" ]; S$ {你当然可以质疑。
5 A6 p+ h3 ^& w' i) x- k7 c2 |
质疑的效果，是要经过检验的。

4 O' n7 X- o8 a1 `0 T4 X6 q美国和加拿大这些国家，本来就是言论自由，媒体不会替政府说话，而且，他们有很多专业人士，也有很多内部渠道获得信息。他们质疑的效果要比我们好。所以，很多质疑，我们无需自己动手，有媒体代劳就行。正因为有媒体质疑，政府在公布数据的时候，也会小心谨慎，尽量真实，以免丧失公信力。

而中国，就不一样了，媒体从属于政府，他们不会质疑，质疑的责任只好落在每一个公民身上。由于公民本身缺乏专业知识，质疑的效果当然不好。政府由于缺乏监督，他们从自己的利益出发，尽量隐瞒数据，只公布对自己有利的数据。

urspace

心理医生 发表于 2020-4-21 08:15
你当然可以质疑。
$ ]" ~& L0 O- V
# u# t8 N5 A1 c* E4 H' A/ V质疑的效果，是要经过检验的。

我看到媒体不会替政府讲话就没有继续读下去了。。

$ L* D  `$ n1 q5 P' S' N- u2 [% S: V可能你理解的西方世界太完美。。

. M2 u; q( o9 ^$ X% i5 @$ V不聊了。。

心理医生

urspace 发表于 2020-4-21 09:04
我看到媒体不会替政府讲话就没有继续读下去了。。
7 a$ w  K8 Y6 n/ t0 r
5 ^* z0 n6 Q3 F' {# Z( j7 S& q/ n% h可能你理解的西方世界太完美。。

8 n, e# B  x+ j$ H/ b; H) b% l/ z你可能对媒体理解不全面，或者只是盯着一些主流媒体。很多媒体，出现在互联网上，不是电视，报纸上面的传统司空见惯的媒体，这些的媒体正在发挥越来越重要的作用。
实际上，西方的媒体从来就没有一个统一的声音，有替政府发声的媒体，也有反对政府的媒体。就看你如何选择了。
! |+ X! x4 F/ N7 k, u1 h

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-21 07:56
笑话？你拿整个中国的老龄化数据来放到武汉市？其他我也不想看了。。

0 k2 U5 X' N  h1 x: u  d& v
武汉的老龄化是20.95% （2018 年 1月），比中国的平均水品还高了近10个百分点。
! p- G/ L) }' P7 i% s2 h

醉清枫

urspace 发表于 2020-4-21 07:54
* p) _! H: ~0 B1 V( hsame here

( A" Y2 C$ [3 @8 {我也质疑美加实际感染数量，尤其是加拿大，没有试剂盒就不测，掩耳盗铃。。失业数据一样怀 ...

# e. }2 {* T, ]
& a1 v8 N) P. r关心数据很对，问题是，我们至今都不知道前期武汉测试总数。
7 P3 V8 ~  v  l; p, ^. J6 K3 t- N目前为止，官方公布数据中，也无受测试基数。
附两篇国内报告给你，看看差别。
流感11页，可看到我国死亡总数，虽然数据旧点。

链接
http://www.chinadaily.com.cn/pdf ... 0420-final-2.cn.pdf
http://www.chinacdc.cn/jkzt/crb/ ... mp;isappinstalled=0

urspace

都很喜欢找茬中国，没人说美国如何。。我算是看明白了，和西方媒体看中国一个德行。。

中国嫩炮

urspace 发表于 2020-4-21 13:42
. G* j" V) ~0 S/ W  R. I% g" D都很喜欢找茬中国，没人说美国如何。。我算是看明白了，和西方媒体看中国一个德行。。

+ N3 W, o3 b1 K- `不是找中国茬。这不楼主非问美国失业为什么比中国多吗？

答：美国新冠疫情死亡率是每十万人死11个，中国是每十万人死0.33个。美国的死亡率是中国的30倍，所以失业率高。
- B8 ^' u$ w. v8 w! v5 u& ^% l+ ]至于是中国的死亡率接近真实还是美国或者其他国家的死亡率真实，你再开个帖子讨论吧

BKD1818

中国嫩炮 发表于 2020-4-21 23:41
不是找中国茬。这不楼主非问美国失业为什么比中国多吗？

答：美国新冠疫情死亡率是每十万人死11个，中 ...

7 ~/ W8 v  }* I失业率是按照申请救济的人数比例来计算的，不是谁死了就计入失业数目了，你的头脑和你的ID一样，果然太嫩！这样的头脑，加上对中国偏执的恨，蒙蔽了你的双眼，美国加拿大的缺陷一律看不到，从而影响到你对事物的判断。

中国嫩炮

BKD1818 发表于 2020-4-22 08:06
失业率是按照申请救济的人数比例来计算的，不是谁死了就计入失业数目了，你的头脑和你的ID一样，果然太嫩 ...

" b; y& q7 T1 w( H/ M5 L$ n( X, {你这平滑的大脑呀。
死亡率高导致工厂停产消费下降失业率上升。像你朝那0.33的死亡率还不到普通流感的一半，对工作和生活没影响。

NDTTNTDDT

美帝加帝政府每天都有大量的媒体在攻击，人民监督已经足够了，不过天朝政府不仅在国内需要赞美，在国外圈也必须，这就有点恬不知耻了，讳疾忌医的后果就是一个个灾难，不过不到自己头上，一般是砸不醒的，继续吧粉红们