 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:420 u& s+ ^3 k R" Z% \" a
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
* \1 \- ^' d$ Z% p6 ]- M4 u
5 \1 R2 ]6 ]4 D. X' y我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”4 ^" {+ V# H' G" D) m- E' V
/ F; B5 F' G: _5 w- shttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/* j: r5 T1 e; r; Q0 \9 e* e+ h5 p
& l# F K! E; y2 h' n1 T0 f/ c美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
- x4 s6 u2 ~+ r- k& w, @! x% [# ^( W
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
, h K: Q; |* ^' O
* q. e% l# b2 x1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）5 M. \, Q2 l8 f) E) M1 n) X" o `
% ^( _4 K/ m& y# b2 }我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
' m* u# ~: E# l! h0 A; y# b |( N8 }" Y8 H* S L/ c
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”; v9 e D4 ^- B$ {
V0 `; X# U' _7 N4 i/ |* ~9 D x, W- K
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。8 D& A1 I1 r# p7 W* A
( {* f( H% p/ H6 }$ b3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
: Q( e! s' w' l: z7 f' n
+ @3 x8 |. l# p4 z. P/ X: T我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
. A1 H( ?0 S' r( S) ~. D" v* [0 W; U1 M0 M) P
* u1 F' o' [* b* t: t2 G+ E另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
' a+ ?1 c, W0 c3 y/ d7 \. Z. a% [
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
& e$ ]* {% n6 j# a7 r+ e, U& M, ` A4 k3 Q+ a5 r
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
( n# T4 R# u! ?
. m; L( J' B: }. w) z说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。; q- C8 h9 A' e% b( P) n
! ^8 j, U: z3 ^/ O9 U' o
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
9 O% x/ y* l6 T: ~ b+ m7 x4 W" ]6 M Q, e# {4 g3 E
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
