 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42! k2 V# g. e% V5 ~6 x. g B
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
9 Z% T, H9 E" J$ f+ \! u你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。' J* V( B' o+ h
~9 q) Z& { r
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
1 c/ V( m7 A# ]/ q/ [3 J
% v% H! ^0 z9 \4 a& Q# I4 O. k* Ohttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/# V2 I4 _- E7 z" B
; u- z$ y2 ^& X( e# Z4 i' Y" M: O5 V% U
美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
- \( o% J& V3 ?& J' y9 N4 n1 [3 Q$ e, l" U
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。. a) D+ o( k' H, P6 T9 f: n
2 X: P* }: W; O: L" d" y7 X1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)- I' a& L' t! {4 x' P
7 w) r$ B8 j! D我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
6 ` G9 x) D/ A$ n0 a, E; v( i& g# X* X
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”8 E+ ^* F' p5 u' i% D
( R8 J6 r- k& W3 T. j我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
& T3 i& V" E! e$ c ^
) X( k3 t: I% H: c3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”0 S- R5 |: V! l; R
: P0 D# ?# C$ B: A- ^' [
我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。
5 f4 ~( G( H! l. G
5 F! \2 ]* C$ e
) u5 n+ \1 q4 v- J另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
" c5 Q J; x9 S h8 p! F% z% t7 J5 f5 s4 T
如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
1 b3 ~ \2 n- P
- c/ T, c) X8 J3 v1 c3 u还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
: o2 y J. p0 ^" _ Z( l+ Z! g
4 r3 F$ ]$ r8 G0 @, F说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
3 |: T) s6 q5 Q$ @% U- o6 J# x1 R1 N' j+ ]
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
* T6 [+ C Y6 u {& L- L2 c9 T+ B! s0 {) H G9 o. D3 D
您说呢? |
|