 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:420 j" h. a; q h7 {% ?4 e
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ...
+ X2 P, H# x3 d5 a! |( l你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。+ V. f" J$ U" @7 W8 g3 Y: G1 `
9 l$ i5 U/ T# L8 U/ a o, O我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”6 _8 T* @$ {& K5 d/ b2 f$ L
% M/ _; P4 E. _6 D$ ehttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/! n, k/ h- y: s
4 g: D$ r% \- z2 F( }美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。& H# @" P: W" ~" W4 F
% Q2 S% L8 o+ \; h8 ~# G
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。
2 Y# \# \- |' X, b; E4 \) D
, l1 H5 W; c4 r$ }/ F1 F. X4 h4 ^1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)0 Y: U# L# o/ {5 T1 x, |
( T: @" U0 s3 w
我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
& f" d9 T3 K4 b( t1 u5 f$ A% R' f. `. p
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
) n( T; ^1 Q3 G3 ~3 D: U( h* d+ T! ]7 k5 r5 {, q$ L: J/ M
我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。
* q7 u" W, w9 i$ K/ k D% \( f5 u
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
' b4 |8 _0 Y* v+ L, W, h0 {) g1 V- J0 d% v9 R/ `/ u( R3 L
我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。% y! L4 {4 `" G1 o* l- S
1 s, t2 C: {3 _& u3 o+ n6 `
5 `$ x+ a* ?& m# t9 j2 z
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。) k& B' s p; ^& o) f6 ~9 l5 l
' K9 [& B ~" B2 H
如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?( n+ f3 E* o7 G% B& _( Y8 i9 a8 Y
( X7 ^- B8 n. O% H, O还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
# l. s+ n/ c" Q3 ]
0 G( S6 @# Q9 ?% g; z% S1 T' M说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
4 N- G* f- l& z% |" b- O
9 ?" l4 O/ z0 Z6 q9 r$ [- K- }另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
], r3 ~; M z- Z8 C7 E. ]8 x
" P5 V9 r& u3 _; v( x2 r8 U您说呢? |
|