 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
; k! X0 \0 W$ T' y4 {* z4 ?弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
- h2 M9 C7 H. ^ J% B4 `# @- H9 c2 C$ g; S6 z
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
2 c) r5 {) ?0 P
9 p6 d/ l& D8 w; E2 W& qhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
) _, U; Q* h) l# R4 `/ ?2 B' w/ b( S% C* G3 k/ P3 v0 t
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
3 F3 T* P6 X9 ^4 [. m4 I6 c8 s4 `8 A3 \: W: q0 J8 V
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
0 @/ s9 l) \/ o9 y4 V
5 {% s k; X2 V p. r1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）4 D9 y `8 [- Z7 u) f
" ?9 y2 E8 @9 v/ @" R2 l0 g% y
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
) F& j5 z1 S6 ^# Y7 z
' }6 d5 m: r/ t) C( s2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”5 ]; z) l+ Y9 i% J& {, U$ }6 k
: [7 e4 s5 t8 n. G1 s我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。' A- \' b, y2 _8 a; U
( f1 b2 v7 P X G+ f6 F
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”. G, @9 a6 c7 `3 @2 V K
8 ]* Z3 X: D c/ @/ z7 E
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。6 n/ z% a6 R3 c9 p4 B$ [
; M/ r. t% }8 T+ {# S
3 ?( [/ m$ T n9 j
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
/ D$ u% J! t/ @' i& d: V
% h, e! T3 @; ^& I& s; g如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？1 C* K; G! v! H" ~! M) m# ?8 |. E, ~
( }' b# s+ x) m. E. H
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
' j" B3 c# J# ~+ A y
) m, a" f# T$ b) n' K- g/ x说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
& V' [9 x1 j( z; w5 z% ~) o/ z* S. n4 M9 P
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。 Q3 ~, c! Q; p
% e k! Q) z5 V6 {您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
