 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42* b4 L% O) t+ X+ b, A" y- |
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
0 ^4 p; n6 J0 c& ?, e$ Q你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。# O4 S, d) j3 @; h4 p
& G% W- o" M7 P$ m4 w4 k7 K5 X我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
. A" y A2 E Q7 K* G$ T# ~* W4 M, m- j7 U. U4 t1 C( a2 I
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/ p9 p* M7 h; k6 J0 S6 f
1 v2 x) j1 w8 `7 l; O美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。: u0 }' x7 @3 t1 | G' c
# c {- S: \3 K我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
1 ^& }5 s; c3 t) v7 ^
. X& U9 Q0 u) {! g; ?1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）: s( e3 Q0 u0 B- [7 u5 g6 M
Z" a: x: ]+ ]' O) H" C/ V
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。# A, I" n* {" X0 T D" k1 ]; g& ~$ B3 x
) e3 ?% c2 L0 ]8 [* A2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
; ~" t- u ]- k
; o1 J# }0 h* I! w; B4 p, `我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。 L. c+ V: h& s; r: k' U" N. W
; l$ H( H5 u- ~2 u4 q3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”$ y, ?; N! h8 |
1 J1 \* v9 \ ?; E4 T, j我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。/ ~6 }; o; X7 e1 ^8 _
2 ~0 V T5 J$ l% I, E( Z1 Q, C! R$ b, a( ^& K
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。9 ~9 Q% {0 u% a k* L
7 X2 }' R ^$ d3 z9 [1 B; Y/ n
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？% e) O/ }& i, ?( C: O' y
3 q, ~' Q x$ g& g# p6 r还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。. ~+ F- L! X0 |+ d0 ~4 _1 p% x( Z
5 B( v. J: U0 u, e9 ^# i. ]; C
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
, f J- W8 P4 p& m6 ?: S: ~
& r1 d& m% E c! n: }+ {4 j另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
9 Y% L. t) _! @0 x' a: [1 T6 ?6 x4 l+ F$ f# [' `: y, u
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
2 i4 s) ~* ` P( E4 K% B
