 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
0 o( K* _% a: ?3 {! r3 j弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。1 E I, }) Y) R3 d$ C8 U, L q1 s
0 r7 E) D9 }7 t5 O ~我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
2 x L& }- g& k& `( L N3 C" u9 w! H9 P# O9 l3 Y' U' @
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
2 i, p8 C* I# V
: n7 R w; Q9 {$ K美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
' m5 p6 T! {9 A" O& H) f- Y! T8 f2 Q' U* |9 \7 T" [4 v
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
5 l. H) {, s: K5 D6 a% I5 I" o) [ j. _3 A6 p& K
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
: _0 D4 }0 a4 x' `
4 s% I3 A/ v" V1 V" Q我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
: `8 q. \6 {" b }
1 Y# K* i# p& X7 x; U& n" E+ |2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
+ D2 B3 F; A X2 z" I7 Q) Y
8 X9 [3 p' n( v- |我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。! T2 _8 l! k* M$ A0 g
6 s) f. l- L5 H! _
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”- l7 v1 s5 l6 E# ?+ d
$ ~& d3 E: B+ t3 C1 _* {- k, @我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。8 L/ P; [$ C0 s2 R
& d$ C: k. Y- I5 H8 B- I
5 B7 I3 A, i: m& r另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
: W+ U H% i3 Q" A
: g! R" ?# \, }1 I( d如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？: j+ L5 ^6 P4 w2 `0 j
! `$ X3 D" x5 o, P7 D
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。2 M5 C7 d6 d Y& V5 o+ x
7 z' ^# Q. i, o) {) |0 q$ l说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
0 ^5 q n: m# f% M
+ g! T8 v! i6 W6 {$ Q8 f5 L/ s另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
1 V+ H0 ?8 U$ |3 O5 S3 v
: v9 i, c4 C) W4 x$ W; v1 w您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
