 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
0 Y1 Y9 y0 h0 p5 |% w! t弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
* U' |+ X7 d1 W( C! {* R你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
1 z; V' m. x. l2 |
* z9 z* v# r8 _' D' G& @4 s我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”9 z7 B! W/ Z4 E- ]
8 c- l6 w$ W2 Y9 r# @
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/( B: r# P6 a3 e* D3 [9 k
2 E2 { B5 v; ?9 V) R9 E" U美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
6 t: Z) [7 e/ @. k
* W1 c1 z( U# O8 |0 F% a1 ^7 F# o我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。7 y; A3 D0 }5 I: k+ N
1 P* U2 U; _# R% [1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）* E5 t4 \! a3 }: N& B. F& K& G! A
7 n* ?/ ]) A/ f
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
. x( w7 c/ N$ F! R& J
$ z) k; V* q9 l0 e: Y6 _; y2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”1 g4 T. R4 ~" F( h6 }( l+ T
, i: [1 l3 V4 Z+ Y- X2 A7 g1 \ K
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
% b3 t T; Z% P/ l& }
: L+ q: A0 e& [. n- s% Z& L9 d! J3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
9 q' P5 Q6 s5 f" o' ]. R! l6 j
% e" p1 ]$ `. c- n3 G我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
* S, |" Y8 d+ }+ n ^# g C/ ?1 }" l/ _& _
. n* Z! ?( _) M! B1 @, c' K另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。& W! Q' L$ e" i, J) r+ D
8 n! n' O, ]. r9 h" a' i如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
" P* v1 T- } y- F
) W& _) q* e5 D% J* d还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
4 S- G) K* O6 X0 G& D+ R {; E$ B3 ? E, d [5 | m* k- H9 N
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
C( |2 [4 _* M( }0 u4 ]* G0 g1 h
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。- y! T% U+ t. C% z3 b5 Y3 A v" S. z
/ N; r$ U/ Y7 ^7 r; p您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
