选什么职业收入超过12W

云山水月 · 发表于 2014-3-31 22:18

量子风水发表于 2014-3-30 10:11
; f$ ?+ Z( O+ p* I3 ?在另一帖子中，qi博士给出了UA教授的薪酬水准。估计UA的教授也是全加拿大薪酬水平最高的了。
; @% ]1 F2 ?3 YAssistant Pr ...

我说大师，不是很清楚的事情您还是不要这样理直气壮地发言。

您知道什么叫做"Market Supplement“吗？？？

您真的知道一个刚刚从名校博士毕业拿到UA商学院助理教授职位的人的基本薪资吗？？？

小黄 · 发表于 2014-3-31 22:20

量子风水发表于 2014-3-30 09:42
% y$ o0 I$ @+ k3 a, N从事理论研究的教授，如研究10亿光年外的黑洞是怎样旋转的，这些不吃人间烟火的东东，课题中难以提取报酬；
* P! P, J3 e8 u3 O' Z- w又如象陈景润式研究1+1=2，这些无法近期内变成现实的理论，也是不会有多少课题收入。
所以这类理论研究型教授，一辈子年薪就是14万的水平上。

你低估了。理科系的教授，如果工龄长，现在退休时大约有18~20万。
“一辈子”没法算，当年也就是2万年薪。

量子风水 · 发表于 2014-3-31 22:25

本帖最后由量子风水于 2014-3-31 22:27 编辑

云山水月发表于 2014-3-31 22:18 : } U# M' ~" Y8 u9 k2 j% R
我说大师，不是很清楚的事情您还是不要这样理直气壮地发言。# ?+ h* @ x2 i* d! Z
) [' G9 W$ T; a% |5 b1 u9 }( r
您知道什么叫做"Market Supplement“吗？ ...

你没有懂广东话的‘猪笼入水’的意思吧，那是特殊性的一部分。但70-80%的教授，都是从事理论研究的。

UA校长的年薪，据说是全加拿大校长中最高的，但UA并不排名第一。
赚钱多的教授，心思并非在学术上，钱与其研究水平成反比。

云山水月 · 发表于 2014-3-31 22:27

量子风水发表于 2014-3-30 10:25 7 R+ ]1 h3 D- R" g( J, \. X
UA一个博士，要中小学12年，大学本科四年，硕士2.5年，博士4.5年，其要在学校学习23年左右。
( t# g% f5 X4 W7 {0 X* ~* L博士毕业后4年 ...

再次提示大师：您手里的信息是非常不全面的。

我只想告诉您说，如果真的是这样的话，博士早都没有人读了。

有些话只能言尽于此，我可以谈自己的薪水但是不能谈朋友的薪水。但是，我也不希望您的这种误解影响到这个帖子里的朋友，因为您的信息距离真实相差得实在是太过于遥远了。

云山水月 · 发表于 2014-3-31 22:30

量子风水发表于 2014-3-31 23:25
4 I' \( v8 B- K5 J你没有懂广东话的‘猪笼入水’的意思吧，那是特殊性的一部分。但70-80%的教授，都是从事理论研究的。) W" f d" W) y6 |8 }" U- j; p& o
...

我们这里只是谈薪水，学术水平并不是议题，我也并没有说UA的学术水平高啊？

我只是希望您不要误导听众，UA教授的薪水待遇远不是你所知道的那样，远远不是。

醉酒当歌 · 发表于 2014-3-31 22:32

量子风水发表于 2014-3-31 22:57 ' h2 r$ i1 Y0 w* n. V I3 o6 b
那两个先生没得风水真传，只学了玄空而没有学杨公形法风水。+ d$ I6 W: n( g' p- C! N
这是港台风水先生的局限。

大师若是真才，随便在香港给一些名人看风水，你的收入会比你目前翻几十倍至少。反过来说，你还没有够牛，所以才在屯子里窝着，每年收入只有那么多。

量子风水 · 发表于 2014-3-31 22:33

云山水月发表于 2014-3-31 22:27 2 F/ [" C- X8 ], n0 s
再次提示大师：您手里的信息是非常不全面的。; @, }0 W- E% d; ^
8 ~9 `) u; e O
我只想告诉您说，如果真的是这样的话，博士早都没有人读 ...

新观念啊，想赚钱的不去公司做，而是做教授。
退休有18万年薪的，在UA教授中占多少比例？
我公司老VP，退休时卖掉51%股份，就有1千三百万。这有大学教授可比吗？

云山水月 · 发表于 2014-3-31 22:34

量子风水发表于 2014-3-31 23:25 0 s* t( a; ?9 u( c
你没有懂广东话的‘猪笼入水’的意思吧，那是特殊性的一部分。但70-80%的教授，都是从事理论研究的。
4 W7 U% w, `/ q" |. @" U9 v5 o ...

我想再次告诉大师，“Market Supplement”和从事理论研究没有矛盾。也无所谓特殊性。只不过，这部分基本工资，不在网络公布就是了，所以大师不知道。

量子风水 · 发表于 2014-3-31 22:36

云山水月发表于 2014-3-31 22:34
) j7 [4 ?( E! }8 ^6 S# x- O我想再次告诉大师，“Market Supplement”和从事理论研究没有矛盾。也无所谓特殊性。只不过，这部分基本工 ...

你说的没有矛盾，是从误导股民的言论中，操纵其‘研发团队’买进卖出‘。

云山水月 · 发表于 2014-3-31 22:38

量子风水发表于 2014-3-31 23:33
; F1 n; n9 ~7 N% k: c新观念啊，想赚钱的不去公司做，而是做教授。
# k' h% E3 ]3 w& Q6 k退休有18万年薪的，在UA教授中占多少比例？
5 v. O% S; m" z" d我公司老VP， ...

再说一遍，大师，如果一个名校商学院博士毕业生，在工作的第一天，薪水还没有一个公司里的中层领导多的话，那么他真的应该本科毕业就工作，五六年后凭智慧和努力混到中层。还有谁去读博士？

这就是为什么UA助理教授的薪水绝不是大师理解中的概念的根本原因。

量子风水 · 发表于 2014-3-31 22:41

在法律界，有一种是称为’法匪‘，就是利用法律的灰色地带，及超人的’智商‘，钻法律的空子而强抢强夺。这个人，在人民的心目中，是大好人、大律师的也大有人在。

研究股票的，只是不用枪，而用脑袋抢而已。如果他们有这种能力，运作一个实业公司看看，那些X屁理论那一条可以用上。

云山水月 · 发表于 2014-3-31 22:49

量子风水发表于 2014-3-31 23:33
& J5 Q% W2 a' p& [; u新观念啊，想赚钱的不去公司做，而是做教授。
( G& Y3 s1 e7 K) R+ M* y退休有18万年薪的，在UA教授中占多少比例？
6 P7 a( S! [, u+ g我公司老VP， ...

说说您说的老VP。

卖掉股份，如同我们说卖掉股票，卖掉房产，从公司拿了一笔大的退休金，等等，并不好说是薪水。把这一千多万摊到老人家奋斗的一生，每年看去，虽然可观，也谈不上有太多的过人，无非是我所在公司的一把手，2010年年薪的一半稍多一点而已。

要说薪水，就只说薪水。难道不应该是这样吗？

云山水月 · 发表于 2014-3-31 22:53

量子风水发表于 2014-3-31 23:33
/ V# y& ` I0 G% v% J新观念啊，想赚钱的不去公司做，而是做教授。8 W7 B* o7 L0 S
退休有18万年薪的，在UA教授中占多少比例？ 8 f; ~) X1 F6 X2 J' A' f' z
我公司老VP， ...

“退休有18万年薪的，在UA教授中占多少比例？”

实在没办法了，只好实话告诉您，这个数字不要说退休，起薪比这个多的，也绝对不是少数，您过于坐井观天了。

云山水月 · 发表于 2014-3-31 22:57

量子风水发表于 2014-3-31 23:33 % Y- S9 Y2 B! m' n" O9 o, h
新观念啊，想赚钱的不去公司做，而是做教授。& m2 N- `; ~4 z; A
退休有18万年薪的，在UA教授中占多少比例？ / i* |8 H+ G0 _
我公司老VP， ...

“我公司老VP，退休时卖掉51%股份，就有1千三百万。这有大学教授可比吗？”

大师啊大师，您太小看在加拿大教授这个行业了。我只想说，还是那句话，您不知道的事情，不要理直气壮地发言。您说产品，说研发，我们洗耳恭听，一言不发。不要对您自己不清楚的事情理直气壮地下结论，因为这个结论大部分时候是错误的。

云山水月 · 发表于 2014-3-31 23:03

桃花茶发表于 2014-3-27 17:05
8 p: E3 f& r* U0 |( T1 m' Y9 _老大见多识广，留学毕业，工科哪些专业好找工作呢？

首先，俺不是老大。倒是见到熟人就喊老大，习惯了，呵呵。
其次，偶也并不见多识广。这些年在屯子里呆久了，闭塞地厉害。
第三，俺不是工科的，对那个领域几乎是一无所知。有限的几个工科的年轻朋友里面，只要是肯吃苦、不怕脏不怕累的，薪水都是不错的（以楼主的定义为准）。

云山水月 · 发表于 2014-3-31 23:06

夏小姜发表于 2014-3-27 08:43
: z9 p3 N9 k, \, l% _经济学毕业立刻6－7w应该是特例了。。绝对不是普遍$ c. m! M8 P! _
我认识的学经济学的要不找不到工作要不银行做最普通的 ...

落伍了不是，呵呵。

量子风水 · 发表于 2014-3-31 23:07

云山水月发表于 2014-3-31 22:57 & M# I) v, s J3 K- A
“我公司老VP，退休时卖掉51%股份，就有1千三百万。这有大学教授可比吗？”
' r. h7 `; p5 X& z5 T* u/ o; C
. i# c! k/ S6 |7 S9 P大师啊大师，您太小看在加 ...

这些都是你没有真正做过理论研究引起的，或者说你的理论研究，是纯钱的研究。
姚明年薪是高，但不是大部分打篮球的人都有这么高。

如果对一个理论感兴趣，真正全心投入时，是三五年都不知外界发生了什么。什么是十年磨一剑，这些对没有从事过理论研究的，只是梦话。
在产品攻关时，我是经常到下班了，才知道现在天还亮--这是五六个小时连续精神高度集中，才能将几千个寄存器的二进制位变成一个整体。如果中途打断了，这几千个二进位就全散了，就要重新花上几个小时，才能将它们串在一起。

云山水月 · 发表于 2014-3-31 23:10

不紧张发表于 2014-3-27 17:58 ; ^% H, F, L/ V$ E1 N
我也奇怪没人限制必须谈石油啊怎么一个医学专业都木有？

这个专业的确实不怎么听说。华人医生认识几个，情况都有特殊性。
医生算是一个很特殊的圈子。尤其是牙医，又尤其是口腔校正医生，薪水真的不是一般地高啊。

云山水月 · 发表于 2014-3-31 23:13

桃花茶发表于 2014-3-27 17:08 ; X3 q; W; t" ?/ Q
年薪5至6万，在当地，属于平均水平还是高收入？

在这个城市，这个水平应该不到平均水平。

云山水月 · 发表于 2014-3-31 23:14

不紧张发表于 2014-3-27 11:55
& O% O% h' y! _0 R# _不会是老晕你吧！自己个把人家姜坤给忘了
: T: ], r# G0 o7 G3 L
1 N3 K9 b' X# a$ P Z哈哈哈

没那么丰厚的幽默细胞，也没那个层次，呵呵。
高山仰止地说~

量子风水 · 发表于 2014-3-31 23:15

本帖最后由量子风水于 2014-3-31 23:16 编辑

象你所说的要得到1千万回报和资源，是不容易的事。怎样才能练成客户给钱你操盘，这不是一般教授的功夫可及。

要在一个行业形成威望，才有能力圈钱，而且要商情出众，才能将圈到的钱放入自己口袋。这种能力，90%的博士做不到。

云山水月 · 发表于 2014-3-31 23:16

桃花茶发表于 2014-3-27 21:33
/ B3 z8 m& |* x我确实没看到年收入6万/年，是华人大多数还是少数人啊。您给扫扫盲？要不大家晒晒工资条？

前些年有这样的帖子，你自己有兴趣去翻翻看。

云山水月 · 发表于 2014-3-31 23:33

本帖最后由云山水月于 2014-4-1 00:35 编辑

桃花茶发表于 2014-3-28 22:18 9 a& Z4 F9 i4 Z' f2 Y
呵呵，目前孩子留学方向在加拿大和美国之间选择，看看哪边更利于孩子发展。如果大多数留学后的华人在加 ...

您这个问题也来来回回问了很多遍了，兄弟再重复一下吧。

大多数留学后的华人，如果是在亚省工作，其薪水绝对要比在北美的绝大多数地区高，这个是所有统计数据都一体指认的。

加拿大的好处，却从来都不在于工资高。加拿大的好处，是给一个人的安定感。尤其是亚省的现在，在经济增长上说在整个北美一枝独秀，而大家又享受于这种安定祥和的生活，这种美好，是其它任何地方都几乎没有的。

如果谈奋斗，全世界又有哪里可以有中国今天这样多的机会？根本就是不应当出国的。但是有雾霾，有食品卫生，有暗箱操作，有贪污腐败，有没有道德底线的拜金主义。就算是“好风频借力，送我上青云”，也要提防一不留心摔跟头。睡觉的香甜，还是要在加拿大。

美国当然有美国的好，但是我自己对于美国从来都不感冒。我觉得能够在美国生存和发展的人，都是很强悍的人，能够做出大决定和大牺牲的人。我自己不强悍，我希望尽可能地保有我身上一点点仅存的中华儿女的自尊和骄傲，我只好留在加拿大。每次到美国，感觉都不错，但是见到家家户户插国旗，我总觉得那份自豪感让我又佩服又反感。从这个意义上说，加拿大的心胸是宽广的，而美国本质上是排他的。

我倒觉得你是不是替孩子想得太多。儿女自有儿女命，有时候想得太多反而不好，还不如多尊重她本人的意见。个人见解，仅供参考。

云山水月 · 发表于 2014-3-31 23:50

量子风水发表于 2014-4-1 00:07 + K1 S% ?: O+ J7 ]0 X- x
这些都是你没有真正做过理论研究引起的，或者说你的理论研究，是纯钱的研究。0 ?1 I9 n! K/ j) u ]8 V& f. ^
姚明年薪是高，但不是大部 ...

大师，兄弟不是理工科的，所以可能只能从商科、文科、经济类的人的角度说话。

从学商科的来说，真正的理论研究一定要有现实的用处。这也是为什么大的教授们，也都有业界的实职。

商科的研究，当然是纯钱的研究，但是与其说是纯钱的研究，不如说是对人的研究。本质上，人是趋利的，不趋利，连这个帖子都没有。看看这个帖子回到这么火，难道不正是验证了“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”这句古话吗。

与现实越远，理论的深度和广度就可能越深刻，越接近于人类的终极关怀。而做这些研究的人，饿死的概率就越大，这也没什么好奇怪的。

所以说，大学教授作纯钱的研究，也没有什么好可耻的。UA的资金，很多都是大石油公司所出，即使是政府的税金，也来自于石油的税项，所以返回去研究如何才能让这些公司挣更多的钱，本身也就是他们拿薪水的题中应有之义。

只有让大学教授拿到普通人无法望其项背的薪资水平，才能保证优秀的人才不至于过多地流失到业界。如果一个名校的高才生，博士毕业从事科研，进而成为学界泰斗，混到他的圈子里相当于大师所说的老VP在他圈子的地位，则薪水没有道理会相对较低。

所谓终身教授，意义并不是铁打金铸的饭碗，而是一定要定位到整个社会的相对上流社会阶层，对于商学院，必须如此。

桃花茶 · 发表于 2014-4-1 01:43

不争论，我认识的大学教授，一个是人民大学数学系，中科院出来的，收入不过尔尔，比一般工薪层高点，还有一个是清华大学的博士后，纯研究的，收入和福利没有同期下海的同学高，但是认识一个人民大学经济系的，帮助打经济官司的钱就海了。

量子风水 · 发表于 2014-4-1 05:50

云山网友的焦点问题，是没有讲清钱从何而来：就以‘名校博士毕业拿到UA商学院助理教授职位’为例，如果是学校的工资，其工资基本来自政府投入，或纳税人的钱。
如果是企业投资，为企业做数据分析，并非学术行为，而是商业行为。如果是商业行为，赚钱的前提是这个博士的分析数据，能为企业带来比其收入大四倍以上的回报。

量子风水 · 发表于 2014-4-1 05:54

象我们公司，就只有一个目的：营利。这个钱循环链，是当有客户订单时，公司先投入生产，买各种器件做线路板及模具，将产品卖出去，回收制造成本，赚取差额利润。
只要有市场，又有制造出东西，这种生钱的循环链就会不断运作，从而产生利润。

量子风水 · 发表于 2014-4-1 06:04

但大学教授的钱从何，其循环链又是什么？
大学的钱，主要是政府投入。如果阿省不给UA投入了，不用5年，99%的教授都会断粮。这也说明教授的钱的来源非常有限，竞争也非常激烈。
虽然教授也可以由企业的捐助得到课题的钱，但这是有回报预期的，这是难以形成钱循环链。
没有循环链，怎么可能做得大。
校长的年薪才100万，教授的年薪有1000万---这不是学者说的话。
呆得象博士---这话在中国适用，在加拿大适用。如果不专注于一种很窄的面，又怎样在学术上有所成就？
没有足够时间从事研究，更新知识，怎么可以保住教授的职位？
有网友说我在大学的纵向科研经费时常只有几万元人民币：我是横向经营活动为主，一个月没有多少天不从事企业的产品研发的，还得抽时间跟着院长从事国家自然科学基金的研究。否则，好几年都没有论文，这个教授职位就难保了。

量子风水 · 发表于 2014-4-1 06:13

本帖最后由量子风水于 2014-4-1 06:17 编辑

想得到中肯的知识，还是叫qi博士现身说说吧，云山网友说的东东，就好象世界不用遵循能量守恒定律一样，赚钱象捡树叶那样，不要说5-6万随手捡一个，就是5-6千万也象吃青菜那样。

本贴有网友说钻井一个月可赚12万，但这不会是常态。如果按五年的收入总和平均，五年总共有40万（平均每年8万），就远高于钻井操作员的水平。
在阿省的有收入人员中，有一半人可以5年赚30万？如果是这样，超市就得关门了，公交车就没有人开了，生产线就停止了。这些行业的90%人，工资都不会有6万。

2万5部队 · 发表于 2014-4-1 06:48

大师啊，你都这么高的水平了，科研带头人，如果你现在的薪水还不到8万，那你真该跟领导好好谈谈了，你严重被骗了；
如果中介找你，开的薪水还是8万，那你真应该好好想想，自己到底有什么问题了，本来是15万以上的价位。

前几天给你发的那个连接，你看不上的那个公司，一个朋友刚去了，9万5起，也才毕业不到3年。我只所以给你发，是因为她问我那个公司的情况，我上去一看，跟你挺对路的，所以就发给你了。她拿到这工作了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册