家庭妇女看主流

猪刀小试 · 发表于 2007-11-14 23:40

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:36 发表
) D! f- ^4 [) _% V5 j
. ^5 D- }% M+ x: ]. Y/ c. q4 t# c7 [那你就狞笑ing找找看

我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

人行明镜中 · 发表于 2007-11-14 23:40

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表

+ M) I8 U4 b3 t7 t Q% v; v2 l- l"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........" E. V' ?0 X: L' a6 ]$ c# g
贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.! n& c5 N$ @% @7 c! q
我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

你是特例还是我的朋友是特例？我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。结果她被父母强行板正，她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历，多少有些遗憾。我想她是更愿意随着先天的习性。也许你就是我羡慕的临驾于两种文化之上，游刃有余，左右开砖。

[ 本帖最后由人行明镜中于 2007-11-14 23:42 编辑 ]

海妮妮 · 发表于 2007-11-14 23:56

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
% g- B, ]2 X* n+ y3 T' `, s这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
. G7 b2 K* r# s) Z; N! F4 z
" _5 z, K% E0 X1 t$ K- }一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

个人经验哈，偶觉得家庭妇女其实比工作着的妇女更有社交的机会，而且交流层面更多元化。比如美国的Soccer Mom，比如加拿大的Hockey Mom。也许是个人的问题，总是觉得自己整日灰头土脸的奔波在工作和家庭之间，除去同事和客户，朋友们都很难随心的走动。

加上我自己很多除去跟自己工作相关的其他信息，尤其是休闲、娱乐还有关于孩子健康、学校等信息，都是从做家庭主妇的朋友们那儿请教来的。偶尔挤时间去参加一下孩子学校的Scool Council Meeting, 其中的组织者和踊跃发言者全都是全职妈妈们。而她们的言谈、见解，还有责任心和热情，都令我这个“兼职妈妈”汗颜不已。

梦想着有朝一日，我也可以做家庭主妇，我的孩子们可以享受一个“全职妈妈”的全面呵护，而我自己也可以汲取自己想汲取的知识，发展自己渴望发展的爱好。在夏日的午后，烹一壶香茶，邀三五好友，天南海北的神聊。风清、日暖、花妍，那该会是怎样一种享受啊。

竹帘儿 · 发表于 2007-11-15 00:06

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表 # B+ Y6 ]( q: Q7 h
这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
0 z' N& n2 o! r# Q: [- P) G0 v: F& V+ z
一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

赫赫, 你这个对家庭妇女的看法很不主流.

人行明镜中 · 发表于 2007-11-15 00:07

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表 & }, ?. J) R1 l1 b2 o- c2 Y

% b/ F8 c. t9 [1 J+ C8 i9 O"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"0 d5 \# Y5 c) q/ |+ O! B2 ~: K2 S; H* T
贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.4 Z1 _+ c4 H/ w
我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

若觉得比谕得不恰当，帮我改改

嗡嗡 · 发表于 2007-11-15 00:32

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
" _5 i& s; K. G$ W+ k6 K5 z这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
2 Z# C- E( M- T$ q6 A I. x$ L! ]1 ]" K! p6 g0 ]
一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里的主流社会）

yxia · 发表于 2007-11-15 01:01

原帖由嗡嗡于 2007-11-15 00:32 发表
% L4 r9 P/ ~/ O% K$ o6 R
& J; Q2 I: j$ I5 P* A你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
9 N: n% Y1 V4 |去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

妇女解放，走出家门，好像是从你姥姥辈就开始了。

怎么现在走进家门当全职妈妈成主流了，而且这些妈妈们的素质比你什么研究生博士生强多了。看来我这些年的书是白读了，而且加拿大这5-6%失业率还不够，因为妇女们能做一个全职妈妈成了让人景仰的事。

真是世风日下，这种主流不要也罢！

蓝色闪蝶 · 发表于 2007-11-15 01:40

我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是，什么都要自己做，累死了。今天心情不好，打了这些字好多了，我呼呼去了。

三思 · 发表于 2007-11-15 07:34

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 01:40 发表 5 ^5 V, i2 E, L
我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是 ...

怎么心情不好了？吃独食了吧?

不要误解啊，我不是说你英文不好，也不是说我英文好，我仅仅表达一个个人的认识。把刚才给HRU的回帖转来表白一下哈

原帖由三思于 2007-11-15 07:24 发表
6 J! n8 w5 k; i其实，我和你一样，我对“主流”这个词早是释怀了。但是我想，我们每个移民，包括你，我，都曾经思考过这个词语的含义，都曾经有意或者无意的偷偷揣测自己和它的关系。4 R) t: k. U% e0 f3 s/ p6 L

% ]5 k' `: D3 Y* f# ^7 a8 k我想，既然这个概念存在，并且萦绕在人们的心头，不如面对它，说开去。然后再放下它，向前走。

三思 · 发表于 2007-11-15 07:42

人行明月，我今天一天都会很忙，晚上有时间再来回复你的贴子，谢谢你的回帖！

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 07:59

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:40 发表
! J4 L6 I/ P! b. m; a4 X+ P- I& e/ v1 b% O6 U& T
你是特例还是我的朋友是特例？我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。结果她被父母强行板正，她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历，多少有些遗憾。我想 ...

很多事真不是一句话能说清楚的.

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 08:00

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-14 23:40 发表 0 j/ |7 I: k8 i; N

9 |5 e6 {: `( p- z* L$ g3 p6 s8 \5 ~. ~" x1 g
我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

如花

猪刀小试 · 发表于 2007-11-15 08:32

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 08:00 发表
, p: ~, r4 l: S+ ^: Q4 m
' {! ?2 h8 N- W" z如花

你自己个去吧，俺可不敢惹他～

中国狼 · 发表于 2007-11-15 08:48

原帖由三思于 2007-11-14 22:55 发表
+ s$ T9 X; v) U6 f4 ]0 u( ^  v  `  B: E' W# N. s

2 f# y# _" r% A& `+ G不是的  }7 O( {: h! o; X" A, k  f$ }% C

, z5 p) e! G2 ^  S7 E# m/ Z我的意思是，有了小孩的家庭，夫妻俩的私人生活受到很大影响，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫

中国狼 · 发表于 2007-11-15 08:49

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 22:42 发表 - K5 ]) ~3 k! s' V; r9 ]
: a2 i: ?% R" p7 N1 M' [. _
, h/ G) ~ o4 V l3 B$ B0 g
楼主原文说的是"跟老公偷情", 您非要让她改成"跟别人的老公偷情", 你先结合我的帖子琢磨琢磨为什么你的修改是多此一举吧.

yxia · 发表于 2007-11-15 09:22

原帖由嗡嗡于 2007-11-15 00:32 发表 , Z/ b: d5 o2 X. @: k2 i) R, H/ F+ p
- x' T; W' a* B' G
你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。$ \: m& v7 X: [, p
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且，西方主流强调自我，强调经济独立，即使是夫妻在经济上也是相对独立的。所以我看真正需要了解一下这里的是你。

对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

关于你说“家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了”。这种话不是一个全职妈妈应该说的。有这种思想的妈妈教育出来的孩子将来也只能呆在家里。

猪刀小试 · 发表于 2007-11-15 09:48

政府网站上有各个社区的统计数据，很详细，职业划分和所占比例也都很详尽，一查便知～

白水 · 发表于 2007-11-15 10:49

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表
& W7 [) w- v) W/ c5 z2 C& n' v# D m: Y
7 a5 y( @/ w2 Y4 t2 S
不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且， ...

你的数据了解有偏差。

有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。

居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不大。实际上有不少这样的人在孩子长大后，又重新回到职业圈，并做出了成绩。加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子。

[ 本帖最后由白水于 2007-11-15 10:50 编辑 ]

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 12:02

原帖由白水于 2007-11-15 10:49 发表 q) T& s3 j; T0 l
# i/ h2 H4 y. f" N* H
你的数据了解有偏差。3 Y7 {1 T5 D5 v2 ~3 S

$ S2 o) ^' o8 [! G( s5 K有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。4 B$ K( G0 y: Y# n
/ S$ U ^3 i1 V" R& J& u; Q1 h
居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

猪刀小试 · 发表于 2007-11-15 12:08

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表 ) H) h; y b% c3 @! `" }

" k- E. p- S+ @+ \: Y- t9 g"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"' v7 c2 T0 P+ r+ w% C4 s
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

她男友可挺会找机会～

PTL · 发表于 2007-11-15 12:32

俺个人的意见是其实入不入主流根本就不是一个目标。BE THE BEST YOU CAN BE 就好了，在这个过程中不断的去了解和学习自己所缺少的，一步步踏实地走好，只看耕耘不问收获。爱怎么着就怎么着吧，自己觉得自己进步就好了，达到自己的期望就足够了。俺其实真挺没有上进心的，什么主流，精英，都是人叫的，别人给件外衣没有必要太认真。

yxia · 发表于 2007-11-15 12:38

原帖由白水于 2007-11-15 10:49 发表
# \" g1 s2 o# h/ }9 |
$ F- S) d2 A3 k" _你的数据了解有偏差。! [ `$ O& |; ]) ]; |, {

* I7 l) X' R4 ?+ e4 j有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。! j: c6 `5 k: z: @, q

- W$ J+ @' T% ^居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工薪阶层而言，无论是福利，税收，还是托儿并不是好的选择。

白水 · 发表于 2007-11-15 12:45

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表
% ?& ^- p7 D6 [
* p4 f. ?# m# `; Q- W* y% O m& T. q"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
3 @$ D5 f. Z+ R5 P! `90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

是加拿大第一位亚裔参议员。利德蕙（Vivienne Poy）于1998年被克里靖总理任命为参议员，是加拿大第一位亚裔参议员。

http://abroad.163.com/06/0113/10/27BD444M00271IHV.html

(ZT)
由服装设计——参议员

我做了12年全职家庭主妇，抚养三个儿子，在最小的孩子上学后，便决定重返校园读书。我给了自己三项选择：继续在麦吉尔大学攻读历史学硕士学位；学习喜欢的儿童心理学；服装设计。也许你认为这三个专业没有任何关联，但是我爱好广泛。后来想到服装设计能充分激发我的艺术潜能，便选择了它。

我在Seneca学院读了三年全日制服装设计，从那里我学到了在大学里学不到的技能——通过绘画充分表现自我。服装设计并不像多数人想的那样充满艺术魅力，这是一份相当艰苦的工作，需要长期的技能训练。当我以优秀的成绩毕业后，便开始筹备自己的生意。

1981～1995年，我一直在经营服装生意。这14年服装生意做的很成功，结识了众多朋友，客户们仍然穿着我为他们设计的衣服（因为它们永不过时）。提起“Vivienne Poy”至今仍有许多人把它与服装设计挂钩。最近我前往温哥华，在宾馆电梯上一对美国夫妇同我并肩而行，她突然对我说道：“我认识你，你是Vivienne Poy，那个服装设计师。”

1995年，我结束了服装生意，进入多伦多大学学习，95～97年，完成了历史学研究生课程，期间写了一本书，后接着攻读多大博士学位。

1998年夏，取得了博士学位，当我正在为最后的综合考试准备时，突然接到总理办公室打来的电话，问我是否愿意接受任命，成为一名联邦国会参议员！这真是一个意外。

事实上，我对政治不感兴趣，在98年秋接受任命之前，对加拿大国会一无所知。后来才知道，参议院的年龄通常比国会议员大，因为需要挑选有丰富的生活阅历，对社区做出贡献的人担任。之所以选我，是由于我在社区一向非常活跃积极，经常帮助社区搞各种艺术活动，例如开办各种艺术展览等等，也常做一些社会服务。

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 12:46

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-15 12:08 发表 n( k' N6 m+ Z5 P
; e% ~5 R# D: |/ y5 `
" S ]# u" U. g+ g: J9 H
她男友可挺会找机会～

看得出来，老猪的羡慕之情油然而生

白水 · 发表于 2007-11-15 12:51

原帖由 yxia 于 2007-11-15 12:38 发表 0 m" j/ k% v5 M8 l+ j6 v

$ k4 ] y$ R. I* F/ B- H5 Z4 R8 @) r: M- r4 x1 L% r
“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工 ...

这个可以探讨，我知道的一些情况是在孩子多或者重视孩子教育的情况下，不少收入中等人也选择一方居家，当然他们多数不用担心房子的问题。个人意见。

[ 本帖最后由白水于 2007-11-15 12:53 编辑 ]

兰颜知己 · 发表于 2007-11-15 13:03

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 13:02 发表
: m, n; v. x; \# e0 d
! H$ x8 h* a+ {8 {* C e
0 z& Q3 q$ b$ k- |8 N楼上的没孩子吧?

看到这话不禁笑出声。

但不知该说什么。

yxia · 发表于 2007-11-15 13:21

原帖由白水于 2007-11-15 10:49 发表 ' `. q$ l( J' a x! p8 x4 i' `
2 u+ ?! U' _( {6 {5 m# q' \2 g; b
你的数据了解有偏差。
; P) x1 P4 `6 ]! w! C7 l: F* ?+ \, r/ g0 }/ P/ J* {4 V: h$ ^' L
有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。/ N+ Z9 ~1 {- R: t) w
' X8 s; L/ b! b3 K" o( ]
居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和工作经历。这些工作的收入大多也很低。

白水 · 发表于 2007-11-15 13:29

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表
7 Q' c$ i3 g3 w: u# c1 W
. |) U9 P7 Q1 Y- ]. I1 d! U
( e2 \* H4 @, l7 U" l( A2 `. }收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。/ r+ t$ G2 e8 ]( ^6 M: Q
在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

有一定道理！

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 13:53

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表 1 S4 E% R) G! x' m4 {

% b# A2 ^3 B' Y- Q \
( ^. J1 o. g$ T收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。% @: @; i5 V' i3 X( M( V
在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

opera的甜心心 · 发表于 2007-11-15 15:15

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表 / O0 Z% O/ {5 v, O4 N
0 F6 w0 h' v) Q. K% `2 J) x' O$ B
+ p) s. V5 {, F" j6 C1 v3 j
对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

不知你的这个说法有何依据？请给我们这里的家庭妇女们普及一下，也好让我们提高一下自已．

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

家庭妇女看主流

re

浏览过的版块