 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-12-28 15:08
|
显示全部楼层
原帖由 牛肉粉丝 于 2007-12-26 23:39 发表 
" F8 _0 \! l: J7 ? A) I
( x- K9 P3 y1 k j钱放在手上总比盲目的投资好吧,如果买房子能稳赚不赔那我也去买,可谁又知道房子到底是会涨还是会跌呢?
7 N# s5 D* S1 e. R& G3 Y1 X住house就一定会比住apartment舒服吗?
! T" R: v+ s% A1 ?钱可以投资的地方很多,我的意思是不一定要投资到房地产市场。
7 M) N- _6 \' \5 `) a J ...
# ?6 X8 I r8 j如果有更好的投资去向,未必要买房子。这个完全同意。+ @; d; L |0 s3 j
3 }( I3 C ]+ j
没有没有风险的投资。但是买房子很大程度上并不是一种投资,而更是一种消费。既然同样是消费,买就比租划算,因为有个所有权的问题。: E) M+ l" ]5 f, l. \
$ u3 B/ _' l) B- g
所有权的获得有诸多好处,不单是一个资本层面的问题。比如自己的房子,我可以给孩子的房间把屋顶涂成天蓝,四周也涂上孩子喜欢的颜色,但是如果是租的房子,我就不能这样做。8 s& r6 ?, M5 m" a9 z$ f H' F/ t, n
! i& V: w; a' s& S
假定房价随通货膨胀而上涨是一种普通的预测手法,在经济形势稳定的情况下普遍适用。当然您也可以赌注说爱城的石油经济已经走到尽头。但是“房价升幅减缓”和“房价下跌到原来水平”仍然是两个大相径庭的判断,这里只好说赌一赌了。
! @3 r) V" k5 }$ R
1 T- Q, ]8 ? ?7 z, K; y3 r独立屋和公寓只是取向上的不同,价格上并没有重大的差异,好的独立屋和好的公寓同样很贵,较差的独立屋和较差的公寓同样很便宜,在这一点上不是很清楚您试图说明什么。似乎这个和兄弟的观点没有关联。我所说的“买房”,包括公寓。
& ^) b/ Q: w& T7 h2 G* o" [( u- w/ N# A( }1 E
不过独立屋和公寓的比较也是个有趣的命题。应该说如果没有孩子,住公寓好些,方便,省事,冬天不用铲雪,夏天不用除草。如果有孩子,住独立屋好些,孩子可以闹,有后院可以玩,整体面积较大,可以摆更多的玩具。个人观点,仅供参考。 |
|