埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:14 | 显示全部楼层

哈哈一笑兄,我觉得到了“听凭主怒”的时候了

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有任何解释的必要了。7 {3 l- a# H5 h

7 e* i* b( g8 d  M& ~2 O3 ]/ c罗12:19  亲爱的弟兄,不要自己伸冤,宁可让步,听凭主怒(或作“让人发怒”)。因为经上记着:“主说,伸冤在我,我必报应。”: s& q7 S5 C$ S+ ]; |
5 @+ Y; U. F; i2 S) R
[ 本帖最后由 依勒特 于 2008-5-29 15:20 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:15 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:08 发表 ! k. ^, s& o7 [/ l6 h, ?& ^
. C7 P  e8 d% x9 G; K8 O3 @: |3 j7 ~& t6 m/ t

5 C4 m; L5 b9 B% S7 D首先要知道什么是神的国,神的国不像我们地上的国一样有疆界,有政府, 有警察等等,神的国是没有疆界的,他就在信他之人的心理。这也是信奉犹太教de犹太人一直搞不明白的事。
. |! O/ [; u' l" }) t圣经上说“耶稣回答说,我的国不属 ...
% X, y  r# z5 T* r& M! g$ T8 p! h$ n1 G
再次请你回答:上帝为什么不做一个“不犯罪的自由意志”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:17 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-29 15:02 发表 6 R: l4 z8 f8 L: N! _$ p- a4 [+ b0 d
& I6 w' \- W/ h0 W
3个神4个神的问题偶还没有问,请你先回答两个神的问题,Okay?
- n3 I3 |% `7 A, _2 G
你认为有几个神,在你眼里就有几个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 依勒特 于 2008-5-29 15:14 发表 - @2 Z5 \# A9 ~; w3 l7 @- h
哈哈一笑兄,我觉得到了“听凭主怒”的时候了
) Z$ R1 M: t% F6 V2 y没有任何解释的必要了。

$ H2 p! ~7 u: O, s& h9 b主怒的时候,不是不会再发生地震?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:20 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:17 发表 3 O! c2 C. W$ b+ y# P: H* k

* ^0 I  P: Y$ ?& {1 A3 {( b你认为有几个神,在你眼里就有几个神。
! Z  Z1 `  \9 D
偶是问你自己的看法,你为什么认为只能有一个神?而不能有两个或以上的神?有何根据?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:21 | 显示全部楼层
基督徒就怕人质问,老是想转移话题,老是想搪塞,蒙混过关~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。) o7 J; t# p0 ~7 Y
和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁然开朗,而不至于整天纠缠不清了。
9 \0 w. g$ i- Q7 j) c2 j! ]0 C0 s  m
愿神祝福你!奉主耶稣的名,阿们!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:32 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:26 发表 # |/ V- k: c# p( `
多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。4 f* b- O6 O: q8 ?* e2 j: i
和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁 ...
. p* k. H; M! x* B
蒙混不了就溜,基督徒的人性、理性和人品,就不必偶明说了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 15:04 | 显示全部楼层
给大家转载一片文章,很有意思:! c' n; X  T4 z/ }2 K
郎咸平:赈灾捐款引发的历史文化反思
  [7 [4 e; F/ Bhttp://info.51.ca/news/china/2008/05/27/152223.shtml
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 16:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 16:04 发表 ' Z5 X/ [# F" t/ L: M
给大家转载一片文章,很有意思:! I1 W$ M, v# v' q
郎咸平:赈灾捐款引发的历史文化反思
) z4 n+ y$ ?. d2 f, Ihttp://info.51.ca/news/china/2008/05/27/152223.shtml

$ k- b9 e8 R+ I. I+ t1 R( V很有意思的文章
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 16:12 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 13:26 发表   M; j& z7 B' R8 ?! }7 `
我觉得世上也许真的有神,但不象是犹太教的那位上帝,没有仁慈和包容的心。/ `. Q6 z  D; F/ [% K' H* `
也许佛教和道教更接近神,佛陀和老庄也不是神,只是人类的先知,他们比我们更接近神,体会到神的存在和精神,他们都是通过各自的修行,领 ...

& M9 {9 n' H" b& H" B, }0 b
7 B2 d4 j. d0 ^# [2 ?4 S5 r, { 东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 18:05 | 显示全部楼层
和高潮讨论问题纯属浪费时间,鉴定完毕!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 18:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮的马甲 于 2008-5-29 19:05 发表
8 d1 L0 z* c$ l9 R' V和高潮讨论问题纯属浪费时间,鉴定完毕!
2 R5 q! R4 Q- G1 x- ~9 @4 Y7 ^' u
你是不是基督徒?严重声明,这个家伙与偶没有任何关系~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 18:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
马甲来帮忙,“不犯罪的自由意志”=方的圆。我自己先逻辑混乱,自相矛盾,不论你们说什么都不可能付合我自创的逻辑,我就可以立于不败之地。怎么样,我厉害吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮的马甲 于 2008-5-29 19:42 发表
0 |6 J' r: K6 c6 Y/ L马甲来帮忙,“不犯罪的自由意志”=方的圆。我自己先逻辑混乱,自相矛盾,不论你们说什么都不可能付合我自创的逻辑,我就可以立于不败之地。怎么样,我厉害吧!

. ]( s' Z$ {# _$ |& {你是不是基督徒?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 19:47 | 显示全部楼层
看来你还没有仔细看完我的回帖就回了。) j) C/ K1 H! C& h
准确的说,佛、道都是在寻找“得道”的路,或者是“见到神”的路,也就是你说的人找神吧。是否有偏差我还不确定,因为我不信佛也不信道,但是我觉得他们比基督教更让我容易接受一点。我对信仰不反对,但我对宗教组织很反感。觉得和传销没有什么区别,不过是一个卖现实中的产品,一个是卖精神产品。
! n' o  e7 k! ]0 v& y$ g) @' K! v, E, \
你提佛教起源印度无非是我说基督教起源犹太教,可是不同的是:我只是觉得佛陀可能是(我不信佛)寻找“神道“的一个先知,和老庄一样,走的比我们远一些,但我没有认为他们是神。而上帝是犹太人的神,你说的”让神的福音传遍世界“的话我觉得是神和犹太人的约定,神在背后支持犹太人,他们信神,就可以征服世界。# j/ X  q2 [: S9 [. @4 c

0 i. O9 o. K* S" s$ q, ]至于基督(以下文字并不是要贬低他,而是举个相似的例子),我觉得和中国出的那位大仙差不多,宣称自己不是人而是神的使者(儿子就更加有地位了),在已有的宗教上加以修改,再出本经书。如果大仙是被政府处死的,那他现在已经复活了,他的信徒会更加相信,加以宣传,以中国人口之众,加上外国的帮助,一旦能够掌握政权,还不是又一个”神“。
: ]+ n, l5 a- u5 K/ e
: |/ c* @% `+ d6 p; a
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 14:40 发表 . Z6 z1 Q# s0 B' Y, v& b( K5 v3 t
$ ]0 E" k! c! L( z
2 L6 O5 p& D6 ]$ a
佛教,道教,都是人在寻找神,结果都找偏了,: c6 A; P! O9 N$ w* ~) W: D( M
(顺便说一句,佛教是从印度传过来的。读一读历史就知道,当时唐高宗李渊要把全国的90%的寺庙关门,要让90%的僧侣都回家务农,可是这个政策还没有来得及执行,他的 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 19:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 17:12 发表
/ v% e( h2 Q" n0 F" t6 S, [
  a3 G. m$ n( }" k6 V2 V" }5 k% L0 z1 V' `
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 20:09 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 17:12 发表 & }3 E8 Q9 U6 A; t: {" Y' ]
* E5 I) E( e" ^6 r, C/ t6 y7 A+ {
; ^2 Q, K6 D2 @) R5 ]
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨

5 o. ~# s7 g3 J* _/ Y前段时间作了个孔夫子的演讲,才发现孔老人家的某些思想和圣经惊人的接近.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 20:19 | 显示全部楼层
你们所谓的谦卑,就是信神,在神面前谦卑,在别人面前你们从来都不谦卑。你们什么都是建立在”信“上,不觉得很可笑吗?信就可以解决一切问题?一切怀疑都是因为不信,信就不会有怀疑。这是什么逻辑啊?算不算自欺欺人呢?, K$ f: n1 }& @' p
7 c& Y4 A% o# y. F2 r- x7 n
自然之道,就是顺其自然,如果有神他会看着我们。我们不要强求什么,只要顺着自然之道走,那应该是神希望我们走的路,既然他安排了这个地球给我们,那我们顺着自然的路走是否更符合神的道路呢?
' f, l4 N( e$ t7 A3 f
6 B/ ^" [* ^) j0 F8 D  J) O
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:26 发表
5 W' F' Y* Z  G4 m) ?! |2 s0 S9 D多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。
) m! j8 b  |: @! T和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-29 21:09 发表
+ p" b, F4 U& f5 t+ P" M5 N% h# g6 o+ @& U$ t
前段时间作了个孔夫子的演讲,才发现孔老人家的某些思想和圣经惊人的接近.
! O+ t* j! g7 R4 d' S/ {, X
有没有矛盾的地方?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 21:02 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-29 21:45 发表 ( T% t+ _3 B6 n$ m2 m# i

. M" |& c4 Q. ]; s: J- {3 e有没有矛盾的地方?
6 `/ P9 k  h. [/ I; ~" }' L9 @
有啊,孔夫子所说的"唯女子与小人为难养也"俺读不懂,也找不到圣经依据.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 21:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-29 22:02 发表 6 b5 t4 i. Z- Q6 Z5 s* g
7 A" Z5 i; d) o! I, I
有啊,孔夫子所说的"唯女子与小人为难养也"俺读不懂,也找不到圣经依据.

' S8 Y$ @6 a9 h3 ~: R. K5 S孤兄,既然找不到圣经相关的内容,有什么矛盾可言? 你读不懂这句话,可以去问问尊夫人~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
马甲又来了。
' {0 g$ ]) g, ?  u  Z, _. X' F1 f3 p* b' I- W
你是不是基督徒?

6 R$ ?. H" m% t我是你的马甲,你不知道?
. }( w# D: t" z% V, D8 W9 q& r: T" {- O" l9 \! Z0 o/ f( |0 P
严重声明,这个家伙与偶没有任何关系~

. O( _  P6 O! T1 L/ \  n# R( X2 d不用你提醒,本马甲自然会装作不认识你。2 H5 c/ B$ t& N( g# q5 ^

* Q8 T2 _0 U& [; h我们两个高潮系列到网上随便搜点我们自己也没看过,没考查过的东西,往这一贴。不管你们就怎么回答,不合我们要的标准答案的,一律是“怕人质问,老是想转移话题”。再敢多嘴就是“没人性,没理性,没人品”。看你们还有什么招。2 z9 Q/ i6 b/ t

) o, {! O" h2 ?5 i2 g0 k[ 本帖最后由 高潮的马甲 于 2008-5-30 00:08 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 23:12 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 21:19 发表 # G: I/ k  _6 `7 Y
你们所谓的谦卑,就是信神,在神面前谦卑,在别人面前你们从来都不谦卑。你们什么都是建立在”信“上,不觉得很可笑吗?信就可以解决一切问题?一切怀疑都是因为不信,信就不会有怀疑。这是什么逻辑啊?算不算自欺欺 ...

% `6 a1 [$ @% K, q! Q7 T
( \, v# o* U$ G9 q7 I  ^/ c- A% f道法自然
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-31 13:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 20:47 发表
7 V$ @7 M) V/ X7 c/ ~& q看来你还没有仔细看完我的回帖就回了。3 Q; j  N. U' K" Z
准确的说,佛、道都是在寻找“得道”的路,或者是“见到神”的路,也就是你说的人找神吧。是否有偏差我还不确定,因为我不信佛也不信道,但是我觉得他们比基督教更让我容易接 ...

* h+ N( q: e  G2 Z- B1 n0 A那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。
/ _3 K& y) y- V, [: u9 n- d! [其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我们罪人而死。所以人要悔改。不可再刚硬自己的心了。(语重心长地说)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-31 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-31 14:02 发表
  {) F+ z8 }" N, m% O那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。# D! ]  q8K$R$k; {9@+z4 h  ^, C8 f, J6 Z1 Y5 V$ R5 {
其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我们罪人而死。所以人要悔改。不可再刚硬自己的心了。(语重心长地说)
0 i% J! d6 \) @" y+ ]9 C2 j
你看到92楼的问题了吗?(语重心长地问)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-31 20:13 | 显示全部楼层
耶稣死了近2000年我们才出生,按照你们的千年的世界末日审判都审了两回了,我们还是“罪人”,如果我们真有罪,那也是神造人的时候没造好。' P. h2 M0 V+ D5 ?
你们一直都没有回答我,为什么你们会信基督教。
8 z8 O3 g0 X' a- X2 c6 i' t
; N7 m% ?% \- P) S: q7 t- Z3 B
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-31 14:02 发表   y9 z! V  x/ ?: K* h
4 I$ R* K3 M* p9 h5 o9 n) q5 `/ z
那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。/ F* Y5 r( f9 f0 g2 @1 ^
其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 08:02 | 显示全部楼层

回复

怎么回复呢?我是个基督徒。我也不太清楚,但先说一句:不知道答案不等于他就不对,这符合逻辑吧。6 _. [; V# h* v* ~; ^
而且,自由意志等是人想出来的解释,所以可能就有缺陷,就有解释不了的。
' A0 w. L  z  U/ y0 T; O解释的方向错了,从而就越来越不清楚了。先认为苹果是桔子,就发现越来越多令人快疯掉的结果,但又不认为假设有误。
1 g7 @. ]% `' {' ]4 b  R' F% l$ I以前,科学家争论光是微粒还是波,但近代居然发现:既是波又是粒子。但,光是总存在。(或许,从另外的方向去讨论神,会容易些。毕竟,由我们无法应付的深奥存在。)4 D9 J2 G  B* O( Y8 N/ A
! g# ?1 W2 l/ D2 e/ s: N: G
若果你随便怪神见死不救,那你就该怪神:让历史上无数的人死了(有寿命)。你可能会反映:“这是天然的啊,有什么好....因该去面对。”嗯,这才是神。我不是说神去杀地震的人,那件事我不太懂。你好像把神当成人了,从而当然就愤愤不平。但神,是大的。比如:同学给你作业上画了个叉,你可能会大怒;但如果是改作业的老师画的,你就理所当然。诞圣经上说- B# V& s: h& W) O4 ~, N+ X) j
:神愿意人人悔改的。8 x' ~4 P' H( Q2 q5 d5 p

! n1 p5 l6 ^1 L& r* L并不能把什么事都说成神自己做的。我不太懂,但是先这么说:“说一件事是某某做的,这是什么意思呢?”先搞清楚这个,再往下讨论,否则可能会一路错到底。好比数学上,开头有些微逻辑错误,之后的证明可能就全没用了。1 G% `: S( S# ^

+ r5 C% _5 W# f. B( y再说看圣经,如果你看爱因斯坦的书,或者高等数学,你看了几页,也觉得看得懂,但大概不会去说,因为知道自己以为动了,很可能是很肤浅或者大错呢。何况神的书呢(但不是说不好看,这儿只是说说某各方面)。. i1 ~/ J9 ^4 A) F1 b2 b

' }3 @- E; |0 U8 r% i4 t......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 08:24 | 显示全部楼层

2

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
唉!关于最开头的故事:怎么表达呢?- O6 z; P( Y. u+ H, V
打个比方:科学上要求严谨的,但许多人是有错误之时,学生就更不必说了,爱迪生弄错了好多次呢,但一般不会说:科学是虚假的,严谨是虚伪的。
; q' |$ J% z+ F+ G' }还有,单单从这件事就说基督徒虚伪,那么其他的事中基督徒的事作者了解过吗?5 O, D% U# k1 d2 q
唉!带有偏见的讨论!肤浅的讨论!100分的话,顶多5分,许多基本的都没注意。
( _* r0 P5 W6 N* [- X某种逻辑说:如果把人分为两类:基督徒与非基督徒。在那一件事中就下那种断定,那么再一次谋杀中凶手是非基督徒,是不是就说:非基督徒都是杀人犯一类呢呢?不能这么推理。
& |" p- s+ m6 y, I% ^: x5 r. G7 I4 ^% _; f$ @
某种说说(但很可能不信的人领会不了):没有爱不是出于神,那些人去救人,这是神造人的奇妙或者当时有神的安排。1 F6 k+ T' ^8 `! \# y
                                      关于基督徒,圣经上说,在最终阶段,神会使信徒完全的(可能今生都达不到)。毕竟基督徒不是神。不能因为有一个学物理的(或所有学物理的)一次或多次考得不好,就说物理是应当抛弃的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 bbee 于 2008-10-19 09:02 发表 ( d) x; g: e* X' M6 x2 i  y! Y
怎么回复呢?我是个基督徒。我也不太清楚,但先说一句:不知道答案不等于他就不对,这符合逻辑吧。9 I" L$ f; P8 ?
而且,自由意志等是人想出来的解释,所以可能就有缺陷,就有解释不了的。
0 \  @5 d" W$ m$ k. X' l解释的方向错了,从而就越来越不清楚了 ...
+ L% v& V4 D" B8 O' m# i
: @" w3 }" ~" y. U7 I
终于有基督徒敢于承认"自由意志等是人想出来的解释"。所有对圣经得解释都是出于人的思考。包括圣经本身,也是出自人之手。神是人性的异化。是人对未知的东西和不可控制的力量的恐惧。一旦人类了解了,那种恐惧也就不复存在了。就像现在大家都不会相信有雷公和电母。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-19 13:42 , Processed in 0.295112 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表