埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:14 | 显示全部楼层

哈哈一笑兄,我觉得到了“听凭主怒”的时候了

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有任何解释的必要了。
8 |1 ]/ ^3 x, ?. Y
" p, f8 {3 _& Q. U" o罗12:19  亲爱的弟兄,不要自己伸冤,宁可让步,听凭主怒(或作“让人发怒”)。因为经上记着:“主说,伸冤在我,我必报应。”
% ?% F$ k1 M/ x: |- `+ V6 C" A; E1 V" u% q" ~! T* K! g3 o  ]
[ 本帖最后由 依勒特 于 2008-5-29 15:20 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:15 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:08 发表
/ f) t4 F1 B5 S7 Y) o! O' R& U8 ^7 N2 p" a
4 d' L0 V& u. z! G$ d; v
首先要知道什么是神的国,神的国不像我们地上的国一样有疆界,有政府, 有警察等等,神的国是没有疆界的,他就在信他之人的心理。这也是信奉犹太教de犹太人一直搞不明白的事。
# K* z! Z. d( ?2 r圣经上说“耶稣回答说,我的国不属 ...

5 _( S; _( u" G7 l! l( r! _' o再次请你回答:上帝为什么不做一个“不犯罪的自由意志”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:17 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-29 15:02 发表
# n) a% L" w0 k5 B. ?. ?
, O) U. x! M- R& v( Q3个神4个神的问题偶还没有问,请你先回答两个神的问题,Okay?
+ A/ ?& I9 a( {4 c! N. ~2 i
你认为有几个神,在你眼里就有几个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 依勒特 于 2008-5-29 15:14 发表
' D( `; L, y  U+ P哈哈一笑兄,我觉得到了“听凭主怒”的时候了0 ^% K, h: }5 C$ [1 @  }
没有任何解释的必要了。
$ }4 w- L1 e5 d# p( [' h
主怒的时候,不是不会再发生地震?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:20 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:17 发表 4 C% ~4 c" ~+ D6 k

6 b$ h2 h1 i" ?0 W5 H你认为有几个神,在你眼里就有几个神。
0 m) h0 G" b: v( L% `2 A
偶是问你自己的看法,你为什么认为只能有一个神?而不能有两个或以上的神?有何根据?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:21 | 显示全部楼层
基督徒就怕人质问,老是想转移话题,老是想搪塞,蒙混过关~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。
4 n. t& I: U* W2 {和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁然开朗,而不至于整天纠缠不清了。1 H  U  d  y3 o& E; k2 a
$ f% B" b& d  U3 }$ D
愿神祝福你!奉主耶稣的名,阿们!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 14:32 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:26 发表 & i6 v4 E7 p* [7 r8 [/ ?
多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。, q% w) b4 I5 s) s6 ^$ \3 p1 Q
和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁 ...

/ }2 j0 T( ?/ \3 R蒙混不了就溜,基督徒的人性、理性和人品,就不必偶明说了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 15:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
给大家转载一片文章,很有意思:+ n7 W! d( r: K$ g
郎咸平:赈灾捐款引发的历史文化反思
' h" n8 u1 l, m, P' dhttp://info.51.ca/news/china/2008/05/27/152223.shtml
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 16:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 16:04 发表
) t: b: i  D. q1 W5 v) m1 G给大家转载一片文章,很有意思:
- o- c" p& V& G+ N' k- c- d) m郎咸平:赈灾捐款引发的历史文化反思
& i8 M, Q% u6 p1 f" M& I6 Jhttp://info.51.ca/news/china/2008/05/27/152223.shtml
8 X# T6 j& P6 ?: E6 C
很有意思的文章
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 16:12 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 13:26 发表 ; k1 F# B- K9 T7 R! C2 c
我觉得世上也许真的有神,但不象是犹太教的那位上帝,没有仁慈和包容的心。3 L+ d) \  M  \5 A# g+ o
也许佛教和道教更接近神,佛陀和老庄也不是神,只是人类的先知,他们比我们更接近神,体会到神的存在和精神,他们都是通过各自的修行,领 ...

& F6 J; |: k7 h
9 [+ e# W$ C* f; d9 K4 k- o+ E: e# F 东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 18:05 | 显示全部楼层
和高潮讨论问题纯属浪费时间,鉴定完毕!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 18:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮的马甲 于 2008-5-29 19:05 发表
* ^' X" l# p  h. p* D; g1 B  F6 |, u3 J7 b和高潮讨论问题纯属浪费时间,鉴定完毕!
" _4 z, B( T) a- v  o1 [
你是不是基督徒?严重声明,这个家伙与偶没有任何关系~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 18:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
马甲来帮忙,“不犯罪的自由意志”=方的圆。我自己先逻辑混乱,自相矛盾,不论你们说什么都不可能付合我自创的逻辑,我就可以立于不败之地。怎么样,我厉害吧!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 高潮的马甲 于 2008-5-29 19:42 发表
, K# Y; p0 \  P9 v% T" h4 ~) `8 O马甲来帮忙,“不犯罪的自由意志”=方的圆。我自己先逻辑混乱,自相矛盾,不论你们说什么都不可能付合我自创的逻辑,我就可以立于不败之地。怎么样,我厉害吧!

' a: e8 k  D' }$ `0 u, \5 L你是不是基督徒?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 19:47 | 显示全部楼层
看来你还没有仔细看完我的回帖就回了。
2 L, O3 ^3 V/ U, v准确的说,佛、道都是在寻找“得道”的路,或者是“见到神”的路,也就是你说的人找神吧。是否有偏差我还不确定,因为我不信佛也不信道,但是我觉得他们比基督教更让我容易接受一点。我对信仰不反对,但我对宗教组织很反感。觉得和传销没有什么区别,不过是一个卖现实中的产品,一个是卖精神产品。7 c" L$ N  F; e

. C5 x& T7 R1 a. t" ?& S% E5 c你提佛教起源印度无非是我说基督教起源犹太教,可是不同的是:我只是觉得佛陀可能是(我不信佛)寻找“神道“的一个先知,和老庄一样,走的比我们远一些,但我没有认为他们是神。而上帝是犹太人的神,你说的”让神的福音传遍世界“的话我觉得是神和犹太人的约定,神在背后支持犹太人,他们信神,就可以征服世界。; h4 L# Y+ q' d! B% @/ A

7 v0 q9 {7 n1 b. @' `  L至于基督(以下文字并不是要贬低他,而是举个相似的例子),我觉得和中国出的那位大仙差不多,宣称自己不是人而是神的使者(儿子就更加有地位了),在已有的宗教上加以修改,再出本经书。如果大仙是被政府处死的,那他现在已经复活了,他的信徒会更加相信,加以宣传,以中国人口之众,加上外国的帮助,一旦能够掌握政权,还不是又一个”神“。: e! p1 c7 y4 L- n. H7 ^+ i$ T  }, D
2 S0 H( P* p5 {( c+ ~# r
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 14:40 发表
2 d8 Z% {; |& f
) X& |5 G9 r& K
: g) e/ W$ t: h4 v佛教,道教,都是人在寻找神,结果都找偏了,
9 N6 s! g4 G. F. D% f3 I1 R(顺便说一句,佛教是从印度传过来的。读一读历史就知道,当时唐高宗李渊要把全国的90%的寺庙关门,要让90%的僧侣都回家务农,可是这个政策还没有来得及执行,他的 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 19:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 17:12 发表 - b0 X9 r0 T, B4 v* C& X2 B

  K% F& ~  \( a- z% u
9 h5 ]: w! P6 m, [ 东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 20:09 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-5-29 17:12 发表 + A8 w9 K5 T3 m" K3 f
: ]) E: x/ c  C/ e% N0 C1 r. Q$ Z5 Q$ F2 j! D
; }; K& I( H: q0 e! V, @/ c' {
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨

6 y) a0 z8 B% U" W6 u6 O前段时间作了个孔夫子的演讲,才发现孔老人家的某些思想和圣经惊人的接近.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 20:19 | 显示全部楼层
你们所谓的谦卑,就是信神,在神面前谦卑,在别人面前你们从来都不谦卑。你们什么都是建立在”信“上,不觉得很可笑吗?信就可以解决一切问题?一切怀疑都是因为不信,信就不会有怀疑。这是什么逻辑啊?算不算自欺欺人呢?
- v- e4 X5 x; H# l. p; }/ n3 \. o2 z+ X" F  J( ^0 X
自然之道,就是顺其自然,如果有神他会看着我们。我们不要强求什么,只要顺着自然之道走,那应该是神希望我们走的路,既然他安排了这个地球给我们,那我们顺着自然的路走是否更符合神的道路呢?
  K' e* |' H% c4 k% _/ D7 H' e0 Y+ i9 y1 f( n
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-29 15:26 发表
+ R( {. K1 Y9 M7 a多读圣经就知道了。不仅要读,还要祈祷神的带领,因为很容易被魔鬼带跑了。7 k) e0 o. r! _# L0 k
和你的讨论暂时告一段落,大家都需要安静自己的心,如果你想寻求神,就请安静自己的心,把自己完全的谦卑下来,完全由神来掌管,你就会豁 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 20:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-29 21:09 发表 2 }3 ]' C/ J% l: M' W
% a) I3 q# r" b' W6 G+ W
前段时间作了个孔夫子的演讲,才发现孔老人家的某些思想和圣经惊人的接近.

- q$ k* m4 m  G, `4 t有没有矛盾的地方?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 21:02 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-5-29 21:45 发表 ; ^% L# ^& G, j

' K  W4 k6 |. B8 R) c3 `& T有没有矛盾的地方?
6 s* B. C0 @* d. x+ ?: O% O
有啊,孔夫子所说的"唯女子与小人为难养也"俺读不懂,也找不到圣经依据.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-29 21:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-29 22:02 发表 , ?/ a2 g% L- d4 b( d7 e  T& h
; n( z, ~5 Q/ q' e
有啊,孔夫子所说的"唯女子与小人为难养也"俺读不懂,也找不到圣经依据.
, {! g- s' @% y' m" o; ~4 N
孤兄,既然找不到圣经相关的内容,有什么矛盾可言? 你读不懂这句话,可以去问问尊夫人~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
马甲又来了。/ ^4 h7 d( v( k8 I. K! j; c) o

, W& R  J! d/ z% s" N; J
你是不是基督徒?

$ B+ K. V$ S/ Q9 ]1 O我是你的马甲,你不知道?
: P4 z" h+ @* @2 s
1 b" ?0 q: O5 e5 K
严重声明,这个家伙与偶没有任何关系~

3 a" o) v. R0 f3 F; |" J3 Z+ a! T不用你提醒,本马甲自然会装作不认识你。
, B1 v- X. j) D; C; ?3 \3 G7 ?2 a# J' x
我们两个高潮系列到网上随便搜点我们自己也没看过,没考查过的东西,往这一贴。不管你们就怎么回答,不合我们要的标准答案的,一律是“怕人质问,老是想转移话题”。再敢多嘴就是“没人性,没理性,没人品”。看你们还有什么招。+ B2 H; x4 W1 u2 T! d3 B& v! c" A7 m

1 e, b  N. v, ~; Y( L* V[ 本帖最后由 高潮的马甲 于 2008-5-30 00:08 编辑 ]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-29 23:12 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 21:19 发表
  U3 T7 D0 L; U8 z你们所谓的谦卑,就是信神,在神面前谦卑,在别人面前你们从来都不谦卑。你们什么都是建立在”信“上,不觉得很可笑吗?信就可以解决一切问题?一切怀疑都是因为不信,信就不会有怀疑。这是什么逻辑啊?算不算自欺欺 ...
/ X2 b8 W9 J9 N

: I7 z1 O/ G! C7 b( d道法自然
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-31 13:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-5-29 20:47 发表
  I: I& A8 v  s% K  O6 E- t  I看来你还没有仔细看完我的回帖就回了。! U1 o6 }4 h' H, c
准确的说,佛、道都是在寻找“得道”的路,或者是“见到神”的路,也就是你说的人找神吧。是否有偏差我还不确定,因为我不信佛也不信道,但是我觉得他们比基督教更让我容易接 ...

7 L8 m2 o( M# O1 k3 b$ S那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。
" S' P6 I( V  F" }其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我们罪人而死。所以人要悔改。不可再刚硬自己的心了。(语重心长地说)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-5-31 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-31 14:02 发表 ) l! D8 `4 z$ }. a1 [1 S# V
那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。# D! ]  q8K$R$k; {9@+z
1 o1 p4 H# I/ K' |" p% b5 G其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我们罪人而死。所以人要悔改。不可再刚硬自己的心了。(语重心长地说)

7 ?7 ?1 M, u5 Y/ v6 ~0 t你看到92楼的问题了吗?(语重心长地问)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-5-31 20:13 | 显示全部楼层
耶稣死了近2000年我们才出生,按照你们的千年的世界末日审判都审了两回了,我们还是“罪人”,如果我们真有罪,那也是神造人的时候没造好。. s1 _0 b: |' p
你们一直都没有回答我,为什么你们会信基督教。
/ b7 f' g, ?. V* }6 v6 m6 `0 d1 p( F, {
2 v# A* r9 `" k
原帖由 hahayixiao 于 2008-5-31 14:02 发表 + g$ d. }1 t/ w, s6 T, w! u
/ B9 a; V4 l$ R% j4 \7 J4 h
那些不信基督的犹太人和你想的是一样,但是想错了。神所安排的弥赛亚不是他们所要的那样能带领他们征服世界,或者至少要脱离罗马人的殖民统治, 所以他们把耶稣订了十字架。: d6 }/ E- n: M
其实我们都是“帮凶”,因为耶稣是为我 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 08:02 | 显示全部楼层

回复

怎么回复呢?我是个基督徒。我也不太清楚,但先说一句:不知道答案不等于他就不对,这符合逻辑吧。" K3 e* Z- H  K5 v, R
而且,自由意志等是人想出来的解释,所以可能就有缺陷,就有解释不了的。
) I' F8 ~6 N6 i/ ^5 N0 Q& _+ S解释的方向错了,从而就越来越不清楚了。先认为苹果是桔子,就发现越来越多令人快疯掉的结果,但又不认为假设有误。( d$ T4 }( \  c
以前,科学家争论光是微粒还是波,但近代居然发现:既是波又是粒子。但,光是总存在。(或许,从另外的方向去讨论神,会容易些。毕竟,由我们无法应付的深奥存在。)
: f2 U5 i' A: c' t4 ]. l, W
! z' {8 C3 G& _& R  c* }4 g+ L若果你随便怪神见死不救,那你就该怪神:让历史上无数的人死了(有寿命)。你可能会反映:“这是天然的啊,有什么好....因该去面对。”嗯,这才是神。我不是说神去杀地震的人,那件事我不太懂。你好像把神当成人了,从而当然就愤愤不平。但神,是大的。比如:同学给你作业上画了个叉,你可能会大怒;但如果是改作业的老师画的,你就理所当然。诞圣经上说8 ]" [9 N) Z0 |" Y
:神愿意人人悔改的。6 M. C% w5 E% a: [8 ^& q
/ Q* m$ E: ^5 f# K% e" E7 `: [
并不能把什么事都说成神自己做的。我不太懂,但是先这么说:“说一件事是某某做的,这是什么意思呢?”先搞清楚这个,再往下讨论,否则可能会一路错到底。好比数学上,开头有些微逻辑错误,之后的证明可能就全没用了。
# h9 Z' u# `$ v4 e" E0 H. K1 v9 {" ^6 g
再说看圣经,如果你看爱因斯坦的书,或者高等数学,你看了几页,也觉得看得懂,但大概不会去说,因为知道自己以为动了,很可能是很肤浅或者大错呢。何况神的书呢(但不是说不好看,这儿只是说说某各方面)。0 ^5 _. |5 m1 ^5 m  |8 C

9 g2 X+ `1 h8 w9 O7 h# s/ M......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 08:24 | 显示全部楼层

2

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
唉!关于最开头的故事:怎么表达呢?6 p( V" j* ?! T0 B( c9 |8 O
打个比方:科学上要求严谨的,但许多人是有错误之时,学生就更不必说了,爱迪生弄错了好多次呢,但一般不会说:科学是虚假的,严谨是虚伪的。  J3 L% A$ ^, J: r6 p9 w
还有,单单从这件事就说基督徒虚伪,那么其他的事中基督徒的事作者了解过吗?
" g- b4 q: e: g5 y唉!带有偏见的讨论!肤浅的讨论!100分的话,顶多5分,许多基本的都没注意。* }! e& x: f: U: L
某种逻辑说:如果把人分为两类:基督徒与非基督徒。在那一件事中就下那种断定,那么再一次谋杀中凶手是非基督徒,是不是就说:非基督徒都是杀人犯一类呢呢?不能这么推理。' A+ V" g6 r0 e0 @1 U; |) x

" x( I0 z* c+ G7 Y6 R8 {某种说说(但很可能不信的人领会不了):没有爱不是出于神,那些人去救人,这是神造人的奇妙或者当时有神的安排。
7 P9 X9 S6 r$ p9 Z6 g                                      关于基督徒,圣经上说,在最终阶段,神会使信徒完全的(可能今生都达不到)。毕竟基督徒不是神。不能因为有一个学物理的(或所有学物理的)一次或多次考得不好,就说物理是应当抛弃的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 bbee 于 2008-10-19 09:02 发表
; q6 @( w1 Z+ ]% q: K1 g5 x2 u怎么回复呢?我是个基督徒。我也不太清楚,但先说一句:不知道答案不等于他就不对,这符合逻辑吧。6 d! D) b! }4 S) F; |/ w
而且,自由意志等是人想出来的解释,所以可能就有缺陷,就有解释不了的。
" @/ @6 ~% i- j4 |  H5 B解释的方向错了,从而就越来越不清楚了 ...
, u9 t% e. U/ x/ G! O3 M
0 U5 z7 @" z. |( U9 l6 j
终于有基督徒敢于承认"自由意志等是人想出来的解释"。所有对圣经得解释都是出于人的思考。包括圣经本身,也是出自人之手。神是人性的异化。是人对未知的东西和不可控制的力量的恐惧。一旦人类了解了,那种恐惧也就不复存在了。就像现在大家都不会相信有雷公和电母。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-24 23:31 , Processed in 0.427205 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表