我提议罢免三思超级版主的职责

值班超版 · 发表于 2008-8-17 19:31

原帖由 newdream 于 2008-8-17 19:29 发表
7 I J* o4 U3 q
2 C& `/ `) W5 ?4 Z3 G. v. a6 t
3 e+ s, T$ z% Y: v还是不解，既然只是嫌疑，按照疑罪从无的原则，你应该以证据不足为由驳回我的申诉，为什么要警告农夫呢？

因为接到您的举报，所以警告农夫。

必胜客Delivery · 发表于 2008-8-17 19:36

原帖由 值班超版 于 2008-8-17 20:23 发表 5 E6 E" y! N+ s" R
2 m4 W8 B' c2 y
由于本人文学素养较低，因此仅看出来人身攻击的嫌疑。所以本判决并非最终判决，其他超版可继续判罚。

护主子的，自然是奴才。
奴才和走狗有区别吗？您不会真认为走狗是某种狗吧？
虽然如此，我还是请求新梦君不要举报了，我们不要象他们一样。

newdream · 发表于 2008-8-17 19:39

原帖由 值班超版 于 2008-8-17 20:31 发表
- X( z$ z$ i! N) W! Z0 f+ R! S# {6 y+ v# D" J
因为接到您的举报，所以警告农夫。

请问哪一条版规规定：接到举报，无论是否证据确凿，都需要给被举报人警告。

必胜客Delivery · 发表于 2008-8-17 19:41

原帖由 newdream 于 2008-8-17 20:39 发表 , S+ `) q* d$ N) a$ g: G
) v; n7 O8 p {$ A( q
请问哪一条版规规定：接到举报，无论是否证据确凿，都需要给被举报人警告。

同问，不能这么玩呀。

值班超版 · 发表于 2008-8-17 19:41

原帖由 newdream 于 2008-8-17 19:39 发表 . l( D5 x8 Q. x% C* V& b7 z; n! R
V) r2 q( `: L8 b `& u) }2 L
请问哪一条版规规定：接到举报，无论是否证据确凿，都需要给被举报人警告。

没有这样的版规。哪么对不起，我收回警告。

newdream · 发表于 2008-8-17 19:43

原帖由 值班超版 于 2008-8-17 20:23 发表
; [7 k6 c+ @! R/ C& h
! K, Z3 b/ w9 P由于本人文学素养较低，因此仅看出来人身攻击的嫌疑。所以本判决并非最终判决，其他超版可继续判罚。

请指教：如何向其他超版举报？为什么我两次举报之间隔明明已经在30分钟以上了，仍然出现“两次举报必须间隔45秒”以上的错误，而农夫却声称可以连续N次举报？还有，为什么农夫可以向所有超版举报，而我的举报选项只有超版和版主两个选项？

newdream · 发表于 2008-8-17 19:44

原帖由 值班超版 于 2008-8-17 20:41 发表 5 H( g% {5 J/ l- q) f6 C$ e# k7 o! c
0 \' }+ |# K: [" U& P
没有这样的版规。哪么对不起，我收回警告。

很好，现在请在这里或者短信明确驳回我的举报。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 20:46 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-8-17 19:45

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 20:36 发表
$ S9 S9 |0 j% d
8 x$ j; {+ S3 R! w' F: H ~. Y5 }# ?3 y% g* F+ U; V
护主子的，自然是奴才。3 X g& k# X- `1 A4 r
奴才和走狗有区别吗？您不会真认为走狗是某种狗吧？
) P7 \* H* j$ j3 y虽然如此，我还是请求新梦君不要举报了，我们不要象他们一样。

没事，玩玩。

嗡嗡 · 发表于 2008-8-17 19:50

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 20:36 发表
, `) }% |9 \7 x! U2 ~1 R
& b! m1 K- }3 o0 l; R5 m: ~) q- {
+ ]9 M0 r* D0 X3 [! y; {护主子的，自然是奴才。
, }9 r- g% M+ X4 G奴才和走狗有区别吗？您不会真认为走狗是某种狗吧？
4 U( J: D, d( J1 Y! }虽然如此，我还是请求新梦君不要举报了，我们不要象他们一样。

支持！

一介农夫 · 发表于 2008-8-17 20:20

三思作为超级版主，不仅没有很好地履行其职责，反而不分青红皂白上台就强势挖苦网友，这不应该是一个网友所为，更不应该是一个超版所为。

三思他在其位却不谋其政，已不能信任一个超版的工作，我提议罢免三思超版的职责。

newdream · 发表于 2008-8-17 20:21

请问：你是否认为我举报你的那个回帖构成对我的人身攻击？
如果不是，请问你为什么面对超版的冤枉不仅不申诉，反而还接受警告并向超版致敬？纯属好奇呀，相信现在你应该已经看到这位超版给你的道歉了吧，恭喜平反呀！

newdream · 发表于 2008-8-17 20:26

原帖由 newdream 于 2008-8-17 20:44 发表 , }) h6 ?: n- f' l2 G
7 D2 S6 r2 h& e+ r( ]; ~( m# P- \
很好，现在请在这里或者短信明确驳回我的举报。

还请超版给我的举报一个正式回应。

老杨 · 发表于 2008-8-17 20:51

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:26 发表 5 l* Z" z& @. \1 W1 e# `0 Q
; N8 u3 ^6 B6 O" I

! R4 ?# x$ d7 v2 u- E2 G4 E5 z4 q还请超版给我的举报一个正式回应。

我来给你一个正式的答复吧：你的举报，通过短信送到了所有超级版主的信箱，他们包括：三思、裙裾飘飘、板儿砖、平常、社员都是向阳花、豆腐温柔、又见炊烟、值班超版。至于其他版主为何没有给你回复，请你分别发短信询问他们吧。

另外，如果你举报的时候同时选择了“版主”和“超级版主”，哪么上述名单中还包括浪里黑条和加肥猫。

newdream · 发表于 2008-8-17 21:38

原帖由老杨于 2008-8-17 21:51 发表 0 j- f7 v4 y! _3 k- `: T* O
1 O( Z6 k6 d/ \4 h, g1 @3 h
我来给你一个正式的答复吧：你的举报，通过短信送到了所有超级版主的信箱，他们包括：三思、裙裾飘飘、板儿砖、平常、社员都是向阳花、豆腐温柔、又见炊烟、值班超版。至于其他版主为何没有给你回复，请你分别发短 ...

多谢!

小柳 · 发表于 2008-8-18 01:24

学相对论是干什么用的,就是研究和比较这个的,
呵呵~~~

嗡嗡 · 发表于 2008-8-18 07:41

原帖由老杨于 2008-8-17 21:51 发表
3 U. f2 D3 U, V/ J) l& L- ?: }% K5 t9 k* P t( Q- g) S& V
我来给你一个正式的答复吧：你的举报，通过短信送到了所有超级版主的信箱，他们包括：三思、裙裾飘飘、板儿砖、平常、社员都是向阳花、豆腐温柔、又见炊烟、值班超版。至于其他版主为何没有给你回复，请你分别发短 ...

哎幼，这些超班可都是我噢像哦。

SW12345 · 发表于 2008-8-18 14:29

三思

uofachinese · 发表于 2008-8-21 12:46

严重同情！4 t: P% T K ?. C C; [3 Q" F/ J
妹妹和外甥啥时候回国？让老杨带队好好送送你们一家爱国者！+ C: i- W- v' U H3 ^+ d5 G. o
对了，不知道妹妹刚来的时候有没有受过低收入补助？要是受过，别忘了吐出来，加上外甥这两年的学费，牛奶金等，一起啐还给加拿大政府！明儿了告诉他们，咱不稀罕这俩臭钱！让他们拿回去买包子喂狗,看狗摇尾巴去！8 `5 Y1 l4 S, C- Y4 ~
---------------------------------------------------

实在是太刻薄了！有点过了。
即使出发点是好的，也不能太过分，而且讲话的是个小孩子。
恶语伤人要不得的。

yiqi · 发表于 2008-8-21 13:10

可以想象说话这么刻薄的人, 平时一定生活的很"幸福".

萨隆吧斯 · 发表于 2008-8-21 23:00

原帖由 一介农夫 于 2008-8-16 18:26 发表 0 a! U3 M# w1 d; ^
关于“陕西闺女”那个贴子，楼主绝非想到会招致”哈哈2000“张口就是通篇的漫骂和超级版主三思接着”哈哈2000“之后明枪暗箭的挖苦讽刺，更让人不可思议的是，三思那个回应，是我向版主和超级版主报告了“哈哈2000” ...

高潮 · 发表于 2008-8-21 23:11

都是加拿大政府不好，陷人于不义，被三思之流抓到小辫子了~

readbycandle · 发表于 2008-8-22 03:10

楼主别生气，犯不上，还真把她当成一碟菜了啊？

在理想的状态下，版主和超版是要有公正公平之心的，一个用自己的特权地位打压别人并且沾沾自喜的人，确实不是什么赏心悦目的人物！

我说点刺耳的话，看看为这个女人吹捧的各色人等，都是屯子里的吧？大家在屯子里抬头不见低头见，藕断丝连的，不彼此维护，维护谁？你称我一声哥哥我叫你一声姐姐，心里美着呢！看出中国关系文化的影响了吧？估计这里有些人以为这个网站是人家自己屯子里的，所以底气比较足，优越感比较强，所以让别人受委屈觉得也没什么！

女人嘛，才，情，貌是很重要，对于爱耍小聪明说话屁话连天满嘴不三不四阴阳怪的女人，还有人自作多情的为其吹捧一番的，这种传说中的，所谓的美女，估计，还真是个家居的大妈！大家愤愤不平是有道理的，但是要知道，世界是不完美的！

不过还是支持楼主，欣赏一介农夫这种站出来说话的勇气！！

Fee · 发表于 2008-8-22 12:00

“不知道妹妹刚来的时候有没有受过低收入补助？要是受过，别忘了吐出来，加上外甥这两年的学费，牛奶金等，一起啐还给加拿大政府！明儿了告诉他们，咱不稀罕这俩臭钱！让他们拿回去买包子喂狗,看狗摇尾巴去！8 `5 Y1 l4 S, C- Y4 ~( u! _3 Y% i2 L& u& L$ S”

这话咋象胡汉山说的！

Alexandria · 发表于 2008-8-22 12:54

原帖由 PTL 于 2008-8-16 19:25 发表
8 f! |5 ~; ~9 M# ^. A# p, W" ^# u( U) S+ ^0 A
& |1 Z+ k: L5 {! O) F
就您这点儿心量，我一个女人都替你脸红。

您脸红就红吧，该脸红时候不脸红，不该脸红的时候脸红？呵呵，难道是皮肤病？

Alexandria · 发表于 2008-8-22 12:58

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 21:20 发表
. n1 o* y7 m- K( r4 G6 W4 L三思作为超级版主，不仅没有很好地履行其职责，反而不分青红皂白上台就强势挖苦网友，这不应该是一个网友所为，更不应该是一个超版所为。5 |( U/ Z8 c) g8 e

4 m) p0 \& A# D* \三思他在其位却不谋其政，已不能信任一个超版的工作，我提议罢免三思超版 ...

同意，三思平时满口什么民主什么的，口号喊的比谁都想，可是内心到底拙劣到什么样子，大家都知道，从这些事情来看，民主不过她顺嘴说的漂亮，实际上呢，比大多数人都不堪，这就是人品，人品不合格，喊什么都白扯。

山东 · 发表于 2008-8-23 15:34

楼主

山东 · 发表于 2008-8-23 15:35

原帖由 readbycandle 于 2008-8-22 04:10 发表 2 y/ [6 c$ k/ _( \
楼主别生气，犯不上，还真把她当成一碟菜了啊？- @7 d" A2 x9 @0 A

3 {: U1 U6 W* C# o( b在理想的状态下，版主和超版是要有公正公平之心的，一个用自己的特权地位打压别人并且沾沾自喜的人，确实不是什么赏心悦目的人物！
0 |) Q! l d) u% o
2 D$ C' }8 N9 k: Q我说点刺耳的话，看看为这个 ...

强烈

山东 · 发表于 2008-8-23 15:36

原帖由 Fee 于 2008-8-22 13:00 发表
# ^/ k; l" q: B“不知道妹妹刚来的时候有没有受过低收入补助？要是受过，别忘了吐出来，加上外甥这两年的学费，牛奶金等，一起啐还给加拿大政府！明儿了告诉他们，咱不稀罕这俩臭钱！让他们拿回去买包子喂狗,看狗摇尾巴去！8 `5 Y1 ...

是有点象

山东 · 发表于 2008-8-23 15:37

原帖由高潮于 2008-8-16 18:38 发表 % e& i1 v. k" t$ V, `# _
都是优越感（虚荣心）在作怪，在中国同胞面前，我们在这里有好的福利，好的环境，
! L) R! |& ~+ s# t' T在加拿大人面前，我们的祖国金牌数比加拿大多的多，多有面子呀，多风光呀，在这种情况下，谁都免不了会洋洋得意一下的~
0 ]6 n+ f+ ]1 |5 S但是三大妈 ...

你说对了

山东 · 发表于 2008-8-23 15:39

原帖由 老学生 于 2008-8-16 19:21 发表 ' Q. ~, r# g4 ~5 Z/ w+ D1 d
支持楼主！它说话阴阳怪气的，经常脏话连篇，根本不像正常人。

偶也

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我提议罢免三思超级版主的职责

还请农夫现身一下：

回复 104楼的帖子

实在是太刻薄了！

浏览过的版块

我提议罢免三思超级版主的职责

还请农夫现身一下：

回复 104楼 的帖子

实在是太刻薄了！

浏览过的版块

回复 104楼的帖子