 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-11-23 10:05
|
显示全部楼层
原帖由 淡云河汉 于 2008-11-21 13:33 发表 
" `9 c; m" N# f3 R3 ?) d( t- q云兄,下片始两句,在历代词作中,既有对仗,也有非对,格律并无绝对要求,如: 韦庄的"暗想玉容何所似?一枝春雪冻梅花", 晏殊的"无可奈何花落去,似曾相识燕归来".故此,无需争论了. 4 X5 K3 [/ N, ` J P8 K7 n
争论是:4 V, U2 S1 K& Z# E) @4 J7 H
1 J9 I5 T$ I0 T- F7 m3 X( n7 i北宋以及以前,格律没有完全定型,浣溪沙这个地方有的对有的不对;
" a5 o) L+ M# F1 k+ z4 d- J- i2 k4 m( K) b8 i- d
南宋以及以后,格律基本完全定型,就都要求对了。8 j- p( A. }2 H9 E8 [' U! T0 D
5 T7 y- b1 s* K9 |争论并且存在于:; D9 _# h; t( l; H+ Q: K" a
0 t- M. L2 P% O- O# T) T
讲究格式的大家,基本上都对;以不在乎格律出名的大家,就有的对有的不对。& } i9 @3 K1 p1 m8 S
. t8 r0 T: E* M, d, C# ~* X1 T我个人完全支持对不对随便,但是我当时的那个哥们死活不同意,争论说:
! \+ x) d. `* G" I7 M9 k, P6 `
同一步棋,大师走出来就是妙招,我们走出来就是臭手。晕死! |
|