起初，神创造天地。。。。。。

高潮 · 发表于 2009-3-8 19:32

原帖由木野于 2009-3-8 18:48 发表 ) w! ~/ Q4 F# K" x$ F s
" {* T6 v, o+ w" H) v* p2 f) {2 \
7 [, x1 n. n% X: F) l
每个人理解都不同,要不很多人都错了,要不所有人都错了.

为什么不能通过祷告让所有人的理解都一致？还是因为根本没有那个神，所以祷告没有回音？

whereareyou · 发表于 2009-3-8 19:54

不太赞同哦，科学的发展在很多方面已经达到或者超出宗教想象了，人类完全有能力进行圣经的最后一章，启示录，我们有足够多的核武器。此外科学设想已经超出了一般人的想象了，如简直如天方夜谭般的反物质。宗教为了赶上科学的发展，也在与时俱进，原先不承认恐龙的存在，现在反倒认为恐龙和人曾经并存，还有所谓的“科学教”，更逗，其教义拿出来拍个电影可以冒充星战下一集。宗教与科学的界限还是比较清楚的，大部分时候只是有人故意混淆罢了。

木野 · 发表于 2009-3-8 20:39

呃...反正我在哲学课是这么学的- -
具体我也懒得辩了..

whereareyou · 发表于 2009-3-9 12:18

还真是学以致用...

不信徒 · 发表于 2009-3-9 21:18

科学的不断发展，使人对世界的了解越来越多。宗教为了不被人们所抛弃，不得不接受这些科学的成果，不停的修改他们对宗教经典的解释。

Lison67 · 发表于 2009-3-10 00:07

包括上世纪后半叶的所谓由教皇出面假惺惺地宣布给乔尔丹诺*布鲁诺平反等等

whereareyou · 发表于 2009-3-10 11:20

宗教的真正面目,但有趣地是,有些现在广为人知的科学理论来源于宗教学家,有证据表明,宇宙大爆炸理论就是一个基督徒最早提出的,为了证明创世纪

扁舟 · 发表于 2009-3-10 11:24

原帖由 whereareyou 于 2009-3-10 12:20 发表 6 u% X$ i4 @/ Q+ ~4 a$ \* F
宗教的真正面目,但有趣地是,有些现在广为人知的科学理论来源于宗教学家,有证据表明,宇宙大爆炸理论就是一个基督徒最早提出的,为了证明创世纪

世界上最早的激素，“秋石”还有做龙泉剑的高级合金，都是出自老道的炼丹炉。

木野 · 发表于 2009-3-10 16:17

原帖由 whereareyou 于 2009-3-9 01:18 PM 发表 ' ~% {5 k* {- l# k# x0 ^8 {
还真是学以致用...

哈哈这叫现学现卖

木野 · 发表于 2009-3-10 16:19

原帖由 不信徒 于 2009-3-9 10:18 PM 发表
7 b, D2 R2 D$ @* L0 V' g科学的不断发展，使人对世界的了解越来越多。宗教为了不被人们所抛弃，不得不接受这些科学的成果，不停的修改他们对宗教经典的解释。

问题就在于我们无法证明是我们在创造并修改宗教本身,还是在改善我们对宗教的理解.

不信徒 · 发表于 2009-3-10 22:02

原帖由 whereareyou 于 2009-3-10 12:20 发表 2 j/ x- m! V2 n4 P$ ~
宗教的真正面目,但有趣地是,有些现在广为人知的科学理论来源于宗教学家,有证据表明,宇宙大爆炸理论就是一个基督徒最早提出的,为了证明创世纪

个人认为：信仰和工作，他们之间没有什么关系（神职人员除外）。一个人在从事日常工作时，一般不会想到自己的信仰或神（被老板骂的时候除外）。例如一个基督徒Designer，在做设计的时候不会想到，我是基督徒，这张图应该这样画；或者，我先问一下上帝，要不要在这里加一根管道。工作就是工作，与信仰无关。有很多基督徒在传教的时候，用某些著名科学家是基督徒来说事，这完全是在利用“名人效应”，和商业炒作一样。基督教只是他们的信仰，科学研究是他们的工作。他们不是为了信仰去做研究，他们的研究也不是为了他们的信仰和神。人们对他们的尊重和敬仰是因为他们的研究成果为人类作出了贡献，而不是因为他们是基督徒。现在有许多传道人，都曾获得过某一学科的博士学位。虽然我不知道他们为什么放弃了在某一学科的研究改为传道，但是有一点我可以肯定，他们的博士论文里肯定没有引用圣经里语句来证明他的理论。

高潮 · 发表于 2009-3-10 22:11

原帖由木野于 2009-3-10 17:19 发表 2 k3 _! n1 G0 s$ A$ z6 C
9 v6 W/ b5 G% j! ]9 E: `9 N
8 N/ ^3 j6 D9 m* d5 {% @
问题就在于我们无法证明是我们在创造并修改宗教本身,还是在改善我们对宗教的理解.

你是基督徒，有那么多疑问，为什么不直接祷告问上帝？这种大是大非的原则问题，上帝无论如何也应该给人解答呀，对吗？
你祷告过么？有回音么？

木野 · 发表于 2009-3-11 00:02

原帖由 不信徒 于 2009-3-10 11:02 PM 发表
. y! u$ F- R$ I1 J/ }( x# Y( s2 r; Z" Q5 g
个人认为：信仰和工作，他们之间没有什么关系（神职人员除外）。一个人在从事日常工作时，一般不会想到自己的信仰或神（被老板骂的时候除外）。例如一个基督徒Designer，在做设计的时候不会想到，我是基督徒，这张图应该这样画；或者，我先问一下上帝，要不要在这里加一根管道。工作就是工作，与信仰无关。有很多基督徒在传教的时候，用某些著名科学家是基督徒来说事，这完全是在利用“名人效应”，和商业炒作一样。基督教只是他们的信仰，科学研究是他们的工作。他们不是为了信仰去做研究，他们的研究也不是为了他们的信仰和神。人们对他们的尊重和敬仰是因为他们的研究成果为人类作出了贡献，而不是因为他们是基督徒。现在有许多传道人，都曾获得过某一学科的博士学位。虽然我不知道他们为什么放弃了在某一学科的研究改为传道，但是有一点我可以肯定，他们的博士论文里肯定没有引用圣经里语句来证明他的理论。

非常非常同意..

我其实一直都不觉得科学家信神就怎样怎样...最多能证明一下"科学无法完全证明神不存在"这个理论罢了..

那些科学家要是生在中国,保准都信佛,这不能表示基督教或佛教哪个就更真一点..

木野 · 发表于 2009-3-11 00:04

原帖由高潮于 2009-3-10 11:11 PM 发表
0 h+ e- w, A7 t, u* F" E3 I) d; r @3 r$ Q% U3 f, T- u
你是基督徒，有那么多疑问，为什么不直接祷告问上帝？这种大是大非的原则问题，上帝无论如何也应该给人解答呀，对吗？
1 @& p0 n. F8 Y. ?4 E% n I你祷告过么？有回音么？

呃..我是除了受洗过以外完全不像基督徒的基督徒..I suppose..

我的观点只是我们没法斩钉截铁地说是,同样也没法斩钉截铁地说非,罢了..

waylww · 发表于 2010-5-28 18:08

盘古也曾经开天辟地。许多宗教都说天地是他们的神创造的。
请问一个非常非常小的问题，神在创造天地之前，已经有了水。“上帝的灵运行在水面上。”不仅有水，还有“水面”。既无天，又无地，“水面”在哪里。神太奇妙了，人，尤其像我这样的愚人，才读了圣经的最初几句，就糊涂了。
如果信徒们不屑于回答，反正也不是大事，就糊涂下去吧。

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2010-5-28 21:45

根据你的观点,"许多宗教都说天地是他们的神创造的".

能否把他们去掉,变成:"许多宗教都说天地是神创造的."

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

起初，神创造天地。。。。。。

回复 88楼的帖子

回复 92楼的帖子

回复 93楼的帖子

回复 92楼的帖子

各行各业都要“与时俱进”，推陈出新

回复 95楼的帖子

浏览过的版块

起初，神创造天地。。。。。。

回复 88楼 的帖子

回复 92楼 的帖子

回复 93楼 的帖子

回复 92楼 的帖子

各行各业都要“与时俱进”，推陈出新

回复 95楼 的帖子

浏览过的版块

回复 88楼的帖子

回复 92楼的帖子

回复 93楼的帖子

回复 92楼的帖子

回复 95楼的帖子