埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 biaojie 于 2009-4-3 11:13 PM 發表
4 U3 U' G7 x8 e7 F, P0 H) ]4 d* y* k3 Y* ~: h/ p3 B8 ^- d
嗬嗬,聖經看過了。我喜歡 金剛經...

. Z3 K  I! `! C7 M, d
' E$ J9 \- c+ Q$ a. O+ P
原帖由 木野 于 2009-4-3 22:35 发表 4 S: r0 X8 @# B9 n

6 z7 x* |+ {! Q* C2 ?...所以此人是亂入的麼- -: s: w- ~) T$ ~9 m) {1 Y1 O% K
7 X% F; }9 \! N1 `5 }
' O5 @2 u$ q, S( X5 N" m& Y9 O
biaojie 沒有亂入,只是木野你看不懂而已。
6 z0 U* B1 y! \# c* D
5 }, d6 k: T/ x8 S3 D* D# H  _我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-24 22:24 | 显示全部楼层
语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-24 22:24 发表 / l7 W4 B1 ?: b; O3 N
语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?
1 z! n/ I3 N9 H8 g6 ^1 a; [0 X3 R0 `, J
9 ]: W1 m/ F# A6 r0 q
謝謝指教。請問主語是什麼呢?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-25 09:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”
+ O  f' Z+ W/ f& |& `7 l- B- n6 r& P$ _2 m1 H- \
0 r5 A7 D. s- W# d
看贴网友的问题是,谁是“掌握”这个谓语动词的主语呀?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-26 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-25 09:22 发表 ' a6 w6 |& \" o) i6 ~% O( q
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”' k$ |: q) ~# H. k2 j
看貼網友的問題是,誰是“掌握”這個謂語動詞的主語呀?
" e4 X; O6 s5 l( I$ A9 B% C

' c& x7 l4 A, n- _! G1. 多謝指教。但很抱歉,我並不是文學家,我的中文程度實屬非常普通,所以語句在文法上還沒有完正。
2 x9 v# [4 l8 Z# ^9 u
) s& S. n$ L) }9 H$ W( j2. 我現在仍弄不清楚為何缺乏「主語」與「學佛」扯上關係?六祖壇經謂:『下下人有上上智,上上人有沒意智』。六祖惠能大師是不識字的,但他清淨、直接而精闢的佛學思想,深得後世人所景仰和敬重,把「禪宗」發揚光大,連武則天亦欲立他為國師。這證明一點,人人皆有佛性,佛性是與生俱來的,只是人的妄念把內在的佛性染污和遮蓋了。禪門,講究不被人牽著鼻子走,不要東風吹東倒,西風吹西倒,一點自我的主張都沒有。要緊的是自我肯定,「丈夫自有沖天志,不向如來行處行」,這就是禪師自我肯定的特色。其實,若硬把學術和佛學聯上關係,這便會把佛學打壓下去了,佛學的功能亦不能完全發揮。
: Z2 o1 z+ r$ |- t7 F. S  M
3 u% r" R  H0 \) x# L$ ^! ?3. 或可以把語句重寫如下:: X3 I1 m1 @3 {: M& E$ o" \9 P; B) H
「我十分贊成biaojie,若果人們能掌握『金剛經』所談的『空性』,世界便會和平了。」佛教主張『緣起性空』,所有在世間存在的人、事、與物,都是因緣和合而成,緣聚則生,緣散則滅;若能明白『空性』,自然不會對人、事、與物產生執著,使自己在煩煩惱惱中度日,轉化為:觀人自在、觀事自在、觀境自在、觀心自在。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 12:50 | 显示全部楼层
明白了。原来是这样呀。: |1 x0 _+ j' G( _: V  O: V
; U, \  M4 Q0 a$ Z
( }; f2 q; g. K3 l! |. y
您增添上的“人们”是指目前全球的六十几亿人吗,还是古往今来在地球上生存过的所有人?还是其它什么类型的人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 13:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有緣人!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 20:31 | 显示全部楼层
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 22:15 | 显示全部楼层
“有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 23:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lison67 于 2009-4-27 22:15 发表
& P5 l, w' O9 {& E+ j “有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?

4 v; w2 n6 W; c. f2 }- l( [/ m) o6 E% K! H& d
以佛理而言,如果去掉「標準」兩字,「有緣」、「無緣」可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。舉一則在『阿含經』的佛門公案,一日,佛陀與阿難在市中行著,看到一個很貧窮和苦惱的老婆婆,阿難便要求佛陀出手相助,但佛陀對阿難說:「我與這位老婆婆沒有緣,沒法幫忙。」阿難十分難過,繼續懇求佛陀,佛陀終於答應。但很奇怪,當佛陀正面向老婆婆走去,老婆婆轉身背向佛陀而行,當佛陀從左、從右、或用神通由天上降下走向老婆婆,但老婆婆仍然都是轉身背向佛陀而行,最後佛陀嘗試由水中沖出向著老婆婆,但老婆婆卻雙手掩面不看佛陀。! w$ u4 X8 S; D$ d( X6 @: {/ A: \

4 g& f8 J3 u, w, \  ]5 \. b由此可知,要創造因緣,先要廣結善緣,否則只好望門輕嘆。如果遇上無緣之人,也不要灰心,可以靜待機緣,或要借助他人,再行創造因緣。掌握與否,在乎是否「有心」而已。( T, V* @- M1 v5 Z" W" Q

6 d+ ]! J6 v8 _: f[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-27 23:22 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 23:32 | 显示全部楼层
引用“可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。” ' a) j2 E4 v$ s' i  v$ g

6 o# f' q" }" ]9 c+ K+ d( a# J; W
9 m. u+ j. f* ~7 n* z5 _3 x# y$ W. x' \# q
服了您了,驳得我无话可说。  
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:33 | 显示全部楼层
有俩个问题要请教 purifiedmind:7 o% a" Q& r6 [" ^- D, G- b

* D1 d* V& k7 h8 M" D6 B   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?
( V- V( }5 K+ k5 |   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
# a! y5 [2 q- v   2.如果您今天死了,您确定您会去哪里吗?0 x  z5 z0 h/ F. i9 f! J. i
& M9 _0 ]+ U0 W
   谢谢!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表 : L0 ]# i4 C: @
有俩个问题要请教 purifiedmind:* }$ d  ?& L" o

4 A0 R8 ?( D) g* s* p! |   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?3 y) o8 e( C2 ?2 `, V+ S
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。- n* N" |+ F7 D& c$ N9 }
   2.如果您今天死了,您确定 ...
0 o! K3 p5 J. o" B: M
这两个问题很简单,人无完人,人死了,身体就会分解,回归大自然,
: O; _; r6 i, O当然如果基督徒认为人有灵魂的话,基督自己也不能确定自己的灵魂会去哪里,因为决定权不在自己手里,也没有已死的灵魂告诉活人,人死后灵魂到哪里去了,
% G% e# _, W" Y) y( {. Y6 g, F) r. g你提这个问题,是不是想炫耀自己可以进天堂呀?
1 j8 P' C* M- ^/ T, ?偶实实在在地告诉你,进天堂并不是对每个人都能产生诱惑力的,人活着,就要有做人的人性和尊严~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 22:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-28 20:33 发表
. y. p7 ~0 L9 E0 P$ Q! |0 x2 T有兩個問題要請教 purifiedmind:
9 K/ i( O. j7 z   1.您說您修了十幾年,請問您現在修到完美的程度了嗎?! k1 G- |+ y) S( m
     問第二個問題前,先請您原諒,不是有意冒犯,隻是很想知道,如有得罪,請多多原諒。/ c2 G7 D* w  ~8 R# B  _3 ?3 P
   2.如果您今天死了,您確定您會去哪裏嗎?% D/ a8 |4 u! [. ?3 f' V! y. y$ Z
...
& f. ]7 C5 t2 v* X/ C/ z/ Q5 O
5 r1 ~% }3 g, K+ s
首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。
! k+ p0 K0 ?; ^, O) r& \3 [* p5 n  o
9 T( j* l' ?. `& z0 f, Y佛教對生命的看法:: q/ h! G' b$ l$ g
  .眾生皆平等。4 G* Z8 m& ]' y/ _, l2 }
  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六道的受生是輪迴,人生生死的變異也是輪迴。# @6 y7 O' |  `% Y6 h* x4 @8 u9 ^
  .凡夫依業力輪迴,菩薩以願力輪迴。, [2 l8 B7 y1 K- a+ b1 i! B1 [6 x, x; b
  
2 z# ?* a; A6 N3 k+ C3 [, c5 e1. 佛陀要經過「三大阿僧祇劫」(數十億年)的漫長時間去淨化心靈,才能成佛。此中第一大阿僧祇大劫,是以修信心為主,滿十信階位,修到現證空性。第二大阿僧祇大劫,已轉凡成聖,為地前菩薩,修到七地清淨無相的境界。第三大阿僧祇大劫,進入八地「不動地」無相無得,無證無悟,成無生法忍,盡斷三界惑已,才能位居補處。在此漫長的修行階段,必須要自我精進、自我要求、自我策勵、自我印證,尤其要「聞佛道長遠,不生退怯;觀眾生難度,不生厭倦」。8 U- {$ y: U2 `, Y2 e2 m: ^
- }# B5 o7 C. V# b; q, F
  在修行道上,十幾年並不是什麼時間。但說來十分慚愧,自覺仍很膚淺,修行道上只是努力為之。以我之見,修行者應著重修正自己的行為,達到自已身心清淨,自利利他,便是最大的得益。如果著重衡量功德多寡和修行結果而修,便與修行的目的互相遠離,因為是在修『貪』心和『痴』心而已。金剛經:『須菩提!菩薩所作福德,不應貪著,是故說不受福德。』2 H+ g) C( x& b/ G4 a

! f! x+ Y7 u# m, t6 P2. 以我現時的思維,我並不擔心我死後去何處。因為我確信有輪迴受生的狀況,正因如此,人生就有了延續,而不僅是短暫的百年歲月;有了輪迴,生命充滿無窮無盡的生機。菩薩道的修行者是不會懼怕生死輪迴的,因為他們的大願力可以主導他們想要去的地方,那處需要他們的地方,便投身到該處;那怕是地獄、畜生道,每一處受生,定有他們的因緣,都是延續他們菩薩道修行的好地方。佛教推崇的「地藏王菩薩」便是長住地獄,不只長住地獄,更要莊嚴地獄,幫助地獄眾生脫苦為樂。
$ r9 F7 m) M& }' M( ^) G9 l8 L6 U8 D/ D) ^" ]- Z+ w; i
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-28 22:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-28 23:55 发表
; Y# D) i; \- H0 q7 Q7 Q" P) `# H- ~; V% Q: T3 C& m
3 J9 W9 ~9 _+ o3 J
首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。' d% P& C' Z0 ^5 u

: ^, `3 t3 H$ F佛教對生命的看法:! I, K3 ^4 t" S/ A* {
  .眾生皆平等。& r) `8 T! h( j) c9 u+ U( v
  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六 ...
1 x) A$ N5 U! a9 I

4 x" N% v0 V) Z/ v2 I        不好意思,看了几遍,不确定您回答是什么。按我的理解是:
; t/ h3 t1 `0 g) P         1.您就是修几十亿年,也不一定能到完美。
: c* F3 f8 ?/ ]( Y# k. K7 z         几十亿年的不完美意味着您每一天都要欠下新的债(业?),那等您修成完美了,也只有不再欠债,几十亿年的老帐还是还不了,就算修成完美了,也是白修。对不对?6 `  w. z; i3 U1 a, [% B
         2.没看到您的答案,您一会说会到想去的地方,一会说因缘,您自己也不知道您会去哪,对不对?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 00:00 | 显示全部楼层

精辟

麦克这次问题问得挺客观,合逻辑有道理! 1 f4 X" g5 L4 ~

- w& O. b0 h; J0 g5 e2 O: ?' O: I- ?# a$ l, a; K& J
只怕又被修行者给出“可以这样,但亦不可以这样”的圆满答案。算是彻底服了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 09:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表 . @4 E5 ^& B3 c, X: t& {9 o' i
有俩个问题要请教 purifiedmind:$ G/ [* k* B5 V5 o/ r. [9 F- j4 N
% c6 c0 u5 U; z$ x1 I1 t
   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?
" G9 M4 z) X0 G6 ?- O: M   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
) @+ M8 `+ ]- _. N9 k2 s- ~' ?   2.如果您今天死了,如果您今天死了,您确定您会去哪里吗? ...

) o- L; e7 Z3 n* ~* \! |' T4 V- H& c: @& Z( J9 l$ Z0 t4 U
尝试回答:
7 C7 z% P* l  E+ N! V6 K9 i6 s/ X
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑的越快越糟糕。8 K6 u1 h- Q3 Q/ C( F0 U5 y* ?; L. k
) G1 ~, |0 N- k0 r5 r; |( n+ {
第二个问题:佛法高速我们:生死本是假象。老子也同样认为:方生方死,方死方生。生的过程=死的过程。从假象角度讲,今天的学佛者多数会求死后往生西方极乐世界,但是在那里不是去永远享乐去了,而是去悟道去了,当然那里的痛苦少很多。另外还有一些发大愿者,要回来这个世界救度众生,这是大乘菩萨的境界。
0 u1 A+ Y  {8 h, B# y- N7 i" s: O$ e6 P$ |, l* I' f
所以基督教所讲信则得救,不信就下地狱,在道理上是将不通的。你内心对财色名食的贪婪,嗔恨心,嫉妒心,杀心等恶念不去除的话,天堂也是地狱。如果去处了这些恶心的话,到处都是天堂,还用等到死吗?所以以佛法的道理,天堂是自己唯心造,地狱也是自己唯心造。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表
$ r. x: ?( B3 c1 ~6 L* b( x+ g0 D* V5 f9 w

" k6 {- O$ y6 ~( `* C尝试回答:" q% [. b! S" r$ E

! i) U7 N/ J& K第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...

1 y8 s5 g9 r3 R  U
. p# Y& J* J! C: K& r+ G     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表 # ~6 T. S3 u/ G: [

! Z' r6 W  K- t( T: X
4 z6 H9 `3 A; h5 _% k尝试回答:- A' \( H5 B( @4 Q+ L" O& }& p5 h
" Y) v. s9 ]5 h; ^7 X
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...

( F( |0 U% h& M8 B/ s: j/ i4 ~( P1 m, G% m
     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 20:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-29 18:07 发表
8 b& F- R! j6 d# r% T" ~6 a+ U2 r7 I

# Q8 Q0 O/ T, C8 g& M4 H     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
" S# L: s% W. y- E8 Y, a
& R( B) y9 r# ^( }& r( G
从肉身角度看,人的身体每一天都有大量的新细胞生,无数的旧细胞死,十岁的你和六十岁的你大概只有极少数细胞没有更换过了,哪个是你?这个色身的你不是一直幻化不停吗?我是这样子,你也是,这就是现实,有什么害怕的?
+ R# D7 J/ [3 t2 T8 p- l除了肉身之外的那个你-暂且可以叫灵魂-却是不生不灭的。上天堂的是它,下地域的也是它。如果灵魂跟者肉体也死的话,那你还信什么耶稣和天堂啊?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:24 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表 ' ^: p! \" Y* `2 `' b$ q, e6 L/ r
' M2 b& \% G9 E6 j. ^+ N

7 S7 [3 M& x) y( m4 u     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
" ~" T: e: h/ r" H7 n
既然基督教认为每个的灵魂是新生出来的,那么为什么新生的人就有罪呢?罪是如何遗传的?具体的原理是什么?为什么只遗传罪?父母的优良品质却不能遗传?耶和华这样设计是什么居心?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表
) ?2 G. w0 T$ Z! j: E' ]" Q* @* t0 {4 }  l. ^4 j4 Y

9 O1 s- a( b3 h     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。

( ], b+ {7 `; p% X+ i$ R, E8 K: U3 n+ Q6 ^0 q1 g7 G
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在哪个角度看了。对基督徒来说,如果你不“死”,请问你怎么“生”天堂哪?不是不区分生死,区分的同时也应该明白这是一体两面的事情。
& Q  j4 B9 A% k* `' n至于善恶,站在普通人的角度,还是要执著的-要“众善奉行,众恶莫做”。站在圣人的角度,知善而为善,已经是“不善”了。那种发自内心的“善”,连“善”的概念都不产生,这种“不执著的善”才是真正的善。善恶也是人的概念,打个比分,如果你是一个杀猪的屠夫,你为人类提供了大量美味的猪肉,在爱吃猪肉的人眼里,你是个“善人”,可是在猪的眼里,你是一个魔鬼,是“大恶人”。善恶有时候很多时候不是相对的吗?, h; M" e2 T/ x; E- D

4 Y1 x! M( w! ]' [7 g( ~[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-4-29 22:46 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 21:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华居心险恶!
4 Z# F# S+ _- G: x6 [5 k7 t4 W* w1 o# `8 s# h

! p- ^8 s6 |/ ]( L0 i/ U5 W
( }; ?* N  |0 ~% A; t/ S2 Q尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-29 22:43 发表
5 M% }8 x# C$ ?# x) r! G0 {& r% M$ f耶和华居心险恶!6 W$ E( r. N4 a+ N
0 _% F. d3 U) z- I" k& K) R: P1 ]& y
+ ]4 |7 k: \  ]4 H: E: R1 L  ?
9 w% |: S" m$ G* ]/ J* y
尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!
& Q  p. p* E1 P1 k8 o4 K

8 N" i: ^& z" j* y, T8 C0 U玉面小飞龙若去的话,恐有被宗教审判所当庭拘捕的危险,所以还是由你这个徒弟做代表罢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教并不是导人向善的宗教,圣经说遵守“律法”不能让人称义,称义是因为“信”,即使是十恶不赦的的,只要“信”了,就能“称义”,即使是最善良的人,只要不信,还是要下地狱,+ W: m# A( q( r
基督徒是善是恶对他们来说并不重要,看看层出不穷的基督教神职人员的性丑闻就知道了,他们干了坏事,就忏悔一下,然后继续作恶~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表 ( N$ f8 @) E( `. X% l0 A  F9 x
9 A. y& r; f2 \% N
% [9 l3 w; Q5 ]0 O7 T, ^
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...
' r; p0 S  J: z

/ g$ a  _- ^8 w& E  L- A" H     ?????已经不明白我是在和何种性质的对象在对话了,无生无死,无善无恶......除了一片混沌,还是一片混沌,我放弃。
* p" `5 V% g5 O8 W2 G5 X- D4 H" Z9 A9 S7 t/ e" H4 N0 X. y$ @- b
     谢谢答复,保重!
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表
8 m+ I( Z. y, J4 v, S( E5 V, k6 c; ~- B$ r" D
+ d, b8 V1 C/ y9 U' C, f
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...
- O. e( s. X8 Z
生物圈内的自然属性,食物链关系而已,我们屠宰肉用家畜、家禽时只要不是“虐杀”就谈不上“善”、“恶”之分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 02:03 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 17:07  发表 5 ?/ k6 z( a$ F/ z$ |
看完您的回答,經不住想問一句,在您看來您這個人的存在是真實的嗎?還是只是一個幻象?有點嚇人的說。" I5 E8 ^; E# m. E
....

2 v) y- D+ h" L3 M
, N' v8 x0 x8 u" C& x/ {% Ymicher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:  a! Q- G0 M1 \

( A( b( C  E# Q0 \首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用文字表達的,因為所談的都是吾人內心微細的境界,所以佛陀要弟子親身去證悟。先前賢聖大德們都是『以手指月』的方式去形容悟道的境界,但大多人只看手指,而不看月亮。) l, n4 W: c/ O2 p! S2 |. \4 r* D) F

% p8 v8 u& u1 H0 F以物理學的觀點,在您「看到」的當下,您所看的人、事、與物都是真實存在的,但因為環境的轉變,您先前所看的人、事、與物就應該都變成幻象,因為它們已經過去了,只是你的回憶。例如,當你把一隻杯由左放到右邊時,先前那隻放在左邊的杯只是你的回憶,在當下那隻已放到右邊的杯,才是實境。但世間事物沒有這樣簡單,好像瀑布流水、音聲、顏色、氣味,你是不可能緊捉先前的情境,因為它們的組合條件已有變遷;時段、空間、光線、速度、最重要莫如自己的心境等等都在改變中。金剛經:『過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』便是描述這些境界。# H# m& k3 r+ ^, X& u9 K2 W4 m

5 M5 @. g' `. Q3 v既然我們所看到的,所聽到的,所聞到的,所吃到的,所觸摸到的,都是無時無刻不在變化中,其實這些變幻都自然定律,是自己沒有能力去控制的,為何我們還要產生執著呢?『須菩提!發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法,應如是知,如是見,如是信解,不生法相。須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相』。主要目的都是要您不要產生執著的心,懂得放下萬緣。6 _6 `0 K4 E) }9 G8 j
4 \$ R! k* L- X; _) {
原帖由 micher 于 2009-4-29 19:17 发表
  v$ a# y! v6 Q; B+ Y) y+ o# I4 Y0 t另外,如果生死的區別都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必執著善惡呢?善可以是惡,惡可以是善。
) n( r; U8 P, k% L  s! n  j0 y....

) `' L$ T8 I- M
" m) Y. n2 |- f, @你這個問題是十分有意思的。其實以下的例子都是比較而已,都是用來描寫某一些事物,事物卻是一樣東西。從經典上看,例如『楞伽經』,佛陀觀世界事物的立場是沒有絕對性的好與壞,只是人心所生起的分別心,加外文字的描述和演繹,每一個角度有著不同但又類似的見解,正反不一,令到事情複雜化。
7 |! g& s* _: [2 v* W4 c- Z0 e/ t7 ]8 B! [% \
      『對』與『錯』、
! q6 x+ u; l8 D2 |3 Y$ u      『美』與『醜』、+ }- t3 Q( K4 e, C  X! v2 }( O& h, {
      『長』與『短』、; g1 h+ O) ?; \7 {2 \5 d* `2 f9 k
      『大』與『小』、. d4 Z, n% {* x& J0 e# I
      『生』與『死』、8 O( ^( G0 i' W, u2 |& g% B# ^
      『善』與『惡』、: F/ I! v& \/ X  U! r5 _  w2 [. O
      『煩惱』與『清淨』。! a  @0 |" L' j6 f

; `# T/ |% n6 L總結而言,如果你認同以上的都是比較的話,那麼你便可換個角度去觀事物,當你站在已死的境界去看受生的情形,你究竟是生或是死呢?有沒有看過『莊周蝴蝶夢』,究竟莊周是蝴蝶?還是蝴蝶是莊周?只是觀點與角度而已。
3 J1 x( b' d( @
( [8 h! v" A" ?! d+ r其實,佛教之『業力』之論,主張『自作自受』,無論結果是好是壞,人是要承擔和負責自己所做的一切。其實以現代醫學的範圍,是很合乎科學理論的,佛教之『業力』,其實就是類似醫學上的DNA,人的智能、結構、體質、身材、樣貌、行為、意趣,都是決定於DNA。要有一個比較完美的DNA,一定要有一些具備的條件方能成就。在佛教的「唯識學」指出,人有比靈魂更高的層次的意識去支配生命,凡所作的(稱為『種子』)都會輸入記憶中,而且永不忘滅,會在每一個往生的生命中延續,這就是所謂的「第八識 」-- 阿賴耶識Storehouse Consciousness (Alaya-vijnana)。「唯識學」更指出:『現行薰種子,種子薰現行』,說明了你現在的行為是會影響你在第八識中的種子,而你在第八識中的種子亦會影響你現在的行為,這互相影響,循環不絕。所以『善』與『惡』的行為便變得很重要,因為是『善』種子和『惡』種子都會生生世世延續和互相影響的,是自作自受(所謂業報)的根源。聰明的micher,你現在應如何選擇善與惡呢?/ e( O  z6 f$ ^* L1 b  l
' W1 P/ ^6 |: i: M1 W- b1 d- g
原帖由 micher 于 2009-4-29 22:39 发表
$ i9 R" g+ r+ A$ n) }' D: o?????已經不明白我是在和何種性質的對象在對話了,無生無死,無善無惡......除了一片混沌,還是一片混沌,我放棄。
; j3 i9 i( r) I2 _& i  ]4 u....
0 M5 {6 b7 j* K2 d7 }( l4 C2 |% S
1 h. b8 w; A& L7 D! M
現在,我們是談信仰,性質當然以尋找真理為對象,我會建議你不要只看文字,要真正深入了解「為什麼」佛陀有這樣的理論?真正的含意是什麼?與自己的生活有何關係?要自己親身去證悟才是自已真正的開悟。
1 k7 N& l7 P# b- K5 q4 h5 g! d
7 e3 U- |9 u5 _『生』與『死』是宇宙的定律,請細觀宇宙萬物,凡物都是有生必有死,佛教的輪迴論是確實的。請問你是否曾遇到某些人,第一眼便覺得很親切?但有些人卻一眼看去便生討厭?這些都是含藏在你潛意識內的種子所產生的作用。% ~3 U* {" `0 X
$ u( [8 C6 t5 y, F( U
凡人、事、與物都是沒有『善』與『惡』的,有分別只是自己的心和處事的手法而已。籠統來說,凡出法點都是為了大眾的行益著想便是『善』念,但凡只為自己的利益便是『惡』。佛教決定犯戒是注重在行事時的心態,如果出發點是善,惡行未必是惡,行善亦是如是,但是業報則是必然的。
! P( G8 @" g+ r  n9 e' _4 @' S) E6 Y9 i. c4 W8 e2 h- h
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-30 02:09 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 07:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-30 03:03 发表
: h; `$ J% M' K; I5 D3 \+ e% {
: ?* k" N4 O8 |1 ]
0 b0 H7 [( d, g% imicher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:4 b/ n" O$ t% n. j1 B# `7 `& B9 X
* J& ]+ x7 Z% t8 ?3 e: D- E
首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用 ...
. ^* \. L2 ^6 k. o
1 |! A0 o; b5 X+ E6 G; b3 ~
       谢谢您的抬举,更谢谢您写了这么多。我还是跟着我的主耶稣基督好了。! u4 j5 J+ ~% c' P% {- ^

) }4 g; P% S0 ?8 J) X/ N        随便说一句,尼采在开始怀疑前,有没有先怀疑他的怀疑。尼采的结局是发疯而死,用他来鼓励人,好像有点难。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 11:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-12 04:54 , Processed in 0.142962 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表