埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 biaojie 于 2009-4-3 11:13 PM 發表
9 q/ V7 ~* E5 M) m5 X$ F3 j- i$ d* j/ i+ H. I7 p& i
嗬嗬,聖經看過了。我喜歡 金剛經...
5 Y! M2 N" B' F, G! Y! b: U
' y/ a) Z4 h( D3 b! }! K0 H
原帖由 木野 于 2009-4-3 22:35 发表 6 Z& P- |8 c- ?- \; Y' D8 S! C

* [" A/ N9 P+ q% ~) q1 q...所以此人是亂入的麼- -' u' P! p# }0 ]8 s+ e* r7 {& ^

9 o& N3 _! \. ~5 Z' R- v  ?1 @3 D& ?# ^
biaojie 沒有亂入,只是木野你看不懂而已。
' x5 x( o& W- B5 _! a; L1 x: B  I: D) A
我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-24 22:24 | 显示全部楼层
语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-24 22:24 发表 ) h2 O6 [+ f9 p( ?8 C1 N
语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?

* ]1 X+ o/ A8 x9 D2 F0 w, `9 L
5 u0 V, z$ _/ `3 E6 q' X6 V1 V/ C謝謝指教。請問主語是什麼呢?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-25 09:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”+ c3 e8 _6 W+ U6 A
7 ~7 D) z& P" k+ s! \! T

$ ^$ w( H4 {* J; P" I( t 看贴网友的问题是,谁是“掌握”这个谓语动词的主语呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-26 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-25 09:22 发表 8 M3 |) x! `* W
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”# n( _# [' I' ]: K! D# W
看貼網友的問題是,誰是“掌握”這個謂語動詞的主語呀?
, X9 X& H1 d$ e+ q8 Y, S( p

' V+ \  _9 _" ~* O  D7 O, ^1. 多謝指教。但很抱歉,我並不是文學家,我的中文程度實屬非常普通,所以語句在文法上還沒有完正。
7 Q/ G9 y2 e  e
# u, Q( \5 F1 x" o. t2. 我現在仍弄不清楚為何缺乏「主語」與「學佛」扯上關係?六祖壇經謂:『下下人有上上智,上上人有沒意智』。六祖惠能大師是不識字的,但他清淨、直接而精闢的佛學思想,深得後世人所景仰和敬重,把「禪宗」發揚光大,連武則天亦欲立他為國師。這證明一點,人人皆有佛性,佛性是與生俱來的,只是人的妄念把內在的佛性染污和遮蓋了。禪門,講究不被人牽著鼻子走,不要東風吹東倒,西風吹西倒,一點自我的主張都沒有。要緊的是自我肯定,「丈夫自有沖天志,不向如來行處行」,這就是禪師自我肯定的特色。其實,若硬把學術和佛學聯上關係,這便會把佛學打壓下去了,佛學的功能亦不能完全發揮。
; P( F1 w; N+ ^- v5 v6 `+ C5 s1 C  ?) e% K' R( h2 e6 V' l
3. 或可以把語句重寫如下:
: w: D1 E7 j( r( ?) I2 |2 H* Y& \8 f我十分贊成biaojie,若果人們能掌握『金剛經』所談的『空性』,世界便會和平了。」佛教主張『緣起性空』,所有在世間存在的人、事、與物,都是因緣和合而成,緣聚則生,緣散則滅;若能明白『空性』,自然不會對人、事、與物產生執著,使自己在煩煩惱惱中度日,轉化為:觀人自在、觀事自在、觀境自在、觀心自在。
理袁律师事务所
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 12:50 | 显示全部楼层
明白了。原来是这样呀。2 q. C6 q! [6 @4 p, e3 B

! P4 S4 X# v2 m6 V) ~8 L. i+ _3 {. O% s1 g
您增添上的“人们”是指目前全球的六十几亿人吗,还是古往今来在地球上生存过的所有人?还是其它什么类型的人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 13:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有緣人!
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 20:31 | 显示全部楼层
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 22:15 | 显示全部楼层
“有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 23:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lison67 于 2009-4-27 22:15 发表 8 ?. N5 o; s8 Y7 o2 l7 W
“有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?

+ i/ Y( \. ^, r/ A' Q# A$ Z
/ Y  W% i0 L4 w' [* ?8 C' `: M4 I以佛理而言,如果去掉「標準」兩字,「有緣」、「無緣」可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。舉一則在『阿含經』的佛門公案,一日,佛陀與阿難在市中行著,看到一個很貧窮和苦惱的老婆婆,阿難便要求佛陀出手相助,但佛陀對阿難說:「我與這位老婆婆沒有緣,沒法幫忙。」阿難十分難過,繼續懇求佛陀,佛陀終於答應。但很奇怪,當佛陀正面向老婆婆走去,老婆婆轉身背向佛陀而行,當佛陀從左、從右、或用神通由天上降下走向老婆婆,但老婆婆仍然都是轉身背向佛陀而行,最後佛陀嘗試由水中沖出向著老婆婆,但老婆婆卻雙手掩面不看佛陀。
; B- Y* \) U/ V7 m4 n8 g* y% {: y: r2 N# Q0 K
由此可知,要創造因緣,先要廣結善緣,否則只好望門輕嘆。如果遇上無緣之人,也不要灰心,可以靜待機緣,或要借助他人,再行創造因緣。掌握與否,在乎是否「有心」而已。
1 x. F) Z/ W5 q8 I9 J
$ f7 l* M" J: H1 s3 R( t% i% S[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-27 23:22 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 23:32 | 显示全部楼层
引用“可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。”
, F2 L! b6 N1 H  v8 e. v9 V5 ~- n& p8 j9 m4 w5 ?5 Y8 x) F0 q/ O
7 `# c9 ]1 ?  f: g

' h' i; o7 x" U) @% E8 w' C' B服了您了,驳得我无话可说。  
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:33 | 显示全部楼层
有俩个问题要请教 purifiedmind:* h9 i) Q( {* H9 o4 `+ a8 V

& M/ T* B! E" ]4 ?4 k& ?- M/ F   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?# b, v1 ~. W% z6 ?
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。% X. v, D3 ?2 n/ Y0 p: {9 @
   2.如果您今天死了,您确定您会去哪里吗?: }1 T- c! ~, ]# E
4 \7 d0 l3 A9 h3 Z. G
   谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表
! i* e& B3 A6 {' _- U# N) y, o有俩个问题要请教 purifiedmind:5 D9 U: A$ W& j+ L& }

3 }$ Z2 W) t/ K8 Z. h   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?/ b, p6 o& b8 d& H3 Z
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。0 t: Q, t1 }# o9 p0 Y* m5 H
   2.如果您今天死了,您确定 ...

3 `# p9 S: O# T  Y6 M这两个问题很简单,人无完人,人死了,身体就会分解,回归大自然,) S" m' U/ P5 W- j3 B
当然如果基督徒认为人有灵魂的话,基督自己也不能确定自己的灵魂会去哪里,因为决定权不在自己手里,也没有已死的灵魂告诉活人,人死后灵魂到哪里去了,; {" G  \4 O0 H9 Q3 D$ ^
你提这个问题,是不是想炫耀自己可以进天堂呀?
0 ~/ M3 W& ~* k( q偶实实在在地告诉你,进天堂并不是对每个人都能产生诱惑力的,人活着,就要有做人的人性和尊严~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 22:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-28 20:33 发表
4 |( ?. V3 s  ^- L* }* n3 {  `2 F有兩個問題要請教 purifiedmind:* e/ [8 p/ r! Y; r5 h7 E' S0 r
   1.您說您修了十幾年,請問您現在修到完美的程度了嗎?
* E2 b1 N* O4 L5 I+ W9 i; _  G/ a     問第二個問題前,先請您原諒,不是有意冒犯,隻是很想知道,如有得罪,請多多原諒。2 u6 N. t, i0 T
   2.如果您今天死了,您確定您會去哪裏嗎?1 _8 U! s( N  X0 M5 }8 Q
...

. D, D& }6 w. z$ e3 M7 I2 c1 t$ f
首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。
) N- ^# f1 w8 R# n  A! d- ^6 N2 B0 N+ [. i  q
佛教對生命的看法:5 @3 N& P0 M! r. i$ u
  .眾生皆平等。) h" T' e5 K" f* u; O+ _
  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六道的受生是輪迴,人生生死的變異也是輪迴。
4 d4 h. O2 ~$ Z5 H5 `% K  .凡夫依業力輪迴,菩薩以願力輪迴。$ A- u, J3 S0 p" Q9 c# k7 X$ Z
  * k& L5 t& ]( O/ y  m3 w; F
1. 佛陀要經過「三大阿僧祇劫」(數十億年)的漫長時間去淨化心靈,才能成佛。此中第一大阿僧祇大劫,是以修信心為主,滿十信階位,修到現證空性。第二大阿僧祇大劫,已轉凡成聖,為地前菩薩,修到七地清淨無相的境界。第三大阿僧祇大劫,進入八地「不動地」無相無得,無證無悟,成無生法忍,盡斷三界惑已,才能位居補處。在此漫長的修行階段,必須要自我精進、自我要求、自我策勵、自我印證,尤其要「聞佛道長遠,不生退怯;觀眾生難度,不生厭倦」。
3 N, [" c3 M& _
" A# r8 N$ c) ]; ]9 P! @  在修行道上,十幾年並不是什麼時間。但說來十分慚愧,自覺仍很膚淺,修行道上只是努力為之。以我之見,修行者應著重修正自己的行為,達到自已身心清淨,自利利他,便是最大的得益。如果著重衡量功德多寡和修行結果而修,便與修行的目的互相遠離,因為是在修『貪』心和『痴』心而已。金剛經:『須菩提!菩薩所作福德,不應貪著,是故說不受福德。』
" v* U- J& V( X0 [; W9 l. `
& R& o' S; Y, z& M/ x" P2. 以我現時的思維,我並不擔心我死後去何處。因為我確信有輪迴受生的狀況,正因如此,人生就有了延續,而不僅是短暫的百年歲月;有了輪迴,生命充滿無窮無盡的生機。菩薩道的修行者是不會懼怕生死輪迴的,因為他們的大願力可以主導他們想要去的地方,那處需要他們的地方,便投身到該處;那怕是地獄、畜生道,每一處受生,定有他們的因緣,都是延續他們菩薩道修行的好地方。佛教推崇的「地藏王菩薩」便是長住地獄,不只長住地獄,更要莊嚴地獄,幫助地獄眾生脫苦為樂。# U9 c/ i4 `  \9 l0 H

2 @/ s$ x8 a/ B9 s; _. m[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-28 22:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-28 23:55 发表 ! c9 I% M, E: j

: ]* C' @. ~  R
1 \) ^' u& _* `( B首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。
3 H" f: f0 Q2 U" E# \9 `, A
3 o3 f. ]+ N4 `" p佛教對生命的看法:+ T; h0 X& [0 u/ u
  .眾生皆平等。
! D. Y) a  @% C' h0 S  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六 ...
3 L2 t' ]. X+ b9 i7 ]1 x8 I+ n

& J) u# s/ ?! i+ L  J; T        不好意思,看了几遍,不确定您回答是什么。按我的理解是:$ |) i7 q  l) m% C9 P
         1.您就是修几十亿年,也不一定能到完美。+ ^3 v5 m1 Y. x: Y' A& R9 R. |: F
         几十亿年的不完美意味着您每一天都要欠下新的债(业?),那等您修成完美了,也只有不再欠债,几十亿年的老帐还是还不了,就算修成完美了,也是白修。对不对?, B) W7 {" T3 `1 B; [
         2.没看到您的答案,您一会说会到想去的地方,一会说因缘,您自己也不知道您会去哪,对不对?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 00:00 | 显示全部楼层

精辟

麦克这次问题问得挺客观,合逻辑有道理! 5 o3 X" a$ s9 ~: E% @& u' W$ B2 C# N. K

3 A/ ^7 w; y4 k, q! T' }% \0 Q( S
1 S% K6 e6 o0 n$ P( N只怕又被修行者给出“可以这样,但亦不可以这样”的圆满答案。算是彻底服了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 09:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表
/ X* j. t8 l& _7 V8 Y有俩个问题要请教 purifiedmind:1 R! L6 X* J3 D* Q4 U, n
/ `) j, Q/ u0 ^5 s# _# b
   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?
+ X7 C) ?* s8 {- O' y$ K8 z9 ]   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
: U. w* ?% A3 P0 s  Z1 l   2.如果您今天死了,如果您今天死了,您确定您会去哪里吗? ...

+ y4 r6 K# |% `1 k9 s, h& T* h7 i
尝试回答:, T, h8 d6 h# I# Q
% s7 w# B: T% o, z
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑的越快越糟糕。2 L: d! }' ~8 J- o/ _

6 a3 s8 s/ X1 E, P& m" J第二个问题:佛法高速我们:生死本是假象。老子也同样认为:方生方死,方死方生。生的过程=死的过程。从假象角度讲,今天的学佛者多数会求死后往生西方极乐世界,但是在那里不是去永远享乐去了,而是去悟道去了,当然那里的痛苦少很多。另外还有一些发大愿者,要回来这个世界救度众生,这是大乘菩萨的境界。# u$ Q4 a" m  x

& B' e& x8 Z3 h所以基督教所讲信则得救,不信就下地狱,在道理上是将不通的。你内心对财色名食的贪婪,嗔恨心,嫉妒心,杀心等恶念不去除的话,天堂也是地狱。如果去处了这些恶心的话,到处都是天堂,还用等到死吗?所以以佛法的道理,天堂是自己唯心造,地狱也是自己唯心造。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表 ) m- @" Q6 @  y# ?% ?- F
0 l$ P  p% ~, M9 p4 f) I( X

: O3 k, O2 X! ]+ {- A6 t' n- x尝试回答:8 a% I1 J7 L2 F! M

  u4 ]) Q- I- T; J# S第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...

9 |( T( Z2 c0 w7 J- n5 D2 o8 }3 q6 \1 C4 t8 x% ?: ]4 L( r6 d
     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表 ! ]( m2 G# E/ {+ p

: j, x6 c# l( O1 Y+ L2 v3 _, t
/ N0 ]9 K  X& ^尝试回答:& a7 Y! C4 u1 I8 m
* ?! f, }% T6 n! ?/ D% [# u
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...

/ w6 X2 f+ V! F: Q! l
- d2 \! a4 |9 j     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 20:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-29 18:07 发表
+ \9 C+ w* Z8 T. }7 Z+ c4 D$ L  F: I  M3 \8 |2 }

2 v1 e) W3 T3 [7 |: N     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
, [3 P9 s2 F! H3 e; y' ]
* y) ~7 U! B/ [
从肉身角度看,人的身体每一天都有大量的新细胞生,无数的旧细胞死,十岁的你和六十岁的你大概只有极少数细胞没有更换过了,哪个是你?这个色身的你不是一直幻化不停吗?我是这样子,你也是,这就是现实,有什么害怕的?
- `" a/ z% r. X0 `' m' A除了肉身之外的那个你-暂且可以叫灵魂-却是不生不灭的。上天堂的是它,下地域的也是它。如果灵魂跟者肉体也死的话,那你还信什么耶稣和天堂啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:24 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表
: h& h3 n9 E% L2 I
% X, I) T- B4 B9 b5 F. B: G( X7 t# e$ B: D2 [1 c2 O1 m. z: J; Z
     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
& |) p  N- `; I0 h( G: S7 m: c
既然基督教认为每个的灵魂是新生出来的,那么为什么新生的人就有罪呢?罪是如何遗传的?具体的原理是什么?为什么只遗传罪?父母的优良品质却不能遗传?耶和华这样设计是什么居心?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表 : x% |- S& ~8 K3 L$ O6 A2 Z9 Y" _
6 v! j. T3 {5 w: Y. ^! r1 A8 H

/ }4 A/ T- ?& Y& ^4 l* a     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
& W* w9 ?3 K! U5 A& I
* w, o' u% T: V5 k4 _
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在哪个角度看了。对基督徒来说,如果你不“死”,请问你怎么“生”天堂哪?不是不区分生死,区分的同时也应该明白这是一体两面的事情。, P) }6 _6 }0 U! C6 i: t
至于善恶,站在普通人的角度,还是要执著的-要“众善奉行,众恶莫做”。站在圣人的角度,知善而为善,已经是“不善”了。那种发自内心的“善”,连“善”的概念都不产生,这种“不执著的善”才是真正的善。善恶也是人的概念,打个比分,如果你是一个杀猪的屠夫,你为人类提供了大量美味的猪肉,在爱吃猪肉的人眼里,你是个“善人”,可是在猪的眼里,你是一个魔鬼,是“大恶人”。善恶有时候很多时候不是相对的吗?7 s7 B5 P4 q% Y; |$ e+ @
, z/ e; y+ o' L9 X
[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-4-29 22:46 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 21:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华居心险恶!
; i; Q4 F: ~( X6 a5 P) x7 ?! N  g* z$ f

1 W, |; V) n% q( a% a2 y
! m# i( d+ [* g7 ]" w7 g尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-29 22:43 发表
2 R" w  Q5 M" n3 _9 O) H耶和华居心险恶!; L, A. |& `, z1 U- V

7 U0 @2 R' m5 r" p& F; f
! f! `3 R. @0 [7 ~' x5 ^
3 i% u, H- }* T1 x% @) e4 m9 P尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!

5 I  h; s+ c2 \8 S$ }$ w: @8 \! x' ~' B3 H
玉面小飞龙若去的话,恐有被宗教审判所当庭拘捕的危险,所以还是由你这个徒弟做代表罢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教并不是导人向善的宗教,圣经说遵守“律法”不能让人称义,称义是因为“信”,即使是十恶不赦的的,只要“信”了,就能“称义”,即使是最善良的人,只要不信,还是要下地狱,1 R6 y' R3 Q# ?/ _
基督徒是善是恶对他们来说并不重要,看看层出不穷的基督教神职人员的性丑闻就知道了,他们干了坏事,就忏悔一下,然后继续作恶~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表 ! {" i* E/ j/ \6 r$ i5 P/ }

, q: |7 }9 I& x6 `6 f
4 e6 d9 Z% }7 S) w0 `: u, \$ p前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...

* Z& k! H1 D- W- Z' S7 Q+ q
( A$ D0 ]( c  Y- W& l6 _     ?????已经不明白我是在和何种性质的对象在对话了,无生无死,无善无恶......除了一片混沌,还是一片混沌,我放弃。
- p5 X( X$ F5 J4 v
/ v4 W' T4 ]# l2 L4 |     谢谢答复,保重!
理袁律师事务所
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表 3 u# r6 K/ G9 M

/ a! u8 j; M) l* N1 ~6 m8 D. ^
7 @: ?( v/ s+ s前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...

$ c/ a8 X6 M; I: a) y, ~& r生物圈内的自然属性,食物链关系而已,我们屠宰肉用家畜、家禽时只要不是“虐杀”就谈不上“善”、“恶”之分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 02:03 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 17:07  发表 # a3 }# m/ X, r7 U
看完您的回答,經不住想問一句,在您看來您這個人的存在是真實的嗎?還是只是一個幻象?有點嚇人的說。  A1 c) ^! t9 w! R8 \5 j+ d& `
....
3 K; ^4 k7 I- `( h; N& }
1 N7 ~2 ^+ X6 @3 Z8 L6 z4 c1 G$ g
micher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:7 ~6 s' b9 n* _# l& B0 ^/ d
) y3 S1 h3 Q9 T6 k1 I% I) L
首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用文字表達的,因為所談的都是吾人內心微細的境界,所以佛陀要弟子親身去證悟。先前賢聖大德們都是『以手指月』的方式去形容悟道的境界,但大多人只看手指,而不看月亮。
7 g4 Q/ o' N# L& U3 f9 \1 v3 ~! @, M7 U& B( `4 X* F
以物理學的觀點,在您「看到」的當下,您所看的人、事、與物都是真實存在的,但因為環境的轉變,您先前所看的人、事、與物就應該都變成幻象,因為它們已經過去了,只是你的回憶。例如,當你把一隻杯由左放到右邊時,先前那隻放在左邊的杯只是你的回憶,在當下那隻已放到右邊的杯,才是實境。但世間事物沒有這樣簡單,好像瀑布流水、音聲、顏色、氣味,你是不可能緊捉先前的情境,因為它們的組合條件已有變遷;時段、空間、光線、速度、最重要莫如自己的心境等等都在改變中。金剛經:『過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』便是描述這些境界。
, @! c  ]% C( _- i
7 g  l; j; e0 {" ?2 v" B既然我們所看到的,所聽到的,所聞到的,所吃到的,所觸摸到的,都是無時無刻不在變化中,其實這些變幻都自然定律,是自己沒有能力去控制的,為何我們還要產生執著呢?『須菩提!發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法,應如是知,如是見,如是信解,不生法相。須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相』。主要目的都是要您不要產生執著的心,懂得放下萬緣。
. d8 h# s9 U7 W$ k( ~* _" \5 r
  `1 W, |( H, E) x7 r
原帖由 micher 于 2009-4-29 19:17 发表 ) r% z5 O' a% I' ^! X3 F
另外,如果生死的區別都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必執著善惡呢?善可以是惡,惡可以是善。
: g8 A9 P. H/ g/ k/ j4 J....
: _) n+ K1 c* [6 H' _# e. d* m

7 t5 `. ]# u4 ^; w& r你這個問題是十分有意思的。其實以下的例子都是比較而已,都是用來描寫某一些事物,事物卻是一樣東西。從經典上看,例如『楞伽經』,佛陀觀世界事物的立場是沒有絕對性的好與壞,只是人心所生起的分別心,加外文字的描述和演繹,每一個角度有著不同但又類似的見解,正反不一,令到事情複雜化。$ r( z( Q* V9 A6 R. ~
) I) U5 C/ x& A* Q; p
      『對』與『錯』、
8 f& O; e6 }- h9 S/ I2 M- r% e      『美』與『醜』、
/ S  v; P5 N. t" t1 K" r+ G0 v2 n      『長』與『短』、
8 I  V1 ^# @( P1 r( a# @" q      『大』與『小』、7 Y2 `! x- i/ \9 e
      『生』與『死』、/ I, G# w5 q+ U* s& f, S1 r& ~& _
      『善』與『惡』、
; V" T: Q% y! I( [      『煩惱』與『清淨』。
1 v7 `+ a# l% H( h) U; M$ C5 }0 `0 E- X1 J+ P2 t9 W& M5 p
總結而言,如果你認同以上的都是比較的話,那麼你便可換個角度去觀事物,當你站在已死的境界去看受生的情形,你究竟是生或是死呢?有沒有看過『莊周蝴蝶夢』,究竟莊周是蝴蝶?還是蝴蝶是莊周?只是觀點與角度而已。1 Q3 o/ X; @! J; s, K* X

; _0 ?: y" K" ]8 Y! V4 C3 k5 A其實,佛教之『業力』之論,主張『自作自受』,無論結果是好是壞,人是要承擔和負責自己所做的一切。其實以現代醫學的範圍,是很合乎科學理論的,佛教之『業力』,其實就是類似醫學上的DNA,人的智能、結構、體質、身材、樣貌、行為、意趣,都是決定於DNA。要有一個比較完美的DNA,一定要有一些具備的條件方能成就。在佛教的「唯識學」指出,人有比靈魂更高的層次的意識去支配生命,凡所作的(稱為『種子』)都會輸入記憶中,而且永不忘滅,會在每一個往生的生命中延續,這就是所謂的「第八識 」-- 阿賴耶識Storehouse Consciousness (Alaya-vijnana)。「唯識學」更指出:『現行薰種子,種子薰現行』,說明了你現在的行為是會影響你在第八識中的種子,而你在第八識中的種子亦會影響你現在的行為,這互相影響,循環不絕。所以『善』與『惡』的行為便變得很重要,因為是『善』種子和『惡』種子都會生生世世延續和互相影響的,是自作自受(所謂業報)的根源。聰明的micher,你現在應如何選擇善與惡呢?
  X6 ?# u! S' r( |% S
" ?3 a. M1 e$ A/ E; ]
原帖由 micher 于 2009-4-29 22:39 发表 5 ~0 D1 F7 K  `9 o
?????已經不明白我是在和何種性質的對象在對話了,無生無死,無善無惡......除了一片混沌,還是一片混沌,我放棄。
! X  i& r0 x" y3 |....

5 V" K0 H& y; _/ u# j$ s: {) |9 L7 G+ B9 w  Z; L# O
現在,我們是談信仰,性質當然以尋找真理為對象,我會建議你不要只看文字,要真正深入了解「為什麼」佛陀有這樣的理論?真正的含意是什麼?與自己的生活有何關係?要自己親身去證悟才是自已真正的開悟。/ i7 H2 [- q! q3 G  |( a2 f
" `" f8 G8 }# k4 d9 ^" V0 P
『生』與『死』是宇宙的定律,請細觀宇宙萬物,凡物都是有生必有死,佛教的輪迴論是確實的。請問你是否曾遇到某些人,第一眼便覺得很親切?但有些人卻一眼看去便生討厭?這些都是含藏在你潛意識內的種子所產生的作用。5 n9 a0 ^. ^% V

5 w* z0 U4 V. S8 M9 r/ b9 l- `) F凡人、事、與物都是沒有『善』與『惡』的,有分別只是自己的心和處事的手法而已。籠統來說,凡出法點都是為了大眾的行益著想便是『善』念,但凡只為自己的利益便是『惡』。佛教決定犯戒是注重在行事時的心態,如果出發點是善,惡行未必是惡,行善亦是如是,但是業報則是必然的。  N; X0 _* Y8 x* C( d$ L, _1 j$ ^4 H$ Y

6 W6 J  r# D$ E2 f/ ^9 ?/ l9 j) N[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-30 02:09 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 07:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-30 03:03 发表
$ M9 Y8 h; ?$ y+ t5 a  a, F0 @4 U8 `/ X9 @( d: J# S
# V( M3 h" K6 r0 ]
micher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:8 B; L6 _/ {7 Y3 Y

4 x) m3 W' \: Q( m5 Q首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用 ...

4 I- n. F0 T8 N6 Q" d. r; l/ y# o% G& A4 W# S* E
       谢谢您的抬举,更谢谢您写了这么多。我还是跟着我的主耶稣基督好了。
: b3 ]! I/ N+ c7 @6 \! a- z9 n& ]: |* j% f4 W# H! ~, h3 \
        随便说一句,尼采在开始怀疑前,有没有先怀疑他的怀疑。尼采的结局是发疯而死,用他来鼓励人,好像有点难。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 11:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-20 07:35 , Processed in 0.156313 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表