 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 micher 于 2009-4-29 17:07 发表 , ^: R ^9 K& p( O4 ^! Z9 |9 ]
看完您的回答,經不住想問一句,在您看來您這個人的存在是真實的嗎?還是只是一個幻象?有點嚇人的說。
$ {/ r" i9 g; W4 j....
( B5 l. n( v) }: D8 V- N( q8 O" ^# E# B" V. s
micher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:: t: ]9 J6 ?+ p& p
3 q- e& n& j1 [0 k6 D1 S
首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用文字表達的,因為所談的都是吾人內心微細的境界,所以佛陀要弟子親身去證悟。先前賢聖大德們都是『以手指月』的方式去形容悟道的境界,但大多人只看手指,而不看月亮。
: y: T$ ]# D; V4 a% K6 u% x6 U
, }5 T$ m- \0 S7 v以物理學的觀點,在您「看到」的當下,您所看的人、事、與物都是真實存在的,但因為環境的轉變,您先前所看的人、事、與物就應該都變成幻象,因為它們已經過去了,只是你的回憶。例如,當你把一隻杯由左放到右邊時,先前那隻放在左邊的杯只是你的回憶,在當下那隻已放到右邊的杯,才是實境。但世間事物沒有這樣簡單,好像瀑布流水、音聲、顏色、氣味,你是不可能緊捉先前的情境,因為它們的組合條件已有變遷;時段、空間、光線、速度、最重要莫如自己的心境等等都在改變中。金剛經:『過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』便是描述這些境界。
9 s$ r3 l3 H# _* w7 W) h9 o9 N% S# J1 [, ]. {+ @, z+ P+ d
既然我們所看到的,所聽到的,所聞到的,所吃到的,所觸摸到的,都是無時無刻不在變化中,其實這些變幻都自然定律,是自己沒有能力去控制的,為何我們還要產生執著呢?『須菩提!發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法,應如是知,如是見,如是信解,不生法相。須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相』。主要目的都是要您不要產生執著的心,懂得放下萬緣。
% W1 a5 |% v8 h0 x9 v7 M0 ^4 \
6 R8 n' { n5 b# y! Z+ E1 f: S. g原帖由 micher 于 2009-4-29 19:17 发表
( `6 X6 Y& X7 Y) o, E# R另外,如果生死的區別都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必執著善惡呢?善可以是惡,惡可以是善。
4 p! ^. c5 u5 T, a, W; [& k* m% }.... 1 G4 A+ {2 j8 j3 Q5 C# d# O- \4 R
( w( p% G- U* I& H1 _
你這個問題是十分有意思的。其實以下的例子都是比較而已,都是用來描寫某一些事物,事物卻是一樣東西。從經典上看,例如『楞伽經』,佛陀觀世界事物的立場是沒有絕對性的好與壞,只是人心所生起的分別心,加外文字的描述和演繹,每一個角度有著不同但又類似的見解,正反不一,令到事情複雜化。/ T: m6 s- B N+ Q4 o
1 L2 [6 u% s/ o/ q- E" c- p 『對』與『錯』、
+ _% D9 Q& S3 I# }2 _( O; ^! g 『美』與『醜』、
. M$ J' T2 H! Y0 ]# F 『長』與『短』、 a% A; Z" x" ]* c p% \; ~
『大』與『小』、+ G- r5 G X; L3 X: l
『生』與『死』、/ D, s9 _6 L+ D: H7 H
『善』與『惡』、
c+ K' A3 Q/ z/ j 『煩惱』與『清淨』。
9 N; v9 f! o; K# s0 w
$ b2 C5 Y8 \- h0 \$ W2 \: ^0 q總結而言,如果你認同以上的都是比較的話,那麼你便可換個角度去觀事物,當你站在已死的境界去看受生的情形,你究竟是生或是死呢?有沒有看過『莊周蝴蝶夢』,究竟莊周是蝴蝶?還是蝴蝶是莊周?只是觀點與角度而已。
9 Z7 q+ [& L# w* Z( b
6 G4 J: t9 H& M其實,佛教之『業力』之論,主張『自作自受』,無論結果是好是壞,人是要承擔和負責自己所做的一切。其實以現代醫學的範圍,是很合乎科學理論的,佛教之『業力』,其實就是類似醫學上的DNA,人的智能、結構、體質、身材、樣貌、行為、意趣,都是決定於DNA。要有一個比較完美的DNA,一定要有一些具備的條件方能成就。在佛教的「唯識學」指出,人有比靈魂更高的層次的意識去支配生命,凡所作的(稱為『種子』)都會輸入記憶中,而且永不忘滅,會在每一個往生的生命中延續,這就是所謂的「第八識 」-- 阿賴耶識Storehouse Consciousness (Alaya-vijnana)。「唯識學」更指出:『現行薰種子,種子薰現行』,說明了你現在的行為是會影響你在第八識中的種子,而你在第八識中的種子亦會影響你現在的行為,這互相影響,循環不絕。所以『善』與『惡』的行為便變得很重要,因為是『善』種子和『惡』種子都會生生世世延續和互相影響的,是自作自受(所謂業報)的根源。聰明的micher,你現在應如何選擇善與惡呢?. F. X! e: |8 A' Z& s% U
2 { e& U5 ]# {4 w S2 W3 K1 }原帖由 micher 于 2009-4-29 22:39 发表 ; n- ~/ {5 r( o/ [! F1 ]
?????已經不明白我是在和何種性質的對象在對話了,無生無死,無善無惡......除了一片混沌,還是一片混沌,我放棄。, n+ R- P$ y6 n/ w; B3 m& S z0 W1 O
....
6 [% D# T4 z. r) |
2 I9 o4 g' R0 |8 h* ]1 n- I8 B現在,我們是談信仰,性質當然以尋找真理為對象,我會建議你不要只看文字,要真正深入了解「為什麼」佛陀有這樣的理論?真正的含意是什麼?與自己的生活有何關係?要自己親身去證悟才是自已真正的開悟。* Q/ `. m! S5 m) x
% J& ^/ B9 [, e* y
『生』與『死』是宇宙的定律,請細觀宇宙萬物,凡物都是有生必有死,佛教的輪迴論是確實的。請問你是否曾遇到某些人,第一眼便覺得很親切?但有些人卻一眼看去便生討厭?這些都是含藏在你潛意識內的種子所產生的作用。
* ^7 q( f y, m ]
* w/ H- S& B2 A0 O: S凡人、事、與物都是沒有『善』與『惡』的,有分別只是自己的心和處事的手法而已。籠統來說,凡出法點都是為了大眾的行益著想便是『善』念,但凡只為自己的利益便是『惡』。佛教決定犯戒是注重在行事時的心態,如果出發點是善,惡行未必是惡,行善亦是如是,但是業報則是必然的。7 w- B; {4 D' o+ T# {
' \. c$ m% U: C4 Z[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-30 02:09 编辑 ] |
|