埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: vilna

对lotiform一案的疑问和讨论

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2009-5-11 17:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2 B, [- v0 ?5 g+ v
高潮 发表于 2009-5-11 18:49

; B* D& p4 m3 s, W你这算是同意了,还是反对啊?
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-5-11 18:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 FrankSoccer 于 2009-5-11 19:34 编辑 " n2 v# {/ [6 p* p& W0 B- {
所以你也效法美国,彻底砸死骂你地盘的人了~( c9 j4 r5 f. q' g
高潮 发表于 2009-5-11 18:18

5 U) ^8 E- P2 r5 }! T
# a& m( O  I* u5 W  h9 S(回你的最后一贴); F& X5 x* d1 E; d

) Y8 W7 z4 m: [! J有么?
  s/ U8 S/ w  ?那个骂我骂枫亭骂竹子骂滕骂新梦的,现在用马甲活得好好的。' q% O% S, ^+ C1 l" ]$ s
我说放过他三次了他还不信,今天又在骂我骂枫亭
4 U3 v3 F  Q1 _, d) _
) Y3 }' d$ R; Z回顾一下怎么放了三次的:/ |- u$ M+ N& l; |

- O6 ^) b' [$ F$ \' \! u+ E8 I6 c第一次骂人,我只请云月修改骂人的内容,而没有投诉
3 @4 \* u4 O) s: D4 F3 H( x5 ~然后是多次骂老滕骂ZZZN骂新梦被彻底封死。
7 v+ H7 a( Q( D8 R4 h2 x
  w* O$ L- W; q) G后来又出来了,并且是在猪刀提出特赦之前放出来的,讨论了一阵后,我又放过一次   (据说是承诺不再找我们麻烦才出来的)
$ s: Y% X8 W4 p. U3 U/ ]8 c再发生骂人,并且恶毒地侮辱攻击女性,被彻底封死
1 \) M6 X) e, b$ F3 o* i; c4 F& j  s0 z% M0 \: q5 A4 R- X" Y
然后又用另外一个马甲出来发贴,有足够的证据证明他就是那个被封死的,我又放过一次
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-11 18:52 | 显示全部楼层
俺就锁帖了,彻底他那个阿婆。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-14 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑
  @8 b1 F0 d/ E4 @8 l5 o7 U
1 ?: f4 h6 a0 P3)  严厉的版规需要道德和宽容来调和
. E: a8 v' W0 a6 j: }- S) C/ k1 N/ d6 v1 u5 V5 ^: l# X
给自己放假之前,把陈诺的最后一点写完。
8 D9 c6 e5 o) m& F
6 f% W7 b0 n5 e( C; y2 b“放开针对社会批评的尺度,拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了,并没有让事情简单化,因为现象和个人之间的尺度,不少时候是很难区分的,需要执法人员的主观判断。
0 o& ]$ K/ j  m
. i5 ?# X, P$ ?8 L& {$ r举个不太恰当的例子,如果说,“博士是永久性大脑损伤”,这是对现象的一个讨论,(当然了,这是一个错误的说法。但从言论自由的角度,不能因为说法错误荒谬,就被禁止。)但是说,UA大学区的博士是永久性大脑损伤,如果当事人当真,就可能进入到了对人攻击的区域。& D  Z$ C$ S2 t9 C1 r
" f5 h- Q" a7 T' H2 k4 w
“疯人院”话题引起讨论,就是因为大家,在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”,而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧,并不是我最担忧的,因为对公开固定的执法,在任职期内,如果没有主观和道德的问题,无论严松,他的度对各方都是相对一致的,也就是公平的。我更担心的,是对于一个相对开放的社区网站,过严的版规是否会走向过度自由的反面极端,成为文字狱。2 N3 W; K, M3 n. S: ?6 J/ g

  E. o+ _% {) I& \* }! V  S对于这个问题,我注意到,新梦在建立版规后的实践中,逐步引入了两个原则去调和过严的版规。, Y7 ^( o( l9 I! k# k! ?" u" U0 j* n1 u
A.        是不主动介入原则
8 g+ Z) O/ S" A( k3 S" {6 v$ a. Z/ K+ }9 v+ T
执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”,都是有了投诉,才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的,
- L: O  t9 e! F6 A1 K
8 z* M, h, r9 ~  S) o5 z3 @
建议参照性骚扰的处理方法。1 }& u4 J; w- m2 W& \( d. d

: j) L. m! g" P1 q9 b8 X这就象你在公司里说一个妞性感, 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方, 不在乎, 那就不构成性骚扰。/ Z/ b1 x' K$ P9 ]
如果那妞对你有意思, 感到高兴, 那就更不构成性骚扰。6 C6 F6 C: P1 H1 w& |, M% z9 d
但如果那妞对你没意思,…. 把你举报了, 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。
$ N4 Y( T3 }3 @Becks 发表于 2009-5-10 08:01
8 O: Q* L8 `: t7 R2 v# Y

" K( E4 w, e% V/ H这个原则的好处,是版规严并不等于不能说话,而是要看人说话,就像开玩笑要看对象一样,因为不同的人群,对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。0 @" O1 ], {) E2 A2 `
4 H* K, T, V; j; M: J- f
举个例子, 下面这个帖子后期,贾星星和三思斗嘴,如果按版规,很多点都是“人参公鸡”,但是因为当事人不介意,“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。
( _- ^, f7 `. X& A2 `4 h0 h/ j

8 u) J3 g2 I( g' A2 {http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=29 T6 w0 Z$ Q2 f3 ?/ M: L/ a% b9 c8 ?

- C9 w! A* o$ w" T$ X3 p- e6 k6 V! x+ rB.        是调解程序! E( e' Z8 c6 C7 G5 M
过火的时候,谁都有,这个程序可以给双方一个冷静下来,不使用版规这个最后手段的机会。2 Z3 r: |" Y/ Y

3 {, d4 A( P% g: E: F+ o5 T5 R但是,不主动介入原则和调解程序这两个措施,都不能完全消除过严版规的弊端,毕竟,版规可以限制不自由,可以封人,但不能完全解决问题,尤其是这个开放的,一定程度上虚幻的,可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来,和谐是在公平和积极的环境下,由道德和宽容带来的。这也是为什么,每次到了有争斗,在大家宽容度都普遍降低的时候,版规系统,不但不能消除纷争,还往往会沦为斗争的工具。
2 ^& U( Y8 _* q
8 ~0 S: s. g% o7 t7 A. V" \+ `4 J, Q4 v! j+ {
我同意,维尔纳提到的,执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性,这种不断完善,光靠执法斑竹是不行的,而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么,我会断言,如果大家都主观上选择了把聪明才智,花在如何使用边缘攻击语言的情况,那么这套系统就会崩溃。
2 k2 o, i. U  e; h% [7 x! ~1 I
$ j6 q' ~% D( y0 M7 G4 k! Y7 {至于如何解决完善,目前不知道,但我知道的是,网友的宽容度的发展和版规的完善,是一个相互作用,共同深入的过程。竞选的时候我就说了,三个执法斑竹,不过是执法版主系统发展的代价,写这么多,是因为我知道,现在能够静下心来看这些东西的人,以后有一天,会很可能,愿意从执法的角度,对网站和华人社区作出些事情,希望一些观点,能对后来人有帮助。
1 L) e' O# x8 z  `8 L& d5 h, A( d  I- h! S
荒谬之处,大家一笑而过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-14 11:50 | 显示全部楼层
这个帖子很怪,跟贴跟上去以后一会都不见了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-14 11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 12:53 编辑
3 r: y3 D  p. l) j1 X6 U- O& ^: [% g  M' D+ X
这帖很怪,所有的跟贴跟上去以后都不见了
  t: G( _. J3 `6 `1 D" v
& d' [2 j1 h" W修复了一下,好像可以了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-14 11:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
93# 孤岛客 , p! r# r- h+ b% w6 |0 Z

' ~: H9 M  s; I1 m8 b  X1 }2 p% J% H4 D+ w+ L2 o8 b! h
不好意思,风头过了,我又打开了。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-14 11:57 | 显示全部楼层
终于看到我三天前的回帖了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-14 11:58 | 显示全部楼层
我使用了管理中的修复功能, 这帖子有点像百慕大三角洲啊
鲜花(1015) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-14 12:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
呵呵!感谢白水版主的鼓励和参与!
7 u  H& i8 M% ?2 l. R; q
# R' h3 q1 A$ C$ j* q$ e我还是第一次看到这么奇怪的事情呢,心想:我怎么在站务发了个如此奇特的帖子?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-15 19:56 | 显示全部楼层
我到是常看到有人常称茶馆是妓院,夜总会什么的,搞的有段时间我都不太好意思喝茶去了,有次我还看到有人说那是人进去的地儿吗?我还真奇了怪了,为啥黑掌柜的从不吭一声,这边一个绰号而已弄的整个论坛都要翻天,颇有那啥的风范
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 12:21 , Processed in 0.155780 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表