埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: vilna

对lotiform一案的疑问和讨论

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2009-5-11 17:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

; [) ~4 ?+ {5 t: x; P# e高潮 发表于 2009-5-11 18:49
" d; ?! U( @; O. W2 D! l6 o
你这算是同意了,还是反对啊?
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-5-11 18:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 FrankSoccer 于 2009-5-11 19:34 编辑   {' O# p$ F% x2 }+ k( e
所以你也效法美国,彻底砸死骂你地盘的人了~9 w  e9 g6 O* B) L5 R( R7 v
高潮 发表于 2009-5-11 18:18

; ]8 J% K: |7 [# h) T1 x+ |, a' h3 G: r& @# |
(回你的最后一贴)
7 W+ N# ]4 Z4 }7 [& L! y( {* u  G" _
有么?. m! E( D3 T$ k
那个骂我骂枫亭骂竹子骂滕骂新梦的,现在用马甲活得好好的。
" F! z; o( X) Q" P0 F. A我说放过他三次了他还不信,今天又在骂我骂枫亭
# l8 D3 I9 a/ d0 C+ t8 H4 a/ c6 W! z( J3 x& |" l' t
回顾一下怎么放了三次的:8 l0 D) j! t" G$ R6 S
1 a$ }4 O- U& [
第一次骂人,我只请云月修改骂人的内容,而没有投诉
, A0 w6 Y, \- d' t" r( p+ K然后是多次骂老滕骂ZZZN骂新梦被彻底封死。" V9 Z$ {* J- \6 r

* Z7 _4 b6 Q: X6 {( {* T后来又出来了,并且是在猪刀提出特赦之前放出来的,讨论了一阵后,我又放过一次   (据说是承诺不再找我们麻烦才出来的)
" `1 |; k% U# d( C再发生骂人,并且恶毒地侮辱攻击女性,被彻底封死
* V. P2 @- B6 N' t
5 \( u+ J2 L$ M- O  H% M然后又用另外一个马甲出来发贴,有足够的证据证明他就是那个被封死的,我又放过一次
理袁律师事务所
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-11 18:52 | 显示全部楼层
俺就锁帖了,彻底他那个阿婆。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-14 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑
7 d& M/ V& g% s5 ]% \* k9 M4 L0 V. v  Z
3)  严厉的版规需要道德和宽容来调和
7 C$ \( U8 R8 M) n1 D9 u+ F/ e# i4 [8 ]5 c
给自己放假之前,把陈诺的最后一点写完。  Q2 s! M; H, I7 f. r/ y

( g2 C" ?0 m9 p) e" N' b“放开针对社会批评的尺度,拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了,并没有让事情简单化,因为现象和个人之间的尺度,不少时候是很难区分的,需要执法人员的主观判断。
" o. z6 a% T! ?1 U& m, q3 M1 ^. W2 ?: j. {9 V' O$ g8 V" {5 {8 ~4 `
举个不太恰当的例子,如果说,“博士是永久性大脑损伤”,这是对现象的一个讨论,(当然了,这是一个错误的说法。但从言论自由的角度,不能因为说法错误荒谬,就被禁止。)但是说,UA大学区的博士是永久性大脑损伤,如果当事人当真,就可能进入到了对人攻击的区域。: Q5 P" r5 k# U/ q3 S! b1 ]

! P2 e4 E" b' @; N' X" P5 W“疯人院”话题引起讨论,就是因为大家,在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”,而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧,并不是我最担忧的,因为对公开固定的执法,在任职期内,如果没有主观和道德的问题,无论严松,他的度对各方都是相对一致的,也就是公平的。我更担心的,是对于一个相对开放的社区网站,过严的版规是否会走向过度自由的反面极端,成为文字狱。
' b# X0 u/ x" V! L
4 O& T# ~  t: F  N* @% T对于这个问题,我注意到,新梦在建立版规后的实践中,逐步引入了两个原则去调和过严的版规。
0 E3 F' }9 H# W5 S. }A.        是不主动介入原则3 M2 [6 m# t1 |+ I0 n
9 x: l, m8 q0 y% E6 ]# B
执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”,都是有了投诉,才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的,
* h; b  ~. X4 ^0 k4 n
0 n: t  _& S2 w, Z
建议参照性骚扰的处理方法。; g1 ?* T& o" O: n
( W) b- P1 Y  ~6 a- O; ?# S
这就象你在公司里说一个妞性感, 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方, 不在乎, 那就不构成性骚扰。
9 A6 C8 ]. l1 y+ g. v5 p如果那妞对你有意思, 感到高兴, 那就更不构成性骚扰。
2 p+ ~4 m1 t7 w- y8 \* `但如果那妞对你没意思,…. 把你举报了, 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。
1 I6 V4 W9 v% W5 `9 d1 YBecks 发表于 2009-5-10 08:01
$ [& j- Z9 D3 [. O2 u( ]
: |$ k( W7 C& t+ N
这个原则的好处,是版规严并不等于不能说话,而是要看人说话,就像开玩笑要看对象一样,因为不同的人群,对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。2 S- @- F, Y2 C

  \- U1 T" Q9 K3 g& a' o- f举个例子, 下面这个帖子后期,贾星星和三思斗嘴,如果按版规,很多点都是“人参公鸡”,但是因为当事人不介意,“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。
/ M! R4 Z* _. i  }4 y
7 l/ [% K' s& F+ q3 O
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2
0 v3 M- |  ]2 f' r2 B% W5 g: e7 x- Y' _
B.        是调解程序
  J0 L  B6 m, }6 d7 a( @4 i过火的时候,谁都有,这个程序可以给双方一个冷静下来,不使用版规这个最后手段的机会。
* j5 R% [2 w$ |3 j3 j/ P" b: a( x) v7 ^9 h* t0 W3 V* N; C
但是,不主动介入原则和调解程序这两个措施,都不能完全消除过严版规的弊端,毕竟,版规可以限制不自由,可以封人,但不能完全解决问题,尤其是这个开放的,一定程度上虚幻的,可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来,和谐是在公平和积极的环境下,由道德和宽容带来的。这也是为什么,每次到了有争斗,在大家宽容度都普遍降低的时候,版规系统,不但不能消除纷争,还往往会沦为斗争的工具。
& t1 g0 U8 q6 @6 r) W$ m
2 H) Q! d# x3 M- x$ Q  s
! p) ?7 s0 x; ]我同意,维尔纳提到的,执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性,这种不断完善,光靠执法斑竹是不行的,而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么,我会断言,如果大家都主观上选择了把聪明才智,花在如何使用边缘攻击语言的情况,那么这套系统就会崩溃。6 s3 r7 _4 A1 D: f& T+ W
" h8 G0 F! {% y: S& B
至于如何解决完善,目前不知道,但我知道的是,网友的宽容度的发展和版规的完善,是一个相互作用,共同深入的过程。竞选的时候我就说了,三个执法斑竹,不过是执法版主系统发展的代价,写这么多,是因为我知道,现在能够静下心来看这些东西的人,以后有一天,会很可能,愿意从执法的角度,对网站和华人社区作出些事情,希望一些观点,能对后来人有帮助。2 T- m8 d* o- i/ K1 `( f* C2 V: |

' E6 Z7 u- S( h# A9 A8 y6 {荒谬之处,大家一笑而过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-14 11:50 | 显示全部楼层
这个帖子很怪,跟贴跟上去以后一会都不见了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-14 11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 12:53 编辑
! y2 G9 B% E: q) V
1 K+ p3 @) J9 o! L/ s这帖很怪,所有的跟贴跟上去以后都不见了( l4 p! {. o: z# i

8 F+ f% U4 i* o! g, p. o9 S* Y修复了一下,好像可以了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-14 11:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
93# 孤岛客   H( m; \6 U  g
' M4 S2 q) n$ b. W: v
- W4 d# R6 F( l! _+ B! `
不好意思,风头过了,我又打开了。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-14 11:57 | 显示全部楼层
终于看到我三天前的回帖了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-14 11:58 | 显示全部楼层
我使用了管理中的修复功能, 这帖子有点像百慕大三角洲啊
鲜花(1015) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-14 12:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
呵呵!感谢白水版主的鼓励和参与!
/ K9 v' |8 o" z7 t) L3 X3 ^; w, f) P8 ~, n" P/ e
我还是第一次看到这么奇怪的事情呢,心想:我怎么在站务发了个如此奇特的帖子?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-15 19:56 | 显示全部楼层
我到是常看到有人常称茶馆是妓院,夜总会什么的,搞的有段时间我都不太好意思喝茶去了,有次我还看到有人说那是人进去的地儿吗?我还真奇了怪了,为啥黑掌柜的从不吭一声,这边一个绰号而已弄的整个论坛都要翻天,颇有那啥的风范
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-17 10:27 , Processed in 0.233925 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表