 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑
@8 b1 F0 d/ E4 @8 l5 o7 U
1 ?: f4 h6 a0 P3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和
. E: a8 v' W0 a6 j: }- S) C/ k1 N/ d6 v1 u5 V5 ^: l# X
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。
8 D9 c6 e5 o) m& F
6 f% W7 b0 n5 e( C; y2 b“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。
0 o& ]$ K/ j m
. i5 ?# X, P$ ?8 L& {$ r举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。& D Z$ C$ S2 t9 C1 r
" f5 h- Q" a7 T' H2 k4 w
“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。2 N3 W; K, M3 n. S: ?6 J/ g
E. o+ _% {) I& \* }! V S对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。, Y7 ^( o( l9 I! k# k! ?" u" U0 j* n1 u
A. 是不主动介入原则
8 g+ Z) O/ S" A( k3 S" {6 v$ a. Z/ K+ }9 v+ T
执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，
- L: O t9 e! F6 A1 K 8 z* M, h, r9 ~ S) o5 z3 @
建议参照性骚扰的处理方法。1 }& u4 J; w- m2 W& \( d. d
: j) L. m! g" P1 q9 b8 X这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。/ Z/ b1 x' K$ P9 ]
如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。6 C6 F6 C: P1 H1 w& |, M% z9 d
但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。
$ N4 Y( T3 }3 @Becks 发表于 2009-5-10 08:01 
" K( E4 w, e% V/ H这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。0 @" O1 ], {) E2 A2 `
4 H* K, T, V; j; M: J- f
举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。( _- ^, f7 `. X& A2 `4 h0 h/ j
8 u) J3 g2 I( g' A2 {http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=29 T6 w0 Z$ Q2 f3 ?/ M: L/ a% b9 c8 ?
- C9 w! A* o$ w" T$ X3 p- e6 k6 V! x+ rB. 是调解程序! E( e' Z8 c6 C7 G5 M
过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。2 Z3 r: |" Y/ Y
3 {, d4 A( P% g: E: F+ o5 T5 R但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。
2 ^& U( Y8 _* q
8 ~0 S: s. g% o7 t7 A. V" \+ `4 J, Q4 v! j+ {
我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。
2 k2 o, i. U e; h% [7 x! ~1 I
$ j6 q' ~% D( y0 M7 G4 k! Y7 {至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。
1 L) e' O# x8 z `8 L& d5 h, A( d I- h! S
荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
2 B, [- v0 ?5 g+ v
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
