埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 扁舟

学段加拿大宪法,讨论不同信仰者之间如何相处

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀, r- {. |8 \0 H7 F
扁舟 发表于 2009-9-5 00:08
! j1 U. x* J1 i. f" y" p. b1 o
偶就是想不明白呀?基督教残害异教徒用的是什么理由呀?你不是说总能找到理由吗?怎么现在突然又找不到了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:26 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~
6 L& s7 ]3 W& O, I2 W$ o现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-11 20:59 编辑
9 R- {" Q$ e8 _! D  q; m7 ]0 s
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~* p' T( [8 C& g% Y3 e0 I7 H* x
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
" z5 T2 K/ R0 U/ j# y/ X高潮 发表于 2009-9-5 00:26

) x% B9 l+ P4 }4 X( \7 G好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀7 m* g  x2 p' Z* B
扁舟 发表于 2009-9-5 00:32
* s" _' f) F% O& ~  C3 P3 O8 L
你复读机呀?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:18 | 显示全部楼层
在加拿大,无论信仰何种宗教.只要他们不杀人放火,不害老百姓.不做坏事,就行了.尊重不同的宗教信仰吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:25 | 显示全部楼层
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发大火鸡和新鲜的食物.我的教堂在帮助政府分担一些困难.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-6 00:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发 ...2 \9 B* o0 q2 |2 S$ a$ A! s( k. b
紫竹含泪 发表于 2009-9-6 01:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:02 | 显示全部楼层
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。0 v0 k# ?- E. b
4 ^) \% \6 N8 D# i* [# `, }
高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒需要尊重高潮的信仰,作为一个不信上帝的人,当然有权利质疑上帝甚至于骂上帝的,这也是一种言论自由。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:11 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~
( x) O0 K+ o' s8 Y0 \* {) N3 u现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
: s6 F. N; f3 O# W$ I; V高潮 发表于 2009-9-5 00:26
. Y4 z* D  P# n- z, ^0 }
前后两句好像不太连贯。
! l1 f8 x2 a$ ]你真是挺幽默的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前后两句好像不太连贯。
" h5 C6 I- J- ]% a: J( n, E你真是挺幽默的。
! t" ~4 M& M( s; X* A爱城闲人 发表于 2009-9-7 21:11

2 _/ S, w: x! `4 e" M" C. k# H9 d对呀,没有押韵 ,离李白还有一点差距的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2009-9-8 13:19 编辑 . H# V  O, q6 E- g: d# D$ h) U+ l
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。
' O4 j8 O; ^, `+ N9 Y" C+ q  O3 l
! A  n& C3 I& D2 @9 R3 `8 j) Q0 q# j高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒 ..., {" k& [2 g+ ?3 C$ N9 U6 |, |
Rapala 发表于 2009-9-7 21:02

$ V" q0 A5 C9 H3 s- Y6 S偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~
3 Z. l* y; M4 E  \而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:30 | 显示全部楼层
#101樓主 -- 高潮" }( |; |% a7 A9 Z. h
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~
- [6 P3 {2 J' ?而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~. y0 ?( X3 g! N+ c3 q( i. O
高潮 发表于 2009-9-8 12:16

9 e  N! A. A4 j+ h1 k
  i' a7 U. b% ]  P& w. b5 f高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个人的福报因缘问题,信与不信都不是佛教的损失,所以根本佛教徒多数可以自净其意,不用做传销、争地盘的工作。
7 y6 U8 g: p) b/ s: u7 H- K5 `& x+ t; X3 `' F- y" n" x
我虽然不是你的 fans,但有一点是可以肯定的,如果是你发的帖子,多会看阅,因为多数有论点,分析後,可以取过比较平衡的意见,不会只倾向某一边。如果要用宪法去规範做人的风格,是下下策,现在的 Cult 那麽多,都不是全部可以立在宪法中,再者,好人是不需要管的,处事方式自然合理和有分寸。我只相信真理是不用害怕给人辩论的,但当然要尊重别人亦是重要的。我尊重高潮大师的信仰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...
8 h5 F. A' J2 D& _" C  }' Upurifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30

# I! B" j: I8 {3 m$ P) p. }转扁舟大师阅~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~3 o/ `: ]$ x: @  w0 L
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~( {, A1 X3 ?# e) s
高潮 发表于 2009-9-8 13:16
& r7 d' R5 x) z0 c
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。, x/ n3 c' O' [, f( e0 H
3 W) F4 W, d% a
所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常心对待。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:24 | 显示全部楼层
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。
" O- x* `, j5 ~& p3 E3 t; q) l; y' m; f
所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常 ...% y( ~2 @% s& J$ y3 f5 G" H
Rapala 发表于 2009-9-9 09:29

/ g! K5 [( J9 W+ L0 Y照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:58 | 显示全部楼层
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?; o0 \8 C4 X( b+ g( v4 t* P* ]
高潮 发表于 2009-9-9 13:24

9 p6 Q" k& B6 a: P+ G7 e6 m+ d! Q' T" X5 ?/ n% r
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?4 v" v: _* k* C7 U5 C, K5 N0 q" R
Rapala 发表于 2009-9-9 13:58

/ p0 r4 @# E/ I5 k8 Y那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:33 | 显示全部楼层
那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?. x' T- a0 Y& I+ \7 A# M# p
高潮 发表于 2009-9-9 14:44

/ H3 X- a8 _/ T& u0 g( F/ Z' l8 ^- F5 O* b, E  I3 V2 d8 E; \0 d
让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:54 | 显示全部楼层
让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。/ Z0 ~# K: X2 K' C4 A$ t
Rapala 发表于 2009-9-9 15:33
. Q5 M5 ^' c3 R, n9 l3 m! P
基督徒岂不是要后悔?
9 c) o3 I  r' ?. W3 E这样吧,信高潮得永生,死后就住皇宫,也不用天天向高潮请安,天天有三千美女帅哥伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-9 22:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...
9 U3 }7 e3 z9 H* cpurifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30
- x( S( h* [# @. u8 j8 E
把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。
( n; B& s- V, I+ B佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。
! O6 O( X+ A# [  {$ h# a% I
4 I- ?8 Q1 t2 H# U$ x) M. \3 ?看段金刚经:, `) V. g; \6 ^' Z3 c9 ~

: ]$ q) h$ T0 p2 k3 U* {“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 18:10 | 显示全部楼层
#110 樓主 -- 扁舟
: D) B! F, B" f! |把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。
( Z$ p) y- I* x* W, v# n' u1 n8 j% C+ [" c5 M7 {7 B  S
看段金刚经:
( g5 H+ J6 L$ j: Z7 |3 S' ?2 G: G1 q“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。扁舟 发表于 2009-9-9 22:16

' F& S( Z) @/ j/ I- `6 M' ]+ Q
3 I, _+ k  x2 }7 @2 z5 T: O你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。
' u1 j# J$ h. f  b( z% X$ p
- y5 b3 }# b2 `. }0 \9 G( M我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财施、法施、无畏施、难施、殷勤施。但无论多少种,最殊胜是达到「三轮体空」。但布施亦要有条件,以「般若」(即智慧)为先导。则否,「若布施无般若,唯得一世荣,後受馀殃债」。布施,世间有心人,人人能做;但若没有般若为根本,就会有能所计较,就会有多少执着,就会有优劣等级,因此做出种种不如法的有相布施。例如,为了名闻利养而布施、为了希求对方的报答或赞美而布施、布施时心生傲慢、布施後起了懊悔不舍之心、所施之物不清净等等(《大乘理趣六波羅蜜多经》)。所以上等的布施应该是不着相,也就是「三輪体空、能所兩忘」的「无相布施」。
6 C. O4 M* I! V( m( Z8 n' B( c) u. {! {: L& M
禅宗六祖慧能大师出世的因缘就是要人转「迷」为「悟」。在《六祖坛经》亦有指出,人们只求人天福报,终不究竟。如果是大修行人,无论是属於何个宗教,我会十分信服,如楊牧谷教授,我很推崇;但是传销式的手法,沒有內容,威迫利透,有点像把宗教贱卖,布施者可以继续布施,但是否如法布施,要看当事人的自省程度了,不作评论。, `& \. j0 V. C2 ^# b) Z8 F
% y1 i: D7 {: e/ R/ t8 G
以我之见,「归元无二路,方便有多门。」所有宗教在初学时是可以共同修学,但最後便要学者作出选择,向何个方向再修。好像读医、工程等科,先入要修读理科,成为医生、或工程师就要视乎自己是否能再进一步。) X& W, U/ r# R% B: c
3 }6 k- v* u2 t% U, l
禅能转迷为悟,转邪为正,转小为大,转苦为乐。禅,如山中的清泉,可以洗涤我们心灵上的尘埃;如天上的白云,可以让我们悠游法界,任性逍遥。禅是不离开人间的,禅是帮助吾人在人间获得解脱的不二法门。禅是个神妙的东西,一旦在生活中发挥功用,则活泼自然,在生活中洞彻明白,不在物质上牵挂,到处充满人间的生命力,正可以扭转现代人生活的错乱。但绝对不是求「人天福报」的人种可以体会到的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-9-10 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 21:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。' _4 b& Y/ l; u, o2 f
5 u; {% {8 B2 _; T, M
我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财 ...
: N  p( D. U5 f# t$ ]9 }% {purifiedmind 发表于 2009-9-10 19:10
; k  A1 p2 j6 e# z

" v, X# P" u' a0 @  N3 t普瑞飞大师谈得太深刻了。很希望能另有机会专门讨教。
5 b4 g& j- W8 G3 D+ H2 F本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。同一信仰,信者与信者会有不同。反过来,不信者与不信者之间,也会有不同的态度。回顾历史,经历过政教合一,也有把某一宗教立为国教而打击其它宗教。近代中国,也经历过把“意识形态”作为“阶级斗争”。! l% a2 a3 O7 b9 s! H8 S) v" f$ V& b7 `

: q1 ~2 {5 c& M& c1 \+ q' z现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 21:20 | 显示全部楼层
#112樓主 -- Lison67% X2 ]( S: B  x/ F* t( W& G
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?  @( ~0 ]( z& `  l8 _6 @9 k
Lison67 发表于 2009-9-10 18:55
4 B( K" e& p6 N: y1 w" C
' [$ V4 `- }9 z' v7 D1 ]4 I" j
照我所知,大有人在,只是他們很低調,不會大事宣揚和自誇自讚,合乎「三輪體空」。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-9-10 22:03 编辑
. y1 s/ w5 P( @
#113樓主 -- 扁舟
0 U; n2 j, _# v5 W4 K本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。
  n% m, r- }2 ]# z  C8 m* Y扁舟 发表于 2009-9-10 21:02

; X. }0 `8 b3 n# c! ^6 Q9 t4 g: r. Q- F& a" c' H( G
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。
* p  S# ]; I5 n& g% J6 r/ h
' S( ~: k$ ~; o8 b7 ]我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗教的言论,但凡有人的地方,就有争论,各人有各人的演绎方式去表达自己的思想,就是因为各人风格不同,亦增添版块的趣味性。可能大部份人早已深受「十诫」所影响,要用宪法(诫条)去列明是非,但是其实无论宪法有多精密,总是有理说不清。
+ h8 d' c6 `8 R% m4 t. [1 O$ F- l3 S5 K. a- v
现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。8 a: f6 v- ^" p) K+ T9 V
扁舟 发表于 2009-9-10 21:02
, A5 n9 D2 u6 ?% m6 ~  Y
' M7 Y8 d0 Q: b/ e
对待其它信仰者是否正确,是要把心中的偏见尽去,凭自己的良心来处事。很早之前已问过版主,是否只要各人都容忍「异端」「邪说」才算是满意?文明与否是个人的修养,从心而生。为何要用宪法去制做文明,不解?没有用的东西有就是累赘。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:29 编辑 5 m( a, E: e3 b* n+ D
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。9 ?: H  ~0 X* b* o7 [6 `, D

2 B9 x; `* H5 ~" U) V我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗 ...
1 H( c# a1 ]( h0 q4 Npurifiedmind 发表于 2009-9-10 23:01
9 n5 P$ m4 ]9 z( d

. ?5 w- P7 N4 K引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。
6 V; Z/ A5 f" n0 J1 [还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。) ]! Z" `5 O% v8 O

7 R' W  F9 E4 e" ]; }0 {宪法有规范人们行为的作用,也代表一种精神,本文提到宪法,主要是因为对这种精神的赞同。是否信仰某一宗教,与是否对不同信仰者抱有敌意是两回事。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:59 编辑 ) b  d* S7 }6 v) \0 @! H0 P) W

  S  y% G0 F" g. C) p帖中之问答,之所以会涉及一些教义问题,主要是对“基督教对全人类抱有敌意,因此我就对他抱有敌意”的观点的反驳。
9 W( I0 c# `7 G7 v4 {( `/ v
. }* |7 W# E: f  b  J& G" v+ z7 f不管是否信仰某宗教,实事求是还是要的,不能因为不信,就赞成歪曲,不能因为是“自己一伙的”就怎么看怎么顺眼,连基本的是非都分不清了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:15 | 显示全部楼层
对于各种言论,作为一个论坛板块“是否容许”,与作为一个个人“是否赞同”,是两回事。各人经历不同,对言论的感受也各不相同。
7 ~  G2 M9 [; r/ p
  P5 y0 l& j! z) S生活环境比较和平者感觉的风格问题,经历触目惊心的“意识形态领域阶级斗争”者可能会感觉是令人担忧的社会问题。
理袁律师事务所
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
每个人信仰不同,这是社会现实,无神论也是一种信仰。各种信仰,存在一定的排他性是很自然的。但是我们要分清:“你那个不如我这个,信我这个吧!”和“你那个很坏,信的全都是坏人”,这个区别是很大的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 23:59 | 显示全部楼层
#116樓主 -- 扁舟
# s  h, a2 i' n引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。
/ g& E9 b* Y' R, }& X$ t5 K( Y$ T0 y还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。* w) m  A* m9 V# i" b- G
宪法 ...
% q% F4 O! F' a8 `/ |; f" u& u扁舟 发表于 2009-9-10 22:26

3 V9 C# J6 G. u7 z: ?/ c
' v- y1 t! @( T这是你的见解,是否出於善意,要问发言者。我喜欢怎样说是你个人之事,最好不要与任何宗教牵上关系。再者,我认为好的,别人未必觉得是好,何必硬销?根本自討沒趣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-11 15:10 , Processed in 0.395726 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表