埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 扁舟

学段加拿大宪法,讨论不同信仰者之间如何相处

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
: h3 g' n4 F& I: x- j扁舟 发表于 2009-9-5 00:08

7 L# x1 I! s1 Q& U, e6 b, m偶就是想不明白呀?基督教残害异教徒用的是什么理由呀?你不是说总能找到理由吗?怎么现在突然又找不到了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:26 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~
4 |1 e  y5 z' ~5 c0 o0 L" _现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-11 20:59 编辑 8 A  r* p. \7 N2 g' _# k
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~+ ^1 x( q1 X' \4 x; M6 j+ i8 Q1 g0 w0 K
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
, f. O* Z* o  g9 D2 m# I' s" ^高潮 发表于 2009-9-5 00:26
! k9 ?4 `1 x( b! l- H" \
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
* Q/ o- u; W" K2 o# C扁舟 发表于 2009-9-5 00:32
9 j2 s& L) i, |# |) E- S
你复读机呀?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:18 | 显示全部楼层
在加拿大,无论信仰何种宗教.只要他们不杀人放火,不害老百姓.不做坏事,就行了.尊重不同的宗教信仰吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:25 | 显示全部楼层
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发大火鸡和新鲜的食物.我的教堂在帮助政府分担一些困难.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-6 00:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发 ...7 n4 _# M2 p# \) A' s4 V9 i( y
紫竹含泪 发表于 2009-9-6 01:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:02 | 显示全部楼层
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。
" w0 W* Q; R% }" @( l
  {/ Y# O- N2 {/ Z( N6 l% |1 S' }高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒需要尊重高潮的信仰,作为一个不信上帝的人,当然有权利质疑上帝甚至于骂上帝的,这也是一种言论自由。
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:11 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~! _) f" b/ e8 ^# T- _' c
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~5 B  m3 |  I$ h
高潮 发表于 2009-9-5 00:26

6 o! f' T& m8 W( ~9 w! _1 w3 r- B前后两句好像不太连贯。; _4 e/ }7 y6 g. G! c
你真是挺幽默的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前后两句好像不太连贯。4 x+ r( W$ d1 h. @% l* h3 T
你真是挺幽默的。
; [% ^6 k+ G% u1 d' I爱城闲人 发表于 2009-9-7 21:11
) w6 N% o# u3 A$ e7 C5 g3 }
对呀,没有押韵 ,离李白还有一点差距的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2009-9-8 13:19 编辑 " D! r  b3 `; M, L. Q% ?) i
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。  E2 i) l9 Q3 I+ |% t. k: j. Z5 U
! q& j# W3 k6 ^, Z6 M  x/ Q( h6 }
高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒 ...
1 \5 L8 m( k2 n  x% t  ZRapala 发表于 2009-9-7 21:02

" O. h2 o! y' a# \偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~/ O. U9 |, z5 W4 i( n. B; q4 H
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:30 | 显示全部楼层
#101樓主 -- 高潮
2 I- x' o# {% |0 [/ A6 }偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~, v  {& j3 i' s
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~3 [( I4 U2 N" B9 _# D
高潮 发表于 2009-9-8 12:16

+ f) T' c! s* f+ g0 B3 ?$ D6 H, D9 M+ o2 i1 F" T. f
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个人的福报因缘问题,信与不信都不是佛教的损失,所以根本佛教徒多数可以自净其意,不用做传销、争地盘的工作。
! r, B9 o6 V% U+ K8 {* ?
  B: V' t4 M& b- P; a" J) o+ T我虽然不是你的 fans,但有一点是可以肯定的,如果是你发的帖子,多会看阅,因为多数有论点,分析後,可以取过比较平衡的意见,不会只倾向某一边。如果要用宪法去规範做人的风格,是下下策,现在的 Cult 那麽多,都不是全部可以立在宪法中,再者,好人是不需要管的,处事方式自然合理和有分寸。我只相信真理是不用害怕给人辩论的,但当然要尊重别人亦是重要的。我尊重高潮大师的信仰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...' h& G: g5 p7 D; P( Y4 o
purifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30

  H- k8 T! w, E+ X6 ~; h0 `3 _- Y转扁舟大师阅~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~
% s/ O5 w7 f! m1 I2 T而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~+ j1 m5 R' M! i6 x
高潮 发表于 2009-9-8 13:16
4 l7 z/ W$ }$ H+ b$ ^; q
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。
$ r3 i4 b# Z& D/ @6 D0 X
  w0 o, z& [$ h8 K所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常心对待。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:24 | 显示全部楼层
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。2 w: U( |) W* L4 \* o+ f# M

0 R/ \: p6 B* p- q& Z所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常 ...1 V' X' u# k( P1 _
Rapala 发表于 2009-9-9 09:29
! g! c! f& D) q# }# o
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:58 | 显示全部楼层
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
6 k+ O$ ~0 ~7 V高潮 发表于 2009-9-9 13:24

3 c" a, e& C7 K* ]1 O) T& F6 t4 ~, k5 S8 m) e( a
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?
0 J% D' p' ~3 B4 r- sRapala 发表于 2009-9-9 13:58

4 H! q- \3 G# ~" l* @* |那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:33 | 显示全部楼层
那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?
! W5 r3 K  Z0 u  C7 k高潮 发表于 2009-9-9 14:44

0 L$ b. u! Y4 y' x& v1 c+ X7 Q1 N! A5 A# v" `$ D8 k3 x
让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:54 | 显示全部楼层
让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
8 M" k! J  b" H% W' {Rapala 发表于 2009-9-9 15:33

3 X) u, a# G: q0 i& J9 f6 _! z基督徒岂不是要后悔?
; ^4 s8 n. G. J" V: P/ S- [, j1 s这样吧,信高潮得永生,死后就住皇宫,也不用天天向高潮请安,天天有三千美女帅哥伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-9 22:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...
. B# L  V9 e+ j  M4 p- }purifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30
) i- S6 {" p% w' ~
把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。, H( p3 h% u! Q' z, ?
佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。
" o' V* F% `1 i" I8 T, C' E
" v, d9 }3 U+ f! F看段金刚经:
: W' U" w0 |& @. n1 I" f
9 }# G" E* V" Q  J3 k“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 18:10 | 显示全部楼层
#110 樓主 -- 扁舟
" M7 Q' n, P" \" z3 b2 _7 t把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。; W) B% g" x8 E# x
9 S+ Z) q3 [' T4 b7 O$ ~8 o9 L: w  M
看段金刚经:
+ L4 ~% z: P" L: ~4 H“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。扁舟 发表于 2009-9-9 22:16

! Q7 _2 |# t( [4 h. J. M* S2 L# Z' B" p9 l3 W
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。6 `8 O4 K* b# B) k6 O+ u- \
4 v" d5 L" ?0 g- ^/ r6 A
我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财施、法施、无畏施、难施、殷勤施。但无论多少种,最殊胜是达到「三轮体空」。但布施亦要有条件,以「般若」(即智慧)为先导。则否,「若布施无般若,唯得一世荣,後受馀殃债」。布施,世间有心人,人人能做;但若没有般若为根本,就会有能所计较,就会有多少执着,就会有优劣等级,因此做出种种不如法的有相布施。例如,为了名闻利养而布施、为了希求对方的报答或赞美而布施、布施时心生傲慢、布施後起了懊悔不舍之心、所施之物不清净等等(《大乘理趣六波羅蜜多经》)。所以上等的布施应该是不着相,也就是「三輪体空、能所兩忘」的「无相布施」。9 _% E' D8 q) J" |6 v7 v( A

7 [/ k& `! A  O0 I8 T禅宗六祖慧能大师出世的因缘就是要人转「迷」为「悟」。在《六祖坛经》亦有指出,人们只求人天福报,终不究竟。如果是大修行人,无论是属於何个宗教,我会十分信服,如楊牧谷教授,我很推崇;但是传销式的手法,沒有內容,威迫利透,有点像把宗教贱卖,布施者可以继续布施,但是否如法布施,要看当事人的自省程度了,不作评论。+ e1 g2 W9 O7 y% v

1 I+ k, L' u* O# F以我之见,「归元无二路,方便有多门。」所有宗教在初学时是可以共同修学,但最後便要学者作出选择,向何个方向再修。好像读医、工程等科,先入要修读理科,成为医生、或工程师就要视乎自己是否能再进一步。& w. ?/ y0 l6 X) Q; }$ Y+ h
" y8 o' ^7 I% R4 p- E3 x
禅能转迷为悟,转邪为正,转小为大,转苦为乐。禅,如山中的清泉,可以洗涤我们心灵上的尘埃;如天上的白云,可以让我们悠游法界,任性逍遥。禅是不离开人间的,禅是帮助吾人在人间获得解脱的不二法门。禅是个神妙的东西,一旦在生活中发挥功用,则活泼自然,在生活中洞彻明白,不在物质上牵挂,到处充满人间的生命力,正可以扭转现代人生活的错乱。但绝对不是求「人天福报」的人种可以体会到的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-9-10 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 21:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。
5 _( E0 M" w2 M4 h8 L' F9 h# j& ]4 }* d4 T% v7 p
我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财 ...
& H, q- W# o+ l8 H4 M+ s% S$ lpurifiedmind 发表于 2009-9-10 19:10

  G& i: K/ I) @2 @, w) c" W$ a) d1 Z5 X; @7 k- }3 S4 y
普瑞飞大师谈得太深刻了。很希望能另有机会专门讨教。8 }/ B: u, O/ ?/ f- T! E
本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。同一信仰,信者与信者会有不同。反过来,不信者与不信者之间,也会有不同的态度。回顾历史,经历过政教合一,也有把某一宗教立为国教而打击其它宗教。近代中国,也经历过把“意识形态”作为“阶级斗争”。
% C) t4 a* X2 ?; v* _, E: t5 D- E  j
. l/ t8 m) E4 [. W& P现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 21:20 | 显示全部楼层
#112樓主 -- Lison67
) p3 [% m" \# T7 `/ T% x2 q目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?
+ M/ q, P* X( d. X& Q$ D) TLison67 发表于 2009-9-10 18:55
- ^& X( e- d8 z: {3 T! n9 P

- k9 K/ }3 k$ H照我所知,大有人在,只是他們很低調,不會大事宣揚和自誇自讚,合乎「三輪體空」。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-9-10 22:03 编辑 6 g. T% H7 D2 d; k' I
#113樓主 -- 扁舟1 c8 E' x6 J+ C) U9 {
本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。" V+ x. }: n8 _9 b
扁舟 发表于 2009-9-10 21:02

4 p( _7 j' S: R% {, m8 B+ h
6 J& R# f, ~( {如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。3 w: @1 e7 C; @7 G

) T, H" Y  O& [  z我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗教的言论,但凡有人的地方,就有争论,各人有各人的演绎方式去表达自己的思想,就是因为各人风格不同,亦增添版块的趣味性。可能大部份人早已深受「十诫」所影响,要用宪法(诫条)去列明是非,但是其实无论宪法有多精密,总是有理说不清。6 s% L: Q; r0 N8 F, o/ W

2 p) k( b4 `5 x
现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
6 s. b3 ~5 J$ H4 D# T* k8 n+ z扁舟 发表于 2009-9-10 21:02

" k8 {6 G& h0 S' u" n0 b+ b5 N( F" q1 `* O7 q5 i5 B& l
对待其它信仰者是否正确,是要把心中的偏见尽去,凭自己的良心来处事。很早之前已问过版主,是否只要各人都容忍「异端」「邪说」才算是满意?文明与否是个人的修养,从心而生。为何要用宪法去制做文明,不解?没有用的东西有就是累赘。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:29 编辑 $ P% ^1 a/ l0 c# _( k1 y) ?. R
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。
/ n; A; I8 E- Q' |2 v
- |. C1 D# u2 {! n9 Q0 `/ r* ~* Z我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗 ...( ]- S8 p/ n' T4 Y) L4 l6 {
purifiedmind 发表于 2009-9-10 23:01

/ L2 x' G9 o+ y( n2 c; Y1 y5 ^+ @; n# z+ S2 D( s+ t' Q) \0 X+ K( b
引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。, ~/ H+ G0 y  J$ u  M$ x
还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。
4 ^; v4 B. a  G; H# G2 y  f  y% Z# |' m9 W4 o
宪法有规范人们行为的作用,也代表一种精神,本文提到宪法,主要是因为对这种精神的赞同。是否信仰某一宗教,与是否对不同信仰者抱有敌意是两回事。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:59 编辑
0 x/ H, t: N5 r% U+ L! o6 U: r
' a3 |8 M* p1 v& a4 K& u帖中之问答,之所以会涉及一些教义问题,主要是对“基督教对全人类抱有敌意,因此我就对他抱有敌意”的观点的反驳。
' z# ^# i! V# l- y3 D& q/ t/ Z% Y; a7 s' p
不管是否信仰某宗教,实事求是还是要的,不能因为不信,就赞成歪曲,不能因为是“自己一伙的”就怎么看怎么顺眼,连基本的是非都分不清了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:15 | 显示全部楼层
对于各种言论,作为一个论坛板块“是否容许”,与作为一个个人“是否赞同”,是两回事。各人经历不同,对言论的感受也各不相同。0 |0 h- y3 B$ T: o9 [

2 }1 j" d. L& V生活环境比较和平者感觉的风格问题,经历触目惊心的“意识形态领域阶级斗争”者可能会感觉是令人担忧的社会问题。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
每个人信仰不同,这是社会现实,无神论也是一种信仰。各种信仰,存在一定的排他性是很自然的。但是我们要分清:“你那个不如我这个,信我这个吧!”和“你那个很坏,信的全都是坏人”,这个区别是很大的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 23:59 | 显示全部楼层
#116樓主 -- 扁舟
  H! [: r1 F; |6 k引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。3 E6 Q/ L9 t* o* Z% n6 O4 k
还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。# L/ Z& s. s8 `- ?. S
宪法 ...0 ?8 y' z  i  @  O0 [9 E
扁舟 发表于 2009-9-10 22:26

2 l4 Z0 r% y4 V/ G: M+ g" I# u. |+ u2 l% j* @3 |6 K) z
这是你的见解,是否出於善意,要问发言者。我喜欢怎样说是你个人之事,最好不要与任何宗教牵上关系。再者,我认为好的,别人未必觉得是好,何必硬销?根本自討沒趣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-9 07:53 , Processed in 0.246084 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表