埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 扁舟

学段加拿大宪法,讨论不同信仰者之间如何相处

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀# }( n# a7 I) i# _
扁舟 发表于 2009-9-5 00:08
+ O: T( m+ l+ E( M: r- Z3 ~  o; c
偶就是想不明白呀?基督教残害异教徒用的是什么理由呀?你不是说总能找到理由吗?怎么现在突然又找不到了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:26 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~- [/ R6 N6 D& C3 M
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-11 20:59 编辑 $ F5 a! ?" a% B  i( b; s
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~
5 v; q5 }5 z: t( D现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
4 j* H1 q% v3 I( [高潮 发表于 2009-9-5 00:26

" O4 E1 |' r& H* u7 H好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀+ b* |# V, L* s( A% r- v
扁舟 发表于 2009-9-5 00:32

( A7 a7 B: ~. _8 x' a你复读机呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:18 | 显示全部楼层
在加拿大,无论信仰何种宗教.只要他们不杀人放火,不害老百姓.不做坏事,就行了.尊重不同的宗教信仰吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:25 | 显示全部楼层
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发大火鸡和新鲜的食物.我的教堂在帮助政府分担一些困难.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-6 00:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发 ...# z4 R- o" e: w' |0 R4 j6 b2 k
紫竹含泪 发表于 2009-9-6 01:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:02 | 显示全部楼层
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。
& _- i0 L4 y/ O: `+ T  U# c- I, k# [+ N" r0 Z) B7 o8 J
高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒需要尊重高潮的信仰,作为一个不信上帝的人,当然有权利质疑上帝甚至于骂上帝的,这也是一种言论自由。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:11 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~* g5 a% R5 l) ~: f0 ]3 ~
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~4 F0 y+ R& B5 R! \! h& \) w: G
高潮 发表于 2009-9-5 00:26
" q: U+ M/ {# @& N* R8 l. R' N
前后两句好像不太连贯。
$ m1 i* }* L" J你真是挺幽默的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前后两句好像不太连贯。
$ H2 w! M5 X4 w4 T3 a5 K& r你真是挺幽默的。
8 f# C- G# @/ ~& j! O9 B爱城闲人 发表于 2009-9-7 21:11
* T2 S7 E% h% G" D
对呀,没有押韵 ,离李白还有一点差距的说~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2009-9-8 13:19 编辑 0 ]1 m% F3 }. |2 U
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。& ~9 Z$ p4 T& I- b

# P% c- ~5 W1 R; R高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒 ...  D3 m  T8 y- O: o0 A
Rapala 发表于 2009-9-7 21:02
' K4 W  f! B" p. U  ~( u
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~
  H( u. H- a  Y# L, q而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:30 | 显示全部楼层
#101樓主 -- 高潮  N2 G* W+ D, G4 c5 {' r: {
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~6 t8 k( P* s' {8 ^# b3 B
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
5 [8 o: j( V! }8 J) D9 O5 x高潮 发表于 2009-9-8 12:16
, a1 g8 q( R8 H. D4 m* |! t  l" E
* O1 D( l- i2 _: c, ^
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个人的福报因缘问题,信与不信都不是佛教的损失,所以根本佛教徒多数可以自净其意,不用做传销、争地盘的工作。
2 q0 [) B: C/ U& s
" V2 R6 h2 }+ Y7 k8 \我虽然不是你的 fans,但有一点是可以肯定的,如果是你发的帖子,多会看阅,因为多数有论点,分析後,可以取过比较平衡的意见,不会只倾向某一边。如果要用宪法去规範做人的风格,是下下策,现在的 Cult 那麽多,都不是全部可以立在宪法中,再者,好人是不需要管的,处事方式自然合理和有分寸。我只相信真理是不用害怕给人辩论的,但当然要尊重别人亦是重要的。我尊重高潮大师的信仰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...; n' O/ Q9 t. {
purifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30
- s: q6 L# x  w) o
转扁舟大师阅~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~
" e! F+ T) u8 S+ @; Q- V1 Q/ X而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~) I! J* F8 f7 g1 k
高潮 发表于 2009-9-8 13:16
( T' n( q1 H1 g' h! I: ^( p8 ~
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。, u3 C, j' j9 L/ N% ]- H

/ b$ \; W1 `5 z& k/ q所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常心对待。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:24 | 显示全部楼层
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。
. j/ J- A+ O5 q: @6 W" s& }+ O% Q8 S# I) h  P
所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常 ...
) }8 l; P! @9 M" Q! m2 ?Rapala 发表于 2009-9-9 09:29
/ X; o$ c+ E% X9 S# x4 K2 _' W& `
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:58 | 显示全部楼层
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
. F1 V9 |5 K% L$ c5 R' z高潮 发表于 2009-9-9 13:24

9 h  C& E) G7 y* t1 ~5 n( ]3 Z, w2 e. L
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?
8 y2 X5 i4 l5 H- [* ERapala 发表于 2009-9-9 13:58

4 }- z8 w* j4 R2 u! M那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:33 | 显示全部楼层
那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?  F7 ~" h9 F6 W5 J5 U, N' ?
高潮 发表于 2009-9-9 14:44
9 ]2 s4 j0 Z: H5 [0 b4 ~4 W
- V5 I) K0 b7 m' \1 o
让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:54 | 显示全部楼层
让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
' o/ @- c! U* C" ERapala 发表于 2009-9-9 15:33
0 E3 u9 s& x5 Z% P) ^" F
基督徒岂不是要后悔?8 e% q# B. D+ u  p
这样吧,信高潮得永生,死后就住皇宫,也不用天天向高潮请安,天天有三千美女帅哥伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-9 22:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...
% \  h2 W8 u5 f6 ~3 G8 F/ tpurifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30
( F# Z9 q4 S2 V
把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。/ u4 ?, ^" ~6 t5 A
佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。
* Y: c0 r# z7 v3 |3 s3 \) _! ?9 I/ G
看段金刚经:
+ h! t" V: A3 y% J; ~9 ~
: I) w! C6 i5 L" b“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 18:10 | 显示全部楼层
#110 樓主 -- 扁舟- ]' o) E1 G; n( i
把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。. d% W; m$ P3 X' e+ e/ b

/ K* b5 [# J/ |看段金刚经:8 S6 U, j. |" i' p$ F* a" _. C# {
“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。扁舟 发表于 2009-9-9 22:16

0 b7 H, A3 w! c+ r% ?5 `# Z4 [5 V' ?, H$ q+ v
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。
; Q" U8 r& V# q0 }+ x0 |" k
0 X0 ^/ B8 b. n# A- i& v* L0 D" n我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财施、法施、无畏施、难施、殷勤施。但无论多少种,最殊胜是达到「三轮体空」。但布施亦要有条件,以「般若」(即智慧)为先导。则否,「若布施无般若,唯得一世荣,後受馀殃债」。布施,世间有心人,人人能做;但若没有般若为根本,就会有能所计较,就会有多少执着,就会有优劣等级,因此做出种种不如法的有相布施。例如,为了名闻利养而布施、为了希求对方的报答或赞美而布施、布施时心生傲慢、布施後起了懊悔不舍之心、所施之物不清净等等(《大乘理趣六波羅蜜多经》)。所以上等的布施应该是不着相,也就是「三輪体空、能所兩忘」的「无相布施」。
, b. [5 [) P$ \* Q9 l0 b
! s. h' F- T( J% C* W8 g禅宗六祖慧能大师出世的因缘就是要人转「迷」为「悟」。在《六祖坛经》亦有指出,人们只求人天福报,终不究竟。如果是大修行人,无论是属於何个宗教,我会十分信服,如楊牧谷教授,我很推崇;但是传销式的手法,沒有內容,威迫利透,有点像把宗教贱卖,布施者可以继续布施,但是否如法布施,要看当事人的自省程度了,不作评论。0 k, z! s* w6 f  m8 |

7 o, S2 Y0 \& R8 Z% @4 r以我之见,「归元无二路,方便有多门。」所有宗教在初学时是可以共同修学,但最後便要学者作出选择,向何个方向再修。好像读医、工程等科,先入要修读理科,成为医生、或工程师就要视乎自己是否能再进一步。
; q5 R* p' E) h7 Y+ w* E
; |' u6 G9 E1 Z; a/ n禅能转迷为悟,转邪为正,转小为大,转苦为乐。禅,如山中的清泉,可以洗涤我们心灵上的尘埃;如天上的白云,可以让我们悠游法界,任性逍遥。禅是不离开人间的,禅是帮助吾人在人间获得解脱的不二法门。禅是个神妙的东西,一旦在生活中发挥功用,则活泼自然,在生活中洞彻明白,不在物质上牵挂,到处充满人间的生命力,正可以扭转现代人生活的错乱。但绝对不是求「人天福报」的人种可以体会到的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-9-10 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 21:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。! x; ?  e9 r9 J3 P# {

9 z( l7 _5 t( t我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财 ...: x& v3 H# N! H- a' o, O
purifiedmind 发表于 2009-9-10 19:10

" q- ?6 `2 S% E; |) j
4 U0 K& Z1 \" f" `* r+ |" }2 D普瑞飞大师谈得太深刻了。很希望能另有机会专门讨教。
/ N/ q! f& n; V6 m' Y- o5 A0 \本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。同一信仰,信者与信者会有不同。反过来,不信者与不信者之间,也会有不同的态度。回顾历史,经历过政教合一,也有把某一宗教立为国教而打击其它宗教。近代中国,也经历过把“意识形态”作为“阶级斗争”。
' M0 v! o  l2 d$ R4 M
$ e0 j' @' H: V+ x# ^- Q- i现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 21:20 | 显示全部楼层
#112樓主 -- Lison673 ~1 i9 i' _4 V& E- R
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?. H, f$ y3 \/ J! Q" n3 X9 s: s
Lison67 发表于 2009-9-10 18:55

; F4 A0 n2 _! ?9 R
3 U& W! a" X3 J# _+ V照我所知,大有人在,只是他們很低調,不會大事宣揚和自誇自讚,合乎「三輪體空」。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-9-10 22:03 编辑   u, d) i, n$ ^. D8 t' v
#113樓主 -- 扁舟
5 i# l! l8 g) q3 W7 W: A' a本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。
: b8 E' ^4 ]: B8 H& v扁舟 发表于 2009-9-10 21:02
2 C& K# Z& h$ o% W2 o* x+ x2 k# m

4 |* m, e& t6 k/ n& G如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。
' I, I; K" ]8 P0 ]$ P! E/ A. Y# P& ]9 N4 G
我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗教的言论,但凡有人的地方,就有争论,各人有各人的演绎方式去表达自己的思想,就是因为各人风格不同,亦增添版块的趣味性。可能大部份人早已深受「十诫」所影响,要用宪法(诫条)去列明是非,但是其实无论宪法有多精密,总是有理说不清。
( H" x/ z' i/ T) P/ {; v! g
* [2 ?4 M, b- b% |8 f% J
现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。# N4 k, K5 M- n8 L1 N
扁舟 发表于 2009-9-10 21:02
/ o0 A0 K8 K2 N' Z7 m2 a. w% E/ r" V

2 z4 }( `) R  j- f对待其它信仰者是否正确,是要把心中的偏见尽去,凭自己的良心来处事。很早之前已问过版主,是否只要各人都容忍「异端」「邪说」才算是满意?文明与否是个人的修养,从心而生。为何要用宪法去制做文明,不解?没有用的东西有就是累赘。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:29 编辑 ' r' @/ L5 i- @
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。: _- x) a$ O9 v7 |! j5 \

5 x3 v  x( B/ g) h我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗 ...0 Q/ w$ j, R5 D& ?9 x. W8 O
purifiedmind 发表于 2009-9-10 23:01
. n3 h7 }- Z7 Z2 A4 z6 I6 {/ U- l

5 p6 t7 e0 _; |( G; M1 n引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。* e! Y: e. v( ]% }( ]* b
还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。9 B, o' A8 m9 x: x0 E
( b/ L6 ?# c. @, H3 d; f) h
宪法有规范人们行为的作用,也代表一种精神,本文提到宪法,主要是因为对这种精神的赞同。是否信仰某一宗教,与是否对不同信仰者抱有敌意是两回事。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:59 编辑 + z4 h3 V, ~: Q2 V: v0 M9 t+ a+ Y

9 C) y. [9 Q7 g; U; G帖中之问答,之所以会涉及一些教义问题,主要是对“基督教对全人类抱有敌意,因此我就对他抱有敌意”的观点的反驳。
7 k: w+ V2 q( y! h5 b3 R
+ ~5 o+ V; `* ?( F+ t不管是否信仰某宗教,实事求是还是要的,不能因为不信,就赞成歪曲,不能因为是“自己一伙的”就怎么看怎么顺眼,连基本的是非都分不清了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:15 | 显示全部楼层
对于各种言论,作为一个论坛板块“是否容许”,与作为一个个人“是否赞同”,是两回事。各人经历不同,对言论的感受也各不相同。
0 _& g; s. i% ~) ]/ N8 ?* N
' L2 A, x; E9 a! O3 R生活环境比较和平者感觉的风格问题,经历触目惊心的“意识形态领域阶级斗争”者可能会感觉是令人担忧的社会问题。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
每个人信仰不同,这是社会现实,无神论也是一种信仰。各种信仰,存在一定的排他性是很自然的。但是我们要分清:“你那个不如我这个,信我这个吧!”和“你那个很坏,信的全都是坏人”,这个区别是很大的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 23:59 | 显示全部楼层
#116樓主 -- 扁舟" V5 k# l, g$ @; z  [! E% Y
引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。
$ z3 F: O  \! d, f5 m还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。
$ Q: ?! b" h* H宪法 ..." V' @, j  J. Y' K* d) ]
扁舟 发表于 2009-9-10 22:26
* L$ E$ b7 H% P" s5 J$ u' \4 W, D, z
& a& ?/ R5 l; t
这是你的见解,是否出於善意,要问发言者。我喜欢怎样说是你个人之事,最好不要与任何宗教牵上关系。再者,我认为好的,别人未必觉得是好,何必硬销?根本自討沒趣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 04:34 , Processed in 0.241704 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表