赖昌星认罪悔改，信耶稣了

高潮

基督教认为所有人类有共同的祖先
扁舟 发表于 2009-10-31 22:07

! e& m! n: y3 c- j. s- G) g% ?答非所问，你只需要答yes or no

扁舟

no

高潮

no
扁舟 发表于 2009-11-1 09:58

# g. q- v) t/ H0 ~& ~" D基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

changlu

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。

高潮

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。
4 X2 n0 S4 k) Nchanglu 发表于 2009-11-1 11:46

# X( }- z: \  W. o' t4 R$ |# ^亲兄妹交配、亲姊弟交配，是不是乱伦？yes or no?

扁舟

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 10:26

not only 基督徒

高潮

not only 基督徒
6 _9 `, Z; @$ B8 ?/ @% G3 o  q  W扁舟 发表于 2009-11-1 13:46

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
0 I. V  u8 R* P' ]基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

扁舟

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 13:57

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。

高潮

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。
扁舟 发表于 2009-11-1 16:06

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？

seancanada

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
高潮 发表于 2009-11-1 15:09

+ }& i2 X9 I: z! \! C在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。

邮差

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
高潮 发表于 2009-11-1 15:09

1 U, j) O* e; K$ O
( h4 L1 m$ J# D5 J" j2 @( a+ U跑题太远了。
$ h) {- W6 v( G2 {, i) D/ Y4 `+ p7 S
* R6 S$ o+ o' l* Z3 ?这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？
, I! F1 \# j0 p# n8 S3 s( V
! U4 Y* Y' {1 K3 v& p! d- c2 Q大家还是回到LZ的帖子吧。

高潮

跑题太远了。

- V9 u; P* Z8 R+ n: ]  [这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？

$ q2 Z. w4 s6 Y大家还是回到LZ的帖子吧。
5 ~8 J- w* G. z2 Y6 F, m! U邮差 发表于 2009-11-3 11:30

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的眼里，人类是恶魔，因为人杀猪，吃猪肉，如果基督徒也认同猪的这种观点，那么基督徒就是把自己当猪了，也背叛了人类共有的价值观！是人类的叛徒！

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
. c8 o& T/ |! L" [seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?

扁舟

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
: Z. o: g8 }6 l2 _% N高潮 发表于 2009-11-3 12:23

no

亦非台

哈哈。{:3_105:}

Onesimus1970

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
3 V% M" f$ W3 k: P7 c. @. u高潮 发表于 2009-11-3 12:23

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。

高潮

no
0 }5 y/ a, V/ W3 ~5 m扁舟 发表于 2009-11-3 12:59

% _9 _, N/ F' u0 v# v亚当和夏娃的孙子、外孙的父母，是亲兄妹，或亲姊弟？yes or no?

高潮

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。
Onesimus1970 发表于 2009-11-3 14:10

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
6 b) O" l7 y3 J- O! W心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~

seancanada

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？
高潮 发表于 2009-11-3 12:07

$ y& [2 y3 g  Q8 |( q就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学了？

高潮

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 14:35

# s6 `, ^+ t$ t/ C! ^$ N这回是你对，偶把偶的答案修正为NO。
请你也回答104楼的问题~

seancanada

1 [% q- {& g( {+ x3 D' A, V, U  S

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的 ...
) h/ T  U6 F- w3 m) F$ J! U2 m高潮 发表于 2009-11-3 12:18

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时为了使人类布满大地，只能需要”近亲繁殖“。而且我们看到这并没有使人类因为近亲结婚而整体基因退化，这不正说明只有神能做到吗！
( a% O- M5 `: P7 o直到利末记，他明确地禁止近亲结婚，从现在的观点看此举又保证了人类的整体质量。此时他告诉人类近亲结婚是耻辱的。也许因此你现在才会觉得乱伦不是个好词。
这就是圣经上写的历史，怎么理解就是你的事了。

亦非台

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。

seancanada

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~
高潮 发表于 2009-11-3 14:27

% V2 O, ]4 |% |0 _8 B8 E你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀

seancanada

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。
亦非台 发表于 2009-11-3 14:55

  b% q& g: F6 T" q) ^; Y没错，我也看见过类似描述，古埃及皇室之间是有近亲结婚的现象

高潮

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时确实需要”近亲繁殖“才能使人类布满 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 14:53

基督徒不是常说人是不可能明白神是怎么想的吗？为什么你现在又这么清楚神是怎么想的？
既然你貌似成了神的代言人，那么请你说说，神为什么不多造几个人？这样岂不是不必用乱伦来繁殖人类了？如果不用”近亲繁殖“方法，神就不能使人类布满大地了吗？神是无能还是脑残？
& q0 F0 U" z9 `7 V7 q4 J' Q/ T4 Z后来的乱伦会使人类因为i近亲结婚而整体退化，这不正说明神后来不能做到吗？神后来又无能了？

高潮

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀
seancanada 发表于 2009-11-3 15:02

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
8 p# a9 c$ Z* v& F& B/ X: u2 |要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！

seancanada

  S% N1 x# r# A

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
3 O, x7 X! F: T! \: Q2 x1 }要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！
" c. h, s1 @3 b3 F* S7 y& o1 }高潮 发表于 2009-11-3 15:26

6 D5 B) K6 s! ?; Z! N& T
) r+ {0 F; {7 ^; i6 l( \+ E哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
/ g/ r- c5 @& B1 g) y1 X这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。这点上唯物论者是很悲哀的。真正的基督徒则生活的更充实而且有意义。

企鹅

就怕你那块永生大饼是耶稣画在纸上的，只能看却永远吃不到。
: e: S. l# p; z5 @( C' k高潮不过是告诉你们那是画的，你们能信吗？
# d0 a6 I" Y! q3 P7 H* e' `

哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
8 W8 Y) ?' k! D& d/ j撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

高潮

撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
' O% {7 ]  _8 `) k5 N这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

7 Y: T6 r7 V% d8 c9 u8 {$ K撒旦的下场如何与人无关，但撒旦一直作恶却与人有关~
7 p/ Y* }  R6 G6 z' u( C请你说说，为什么神容许撒旦一直在作恶？神是什么居心？