赖昌星认罪悔改，信耶稣了

高潮

基督教认为所有人类有共同的祖先
* F0 H8 Z( U! \/ h6 U; f- Y扁舟 发表于 2009-10-31 22:07

答非所问，你只需要答yes or no

扁舟

no

高潮

no
扁舟 发表于 2009-11-1 09:58

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

changlu

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。

高潮

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。
) C. ?6 T" F1 g: ~/ z- F. k: }changlu 发表于 2009-11-1 11:46

亲兄妹交配、亲姊弟交配，是不是乱伦？yes or no?

扁舟

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 10:26

- Y; t4 [4 s1 v- P, s; qnot only 基督徒

高潮

not only 基督徒
6 x1 I" w  l+ |3 z! C9 _扁舟 发表于 2009-11-1 13:46

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
7 S! D$ d# }0 `/ v  w1 n/ y* z基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

扁舟

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
# ^; V6 u. t3 E9 c基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
8 b+ I: Z; i/ k& W/ x* E高潮 发表于 2009-11-1 13:57

2 e& G4 i1 m7 Y% f) t这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。

高潮

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。
' x" [9 A  }5 R4 F: [* C% V' T9 }扁舟 发表于 2009-11-1 16:06

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？

seancanada

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
高潮 发表于 2009-11-1 15:09

) @+ k6 q% f8 |: f! [在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。

邮差

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
高潮 发表于 2009-11-1 15:09

跑题太远了。

这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？

大家还是回到LZ的帖子吧。

高潮

跑题太远了。

; E5 Z7 ?) u4 v" d& L这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？
! ~" _0 m; @# d0 n6 T! B
大家还是回到LZ的帖子吧。
; B& W+ a) B3 o+ L邮差 发表于 2009-11-3 11:30

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
- z  y+ p4 H( a- Rseancanada 发表于 2009-11-3 10:30

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的眼里，人类是恶魔，因为人杀猪，吃猪肉，如果基督徒也认同猪的这种观点，那么基督徒就是把自己当猪了，也背叛了人类共有的价值观！是人类的叛徒！

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
' ]% }% H# G6 H; y' Iseancanada 发表于 2009-11-3 10:30

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?

扁舟

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
2 h( X8 b$ I% y; B' v高潮 发表于 2009-11-3 12:23

no

亦非台

哈哈。{:3_105:}

Onesimus1970

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-3 12:23

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。

高潮

no
扁舟 发表于 2009-11-3 12:59

6 X, n6 K) w  A# L7 b亚当和夏娃的孙子、外孙的父母，是亲兄妹，或亲姊弟？yes or no?

高潮

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。
Onesimus1970 发表于 2009-11-3 14:10

$ a5 i9 i! P1 b  h- Y4 A偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~

seancanada

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？
& X2 E7 l) H% g  l: w高潮 发表于 2009-11-3 12:07

6 P" P8 i5 x6 D/ J就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学了？

高潮

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
6 a! @, {# x9 {高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 14:35

3 a! y) o2 F6 o! F* ~# Y; i这回是你对，偶把偶的答案修正为NO。
3 W2 b: r! g1 j5 u8 }) n请你也回答104楼的问题~

seancanada

# T7 q! l  g+ k

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
) \8 p0 V  S2 h" |至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的 ...
高潮 发表于 2009-11-3 12:18

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
$ C: f* l- p( E% I圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时为了使人类布满大地，只能需要”近亲繁殖“。而且我们看到这并没有使人类因为近亲结婚而整体基因退化，这不正说明只有神能做到吗！
直到利末记，他明确地禁止近亲结婚，从现在的观点看此举又保证了人类的整体质量。此时他告诉人类近亲结婚是耻辱的。也许因此你现在才会觉得乱伦不是个好词。
+ l! K( M6 b; X! b% u) E* G0 ^! s这就是圣经上写的历史，怎么理解就是你的事了。

亦非台

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。

seancanada

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~
$ W2 |- R2 q+ w: W; m高潮 发表于 2009-11-3 14:27

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀

seancanada

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。
亦非台 发表于 2009-11-3 14:55

没错，我也看见过类似描述，古埃及皇室之间是有近亲结婚的现象

高潮

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
. S7 F. E% L$ C+ M8 f( ], a圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时确实需要”近亲繁殖“才能使人类布满 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 14:53

基督徒不是常说人是不可能明白神是怎么想的吗？为什么你现在又这么清楚神是怎么想的？
既然你貌似成了神的代言人，那么请你说说，神为什么不多造几个人？这样岂不是不必用乱伦来繁殖人类了？如果不用”近亲繁殖“方法，神就不能使人类布满大地了吗？神是无能还是脑残？
后来的乱伦会使人类因为i近亲结婚而整体退化，这不正说明神后来不能做到吗？神后来又无能了？

高潮

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀
seancanada 发表于 2009-11-3 15:02

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！

seancanada

: t! f2 g' V6 w8 J4 N1 I

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
& t& h" W, h  ^" e要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！
高潮 发表于 2009-11-3 15:26

6 ]1 ~) ^5 s+ U0 ~" w
哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
3 a1 a6 P8 j" |9 u! t  P撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
* T4 y2 s8 c: c) r# \这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。这点上唯物论者是很悲哀的。真正的基督徒则生活的更充实而且有意义。

企鹅

就怕你那块永生大饼是耶稣画在纸上的，只能看却永远吃不到。
* h8 }' \3 S; x2 `" ^# j8 k高潮不过是告诉你们那是画的，你们能信吗？
) q) E9 F* @2 q+ m/ `! z$ t8 k

哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
  y1 s* w. c& W4 u; `这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

高潮

撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
8 Q; y" R: T: L" W9 r. N/ H8 {这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

撒旦的下场如何与人无关，但撒旦一直作恶却与人有关~
0 y$ e. q& T( o5 D% ~  I3 p请你说说，为什么神容许撒旦一直在作恶？神是什么居心？