赖昌星认罪悔改，信耶稣了

高潮

基督教认为所有人类有共同的祖先
扁舟 发表于 2009-10-31 22:07

5 y8 q  ~' C$ m* d答非所问，你只需要答yes or no

扁舟

no

高潮

no
$ Z# o7 z2 }( V5 P$ R. i% F& }扁舟 发表于 2009-11-1 09:58

* i% V( p% I/ V+ r- ]2 q基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

changlu

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。

高潮

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。
: {8 j* P0 i+ M7 P" ochanglu 发表于 2009-11-1 11:46

" ^9 H% v" [. D4 j& d1 `. Y1 t亲兄妹交配、亲姊弟交配，是不是乱伦？yes or no?

扁舟

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 10:26

% g/ F  z7 O) W' \not only 基督徒

高潮

not only 基督徒
6 I% r& k$ E+ ]% e5 Y" ^- j+ i  k1 r" Y扁舟 发表于 2009-11-1 13:46

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

扁舟

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
# l' t0 L4 J% @8 S/ J基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 13:57

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。

高潮

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。
% R( H$ a7 \, j扁舟 发表于 2009-11-1 16:06

( ~8 ~4 M$ Z$ r: }( N" H& U# q你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？

seancanada

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
高潮 发表于 2009-11-1 15:09

* a1 L0 z+ \0 H$ L3 y在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。

邮差

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
高潮 发表于 2009-11-1 15:09

跑题太远了。

这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？

7 i1 F' N- S' l1 S+ r大家还是回到LZ的帖子吧。

高潮

跑题太远了。
7 n1 S( J; r! x! m+ J& E- o
这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？

大家还是回到LZ的帖子吧。
邮差 发表于 2009-11-3 11:30

2 i6 ^7 E8 P: K5 d/ s9 iyes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
) u( U2 }% x/ u9 |- O1 Yseancanada 发表于 2009-11-3 10:30

8 [7 s8 f. w( B' O. l+ e+ o0 `4 b偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的眼里，人类是恶魔，因为人杀猪，吃猪肉，如果基督徒也认同猪的这种观点，那么基督徒就是把自己当猪了，也背叛了人类共有的价值观！是人类的叛徒！

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
& R% r$ H" Q  j5 {2 Rseancanada 发表于 2009-11-3 10:30

  q2 R6 }4 ]2 X3 ^. P偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?

扁舟

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-3 12:23

no

亦非台

哈哈。{:3_105:}

Onesimus1970

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
: z: V  Z! b: U3 o高潮 发表于 2009-11-3 12:23

! ]4 b! K( e# j/ _* \从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。

高潮

no
扁舟 发表于 2009-11-3 12:59

) S7 W& s# u& z$ a亚当和夏娃的孙子、外孙的父母，是亲兄妹，或亲姊弟？yes or no?

高潮

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。
# ]+ _7 v9 t. }, f" L6 D) iOnesimus1970 发表于 2009-11-3 14:10

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
* ]. W4 {1 h' f+ M心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~

seancanada

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？
高潮 发表于 2009-11-3 12:07

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
& y3 C+ t( z6 C' T" f1 {高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学了？

高潮

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 14:35

# N) Q4 L$ t5 b* w, M2 [1 {9 y这回是你对，偶把偶的答案修正为NO。
8 E$ ^7 W0 ^9 S0 {" h+ k0 P请你也回答104楼的问题~

seancanada

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
5 j7 T5 V- i! I: y) m至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的 ...
; e9 S) x- \$ k9 T3 ]! B9 u高潮 发表于 2009-11-3 12:18

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时为了使人类布满大地，只能需要”近亲繁殖“。而且我们看到这并没有使人类因为近亲结婚而整体基因退化，这不正说明只有神能做到吗！
直到利末记，他明确地禁止近亲结婚，从现在的观点看此举又保证了人类的整体质量。此时他告诉人类近亲结婚是耻辱的。也许因此你现在才会觉得乱伦不是个好词。
这就是圣经上写的历史，怎么理解就是你的事了。

亦非台

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。

seancanada

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
  o% q3 S# Y! b/ O心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~
高潮 发表于 2009-11-3 14:27

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀

seancanada

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。
亦非台 发表于 2009-11-3 14:55

) s& Q: u& A6 X; Z5 X没错，我也看见过类似描述，古埃及皇室之间是有近亲结婚的现象

高潮

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
; Y" m6 g5 T! I9 N$ u圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时确实需要”近亲繁殖“才能使人类布满 ...
7 Q4 B: g# {5 hseancanada 发表于 2009-11-3 14:53

基督徒不是常说人是不可能明白神是怎么想的吗？为什么你现在又这么清楚神是怎么想的？
既然你貌似成了神的代言人，那么请你说说，神为什么不多造几个人？这样岂不是不必用乱伦来繁殖人类了？如果不用”近亲繁殖“方法，神就不能使人类布满大地了吗？神是无能还是脑残？
后来的乱伦会使人类因为i近亲结婚而整体退化，这不正说明神后来不能做到吗？神后来又无能了？

高潮

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀
, T# `8 s1 G+ @seancanada 发表于 2009-11-3 15:02

/ c% I0 a! x9 D( V' x神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
2 `% j, a7 o8 ]: _; g+ V1 \4 \要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！

seancanada

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
/ s% \- F/ Y! c6 Q- n  [要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！
高潮 发表于 2009-11-3 15:26

4 o7 y* Z% }( e% @哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
- k2 d: _# N+ ^撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
$ m9 O" P! v- a3 l, I. P' a7 f  D这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。这点上唯物论者是很悲哀的。真正的基督徒则生活的更充实而且有意义。

企鹅

就怕你那块永生大饼是耶稣画在纸上的，只能看却永远吃不到。
高潮不过是告诉你们那是画的，你们能信吗？

哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
2 H$ y2 M- N- ^; P& ?, \6 B这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

高潮

撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
% ^: ^  U5 P' L( G$ S9 P" K* d& m这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
9 B4 W& L6 y8 H) C. W; U9 Oseancanada 发表于 2009-11-3 17:32

8 Y- L- Z% W1 q, S7 Q* e撒旦的下场如何与人无关，但撒旦一直作恶却与人有关~
5 d( e: H* w( ]5 l请你说说，为什么神容许撒旦一直在作恶？神是什么居心？