一个一个弄清楚系列问题之二：可以证明非生命物质中可以自生生命吗？

孤舟蓑笠翁

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
/ c! j$ G9 U/ s: c" U% Z: Q1 E: k扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

3 l8 c3 ^& Y* e" V* A$ |9 J# j0 }

高潮

孤舟蓑笠翁 发表于 2010-2-12 22:33

$ J+ M/ T1 F7 D6 C" Q

Xxian

93# 扁舟
6 B$ h* h" `* ?. E
沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作用，若某功能令生物在這環境更有競爭力，這生物，連同這令它更有利的功能，便能存留下來，換句話說，這環境導向了生物的演化，不是你以為的完全 random 變出來。

' u7 u# }1 K8 v% W4 M$ S1 l你這帖其實是想否定非生命物质能自生生命，是不是？那麽為何不一早說了，何必這樣大費週章？這樣想說又不敢說看來是怕批評吧？是的，若阿扁能否定非生命物质能自生生命，下一個諾贝爾將會是阿扁了。有沒有進化論，生物進化也已是觀察到的事實，是不會被否定的，這在很早前已是大勢已去，若天天否定的話看來兩三百年後它還是在這裏的，進化論可以報銷，但任何新理論也必要解釋為何生物會進化，明白嗎？

高潮

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
0 h# u2 o3 A5 i! e; Y" \9 G& x扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如不让你上小学呢~

扁舟

. h7 R) n" W9 s- m9 j5 Y  r

93# 扁舟

2 O" N" W) y# i! B; O. L, c沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作 ...
- N' ^  j5 n1 _Xxian 发表于 2010-2-12 22:35

$ V: ?4 Q  ], m% N: j0 o
6 G  i* L6 M5 W7 y现在，我们讨论的是非生命到生命这一步，还没有谈到生命演化的问题。非生命能到生命，以概率逻辑推理“证明”，这是另一个网友提出来的，高潮也曾经是这个观点（不知道现在进步了没有？）我关于概率的讨论，是针对他们的。

0 e; ?0 I& u" H' C, c/ ^% `这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
% P+ M- p0 u* W: i高潮 发表于 2010-2-12 22:46

问题是，你这高级知识分子的概率，也不好使呀

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
5 I  F2 B+ t, O2 m高潮 发表于 2010-2-12 22:46

7 L9 _; r+ g% }% h0 U3 p7 c7 i
你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？

smallhill

你这贴到底想干什么？你的意思好象是即不能肯定也不能否定，那还讨论什么？
我们不可能回到46亿年前的地球去做证明，只能在模拟的环境下去做试验，不知道这算不算证明？

这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。扁舟 发表于 2010-2-12 22:49

高潮

你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？
扁舟 发表于 2010-2-12 22:55

" X1 ?+ ]  T) R& k8 G偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？

扁舟

偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？
高潮 发表于 2010-2-12 23:16

( y1 }: w6 {/ T% ~" h! F
你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？

高潮

你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？
扁舟 发表于 2010-2-12 23:24

9 |% K  x+ h  C6 N: G偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？

扁舟

偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？
高潮 发表于 2010-2-12 23:28

! W, Q/ m5 v- a! w
9 U4 A& A0 K4 }$ ~* `4 H你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？

高潮

你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？
+ c- m+ B. k: D6 ?, X/ Q! c7 f扁舟 发表于 2010-2-12 23:33

. b4 N0 p5 z6 m% t* K请你先回答偶的问题！

扁舟

请你先回答偶的问题！
& Y3 E" ?$ M2 }! {高潮 发表于 2010-2-12 23:34

你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。

高潮

你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。
扁舟 发表于 2010-2-12 23:37

按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~

扁舟

按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~
高潮 发表于 2010-2-12 23:40

3 u+ {7 k5 Q7 d$ x# f: n: A% V噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。

我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。

扁舟

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
- x; b( I" Q, x* q( T( J3 \. Z
5 h2 q5 g; U# ]( I- n我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。那你能不能讲讲，大脑有什么用处呢？
8 @, L7 e8 r$ d扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

高潮

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
9 [, ?* Y/ W  ?5 S/ z
我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。
扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

# d  t6 ]4 H+ k& l* v偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~

扁舟

偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~
高潮 发表于 2010-2-12 23:45

- A1 b1 D) r' i  ?你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？

高潮

你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？
1 R' R2 c5 R3 ]扁舟 发表于 2010-2-12 23:49

你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？

扁舟

你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？
( r2 Z% k: t# j高潮 发表于 2010-2-12 23:51

& h9 K$ K/ \$ Q5 m6 h; ]哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。

还有问题吗？

高潮

哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。
8 @# i. |- U) U0 u4 E9 `
还有问题吗？
! F3 z  U( e/ e0 l2 J) h& w扁舟 发表于 2010-2-12 23:54

+ A  d, j1 {8 ^0 i$ k$ O你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~

扁舟

你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~
高潮 发表于 2010-2-12 23:55

! @' n9 ]# C' X% N) L0 {不爱切大脑玩。
' i6 y) `9 T) {7 p6 g* P
你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都不能思考了，还是大脑还能继续思考？能思考和不能思考各说明什么问题？说明物质不是精神？

高潮

不爱切大脑玩。

你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都 ...
扁舟 发表于 2010-2-13 00:11

你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？

扁舟

你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？
高潮 发表于 2010-2-13 00:16

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。

高潮

* G2 z7 D2 N% k4 v& B5 e

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。
扁舟 发表于 2010-2-13 00:18

很好的提议，如果能一边吃炒猪脑，一边交流讨论，对偶来说，人生至此，乎复何求~
' v+ @: z8 l6 m扁舟为什么要改偶的帖子？

扁舟

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。

高潮

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。
" p; ]0 N; N7 l" O* b! R6 N" a( X& O扁舟 发表于 2010-2-13 00:21

( u9 n" I9 Z8 z6 p5 C你那点小学概率论，留着自己数脚趾玩儿吧~

扁舟

" G3 Q. s4 n4 }/ }) K, K

高潮

) w4 a3 _5 I2 {6 B' A/ [扁舟 发表于 2010-2-13 00:33

4 I/ L2 z# o& G" D. I2 E