 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
8 @) ~) L2 \, o* C% |0 d* e' d本人觉得Location一般要具备的条件：1。所谓风水好（其实是风景好，靠河，有景，或半山上，眼界开阔，住这些地方心情舒畅，从迷信的角度就是风水好' ?4 T1 z$ D1 j) v( x! O
0 `+ ]' w% r) _! b5 R2。地大房子大，建筑面积都要至少2600尺以上，一般都是3.4千尺。建筑材料高档，清静社区街道花园漂亮* o1 [: |: `& M0 F0 _3 y, f
2 y: t& g. J0 O r/ P
3。治安好，不见闲杂人。* \, o$ j8 n0 ^( O$ A7 P8 d4 K
. Y) S1 L. Q Y9 }6 W# T# u! s4。学校不会太差，也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小，孩子已大，漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校，但是这些去的学校肯定也不差$ `" k% K7 H: z" [; J
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点，只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部，当世道。。。（对不起，随便翻译了 ）具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。' `7 S% ^$ \2 G2 B+ c+ C% i
6 y. m" K5 ~1 |" u" \) F3 F
个人愚见，还是邀请黄教授指正 % X+ t" q; e1 [
春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
! ~ b2 X/ j( \9 @" ~$ o+ b6 h我认为只有第一条靠谱。- m3 X' Z0 k9 t: p6 C1 `
' i. G5 O5 z9 }3 y) i6 b( m0 ^, n很多人都把不同的概念相互混淆，最主要的是：
9 I/ O' o& d) R1）把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例，你说上海松江区的200方公寓地段好，还是淮海路上100方的地段好？" Q4 C6 H4 r# I/ L
2）把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万，因此地段不好？！这完全是两个概念。在2006年，汤臣一品要卖13万一方，性价比非常差，但你能说它地段不好？
: Y; I" J3 q6 ]1 u% G: n5 {. t; l1 n$ H
, n0 x. D: l: O7 b
我看一个区的地段，首先看其周边的自然环境，其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况，因为即使是空地也是有地段好坏的。
6 U/ }! {. x6 Y, a1 X
4 `# [0 O# L8 z- C t0 {+ ]! T w就好比说，我评价一个人的生长环境，我看他的父母朋友，但不看他本人。如果他父母有钱，我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱，他自己创业，即使他家变得有钱，我也不会说他生在富有之家。 |
|
楼主: suvescape
狗仔卡
发表于 2010-7-9 11:08
显身卡
发表于 2010-7-12 20:39
