 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
# H5 J1 s/ A" U% d/ I' o本人觉得Location一般要具备的条件：1。所谓风水好（其实是风景好，靠河，有景，或半山上，眼界开阔，住这些地方心情舒畅，从迷信的角度就是风水好1 F- B# s4 t% ~2 Z& p* F
) B9 L1 i1 L$ n8 t8 b+ _2。地大房子大，建筑面积都要至少2600尺以上，一般都是3.4千尺。建筑材料高档，清静社区街道花园漂亮$ O3 L& m8 k- _& a( |6 x
9 F) @+ t H4 A, E& x3 {7 S) b+ z
3。治安好，不见闲杂人。6 d v K0 S' \5 M8 Z* s
- c( z: k2 L4 K* _* T4。学校不会太差，也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小，孩子已大，漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校，但是这些去的学校肯定也不差
7 s' p" B' _% }- X% _" x7 Itellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点，只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部，当世道。。。（对不起，随便翻译了 ）具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。3 O) k, N& u( j% E. A/ }
' h7 l$ w" a+ B, B, w* c
个人愚见，还是邀请黄教授指正
' E. `3 r9 _$ k5 n; F) g春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
, ?' h( \2 I4 E6 Y; P: G. P
我认为只有第一条靠谱。
# B/ \8 I' h+ J3 k) k s4 b1 r' Z4 K* o! S8 m) X
很多人都把不同的概念相互混淆，最主要的是：
, H5 K- J' U1 s8 p. ~' F1）把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例，你说上海松江区的200方公寓地段好，还是淮海路上100方的地段好？
; r+ O) s- X. D: \" y: _+ E# _, _2）把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万，因此地段不好？！这完全是两个概念。在2006年，汤臣一品要卖13万一方，性价比非常差，但你能说它地段不好？2 _! `& ]9 [! Z9 i$ A' {
. E u' C9 d T8 w( F( p
% W$ C. A' O8 z+ a8 @/ n
我看一个区的地段，首先看其周边的自然环境，其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况，因为即使是空地也是有地段好坏的。1 z- N5 q# b* p' g* q: r8 j
# ]8 z8 c: d; |
就好比说，我评价一个人的生长环境，我看他的父母朋友，但不看他本人。如果他父母有钱，我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱，他自己创业，即使他家变得有钱，我也不会说他生在富有之家。 |
|
楼主: suvescape
狗仔卡
发表于 2010-7-9 11:08
显身卡
发表于 2010-7-12 20:39
