 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 # e; k" O0 @' ^# b$ X+ a9 p8 G
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好% C M$ B6 B; h' }
" S7 Q' q9 u0 H I* r2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
" s4 S7 e9 u, A+ ?8 Q3 g, U* V$ U8 J
2 Z v: B; N$ C [3。治安好,不见闲杂人。# B6 U: f: G4 i1 }% e+ ^% I
5 \; R0 F' ^) w: y* D8 D4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差; T4 l8 \( w( [7 Q5 [, K) h
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。+ r" K$ ]: T% g1 `5 U
* q+ u- G; g* p, r个人愚见,还是邀请黄教授指正
! V! j7 T: B7 @春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
) q) f" }: H# w5 P' B
' [; o2 B, q2 s" t- v我认为只有第一条靠谱。
! ?# b' }/ w2 _, B7 V9 `! v" c7 L Y( Q3 F6 i0 \
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:- f4 W! Q4 @! D& J4 ^
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?: L9 |+ I7 ~ S8 o
2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
6 h3 S7 y/ K" t1 d5 q" k) [# B3 t$ ~# n+ _& S3 C
6 |; w; ?" {1 F6 k我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
0 V( J V9 O. r; o' Y8 z* `1 N+ v |/ x C5 A/ ]# \
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|