 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 4 b$ w0 X) P! e8 H8 P9 R3 B& }5 n
本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好3 c. q' M! j, ]6 g+ D2 z
) _2 T) p! J* k$ H8 I% Z: c- J9 O, Q" O
2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
( V& k' ^0 g# a! d( Q2 q7 r( b$ Z2 ~( Y; S4 M: l# H; C
3。治安好,不见闲杂人。9 Q2 k" ^6 R% f9 ]" g
+ E% S) B0 f7 O" j+ O4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
" a9 G! a% w f) Etellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。& y1 {) t2 k8 J$ d+ y7 n2 l
* _; Z/ @# Q3 N) }! v8 ~# ]
个人愚见,还是邀请黄教授指正
7 Y7 e- }3 q: c春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08  1 S# o* r. N' w3 M$ m% f7 y
6 W! G9 q0 _8 F+ ?* U# h我认为只有第一条靠谱。+ A' R( y5 N/ d# x- f
& S, z: b7 L: p e# C4 Q: g
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:7 t3 T: J' f9 V. j/ f9 Y
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好? ?2 o- T* y8 r* M" t( {# F* b
2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?1 V: m4 P9 l- h" d
' j6 }& I! b R# E$ h J1 f; a0 l E0 Y! _" S" i9 L, Q
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。$ E. e4 @$ L7 t: E$ S) T) P( V
9 ?: w' x3 }0 ]3 o. g# R, y0 f+ B就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|