 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
2 C* W4 z2 a- l r5 d, e本人觉得Location一般要具备的条件：1。所谓风水好（其实是风景好，靠河，有景，或半山上，眼界开阔，住这些地方心情舒畅，从迷信的角度就是风水好% X# i0 l+ }/ J3 Y; d/ `% |
1 F0 g! I) f _* T! q4 [; L2。地大房子大，建筑面积都要至少2600尺以上，一般都是3.4千尺。建筑材料高档，清静社区街道花园漂亮, V/ c! q( o$ A# ~
$ L" w: m" @2 P! T5 Y# x0 V
3。治安好，不见闲杂人。- Z8 Y# O# q6 S3 p8 @: h! \
. {8 y3 y* o! q V
4。学校不会太差，也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小，孩子已大，漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校，但是这些去的学校肯定也不差
7 e/ b9 }3 u6 h! U+ F* d3 r% H6 ytellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点，只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部，当世道。。。（对不起，随便翻译了 ）具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。( V) k* b! i/ K2 @: p
8 b2 e7 ^) J$ H2 y9 R& W, Z" A个人愚见，还是邀请黄教授指正
( }% f, }& b8 ^) R% i5 @春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
/ P$ O( |+ k1 Q+ R4 J" T. x2 y9 U: _, G
我认为只有第一条靠谱。
* @9 }2 I6 B& d
5 \. J' o5 i6 y* z8 C3 d很多人都把不同的概念相互混淆，最主要的是：* t) o2 ~! E3 j! v0 s# H
1）把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例，你说上海松江区的200方公寓地段好，还是淮海路上100方的地段好？
+ i M- `0 }- q4 R4 ~( c2）把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万，因此地段不好？！这完全是两个概念。在2006年，汤臣一品要卖13万一方，性价比非常差，但你能说它地段不好？
" L8 M$ g5 n9 W2 s- T% \ `4 p! u( Z+ M2 l0 I3 W9 o
- U1 }1 o9 m+ o- _; d: @) j我看一个区的地段，首先看其周边的自然环境，其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况，因为即使是空地也是有地段好坏的。; x+ S3 O+ M: i
; L" g( K7 P( \" b" L就好比说，我评价一个人的生长环境，我看他的父母朋友，但不看他本人。如果他父母有钱，我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱，他自己创业，即使他家变得有钱，我也不会说他生在富有之家。 |
|
楼主: suvescape
狗仔卡
发表于 2010-7-9 11:08
显身卡
发表于 2010-7-12 20:39
