 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
' ]* ?# t4 v3 P$ \: S# C; T: `: H本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好! h& Z" v2 ^. t0 ~
( p8 q! K# x4 @. S" I& f8 ]
2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮: W# v, D; _% Z Z# ?( O2 c. E% H
/ u% d7 o1 {. ^% o6 z6 ^3。治安好,不见闲杂人。; d a. h( G2 S2 R6 \6 @
/ x- B4 ]! {% r6 h7 [
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差% y4 O2 r5 u# b9 g
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
% f3 o& E9 W. H+ H5 w' g. @4 n
9 R: K. W9 t7 s2 z9 Q个人愚见,还是邀请黄教授指正 3 A/ N9 i# E" W2 v' w2 u# ` L
春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
# n6 R8 o s& i4 F( B# p( q% m% B5 T5 m- ]- L7 V' J) ~! g
我认为只有第一条靠谱。
% p2 r& O2 `( R9 `% q, S1 k, O; F2 W6 {/ C
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是: Z/ q: U2 f. W0 j
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
) p% Z# Y' n, ^# L& Y) X2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
+ u& J9 v3 J. g0 ~9 C# n: M
3 K7 b7 d* B! j' _: f0 M9 H) z+ d( r
) s {$ b, B+ K- h* L5 G7 w我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。9 \- z0 Q# H# R" F! M4 w& C/ N* |
6 k& }) h; h9 H0 W( J( ]+ `+ q; ^, V
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|