 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
' V( p! }3 }1 d1 I* b! t本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好3 r! S* c/ R1 G
+ G- O$ \ H, l+ v& }2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
( D# }9 x3 e( ^( d6 r9 s- D7 S2 b; ~. O% d0 U9 q8 T# v V, Q. f& Z
3。治安好,不见闲杂人。
( X$ T" i1 P( c& f4 C* ^2 p# h) S8 Z A T: \+ r; T9 W8 a+ F! V7 w6 s
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
2 W. ?: E% u1 g4 s+ C) b, ]( Atellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。 ~( s6 V! }: e/ J/ M
$ d0 L) f7 F* c7 f
个人愚见,还是邀请黄教授指正
V$ r4 F7 u1 N" ^1 b, f春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08  $ u5 e& \6 H9 R; b; I
2 G. O5 r( ~( Q5 S- y, C我认为只有第一条靠谱。
! |. Q, h" z- p6 b$ O0 f7 Q, D z; Y- y2 g
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:4 P% ]* V @3 `3 K( M' S ?! V
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?
6 Q: n$ i$ b7 g3 R- _2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
% Z( `' {/ \; n( Y1 p& }& P/ B0 }+ F4 C1 c9 P/ A
1 u/ q4 a# F9 D) K$ o9 o
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
' {" Y# I( ~) Q) s! a k7 D6 m e0 @3 u: f8 A
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|