26# 珠圆玉润 + j1 q, A: @4 L( T% o
. H7 q, U+ z1 b' n$ P5 f
( D6 D* H. S( u5 M; p- Y
这是你自己的事吗?如果是,我觉得那个男的有权力杀了你。因为你根本不懂爱情就是责任。 ( u: }* M+ m1 C/ u' Claoxi 发表于 2011-8-3 07:49
调换一下也一样:明明已经知道没有感情还心安理得地哄人家,拿人家东西,仅仅骗财也就罢了,蒜泥智商高,可是还非要骗人感情,卑鄙就是这种人的通行证。 & Q- r, {6 N3 ?9 e. C U 1 X/ i2 o. L& ~9 n4 m9 D8 `* X: s3 G. k: ^+ c
Homework 发表于 2011-8-3 22:21
5 n, C4 t, g3 e7 S5 p0 |6 i- l
你并没有明白我的意思,我都说了那个男的该杀该砍了。我的意思是假如调换一下,肯定有相当一部分在这里大发雷霆的人火气不会那么大的。婚姻的前提和基础是平等,又有多少人能真正明白其中的含义的呢?在相当一部分人的眼里,男人就应该挣钱给女人花,天经地义义不容辞,即使后来这个女人爱上了别人,大部分男人也只能忍气吞声的份,相当一部分男人也不会跟女人追讨债务;现在这种事情一旦发生在女人身上,大家就众口一词群情高昂,因为在不少人的骨子里隐藏着婚姻中得男女地位不平等造成的。 2 @9 W2 Q4 e4 {! U大家现在又众口一词的批评珠圆玉润,就是因为你们骨子里的思想在做宠,因为相当一部人无论阅历还是思想还没有达到那一步,你们对爱得理解和诠释也没有达到这个高度。那个女的不要给过的那个男人的钱,是因为她真正的爱过那个男人,爱过的人是不会把感情折算成金钱去衡量的。从这个女人的身上,充分体现出了30年前,也就是改革开放之前那些年代中华妇女的高尚品质。不懂得人是因为你们骨子里压根就没有那种为爱得人全心全意的付出而不求回报的思想存在,开放了的中国,也开放了人的思想,个个变的斤斤计较自私自利,当自己的付出没有得到回报的时候就大发雷霆。。。6 r% M5 [, Z7 \9 `! q% O8 i7 i
最后再说说节目里的那个女人,相当一部分人对她的只有怜悯和同情,甚至骂她愚蠢,却很少人能领悟到她伟大的无私和善良的本性。所有那些现在正在经历着家庭苦恼的人,如果你们能有这个女人的一半,你们还会苦恼吗?