马健威已经凹凸了

FORD88 · 发表于 2011-8-22 20:34

增加医生是正解。（在医生总量不变的情况下，部分优质医生流向私利恐怕是不可避免）

如何增加医生？
每年从中国录取300名高考省市状元来学医，为华人服务；
每年从印度录取300名优秀学生来学医，为阿三服务；
每年从巴基斯坦。。。。。。。。。

10年后，看医生如何抢病人资源吧。

找不着北 · 发表于 2011-8-22 21:14

最好的医生不会因为埃德蒙顿没有私立医院就委身于公立医院，比如美国某地给你一个你无法拒绝的offer，你还会继续留在屯子里吗？
说那些个没用干啥，我的立场旗帜鲜明地支持华人参选，我不管他会不会说中国话，至少他长着一副中国人的脸，血管里留着华人的血，我不管他什么施政纲领啊、立场啊、左啊、右啊什么的，我会考虑这些，不过不是现在，是在多个华人参选，选择支持哪个华人的时候，现在只有一个华人，没的选。有人说什么华人上台可能怕得罪白人，反而不敢过多考虑华人利益，这个可能，但即使真是这样，也是因为参政的华人太少。考虑那些什么公立、私立、经济特区、一国两制一类的事干嘛，那是政治家们考虑的事，真有兴趣，多几个华人去参政，我一定去给你投票。

SHNM · 发表于 2011-8-22 21:49

医生少,不是找不到学医的人

qsy · 发表于 2011-8-22 22:34

围观。。

caoebb · 发表于 2011-8-22 23:54

刚收到他的邮件，他的回答如下：
4 e. ?3 i& j" ]
$ T7 q4 k# ~7 N9 C: Q1 S2 m N5 KThere has been much talk in recent days about where I stand on the future of health care in Alberta. It’s a topic that I am open to discuss – and I don’t shy away ...+ o# O' C' P3 g3 D+ l* l( l' Z) r% _
恭喜发财发表于 2011-8-22 17:20

了不起啊，说了这么多其实啥也没说。

catty · 发表于 2011-8-23 07:05

91# FORD88

根本不是医生够不够的问题，主动权在政府手里。
如果大家都不用等而能得到好的医疗服务的话，需要增加多少位置，从而浪费很多时间，最后医疗预算可能要占到总预算的50，80%以上，为未来发展认为设置障碍，大家交税额度肯定还要提高。你不能指望每一个人交5000块的医疗税享受到15000的医疗服务，这样下去迟早要崩盘的。
查查免费的哪个不做得灰头土脸的，XX主义倒台就是因为无节制地浪费，但资源有限，2者的矛盾无法解决。
现在各政府的做法是基于税收的情况进行分配的结果，现阶段的公费医疗服务水平和税收相适应。

简单一点 · 发表于 2011-8-23 08:59

关注这个话题，正在想把票投哪个呢。
不是肖辉那个党也在为他们的候选人争取票数吗？

海上飞 · 发表于 2011-8-23 10:16

我就纳闷了，一个在本地土生土长的中国人已经完全西方化了，至于他当不当省长跟我们有什么关系。一帮捧臭脚的人到处摇旗呐喊的，是不是收了他的钱啊？
+ v, h- E6 ]7 _% {全世界的政客永远是最肮脏的，表面一套背后一套。他虽然有一幅 ...
[! S5 d3 {2 b& k; Wwin7pro 发表于 2011-8-21 21:32

超级同意！！！！

兔宝宝 · 发表于 2011-8-23 10:18

关注这个话题，正在想把票投哪个呢。
6 ]+ V$ U0 P! {! k! L+ `) ]1 J/ ?3 F不是肖辉那个党也在为他们的候选人争取票数吗？
! u! Y, l7 e$ Y+ z简单一点发表于 2011-8-23 09:59

这次是党内竞选。6个候选人都是保守党的人。

小黄 · 发表于 2011-8-23 10:42

91# FORD88
1 L6 h5 x: c" \1 I, ]& }" k$ p8 X
# R2 X6 h* l5 z y7 I5 j% p# @% z! S& _* X) S
如果大家都不用等而能得到好的医疗服务的话，需要增加多少位置，从而浪费很多时间，最后医疗预算可能要占到总预算的50，80%以上，为未来发展认为设置障碍，大家交税额度肯定还要提高。! Y) y4 @" g- N" e5 |7 V. m" l$ P5 Q
catty 发表于 2011-8-23 08:05

所以，医疗私营化势在必行。

现行的国营体制成本过高。唯一的出路就是自由竞争。一旦私营化，就有大量的私营医院想方设法把成本降下来。

兔宝宝 · 发表于 2011-8-23 14:00

100# 小黄

怎么会？看看牙医就知道了。那个要的少呀？

鲁仁毅 · 发表于 2011-8-23 15:49

本帖最后由鲁仁毅于 2011-8-23 16:56 编辑

所以，医疗私营化势在必行。 x: C" q. `2 ^. y

M; A3 P, p* I, F现行的国营体制成本过高。唯一的出路就是自由竞争。一旦私营化，就有大量的私营医院想方设法把成本降下来。
4 C/ x% z' Q5 f小黄发表于 2011-8-23 11:42

“唯一的出路就是自由竞争”？“私营化”？扯淡吧你。看看南边的米国就知道了。对于稀缺资源，市场化只能解决供求问题，不能解决价格问题。

这个问题的关键是--你觉得你自己的命值多少钱。无论怎样私营化，好的医生数量是有限的；比你富有的人是很多的（题外话，富人是不会上这个网站的）。加拿大目前的状况是有钱的富人相对公平地与普通人一起排队。私营化以后，永远有比你富有的人在你前边加塞。那时候的公共医疗资源只能保证不那么富有的人的急救需要。

uil · 发表于 2011-8-23 18:08

支持私有化的人我坚决不选。

edmonton-fish · 发表于 2011-8-23 19:51

“唯一的出路就是自由竞争”？“私营化”？扯淡吧你。看看南边的米国就知道了。对于稀缺资源，市场化只能解决供求问题，不能解决价格问题。
: `( P5 g& p1 }) \ U% K% i4 J J' i: b6 b+ J3 P: B
这个问题的关键是--你觉得你自己的命值多少钱。无论怎样私营化，好 ..., q; \; h$ h' Z" Y- b8 D% P
鲁仁毅发表于 2011-8-23 16:49

健康营养站 · 发表于 2011-8-23 21:18

增加医生是正解。（在医生总量不变的情况下，部分优质医生流向私利恐怕是不可避免）1 X) R S: z. R" Z. A! Z

. d( u; M2 ]( ?+ k5 C7 j9 [如何增加医生？
$ V( b$ ]) r A4 A每年从中国录取300名高考省市状元来学医，为华人服务；: } Z* v$ R, a! Q
每年从印度录取300名优秀学生来学医，为阿三服务；4 Y2 Z2 ~/ `, [0 H& y1 p1 C# i' `1 b
...
* o8 C" q0 x" ^" |4 h- S$ Z! sFORD88 发表于 2011-8-22 21:34

JACK9 · 发表于 2011-8-24 18:51

靠天,靠地? 自已努力运动下,减少生病的机会,增强体质算了...

大家不是说,本来这边的空气/食品比国内的各方面都安全吗,少担心生病吧.....

架鸡棚 · 发表于 2011-8-24 20:17

靠天,靠地? 自已努力运动下,减少生病的机会,增强体质算了...
5 Q, P2 }; R( k
0 M8 Q+ |' C/ ~3 u. O大家不是说,本来这边的空气/食品比国内的各方面都安全吗,少担心生病吧.....
" k, j0 H7 V0 `2 V7 K: m; K' ~JACK9 发表于 2011-8-24 19:51

您又开玩笑了。NDP的领导比你会保养吧，医疗条件更好吧，刚过60，就走了。。。。

huang · 发表于 2011-8-26 12:19

我不同意私立医院就是给有钱人服务的，是给人们一个选择的机会，当你生病时公立医院要等上一年半载，这时我相信你一定希望尽早得到治疗，可能就不会想到钱的问题了。

monamak · 发表于 2011-8-26 13:39

馬健威是支持在本來的Health Care系統下，允許私立醫院的存在。

好處是：
1. 願意的，可以多付錢，不排隊接受治療
2. 把$留在亞省，自己賺自己錢
3. 一般人，還能享受公立醫院的福利
4. 減輕公立醫院的負擔，一般人看醫生的時間縮短

請LZ把文章看完再發表，別誤導公眾了

monamak · 发表于 2011-8-26 13:40

6# JoyceAccSG

馬健威是支持在本來的Health Care系統下，允許私立醫院的存在。

好處是：
1. 願意的，可以多付錢，不排隊接受治療
2. 把$留在亞省，自己賺自己錢
3. 一般人，還能享受公立醫院的福利
4. 減輕公立醫院的負擔，一般人看醫生的時間縮短

請LZ把文章看完再發表，別誤導公眾了

地球是圆的 · 发表于 2011-8-26 18:58

您又开玩笑了。NDP的领导比你会保养吧，医疗条件更好吧，刚过60，就走了。。。。$ S. O$ h- x! g# V r1 W5 V
架鸡棚发表于 2011-8-24 21:17

把一个弱党领导成第一反对党，这份操心不是我们比得了的。

地球是圆的 · 发表于 2011-8-26 19:00

我不同意私立医院就是给有钱人服务的，是给人们一个选择的机会，当你生病时公立医院要等上一年半载，这时我相信你一定希望尽早得到治疗，可能就不会想到钱的问题了。0 W' \0 b% w# M( [2 v
huang 发表于 2011-8-26 13:19

同意，而且三十年河东三十年河西，穷富哪有一定的。

地球是圆的 · 发表于 2011-8-26 19:07

说那些个没用干啥，我的立场旗帜鲜明地支持华人参选，我不管他会不会说中国话，至少他长着一副中国人的脸，血管里留着华人的血，我不管他什么施政纲领啊、立场啊、左啊、右啊什么的，我会考虑这些，不过不是现在，是在多个华人参选，选择支持哪个华人的时候，现在只有一个华人，没的选。有人说什么华人上台可能怕得罪白人，反而不敢过多考虑华人利益，这个可能，但即使真是这样，也是因为参政的华人太少。考虑那些什么公立、私立、经济特区、一国两制一类的事干嘛，那是政治家们考虑的事，真有兴趣，多几个华人去参政，我一定去给你投票。”
说得太好了。我就是为了图片里滑雪的小子，坚决支持华裔参政，现阶段，不管政纲，只看面孔。我们需要更多华裔的正面形象来提升我们的整体形象。

leoncarlos · 发表于 2011-8-26 21:19

仁者见仁智者见智啊········

十年移民路_ · 发表于 2011-8-27 00:52

我大力支持医疗体制私有化。这样，他们有钱人去私人诊所了，我们去公共医院看病就不用排队了。4 ^& V! }/ |/ D: R+ O# p1 ~8 R
老杨发表于 2011-8-21 23:45

哈哈, 老杨啊, 我担心的是你要排更长的队了, 那些医生都去私人医院了啊, 那里工资高啊. 医生是很奇缺的人力资源啊.
你去美国的公费医院看看, 那个条件, 那个排队....老人啊, 没有钱啊, 你啊...那个制度...

lastman · 发表于 2011-8-27 07:43

他是不是华裔和我有JB毛关系？
* x4 k' T) c$ c" C2 _, h美人如玉剑如虹发表于 2011-8-21 19:20

不错，跟中国人没有任何关系，有关系就甭想上位

JoyceAccSG · 发表于 2011-8-27 20:46

“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”
; e$ V6 a3 ?" f4 H6 s+ M- {1 r9 r2 [6 G! }8 {
这句话是林语堂说的，不是我说的。无意特别针对你，但是我觉得针对 .../ N: J- @: W6 ?7 O$ W
鲁仁毅发表于 2011-8-21 16:59

虽然不算公开道歉，也算是公开解释。既然对事不对人，我还是因该继续参与。

JoyceAccSG · 发表于 2011-8-27 20:56

这篇文章我还没看，但医疗体制私有化，是加拿大人比较担心的一个问题。就像中国的现状，很多穷人看不起病只有等死的分。即使像马先生说的给有钱人一个多一个选择，我认为第一这样有失公平，凭什么富人就该得到这样 ...
3 J* o; \0 u0 W+ C兔宝宝发表于 2011-8-21 20:34

我不是吓人，那是表示我的支持倾向。而且我也是借用而已，不是我的发明。
请看我在我的贴子中有一个声明（33 楼.http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=2

JoyceAccSG · 发表于 2011-8-27 20:59

马健威啥时候支持医疗私有化了？楼主凹凸了% U! f- n" X S; h, w4 m/ V! ?3 O j, W4 X
pchell 发表于 2011-8-21 14:08

找不着北 · 发表于 2011-8-27 20:59

113# 地球是圆的

知音啊！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册