埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: billzhao

这个大骂香港人是狗的人怎么上电视了

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-23 00:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pengjue 发表于 2012-1-21 23:15
" y0 U4 w1 ~5 d! h# k对于你黑线那段话,我是十分赞同的,正因为这样所以我们才要了解事情的前后才好做出正确的判断。刚开始的时 ...
2 d# k4 {) }5 M
你看到游行的人,有举着大大的“操”图片吗?  视频中提出地域区别的,到底是那个? 什么叫这里是香港不是你们大陆。。/ J" U" b6 x+ [# K2 F

2 B- f6 a, W9 |$ }/ E8 b- g. I以错误的侮辱的方式制止不文明的行为,能显示二等公民的高素质吗? 听到孩子怯生生地说“是我们错了”。大人之间因为孩子吵架,多少要在孩子面前有所收敛吧。 说到底还是失落感太强,以前的穷亲戚现在比自己。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-23 02:14 | 显示全部楼层
楼上有位支持孔的反驳骂孔的网友,说他太肤浅。那我想借用一下孔在视频里的言论:凡是用法制来维持起来的秩序说明那里的人没有素质。
: N( Q: G9 E+ m3 Q( K+ N% T! F" z6 i6 e4 v$ g
这句话是不是说明我们内陆人素质都很高,比香港人高得多,也同时说明我们中国内陆的法制很不健全?那毒蒙牛,三聚氰胺奶粉,地沟油,
6 r5 ~9 t6 T9 r8 s& C
) j, {( }9 G" \) U- M+ Z, h苏丹红,大学新生购买到的黑心棉,导致马加爵杀人等等的始作俑者,这些人的素质高吗?如果素质不高,那些人是不是来自香港?别说这些6 R" i- N/ Z+ Q; y- g  X
4 q8 L. J0 K: o! j+ i3 ]
只是个别案例,就这些人的素质,他们做出来的事情已经影响到的不仅仅是我们无辜民众的身心健康,还有我们的将来。我想孔说香港人素质" y8 e+ L+ u2 i5 }/ g2 u- n
/ Z$ w1 }! W# I% M- P
低的同时,他有没有想过我们内陆人干过这些所谓素质高的事情。我们是不是也该是时候反思一下自己,还有我们内陆整个社会的素质到底有4 d+ v( j+ i0 n, f: a' H6 {

* {3 p2 n$ Y( a/ l. W, G3 A; O多高。我相信素质高的人还是有的,只是极少一部分而已。再说,孔口中的素质低的香港人做过对我们内陆直接伤害的事情吗?还有,孔身为一名人民教师,是不是应该时刻保存客观立场和态度,客观分析里面的缘由,而不是看到内陆人和香港人吵架就头脑发热,大骂香港人素质低,是狗之类的言论?如果认为这样的做法是人们教师该做的,那我觉得孔的言论行为和他口中说所说的素质低没什么两样,不管真实情况是不是楼上转述了那个香港男说的。有的时候当自己用食指指责别人的时候,别忘了看看其他四根手指指的方向是哪里。请那位支持孔的也尽量保持客观心态去看待整件事。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-23 03:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 关东妹妹 于 2012-1-23 03:44 编辑 , Q6 U3 B0 i$ G: u" X: F8 F+ ^& P
0 }" q9 l& v$ Z; S# `
评判孔教授谈话的作用,不能离开大陆、香港人关系发展预测:
, d8 m' f% [0 h1 Q$ M0 x
5 W* G: m7 b$ n; n/ m0 s. S! u现状:港人歧视大陆人,大陆人自卑
5 C( o" h/ {5 r/ ]# g0 U9 ]% W+ l* q8 F+ L
发展:港人与大陆人互相歧视! L* W- S. B: ^

- \  o9 k) x8 E: X) x: o再发展:正常来往
! r% r; ^3 A" {
+ O7 X, E! N1 J9 g孔教授的言论,有利于关系的发展(发展无疑是进步)。因此是积极的。
+ a8 j1 Q# E/ M0 }) m9 Z, B+ x* R) h" X% D$ n& U+ p7 X: Q  x
一杆子打翻一船人问题:打了,可以让所有翻到水里的人痛恨招来这一杆子的人,因此是进步的。反对歧视,还得靠香港人自己内部。
4 m  M! K/ K1 Q# _* R
鲜花(171) 鸡蛋(4)
发表于 2012-1-23 08:00 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
哈哈
' H, h2 O+ Y! R6 U0 i大过年的也不用这样生气
- H4 U$ _( M) X; b3 M说他们是狗抬举他们了
, X' P+ |  T$ A* x) q/ R) ]3 V狗还知道对人摇尾巴示好
/ n$ V  A# v$ E8 n: Q9 ?某些港人是疯狗乱咬人
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2012-1-23 09:54 | 显示全部楼层
关东妹妹 发表于 2012-1-23 03:43
; f" K) S0 `0 P% |评判孔教授谈话的作用,不能离开大陆、香港人关系发展预测:3 w9 [2 x6 V& G0 |# p9 e9 r
. j8 N1 s! O7 ~  V1 S# e3 [6 N
现状:港人歧视大陆人,大陆人自卑
% ~7 p4 k, m) M/ L" \
现状,港人歧视大陆人不假. 大陆人自卑吗? 偶看都自信爆棚了. 相反, 在大陆人面前, 港人又自卑又歧视.
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-23 10:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 关东妹妹 于 2012-1-23 10:11 编辑
" K0 f. B8 b' w
谛笔 发表于 2012-1-23 02:14
4 n9 K3 k4 F' i+ p6 e8 N楼上有位支持孔的反驳骂孔的网友,说他太肤浅。那我想借用一下孔在视频里的言论:凡是用法制来维持起来的秩 ...
4 X+ p. r3 W5 C2 o

* [" `# M( h3 u3 L* }$ r0 V& d看到小孩在车上吃东西,就联想到毒奶粉,于是产生优越感,于是感到有资格有义务教育“素质低”的大陆人,于是小题大作围攻侮辱,正是某些港人的心态。老孔给他们降降温,别那么nb是很有必要的。
理袁律师事务所
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2012-1-23 10:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 架鸡棚 于 2012-1-23 10:18 编辑 + K' w! s# c( k1 A+ N+ I

4 Y3 g9 I+ o! e+ F回黑条:所以啊,地铁上的那些港人,也就敢对大陆来的妇女和儿童大喊大叫,扭笔一下。要是敢对大陆来的老爷们儿咆哮一下试试,早就大耳光子煽过去了。
0 `8 t, g& \' y! u! x( q* \4 M& [( s- G! n5 X; N$ |" H* U- J8 C2 l
当然,有些国人的素质确实有待提高,这也是不可否认的事实。出门儿在外的,还要守当地的规矩。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-23 11:30 | 显示全部楼层
香港人歧视大陆人确是事实 但老孔说他们是狗 就不对了 因为大家都知道 这么多年 大陆一直供应香港淡水 蔬菜 水果 等等等等 如果是狗 必然会知恩图报 显然他们没有 反而反过来歧视大陆同胞 所以不能说是狗 起码是连狗不如吧
6 Y) j: |! ^! K; @+ J7 l! K- r
鲜花(1504) 鸡蛋(15)
发表于 2012-1-23 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
骂就骂了,自找的!
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-23 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大男人对着妇幼丧心病狂,歇斯底里吼叫,还叫保安,又不是打劫,叫保安干嘛,还把人赶出去,欺人太甚。对那些犯贱香港人,逮着机会就得好好训训,孔教授说的算客气。架鸡鹏说的好,该大耳光子煽过去。
+ b$ t  d6 w; }0 n
  @/ C& _; D( A" B$ T% y1 L以前八国联军欺负我们,现在哪个国家敢这样对祖国?香港人胆子找死呀。
0 w: U/ I. v1 k6 g2 L! E3 Y4 K8 E3 d
香港人欺负大陆的事太多了,没给拍下来而已。- `  E. i) S$ p0 y, L

/ f& V( }1 W+ {
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-23 12:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 zsm2002 于 2012-1-23 12:36 编辑
/ H3 i+ C# {$ g! O# O% R, r2 i& V
! v8 C0 b4 ?/ Q: A应该已经构成侮辱违法行为(拘役罚款),但应该还达不到侮辱罪(判刑)的程度。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-23 13:54 | 显示全部楼层
现在哪还有大陆人在香港不自信呀?一个广东朋友说现在早不是过去了,香港人优越感越来越小,时代早变了。香港人自己不随时代尽快调整心态,迟早还会被骂是狗。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-23 14:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
近一年前有一个类似事件:: i; N, e" t  c- D; K) M; W5 m  O$ {
前天早上,當地鐵由西灣河前往太古的時候,突然聽到司機廣播,詢問誰人按鐘求助。, R6 t3 X9 @+ e, Q3 p

7 Y: D- d/ _* d( |1 P2 ?! G司機︰「我聽不到你說甚麼,不過會有同事在下個月台幫你。」
; g( G8 @' U* N* R& L; \+ @) {) m; c4 g: i: w
心想大概是有人不適,這麼悶熱的車廂不悶昏人才怪。. H' m) Z. X; x

" D! o3 _$ w8 K$ e0 v: g: g但四周一切如常,抬頭望近天花板有蓋的求助鐘,不可能有人誤按,惡作劇要罰款啊。" M7 O# I+ T/ F

8 b. `( S% D( `9 X0 ~到了太古站,兩個職員和一個月台助理跑進我剛到步的車廂。3 r  z3 I4 O2 i: u
1 |5 }  f, c3 o/ F' q7 M" R2 V
眼前的中年婦人,向職員指責一個拿紙包飲品含著飲管的校服少年不遵守「不准飲食」的規定,方才她重申後他依然故我,可能因此她要按鐘找職員。
$ w- c; s" U7 M
- w3 [8 u6 ]. A6 t& v! u- ^, S他和同伴給請出車廂,深深不忿,婦人不停教訓他們,他們反唇相譏。要不中間隔著職員,恐怕會動手動腳。婦人說要繼續行程,在車門關上前閃進車廂。% R1 W8 r% h. k4 n3 u

  z! U( z  P) p8 Ahttp://arnoldii.mysinablog.com/i ... p;articleId=2925343
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2012-1-24 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
老孔从来都这么说话
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-24 09:17 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-24 11:54 | 显示全部楼层
老孔只是捅破了那层纸,实际上句句珠肌. 港人在英国人统治下示威过吗,有过,被直接爆菊. 后来再不敢了.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-25 21:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看过了这视频,果然还是喜欢不起来香港啊! 人又多,又吵,地方又小。以后扫货还是去上海吧。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-25 21:36 | 显示全部楼层
出个对,求下联:3 v9 }2 ^; l. M2 @4 `6 [
孔狗咬港狗, 港狗咬孔狗, 狗咬狗骨头,都是狗
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-26 17:04 | 显示全部楼层
还是北大教授, 这简直就是这挑起民斗。
鲜花(238) 鸡蛋(4)
发表于 2012-1-26 18:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
骂得好,支持孔教授!!!
鲜花(46) 鸡蛋(2)
发表于 2012-1-27 09:03 | 显示全部楼层
最中肯的对联
* G/ n) l4 \, O7 N
0 p; d* Q% b, [: \横幅: 中国作鉴定
4 c; t) Q0 X, a' B上联: 分化社会劣炒作$ b7 |5 C, f0 c7 k. L9 U
下联: 猪脑狗头狼子心
; S. o# D% y+ x3 \% U# r% N& w' E' ]* [4 \3 Z' f0 N, v
Bastard.jpg
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-27 11:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jeremy 于 2012-1-27 12:10 编辑 ( p, M% R) w+ ?
uil 发表于 2012-1-22 13:08 - J/ ?; B5 Q8 W2 z
我们既然要言论自由。
! p3 r: R  |/ w& l+ f7 x* q为什么不让孔教授表达自己的观点呢?

6 z8 R0 `7 }% T4 n5 F+ G8 j3 e: A/ B- L: f
孔教授确实犯了以偏概全的错误。我见过好的港人,也见过非常歧视大陆客的港人。不能一杆子打翻一船人。作为教授,讲话不够严谨。不过敝人觉得孔和尚却是性情中人。虽不及柏杨,李傲骂的下流,其见解确实入骨三分。
8 ~( P" h1 o5 J& n/ T9 m
6 S8 b4 g' ^. O+ J殖民地后遗症和对大陆的鄙视在香港部分人心里根深蒂固。比如,他们拿着“中华人民共和国--香港特别行政区”的护照,如果聊天,你问他是中国人吗?多数人会说“不是”,我是香港人。靠!闹独立呀?
2 B) I4 C% M/ s: F6 q) K3 u1 x5 ?1 Z8 W, L! S, R/ M! A/ h& h
想起几年前,为了争取直选港督,几万人上街游行。这种诉求是及其正当的。也是民主发展合理的趋势。可是换个角度看,这事情应该在英国人撤以前搞定。向老资格的民主国家英国要总督直选,肯定比向中国要容易的多。可是敢吗?历届港督哪个不是英国老太太派去的?总督来了直接任命署长,局长等等。哪一级政府是港人选的?上万港人游行也有过,可警察真敢直接朝人打枪。孔和尚说用鞭子,那是满清时期。为什么宗主国变了,就敢了哪?殖民地后遗症和对大陆的自我优越感。- V: d+ y3 s: D1 N0 K$ M1 s  g

, T6 B2 x7 L" K, V当然:游行的几万人相对于香港人口,只是少数。多数港人见到小孩在地铁上吃东西,最多也就是善意的提醒一下。不会要求母子下车的。如果是美国小孩子,他要是也敢把母子赶下车,我就认他是遵纪守法的模范。心理有病,该骂!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-27 22:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
加拿大好像没有不许在公车里吃东西的规定吧,吃东西是人的自由。那帮狗为啥狂吠?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-27 22:19 | 显示全部楼层
国语之所以叫国语,是为了交流方便,用鸟语和我交流,我还以为是鸟叫、或是狗吠.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-27 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Bolton007 发表于 2012-1-27 22:17 0 R2 j) ~" `/ e: s
加拿大好像没有不许在公车里吃东西的规定吧,吃东西是人的自由。那帮狗为啥狂吠?

  x( U* `. _4 T, R 您看到司机座位右上方有"no food/drink, no radio, no smoking"的警示牌吗?说方言就是鸟语,普通话在这里对于社会整体也算是方言了。您来到加拿大那么久,这都看不懂,还说鸟语?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-29 11:16 | 显示全部楼层
pengjue 发表于 2012-1-21 22:47 4 S# b# m6 Q! U% [* ^& `
对于楼上的那篇天涯文,回应几句。5 z6 p+ V( b$ K
对于D&G事件,港人从头到尾一直针对的就是商家本身。说到舆论针针对大陆 ...
8 x3 I) V: p2 U/ {2 m2 ]4 I
不知道有google吗?你这个媒体调查是怎么来的?  千万别代表自己不能代表的事,这个习惯不好。 这个事件的起因就是媒体的操作,而且google图片上抗议标语牌上的粗口,到处可见。$ O3 C$ k& ~8 V9 M+ }* L
7 A9 q1 w7 W. R+ D  U! c
why?0 I7 c) M; m6 v4 G( }
鲜花(46) 鸡蛋(2)
发表于 2012-1-29 18:26 | 显示全部楼层
那些普通老百姓受了刺击爆几句粗口,情有可原。但孔庆东作为中国一级学府的教授,而且打着孔子73代孙的旗号,对着全世界、在众目睽睽下爆粗耍流氓,实在是有损国体尊严的事。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2012-1-30 03:41 | 显示全部楼层
看段繁体文章:
& @, I1 U- c% T4 l# p* j3 m
0 @: x) Y3 u% b& N# C& \7 s4 ~最令人值得注意的是第五點,“純粹的地域歧視”。香港人當然知道每個人和每個人的背景和表現都不同,但是只要你是內地人就歧視你,這又是什麼原因?楊振寧在香港中文大學任教時,在學校附近超市購物因聽不懂廣東話而被店員歧視,店員對楊振寧態度相當惡劣。我的一個朋友正巧看到整個過程,至今還有點忿忿不平。那位女店員肯定不知道楊振寧何許人也,我想楊大科學家也不會為這點事介意,不過這正說明,歧視楊振寧不是因為他做了什麼讓人討厭的事情,而只因為他是一個長著中國人臉孔,但不會廣東話的老頭子。在店員眼裡,他是個“內地來的”,這足以讓她有了不高興和歧視的理由。; f4 c0 q' H! J* ~& q4 I# ^

/ `* C' D/ N; c5 p4 e對於他人的歧視,是顯示自己高貴的一種表現。“是不是香港人”(以廣東話來分辨)成為平等對話的標準,如果你不是,那你就比“我”這個香港人低一等,“我”就有資本可以對你態度惡劣,趾高氣揚。這種對外地人的歧視,也反映出自己的“自卑心理”或不安全感,想必那位店員也一定不會說楊振寧所說的普通話,或者聽不懂。她只能以你不懂廣東話,而言語中帶有諷刺和貶低了。但是這麼做,並不能給人一種高貴的感覺,反而讓人覺得這種人實在可憐。如果只能以會廣東話和擁有香港身份證成為自己的護身符,覺得因此高人一等,這種人難道不值得同情嗎?楊振寧根本不必學廣東話,他的知識、閱歷以及諾貝爾物理學獎的光環,早已讓自己名留史冊,而那位店員就算學會了普通話,也還是一個店員。我並不是說當店員就低人一等,而是說論對社會的貢獻,論在世界被認可和尊重的程度,並不取決於你的“香港身份證”。: n; p8 ^4 m- @1 m- j
6 [6 P$ x: T1 F4 G6 Y7 e, u8 ?$ G
可是,一般人不會想那麼多,他眼中看到一個“外地人”,就會產生厭煩心理,不管你是誰。這種感覺,除了媒體夸大的宣傳因素,主要是受中國文化的影響。香港人就算不承認自己是中國人,他的一舉一動,也帶有中國傳統文化的影子。從小在香港長大的孫隆基在《中國文化的深層結構》一書中有很深刻的論斷。他說:『在“個人”不發展而又必須渠道化地“做人”的情況下,就會形成用“類型”去看人物與事物的傾向。在面對一個沒有“個體化”的深度、事事必須符合“社會道德”,因而只生活在“類型”中的人時,你往往會覺得接觸不到他(她)的“自我”。當他(她)判斷你的時候,你也會覺得他(她)沒有接觸到你的“自我”,而只是憑一兩件表面化的事物,就將你定“型”。』說白了,當你被定性為“內地人”或“外地人”,你就難以逃脫被歧視的命運了。. n  {& p+ ]& i5 P- u

1 G! Y+ H- G4 D, y! ^美國各州有獨立的法律和政府,但是地域歧視的行為卻比中國人要少的多,大不了拿某個地區的特點開開玩笑而已。香港作為一個國際大都市,這種狹隘的地域歧視與其身份不符,應該盡量去除。作為英國殖民地這麼多年,沒有能夠真正學到英國人的紳士精神的實質,學來的只是如何當買辦賺錢和英語,再怎麼也說不過去。現在港人治港,沒有了英國人的監督,更少了西方人對中國人的歧視,香港成了中國最先進的城市,就不要再歧視北方的窮親戚了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-1 00:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 谛笔 于 2012-2-1 00:05 编辑 $ G7 ^; h$ J* M6 D% U: c
) q- z% v$ f! x! \& F5 ]
从这两件事件来看,我觉得三方都有做错的地方。我们内陆妈妈和孩子在香港地铁上吃东西,本来是素质问题。香港男怒赶那对母女下车,对妇孺大喊大叫,也是素质问题。孔庆东就“香港地铁进食事件”后半节的录像就大骂香港人是狗,这也是素质问题。在公共交通工具上进食,本来是不对的。这个问题众所周知的,在中国每个地方都有这些情况,这个问题不用多说。(其实加拿大是不允许在公车上吃东西的,除了有精神病的,刚来加拿大,不清楚加拿大规矩的人,公车司机有权力不让他们上车或者赶他们下车)根据楼上翻译了香港男所说的事情前半段,原本香港男好心好意劝说不要在地铁上吃东西,内陆游客却讥笑他的普通话差,那是素质高的做法吗?普通人受到无缘无故的讥笑的时候,情绪容易失去控制。受到刺激就情绪不受控制,对别人大吼大叫,这也是素质不够高的表现。但是香港男会有这样的举动,这样的言论,都是事出有因的。就跟楼上说的,本土香港人现在面临承受着公共资源不足的情况,双非儿童,抢闸孕妇,抢购奶粉,等等,这些就是我们内陆人现在给他们留下这样的印象。内陆是一直在给香港提供很多资源,这不等于他们香港就必须承受我们内陆人带来一系列的问题。那我们平时给予,就是为了寄望于他人以后的“回报”吗?施恩莫望报,这不是我们从小这样教育的吗?就算当事人是我们的东北大汉,甚至真的会当时给那个香港男一拳,后果不仅仅要附上法律责任,还会被他们对外宣传我们内陆人野蛮暴力,使我们之间的关系更加恶化。假如香港男说的是假的,当事人会出面澄清事实,或者媒体会找出真相争先报道。可是事情已经过了那么多天,可见香港男说的都是事实,而我们的内地人的确是做错了,而做错了不只是这一件事。
" j- ~7 d1 L' x+ U2 r8 b1 v# x
+ a# B: z9 ~' i: A& a9 Z; k孔庆东作为北大的中文教授,应该深知言论中怎样用词更恰当。孔庆东在节目上对特定地区进行辱骂,很容易影响,甚至误导我们对该地区的看法,危害到的不仅仅是我们这些读者,还有对香港还不是很了解的下一代,很容易把误会一代代地传下去。当他说出这些言论的时候,他也不清楚整件事情的前因,根本没有做到客观,枉为教师。言论自由指的不是任何人随便说出不负责任,辱骂,发泄的话,而是一些对自己,对他人,甚至对整个社会负责任,有促进作用的言论。很明显,他的言论只会引起公愤,只会对社会关系弄得更僵硬。哪怕当时他是说“那个香港人态度非常恶劣”,比起“香港人是狗”来说,或许情况会好多了,也不至于两百多香港人在除夕那天冒着寒冷在香港中联社门外抗议,要求孔庆东道歉。
; G- [$ }/ W# c" D% k& K
2 K* f1 t& a7 U2 l说到歧视,我也清楚一直以来很多香港人歧视内陆人。那我们内陆省与省之间就没有歧视吗?怎么这次事件意见就一致了?上海不是一直很排外吗?北京不是看不起上海的吗?郑州火车站附近不是曾经挂着“小心河南人”的标语吗?一直以来在央视春晚不是总会有节目讽刺广东吗?我们自己都做不到一视同仁,凭什么要人家不歧视我们?杨振宇教授也许真的是海量,他包容了那个无知的香港售货员,也不会在意这些小事情,那我们为什么不学一下杨振宇教授的海量呢?总是在计较着别人的过错,而忘记了自己身上的陋习?
& J1 S0 M- \! F$ z
/ s' T* i& ?' @9 ^. [" c5 g5 P我们每个人都是独立的,更何况是社会。其实中国的每个省份都有自己的文化背景,自己的生活方式,自己的习惯,都不想无缘无故被打扰,被讥讽,都希望被尊重。香港在清政府时期被分割给英国,和我们相隔了那么多年,这些年大家的变化过程,我们互相了解得不是非常清楚。我们好不容易等到香港回归了,相当于一个失散多年的孩子终于回家了,您觉得这个孩子能一下子能适应这个大家庭吗?这个已经习惯没有这个孩子的大家庭能够容纳这个孩子吗?无论这个孩子在外变成什么样。假如我们真的都觉得香港素质低下,那我们是不是更应该以高素质的态度包容他们的过错,客观教育他们,帮助他们进步,而不是辱骂,语言上行动上的“以暴易暴”,否则我们之间的误解岂不是逐步加深吗?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-1 00:18 | 显示全部楼层
谛笔 发表于 2012-2-1 00:04 $ O2 @+ L1 o+ i; e. \) C) z
从这两件事件来看,我觉得三方都有做错的地方。我们内陆妈妈和孩子在香港地铁上吃东西,本来是素质问题。香 ...
" M9 m; T7 A7 a
什么事实?至今有一篇香港的报道承认视频中,香港人按停车纽之前,大陆各位女子一直都在保持沉默吗?有一篇报道承认大陆女子抗议的是停车,而没有一句是为吃东西辩护吗?有一篇报道承认,“骂战”是香港人在大陆母女停止吃东西以后继续逼迫“道歉”引起的吗?
' M5 A& s# l6 i6 S- x- N
& V/ `4 ?7 }% J& \说“有些香港人是狗”,是侮辱2 j7 {7 r7 f; N' J4 t
说“大陆人素质低” 是不是,要不要抗议?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-23 07:31 , Processed in 0.202299 second(s), 51 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表