肖辉曾宣称“我不靠华人选票”。选谁都不要选肖辉。

永不言爱 · 发表于 2012-4-23 11:16

ccjh 发表于 2012-4-23 12:09
9 |1 U& O. S" N3 m' `+ ~+ C这是可以确认的，第一轮和第二轮他都支持了别人

他支持别人我倒是能理解，可听说他打电话动员其他华人也不选老马，我就有点别扭了。

Becks · 发表于 2012-4-23 11:22

架鸡棚发表于 2012-4-23 10:17 " {# r$ V9 G x, g, b: L
如果哪天你竞选，即使你一再客气说不靠华人选票，偶也会像三八不管24地一样力挺你。真的，不玩儿虚的。

"浪里黑条感动！！！！！周末请你吃烧烤！发表于 2012-4-23 10:25 "

Where, where? I will bring some beer.

黑蛋 · 发表于 2012-4-23 11:24

永不言爱发表于 2012-4-23 12:16 0 u3 p" v' |9 Q. ]
他支持别人我倒是能理解，可听说他打电话动员其他华人也不选老马，我就有点别扭了。

他支持一个人，肯定会试图让支持他的人来支持他支持的人。这一点其实没有什么奇怪的。

从我一个朋友对他的描述来看，他这个人应该不错。我只是对于他对自己面部表情的控制能力之强有一点害怕。

永不言爱 · 发表于 2012-4-23 12:22

黑蛋发表于 2012-4-23 12:24
, D7 Q# `5 K% G7 n% i( I' B! W1 u2 D他支持一个人，肯定会试图让支持他的人来支持他支持的人。这一点其实没有什么奇怪的。
3 O& k+ p* h8 e& J; y) U! h/ d. e* B1 r. ]
从我一个朋友对 ...

说的也对！

我奇怪的是轮到自己了又在这里提什么民族。

悠然我心 · 发表于 2012-4-23 12:56

肖同学不过陈述了一个事实，一个只有4万选民中国人口占7%的选区，加上历来中国选民10-20%的低投票率，就是把投票的中国人都算上也不过是200-300张票，他当然不能仅靠这些票赢得胜利。中国人有句老话，人必自辱而后人辱之，人先自重而后人重之。这里的中国人在臆想David说这话时的不屑表情时，为什么不也想想其它候选人在朝你满脸堆笑的背后，又会是一份对我们华裔选民身微亦言轻现状怎样的轻视态度？大家与其在这里打这个嘴仗，不如响应一下精打大哥的努力做法，能不能不管投谁的票至少去投一下票。

架鸡棚 · 发表于 2012-4-23 13:01

Becks 发表于 2012-4-23 12:22 9 r- w% x0 P& H2 ]6 z. [
"浪里黑条感动！！！！！周末请你吃烧烤！发表于 2012-4-23 10:25 "; A _! u, d1 v$ S
5 Y, T* ~7 Y+ x0 L0 Y
Where, where? I will brin ...

黑条的意思是, 周末为了入籍, 准备学英语, 烤鸭丝.

Becks · 发表于 2012-4-23 13:41

架鸡棚发表于 2012-4-23 14:01
; r3 @5 L2 C# ~, L黑条的意思是, 周末为了入籍, 准备学英语, 烤鸭丝.

JoyceAccSG · 发表于 2012-4-23 15:55

架鸡棚发表于 2012-4-23 13:01 " m- w2 r2 R+ r. t% k7 c' H) h
黑条的意思是, 周末为了入籍, 准备学英语, 烤鸭丝.

天仙妹妹 · 发表于 2012-4-23 17:13

永不言爱发表于 2012-4-23 11:52 ) L) B$ H8 @ Y; n+ Z
有人说选省长的时候，他动员大家不选老马，有这回事吗？谁给确认一下。

确认。

JoyceAccSG · 发表于 2012-4-23 17:48

amiable · 发表于 2012-4-23 18:59

兔宝宝发表于 2012-4-22 10:25 3 r% }1 z8 _' f: d0 m( w
至于吗？纠结于一句没有得到证实的话。
1 w x- I2 L+ {. Z+ Q) j* A7 y只要华人出来选就有不同的声音。当时，戴为群出来选，有人说他 ...

amiable · 发表于 2012-4-23 19:03

JoyceAccSG 发表于 2012-4-23 09:01 ! L; o8 f) S: X6 |8 z" y
俺也是这个意见，不选他。

You are a nice lady in Edmonton. If you do not want to support him, maybe he has made some mistakes which hurt many nice Chinese people in Edmonton.

zjzaqwsx · 发表于 2012-4-23 22:07

yanzhewuzui · 发表于 2012-4-24 07:14

人家实现了自己的愿望，不靠华人选票照样高票当选了。

橘子红了 · 发表于 2012-4-24 16:21

兔宝宝发表于 2012-4-22 10:25 9 Z, ^% T4 n3 k8 L- j
至于吗？纠结于一句没有得到证实的话。
4 w: A% \# z+ t. K% `. F& q只要华人出来选就有不同的声音。当时，戴为群出来选，有人说他 ...

是呀，你说的很对，他们的确很团结。同时让我很敬佩他们的这种团结友爱的精神，可是我们的华人同胞们无论是从政的还是经商的谁能做到像他们（犹太人）的十分之一呀？
哎......!

一剑倚天寒 · 发表于 2012-4-24 17:24

悠然我心发表于 2012-4-23 13:56
6 D, \6 q& g! n, _* n肖同学不过陈述了一个事实，一个只有4万选民中国人口占7%的选区，加上历来中国选民10-20%的低投票率，就是把 ...

既然此人功利到连别的竞选对手都有的起码掩饰都不要的地步，为何还要投他票？

qiyang954 · 发表于 2012-4-24 21:51

前提1：与肖先生素不相识。
前提2：假设肖先生说过这句话。
真名实姓：杨旗。
电话：（780）989-8858
我对这句话的理解：

肖先生的真正意义是：
1. 不单单依靠华人选票；（华人是家人，是基础，是大后方，是根据地。）
2. 除了华人的支持，还需要其他族裔的朋友支持。

这两点也许是这句话的内涵的唯一外延。

谢谢。

kktam · 发表于 2012-4-24 21:57

悠然我心发表于 2012-4-23 13:56
: R9 ]3 s! y# d- J肖同学不过陈述了一个事实，一个只有4万选民中国人口占7%的选区，加上历来中国选民10-20%的低投票率，就是把 ...

kktam · 发表于 2012-4-24 21:58

qiyang954 发表于 2012-4-24 22:51 ( _% ^0 p M7 t/ {6 Y
前提1：与肖先生素不相识。
) n5 U% Y) Y( e: j9 {前提2：假设肖先生说过这句话。$ B: i v/ r* l1 f/ ]
真名实姓：杨旗。

edmovensale · 发表于 2012-4-24 22:07

qiyang954 发表于 2012-4-24 22:51
% X; ~# M4 Y% [* U, J前提1：与肖先生素不相识。7 m2 e$ Y5 b1 Y! G! p1 ]; f1 b
前提2：假设肖先生说过这句话。
`+ |1 i& Y, u真名实姓：杨旗。

对应该这意思是不单指靠华人选票

兔宝宝 · 发表于 2012-4-24 22:13

橘子红了发表于 2012-4-24 17:21
2 I2 K8 `, E& X" w! U) o& `是呀，你说的很对，他们的确很团结。同时让我很敬佩他们的这种团结友爱的精神，可是我们的华人同胞们无论 ...

从自身做起，应该不难吧。
另外，我觉得即使肖辉真的说了此话，是不是有人断章取义也说不定。前几年在西边住的华人的比例很少，如果他只是靠华人的选票的话，估计也真选不上。就像我也经常说，不能光靠赚中国人钱吃饭，因为中国人花在头发上的钱很少。市场和消费观念摆在这里，很明白的道理。

jessica_c0212 · 发表于 2012-4-25 10:51

yj151 · 发表于 2012-4-25 14:49

其实，无论肖辉曾经说过什么不重要，重要的是他竞选纲领是什么，他将如何实施，他的纲领对每一个选民的生活、工作和学习有什么影响。

投票给谁，是由谁的竞选纲领对我最有益而决定，并非由其相貌、性别、族裔、出生及党派等来决定。既然我们希望有民主的生活，就应该遵循理智的作法、民主的方式来行事。

wxd111 · 发表于 2012-4-26 09:30

yj151 发表于 2012-4-25 15:49 $ I0 g4 p) `4 G, D# [: B
其实，无论肖辉曾经说过什么不重要，重要的是他竞选纲领是什么，他将如何实施，他的纲领对每一个选民的生活 ...

还是选出自己的人更好，例如美国黑人跟这里印度人选出自己人之后政策明显对他们族裔倾斜

catty · 发表于 2012-4-26 10:46

wxd111 发表于 2012-4-26 10:30
4 e+ [; i& l% p0 {还是选出自己的人更好，例如美国黑人跟这里印度人选出自己人之后政策明显对他们族裔倾斜

正解。民主就是人人为自己，上帝为大家。投票的时候就是谁对我最有利就投谁，什么政纲，宣言等竞选语言都ignore.

yj151 · 发表于 2012-4-27 17:56

wxd111 发表于 2012-4-26 10:30 + C1 s2 A' N) ~5 y a
还是选出自己的人更好，例如美国黑人跟这里印度人选出自己人之后政策明显对他们族裔倾斜

请问，你是如何确定自己人的？

靠族裔、肤色？相信每个人都有自认为最亲近的人反而是最无法理解的人的经历，每个人对任何事物都有自己的见解，谁能保证两个相近的人一定有共同的见解？

在目前华裔投票所占比例不高时，请问哪一位华裔参选者敢将自己的华裔特色进行突出宣传？同样，华裔的需求如何可能在这些华裔参选者的纲领中着重表达出来？现在所看到的表达华裔需求的纲领是碰巧撞上的可能性远高过参选者为满足华裔需求的可能性。因此，在目前的情形，任何参选者都不可能专注于华裔需求。

想要华裔需求得到重视，只有大幅提高华裔占所有投票的比率，目前的状况才能真正改变。到时，选华裔且符合华裔愿望的参选者，这才有实际意义。

穷人 · 发表于 2012-4-28 23:00

dogyear 发表于 2012-4-23 10:23
! B& r2 T" L9 Q; |6 w1 _" h4 F真的？！！！！！

不相信，你可以约他见面聊一聊。我国内外多少见过一些领导，但是他是我见了觉得不再想见的一个。

橘子红了 · 发表于 2012-4-29 09:46

穷人发表于 2012-4-29 00:00
! i$ ^. w; g3 w1 X% a4 z/ D不相信，你可以约他见面聊一聊。我国内外多少见过一些领导，但是他是我见了觉得不再想见的一个。

dogyear · 发表于 2012-10-16 15:49

穷人发表于 2012-4-29 00:00 . i# o# n( R. d
不相信，你可以约他见面聊一聊。我国内外多少见过一些领导，但是他是我见了觉得不再想见的一个。

Aguy · 发表于 2012-10-16 16:12

Why?

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

肖辉曾宣称“我不靠华人选票”。选谁都不要选肖辉。

鲜花鸡蛋

浏览过的版块