【原创】Coach Style

sweetlele

未名 发表于 2013-2-8 15:09
& w0 L. f* ^! ^, E呵呵，这个，真是需要常踢才知道，信你哥的吧

我从13岁开始踢球，踢到大学系队，比赛中扭伤膝关节韧带，加上懒才再也不踢了
7 p# w. h. `) p# G4 x
我不觉得日常训练的传切在比赛里没有用，如果没用只可能是因为训练质量太低和场上指导思想不明确

$ N# ^3 V2 d4 z
# B* ]3 r  p0 u2 i9 G, S/ a
$ ]- @2 K5 b- d9 n! u* X4 S8 L0 Z3 d
, W+ C( s# T0 x; L7 H& p

贝壳

" i6 p1 P! O  @# ?/ k4 `. Q在国内的时候,我身边朋友就有国家队的,地方队的,也跟他们踢过球,家旁边还是足球小学,你说他们踢得如何,我很负责任地跟你说,真不错. 但为什么到队里就差了呢,归根结底就是大环境.体制是一方面但不是全部,人际关系才是最重要的,就算你踢得好,你在队里也得夹起尾巴,既然灭了你的性格,你还有天性好好发挥吗.另外国内这种大牌风气太差了,学历低,自我控制能力又差,一旦成名,心思就不在足球上了.所以在这就事论事,还是不要谈国内,国内的水太深,不是我们表面能看到的.

sweetlele

贝壳 发表于 2013-2-8 15:24
在国内的时候,我身边朋友就有国家队的,地方队的,也跟他们踢过球,家旁边还是足球小学,你说他们踢得如何,我很 ...

这个说的对

: x+ ~: A* b  y, o- m这么说吧，高中时候甲A,青岛队能赢几个，什么结果，头一天我们就知道，我们一同学老爹是俱乐部高层...

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 12:03
这么说吧,教练说下底传中，咱就传中，一个包抄不到，两个包抄不到，三个还包抄不到，这时候，传球给一个包抄 ...

忙了一天， 临走，在补充两句。

6 v) ^, ~% P* I你在下你的结论前， 总会举一通例子， 或者一大堆 assumption. 但是你的这个 assumption 有很大的特列， 有的时候， 和我们前面讨论的概念不一样。
1 d7 k' W( ]: [: L0 M
) [: [. Q! b0 }% E8 m: d0 e3 ~比如你举的传中的例子。 怎样下第， 怎样传中， 这是我们讨论的教练整体战术的具体内容， 你所里据的 可能对可能错。 但是我们讨论的是，应该不应该给孩子们这个年龄端的灌输整体 或者 所谓 “战术”的概念。 比如， 教练要交给孩子们，我们进攻的套路，有 1： 下第场中， 2： 不下第而内且， 3：回传，倒边。
  C3 s: P; L1 [( T( b
你竖起这个 错误 的例子，然后说， 整体或者 “战术”上的知道 不如 纯技术联系， 先不说具体结论对错， 你的这个逻辑，我不是很认同。这也是和你讨论中有些吃力的感觉。
' `6 p/ f2 N: W5 ^

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 15:13
我记得当时踢球的时候大家说颠球，说有啥用阿
$ _* w, E8 F: [2 l  Z0 Q. j. c
/ W  p, ?8 L/ Q事实就是颠球颠得好未必踢球踢得好，但踢球踢得好的颠球基 ...

& ]( Y) Q, U6 w7 ?  h$ _( R& g你这个说的踢的好的，是指？

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 15:17
6 [# C6 K; Z0 q# T1 r我从13岁开始踢球，踢到大学系队，比赛中扭伤膝关节韧带，加上懒才再也不踢了

, O$ k. n1 {, l5 V' v% o9 V我不觉得日常训练的传切 ...

又和白大夫拼上了？
5 q% V# v1 w7 c0 Q
3 L* n, z- ~3 {; _比什么时候开始踢球，提到什么水平，受伤的程度，你和白大夫比，可差远了。

未名

lipi 发表于 2013-2-8 16:53
+ T+ x/ h: r( T9 d  |3 ~又和白大夫拼上了？
+ ^7 G+ V2 t9 v! H& x
比什么时候开始踢球，提到什么水平，受伤的程度，你和白大夫比，可差远了。

, V- r( t* Q# ~: e5 q7 d

8 e& E  U" x; q2 u; `( u受伤你也挑拨着比，服了你了

俩俩

快过年了，好热闹！来自: iPhone客户端

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 16:47
5 {1 `. ^% ^4 X( o2 b" W3 D! y你这个说的踢的好的，是指？

" N  O: Q$ ~2 d+ f基本功扎实，个人技术出色

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 16:53
* S4 v6 K6 ~; ^: b又和白大夫拼上了？

8 R3 r. ~5 i, z( X, I( X比什么时候开始踢球，提到什么水平，受伤的程度，你和白大夫比，可差远了。

白大夫无非就是想说，咱现在不踢球，对足球的理解不一样
  {5 _& M# a- p% }
我说这意思，无非是说我也不是没踢过球的人，当年也有天天踢球的时候。
! i8 _' v+ Q' n7 Q/ H9 m
1 v: z, f5 n5 o; M6 k1 b其实踢球踢得有多好，对足球的理念有多少关系，本来就很难说，你看有不少巨星后来成了好教练，但也有很多巨星，执教能力一塌糊涂。

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 16:45
忙了一天， 临走，在补充两句。

0 L, `% t. ?) i: k8 L0 M你在下你的结论前， 总会举一通例子， 或者一大堆 assumption. 但是你 ...

/ ]$ M) X$ i5 d3 L7 X5 L2 k) _对，但是如果不传中，内切了，就会被认为是不team working阿

sweetlele

" r5 s1 c8 V3 ?其实我的意思就是，在一支人员流动相对大，孩子年龄偏低，孩子个人技术很粗糙的队伍里，强调整体足球其实就是空中楼阁。

好比走还没学会，就开始跑，好比让中国队现在的技术水平打全场控制。
- I, _3 J( u. K& G3 I+ ]
具体到下底的例子，其实无所谓下底，在哪里都一样，拿到球，无非就是俩选择，盘带，传球，当传球后失去球权的可能性大于盘带的时候，还要去为了整体足球选择传球，就是不明智的
* f7 Z) ~1 C9 P7 d, P# o) H+ |
3 {0 K0 |7 w# T0 c, t说到底还是不相信队友，我相信哪怕队友能够表现出些许值得信任的能力，只有球商低的才会选择不配合
9 ]) Q( J0 w4 n* k" l$ B
5 Y" @  L, l( p; `
% `5 U6 `, g( x! R" N5 I8 Q
7 ~# B& M8 R2 y2 n( W; s, s$ y
# s; m" |8 g0 l& n7 {

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:53
! l- f1 c9 \4 A, I$ i5 w, T2 x& s对，但是如果不传中，内切了，就会被认为是不team working阿

  D' K9 Y4 R2 v! d2 R0 i
  p) t% _$ P5 v3 z, q( F: z8 L看 这就又是你的 assumption 了。

, [* \  B' J8 C4 c) y, B没人说过 内切 等于 没有team work.
4 z/ [2 O; z$ |" G
我的意思是说， 就这个 例子 ， 要教给孩子们，对于进攻有不同的方式， 这个本身，就是所谓的“战术” - 对于这个年龄段的孩子。
( b. r( `9 x. @
但是，对于怎么样运用， 下底在什么情况下，一定要传中， 什么情况下， 要回传。 这是具体的战术布置， 不同教练有不同的认识， 对于不同的对手有不同的对待。具体方式有对有错。

我不是教练，没能力 讨论那个对那个错。或者说， 具体问题具体分析， 不同的队员， 不同的小队员不同对待。
- b# L6 v1 p7 T* b0 M
6 h6 c' h, }* b6 e* K( U/ F


0 L( X- I) q# R' G' _

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:58
& g. c4 v& C' g! `. ?# j其实我的意思就是，在一支人员流动相对大，孩子年龄偏低，孩子个人技术很粗糙的队伍里，强调整体足球其实就 ...

如果每个结论前都加一大堆 assumption， 我看就没有讨论的必要了。

你说中国队的打法， 你也要看对手是谁了。
你打 板鸭， 不要说中国队了，你换糙德， 你让他打控制试试？
0 E: }7 s0 Z3 |8 @4 K/ Z3 e
) B! H' o' C: |) ~0 Z5 b你碰上 越南 柬埔寨， 你要还让 中国的大佬打 抢逼围， 就不现实了吧？

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:58
其实我的意思就是，在一支人员流动相对大，孩子年龄偏低，孩子个人技术很粗糙的队伍里，强调整体足球其实就 ...

具体到下底，跟你说了， 选择怎样的方式，这是具体的细节。
7 Q2 B$ f+ {4 O+ X7 n  j但是教练要教给孩子们， 有下底这个方式可以选择， 然后你下底的过程中， 可以选择传中， 但是还有别的方式。 我没有讨论那个方式好和坏， 但是， 教练 要 教给孩子们这个思想。

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:47
  N9 k8 M8 f3 X4 a$ A3 B) H基本功扎实，个人技术出色

没看出来你的逻辑在哪里，

  e, k* H3 p! W! K5 X& c技术好， 所以技术好？

lipi

sweetlele 发表于 2013-2-8 19:51
白大夫无非就是想说，咱现在不踢球，对足球的理解不一样
7 {5 }# M! @) S: _4 l0 G
我说这意思，无非是说我也不是没踢过球的人， ...

' ?) v. s5 i6 |1 n! i, F, [  ]! e我觉得他不是说你现在不踢球， 而是说，你没有直接或者间接的接触到怎样去结合（我补想用管理这个词，但是英文的 manage还是很贴切）整个队伍的经验，对于个人和整体，对于一个集体项目那个更重要些，你是不会体会到的。
对于一个 队员来说， 踢好自己的球就完了。 但是对于整个球队， 就像俩俩提到的教练， 他、她要照顾到整个集体的利益，怎样对于这批孩子的利益前途，对大化。所以， L 更适合于 head coach, 整体规划,  F 更适合于 assistant coach， 纠细节。
1 u. S, W& }) O( C( g- n1 y消除你对我总提 业余联赛， 和 说你缺乏检验 的疑问， 我也已经很久没踢了。。。

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 20:52
没看出来你的逻辑在哪里，
4 e7 W( G: G  n; z4 I) |2 U2 U
  T: c2 l3 x5 W1 ~+ ^技术好， 所以技术好？

' h. k" |2 V% A* b有不少人觉得这些基本功，球性啥的没那么重要，然后就不练

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 20:52
没看出来你的逻辑在哪里，
' _* {1 j" \' f4 P
' d( c% e+ j9 N. b; F9 n技术好， 所以技术好？

有不少人觉得这些基本功，球性啥的没那么重要，然后就不练

sweetlele

lipi 发表于 2013-2-8 20:52
没看出来你的逻辑在哪里，
7 F/ ], V! m$ ~4 h( r6 X
技术好， 所以技术好？

  P1 O; K* |9 b. u$ ^; g+ F, W& W有不少人觉得这些基本功，球性啥的没那么重要，然后就不练

FrankSoccer

中国队现在看见谁都是怕，早没戏了。请来那么多高薪教练，他们怎么没有教技术？战术？怎么越来越差呢？

FrankSoccer

sweetlele 发表于 2013-2-8 15:13
& m+ H, J0 A3 A  I7 v$ s! F8 [我记得当时踢球的时候大家说颠球，说有啥用阿
9 |* r2 ?+ k4 s5 t- F2 d
. x# F9 f9 P) m! a7 |; ?" v事实就是颠球颠得好未必踢球踢得好，但踢球踢得好的颠球基 ...

5 y+ A, h! v. y7 _3 ?8 f踢得太好的人容易受伤。

FrankSoccer

sweetlele 发表于 2013-2-8 13:13
说白了，其实更重要的是队友的信任度的问题，如果能信任队友，那自然会传
# n& W: H5 g/ y; F0 D
但另一方面队友也要做出些能让 ...

- [3 h; ?- Y4 n8 k! k这么多年还是和Charlie配合最好，我传球根本不用看他到哪里了，只要他能跑到的地方，我就能传到。一般，他拿到球的时候已经差不多成了单刀面对守门员了。

4 O) h5 p. l. t; N我们踢球的时候，多次我拿到球一群人喊Frank，让给他们传。但喊得人多了，就传不出去了。是他们应该跑位，我来决定传给谁传哪里。

FrankSoccer

这些年传球给我最好的是那个专业队员。两次他沉底传中，直接到我脚下。
/ s, O8 t, V+ i6 M3 D; Y
. w; R6 |$ d3 f; u7 D: }- |一次比赛，他传球，我跑位，接球后，已经是单刀面对守门员。守门员冲出来，过了他，他倒地侧扑，扑球没扑到球，我跳起，他竟然一只手专门抓我脚，倒霉，重重摔在肩膀上，两个月没踢球。