公告：鲁仁毅 禁言7天

值班超版

花儿红 发表于 2013-7-12 21:25
这次绝对支持你！
4 _  F7 D' v% b4 W9 I很多类似的言论, 都被容忍了, 比如“狗狗”,“找个狗洞钻进去”等等, 执法标准不一致 ...

站务版发生的事情请站务版的版主负责操心吧

花儿红

值班超版 发表于 2013-7-15 12:48
9 g! h. z5 J6 g$ O  n站务版发生的事情请站务版的版主负责操心吧

# O; B" s0 I9 I( F8 ]2 J: l1 h/ Y* ^有人操心就好。

未名

( c) ^6 t0 i, B! q$ p

值班超版 发表于 2013-7-15 12:46
7 K! N& S: B8 g刚刚看到这个帖子，如果你真的无怨无悔求被封请跟帖确认

4 O" ], ]) Q5 z  B/ u& b9 }5 h9 S
  Y+ H, t6 Q. L. b8 T确认无怨无悔~~~
: U" r+ m- E( \( {! l; a) v& E
8 n% [: C3 h3 K  q- q封, 还是解封，是你的选择，和职权范围内的事情

4205431

靠!

申甲

vilna

   

sweetlele

未名 发表于 2013-7-12 15:01
你这文字能力堪忧，让你别看我，没让你不看帖

, ]. k8 H! V. c# n你看，你剥夺我看你的权利

未名

sweetlele 发表于 2013-7-15 16:05
  e) Z# t9 [' H# R- d9 R你看，你剥夺我看你的权利

- l% z& x) S9 @9 _- n! v5 Y肖像属于私权，
7 A6 A% w9 z! O) q
所以你含情脉脉看我的权利是必须要剥夺的，否则你领导会不开心得

sweetlele

未名 发表于 2013-7-15 22:08
肖像属于私权，
* ?% w+ |1 ]& V3 P
  F4 b. D2 h$ a' h7 `所以你含情脉脉看我的权利是必须要剥夺的，否则你领导会不开心得

$ g% E- J- l* ~# m" _, B+ d我又不是拍裸照，在你没有申请禁止令之前你只要出现在公众我就可以尽情看

VitaminC

瞅老半天没瞅明白，为啥要封白大夫？就因为斑猪两字第二次封鲁已经不地道，白大夫第二次打的报不平很正常。

未名

值班超版 发表于 2013-7-15 12:46
刚刚看到这个帖子，如果你真的无怨无悔求被封请跟帖确认

值班啊，有规则，有权利，怎么执个法，还要让被执法的求着
; F2 B2 n8 c2 V5 d$ e
这事，很不理想
) K# O) O) X5 V1 L$ @
送你一句老杨说过的经典话语，叫做“人间正道是沧桑”

4 R) W' A! g! Z6 r喝点权利的小酒，拿个执法的小刀，就觉得自己硬了，那不一定是真的

男人，还是要靠自己，硬起来

未名

sweetlele 发表于 2013-7-16 09:29
我又不是拍裸照，在你没有申请禁止令之前你只要出现在公众我就可以尽情看

' @% t7 I/ w! s5 Y
好吧，你有道理，随便看

阳光沙滩

未名 发表于 2013-7-16 09:59
值班啊，有规则，有权利，怎么执个法，还要让被执法的求着
# n& c$ O, R6 M" b; Y0 m
这事，很不理想
5 N7 X1 |# P/ b* G

靠自己硬起来？

申甲

阳光沙滩 发表于 2013-7-16 10:58
靠自己硬起来？

/ T4 w+ _  y! A# K5 ]" a+ q太黄




" Y# y& S5 o* M/ t- @* G

小黄

未名整的实在没意思。你要超版遵守规则，其实不遵守规则的是你。
1）现在是版主负责制，超版要封谁就封谁。这就是规则。他封鲁，不封你，都是规则内的。
2）你要反对某版主，按照版规，发起投票啊。
3）你要是反对版规，找老杨废除紫光法啊。
  z  T  [$ ]9 C, ?

花儿红

9 B' x1 t2 J7 u' v2 x

小黄 发表于 2013-7-17 09:38
3 N& X0 Y8 G# C/ ^, s# {未名整的实在没意思。你要超版遵守规则，其实不遵守规则的是你。
1）现在是版主负责制，超版要封谁就封谁。 ...

8 h$ V# O/ N& {& Q8 {  G6 o: i3 D' {你是不是一贯想封谁就封谁, 想沉哪贴就沉哪贴呀？真的很没意思！
% D: a& T( o% Y
* N) W$ \- Q+ W+ b) u/ P0 A1 j对了, 还有给自己的贴子加高亮什么的。想怎么加就怎么加吗？

补充内容 (2013-7-18 13:51):
4 l4 z  B2 Y) u查了下过去站务的贴子，这样的高级黑基本没有。这里虽然有个别不尽人意的地方，但总体上还是公平的。

未名

小黄 发表于 2013-7-17 09:38
# i7 ?) E$ E8 C$ K未名整的实在没意思。你要超版遵守规则，其实不遵守规则的是你。
1）现在是版主负责制，超版要封谁就封谁。 ...

' `7 l, _  A# V8 z4 O; s3 a/ O# s2 W版主负责制不假

: n. Z# R* Q. _& z但这不等于说你小黄就是规则，管理规则虽然简单，但在你头顶写的明明白白
6 l3 S6 M+ \' Y1 H& E+ m) `) y
更不等于说，你想封谁就封谁，连最基本的公平公正的抗们三思都不顾
, o* N: j$ U8 A8 l9 \) C
5 s6 \9 d  k# o& B! O: r

% u3 V9 d7 ^& }

未名

小黄 发表于 2013-7-17 09:38
; r& Q" V+ n( J3 Q5 P( _未名整的实在没意思。你要超版遵守规则，其实不遵守规则的是你。
1）现在是版主负责制，超版要封谁就封谁。 ...

另外你得加强学习，规则明确规定
0 k$ P4 y; Q! H" l+ Y" w
【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。
$ \: f0 t. s5 C- O# E
至于斑竹任免，是管理员的事，和什么投票一点关系没有
+ H9 R  D1 d; E
* l, R0 H- m% _1 B

未名

小黄 发表于 2013-7-17 09:38
  c6 b# c% o) l5 T未名整的实在没意思。你要超版遵守规则，其实不遵守规则的是你。
1）现在是版主负责制，超版要封谁就封谁。 ...

% \1 w5 l! V+ n紫光做为站务斑竹，出手的几件事情都有理有节

! G/ ^' U+ o' y9 ?6 d4 K$ a  ]2 @4 Y, h目前的管理办法，我也认为从实践的角度，比执法制度容易操作，没什么可反对的

未名

# J$ s2 ~6 W! P

小黄 发表于 2013-7-17 09:38
, B/ E0 a, {8 G$ {4 U) ]0 U未名整的实在没意思。你要超版遵守规则，其实不遵守规则的是你。
+ I6 a8 n- D# d, }/ {- D1）现在是版主负责制，超版要封谁就封谁。 ...

3 l, x, ^4 }' ]- @: Y* g8 T0 Z9 M
实在是没太明白你为什么说出 “要封谁就封谁，这就是规则”这样的话

即使是不支持现有规则，可以明说，没必要用这样的盖棺定论，做高级黑吧。

如果，想你这样，有能力超越规则的人，真的是认为，“要封谁就封谁，这就是规则”，而newday也真的是欣然认可
) s; Q6 F2 t8 v7 K0 D! {! Y- w
1 G% i  X1 u! E: @; ^& Y那， 我确实是，实在没意思了。

willl

未名 发表于 2013-7-17 15:25
实在是没太明白你为什么说出 “要封谁就封谁，这就是规则”这样的话
) ~" y; k. C5 U: z; d3 c( ^
2 H% b8 N& @# X. M/ H7 i9 i. S即使是不支持现有规则，可以明说 ...

+ }# F1 V/ n' O) {. D$ r你的行为已构成缠访、闹访，应该被训诫！

小黄

未名 发表于 2013-7-17 14:02
紫光做为站务斑竹，出手的几件事情都有理有节

" q3 R) G: @# d/ B* h目前的管理办法，我也认为从实践的角度，比执法制度容易 ...

2 e* D/ v. z: O$ z4 A: e1 }是嘛？请看一下链接：
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1

# w7 _  y' }( R8 Q8 T
0 r9 W; _  G  n1 j! X3 N: E8 o根据版规

【版主清理】主帖违规，移至回收站并短信通知；跟贴违规，进行屏蔽并短信通知。
5 ]' b' E* c: P& Y【版主管理】移动或屏蔽后，若ID无视警告，继续恶意发帖，版主禁止其发言。一般第一次禁言不超7天。

5 |) l2 B+ k  @- g% X, W, [7 l, L
; }/ m7 @7 g( Z5 i8 W紫光身为站务版主兼规则建立人，知法犯法
1）在没有屏蔽警告的情况下就封人
' ^5 q8 g% l: n2）越版封人

6 a! \& d- w% U4 H+ L您还认为他“出手的几件事情都有理有节”。我确实木有办法跟你谈什么是“规则”了。

newday

3 _; l0 ~) v5 Q, u3 c7 w7 Y

未名 发表于 2013-7-17 14:25
% v( D" l+ M1 ]. s* l. o实在是没太明白你为什么说出 “要封谁就封谁，这就是规则”这样的话

4 G* W( j3 e0 P+ P1 ], D即使是不支持现有规则，可以明说 ...

$ n7 g# ?3 r. l5 z大夫，一直很尊敬你，你的两次挺身而出，我也非常敬佩和欣赏；
) \6 E! d8 W8 e: c# O- w3 b2 ~我和你观点的分歧主要是在最后的这次舍身取义上
+ F4 s& ?/ J  `" ^8 J关于你73楼的那份建设良好网络环境的愿望
0 e7 ~( h2 w! f5 N3 _! j我觉得通过舍身取义来实现并不是最好的手段
这是站在海边的小孩子把鱼一条条扔到海里去救活的方法
我认可小黄教授的比较积极的解决问题的方式
* J# Y2 b' ?& R" A8 v" F0 I/ b质疑规则、修改规则、约束权利
而不是被动的等待值班超版良心发现来握手言欢

当然如果因为超版替老杨打工可以任意疯人不解释不沟通的话
. @! Z# V2 \5 p那我觉得你更不值得去牺牲了
把73楼的美好愿望忘掉
接受现实好了
以后大家遇到类似事件心照不宣不去触碰得了

( t- Y  ^. M+ ^! S
; H: K5 ^1 K1 [4 O6 {

未名

newday 发表于 2013-7-17 22:01
/ V, H" W, C+ V* S( b% _大夫，一直很尊敬你，你的两次挺身而出，我也非常敬佩和欣赏；
我和你观点的分歧主要是在最后的这次舍 ...

" \- {5 X8 n+ K$ S. ~2 E5 l6 h" Z! T这样说我理解多了

) q% T: {  n- n1 c! O我说吗，这么聪明伶俐的小女子，怎么能和小黄一样

- F5 n, ^' o2 s, t4 n- \! S) @最近太累，不展开说

目前网站管理的一个基本情况，是无论老杨，管理员，值班，站务，各版主都不太有时间，去大量的投入到语言纠纷中。所以无论网友，还是版主的自我约束，在目前的规则下，是网站信息平台良好发展的一个很重要的因素。

那么，这样的沟通，交流，甚至骚扰，会从不是执法管理，而是舆论的角度，起到一些作用。
  Y5 G; Z7 W/ s7 f5 W1 f! w
脚色不一样，各干各的事。
; v( J, s! [0 d0 I; f1 c  k
所谓的舍身取义不是消极，心照不宣才是消极

1 M0 P8 \0 V) t; ^# r2 b+ Z5 B, A小黄对规则像对日本车一样极端的完美主义和追捧，在这样的背景下，是否现实，很值得商榷。

未名

. S9 K) A3 a6 i, ^

小黄 发表于 2013-7-17 21:01
& z- Q$ |( v( v' n! Y是嘛？请看一下链接：
+ E, R; X2 a* R, ^4 h5 Uhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
...

# n, @+ ^2 `8 w6 l/ d9 b
" c: U  ~7 j' q" J呵呵，我就知道你是高级黑

8 y3 b/ z) {( q' @5 k先说技术问题，又去看了一下版规，我承认研究版规不细，只看到了可以直接禁言，没注意是针对广告违规的

所以没有屏蔽警告的情况是存在的，但越版封人不存在，你不是没有看到站务的投诉，站务版主应投诉采取行动很正常。

, d0 d- ?4 Q  l; `但这个事情你做的很不厚道，不厚道有三
& L4 {' @$ }& i' ]) g$ W/ b
$ r. e2 p, v/ B1，紫光在干事，只要干事的人，我都很尊敬，只要干事的人也都会犯错误，你看到了，不就事论事的提，反而我猜为了你心目的完美规则约束，拔高了一把抹杀紫光的做事。一不厚道
2 ，我猜同样为了你心目的完美规则约束，借着值班这里不理想的举动，用“要封谁就封谁，这就是规则”这样的高级黑，来一把抹黑管理员的规则制定，和所有版主的努力，二不厚道
3，有什么想法，自己不做，窜到着我去逼老杨，搞投票，我虽然是大夫，这脑子永久损伤，但还没完全坏啊。三不厚道。
9 v, ~9 j' U9 p9 i
2 l6 [& w4 ]+ q& j* \* O如果我猜的没错，那我尊敬你建立完美规则约束的想法，但不尊敬你这样做事

newday

未名 发表于 2013-7-17 22:15
这样说我理解多了

我说吗，这么聪明伶俐的小女子，怎么能和小黄一样
) ^/ G/ t- u3 _& v8 t- y

$ X' _( L4 P3 \  Z你这么说我也理解多了
& O# W, T: t' x你说的网站管理层时间和精力方面的考量完全理解
1 l: h6 ~( U' }1 Y在这样的情景下你还愿意付出自己的时间和精力来为理想向前迈进一步，对你敬意多了几分
0 O. t: V+ y9 S2 a5 \6 @5 {沟通真好 谢谢花时间和我解释
+ `( r; r' e: f2 k晚安

未名

newday 发表于 2013-7-17 23:39
% z8 ?5 X& v: K" B: K你这么说我也理解多了
你说的网站管理层时间和精力方面的考量完全理解
0 G2 N: n9 U; o0 Q- n在这样的情景下你还愿意付出自己 ...

未名

willl 发表于 2013-7-17 20:12
0 L* ?* @' u) P0 q* S" f: M你的行为已构成缠访、闹访，应该被训诫！

不被送去精神病院，我已经很欣慰了

醉酒当歌

# `/ f4 t: Y$ E8 K( e# n* u; F* [

vilna 发表于 2013-7-12 14:24
/ h. M% t8 c8 [6 }francais 发表于 2013-7-12 14:17

, r: ~0 j8 }& V: l0 a" V我也觉得未必未名就认识鲁。网络自由，本身就是互联网精神。还是学学老杨，什么事别放心里，肚量赢得尊重，所以被打击真的不是坏事。从网站开始不久就做斑竹，从来没有封过任何人的帖子。因为我相信，言行是人的镜子，骂人的其实自己损失更多，让大家看到了镜子中的人心。被骂的反之，可能得到也更多。没有万不得已，不建议封ID之类。

小黄

2 h1 _# H' B8 W3 M

未名 发表于 2013-7-17 22:35
0 a/ i2 o( B  f! i4 _5 q9 v呵呵，我就知道你是高级黑
0 h. I4 J. E# [$ y6 {( {
先说技术问题，又去看了一下版规，我承认研究版规不细，只看到了可以直接 ...

1）干事就可以违规？每个人的理念不同，方式不同，你觉得有理的，我觉得没理，那么怎么相处？用规则。违反规则就是违反规则，就不要找借口了。打个比方，张三杀人了，现在被刑拘了，就算是证据确凿，也得经过审判处决。不能说警察直接就把不反抗的嫌犯毙了，哪怕是以“干事”为名。
: U/ z$ d& |+ e/ }5 e+ j! R2 q
2）站务版主从来就无权越版封人。没有任何一个版本的版规给过这种权利。越版封人只有超版可以做。站务版主不是超版，这个以前讨论的很清楚。如果做这个操作的是乐乐，我不会有任何异议。但紫光，还是算了吧，至少不要提什么正义。恶心。

3）我根本就无意撺掇你去游说老杨。上周跟老杨聊天时，他有个说法我很赞同。他说他佩服真正的基督徒，那种真的把自己财产捐给教会的。我的意思也一样。我佩服那种自己立法就遵守的，自己宣称正义就去研究一下究竟什么是正义。