美国是不是把世界搞得更乱了？

大力水手 · 发表于 2014-12-23 10:10

本帖最后由大力水手于 2014-12-23 10:24 编辑

aalexwang 发表于 2014-12-23 01:48: \ U8 H& j. H- |" m
有的人自以为很懂历史，喜欢引经据典，喜欢说别人什么书读得不够，哪些知识比较欠缺，又喜欢搬出以前谁和谁 ...

用“ 正义、道德”一类的观点来解释美国的行为是会遇到绕不过去的障碍的，随便举几个例子：

如果说美国武力推翻阿富汗伊拉克。。。是因为伊拉克阿富汗的独裁等等，
那么世界上更独裁的国家多了，比如现今的沙特科威特等等，楼上网友举出的南韩朴正熙全斗焕的军人独裁，光州屠杀。。。。。美国做什么了？

如果说讲道义，远一点的，雅尔塔会议，托美国的“道义”的福，和苏联达成肮脏协议，中国的外蒙、东北等等的命运就决定了，和慕尼黑协定有什么本质区别？
顺带说一句，常看到网友辩论是蒋公还是毛公丢失了外蒙，我以为，二位都是强烈的民族主义者，既无可能，更不应该对外蒙的丢失负责，该负责的是雅尔塔会议的三大国。当三位世界的主宰在协定上落笔后，不论是毛公当政，还是国民政府，都无力阻止外蒙的离去。蒋公到台湾后无力的抗争不承认，毛公最后能从俄国手中要回中铁旅顺等等东北的权益，已属不易。

再说一点国人比较熟悉的，当年美国和台湾断交，和大陆建交，又是一种什么样的“道义”。。。。

但是，如果用“国家利益"来解释，就很简单了，纵观全世界，美国插手的国家各地区，都满足两条（1）是美国的敌人或对手（2）在那个地区，美国有着重大的利益。
例子就不用举了，各位可以试着以这两条来看看美国的所为。如果发现反例，我有极大的兴趣共同探讨。

不要觉得”利益学说“上不了台面，这是误导。从国家的起源和本质讲，国家就是一个或数个群体，由于地缘、人种、文化等因素结合在一起，争取和捍卫自己利益的一个团体。所以才有76楼的感慨：国家的天职就是追求自己的利益！

顺带澄清一句，76楼那段话不是我说的，那是曾经的世界主宰，日不落帝国的首相丘吉尔的名言。这是“国家利益说”的典型代表。

最后说一句，世界是复杂的。特别是在人类文明高速发展的今天，道义有其作用。我并非完全否认道义的存在或者作用，只是认为，和国家利益相比，道义微不足道。

人类的理想，当然是道义战胜利益。但那时很遥远的一个梦。当下的现实很残酷：地球依然是一个弱肉强食的世界，丛林法则高居第一。

大力水手 · 发表于 2014-12-23 10:21

一盎司饭发表于 2014-12-22 16:361 E; y# B k" F: ~% X$ d+ e# @5 Z
南韩 vs 北韩

南韩经济的发达，和美国插手没太多联系。
南韩经济腾飞于朴正熙最黑暗独裁的军人政权时期，难道把经济发达归因于独裁的军人政权？

到时北韩的经济一塌糊涂和美国有着直接关系。
从内因看，北韩的经济当然是金政权类似文革那样的千里马运动和政策造成的，
但是不可忽视的是美国半个多世纪的封锁围困和威胁。在全球经济一体化的今天，被当今世界唯一的霸主美国封锁围困数十年，如果经济还能发达，这倒真是一个奇迹了。
同样的情况还有古巴，也一样。

小黄 · 发表于 2014-12-23 10:33

大力水手发表于 2014-12-23 10:21+ D1 _" f) i4 f; k6 l+ X! ^
南韩经济的发达，和美国插手没太多联系。
4 c2 P& ?4 L! T# o, R) Q4 G, O南韩经济腾飞于朴正熙最黑暗独裁的军人政权时期，难道把经济发 ...

没有美国插手，南韩都不存在了，经济腾飞什么？
没有中国插手，北韩都不存在了，自然也没有现在的一切．

经典的对照组． Pia Pia Pia

jeffyu1988 · 发表于 2014-12-23 10:38

小黄发表于 2014-12-23 10:33
5 g7 J; P# W1 _- L0 Q" v6 {没有美国插手，南韩都不存在了，经济腾飞什么？5 e3 ?# i2 m7 a. D. y& z( J8 a% n" U
没有中国插手，北韩都不存在了，自然也 ...

历史上都属中国的

jeffyu1988 · 发表于 2014-12-23 10:47

小黄发表于 2014-12-23 10:33% l+ `- S( C' z5 {
没有美国插手，南韩都不存在了，经济腾飞什么？
3 Q5 h. A4 d/ D" b/ \, n没有中国插手，北韩都不存在了，自然也 ...

没有美国之前，大家也活得好好的

小黄 · 发表于 2014-12-23 10:53

jeffyu1988 发表于 2014-12-23 10:47! e8 u3 ~7 ]; r9 k/ Q
没有美国之前，大家也活得好好的

是的，大日本皇军肯定比共产党治理的好．

jeffyu1988 · 发表于 2014-12-23 10:58

小黄发表于 2014-12-23 10:535 z5 o9 j- Q: d ?; X+ w
是的，大日本皇军肯定比共产党治理的好．

没有美国，就没有大日本帝国，不要去假设历史

大力水手 · 发表于 2014-12-23 11:00

小黄发表于 2014-12-23 10:33
' p7 P7 k: d: d; R2 F没有美国插手，南韩都不存在了，经济腾飞什么？
* Z' a1 t, w6 I' b; K没有中国插手，北韩都不存在了，自然也 ...

美国是把南韩纳入自己的安全保障体系，提供一种战略上的安全保证，没有做别的什么。当然不能把南韩经济的发达归因于美国。
就像中国保障北韩的安全一样，总不能就把北韩的困境归咎于中国的插手吧？

所以你拿北韩VS南韩，和本帖主题没有多大关系。换句话说，南韩的经济发达，不是美国插手造成的，就像北韩的一塌糊涂也不是中国插手造成的一样。

小黄 · 发表于 2014-12-23 11:01

jeffyu1988 发表于 2014-12-23 10:58
/ e4 {: ^ z8 }9 J7 j j2 ?2 q. w没有美国，就没有大日本帝国，不要去假设历史

没有美国，就没有中华人民共和国．要饮水思源，不要做三姓家奴．

小黄 · 发表于 2014-12-23 11:05

大力水手发表于 2014-12-23 11:005 G+ o3 j+ {8 K4 c! \' ?+ ~
美国是把南韩纳入自己的安全保障体系，提供一种战略上的安全保证，没有做别的什么。当然不能把南韩经济的 ...

美国确保南韩不被暴政统治
中国确保北韩被暴政统治

南北韩的对比就是个照妖镜．不仅能照出谁是妖精，也能照出一堆苍蝇老鼠．

jeffyu1988 · 发表于 2014-12-23 11:06

小黄发表于 2014-12-23 11:01
' b- g, t( j) F# q' \8 P没有美国，就没有中华人民共和国．要饮水思源，不要做三姓家奴．

你可能还没看懂我的意思，假设历史毫无意义，也不在我们讨论的主题之内

小黄 · 发表于 2014-12-23 11:11

jeffyu1988 发表于 2014-12-23 11:064 w) M) E+ V ~* j$ ~ I6 J
你可能还没看懂我的意思，假设历史毫无意义，也不在我们讨论的主题之内

整个帖子不就在假设历史吗？？？

说美国把世界搞乱，不就是假设如果没有美国介入，就没有这么乱？其实根本无法知道，如果没有任何介入，是不是会更乱．如果是其他的国家介入，会不会更乱．

唯一能作为对照组，可以科学方法看待美国介入的就是：南北韩，两个国家介入，割据面积类似，起点相同，同祖同源．有足够的观察时间．

jeffyu1988 · 发表于 2014-12-23 11:16

小黄发表于 2014-12-23 11:11
" W7 A( U9 m/ J整个帖子不就在假设历史吗？？？+ c4 V% P7 O7 U+ B) J* I
3 {% W# R5 `+ E* I1 J: Z
说美国把世界搞乱，不就是假设如果没有美国介入，就没有这么乱？其 ...

没有假设啊，评点美国的做法，是根据介入后的后果和之前的格局比看问题啊

小黄 · 发表于 2014-12-23 11:19

jeffyu1988 发表于 2014-12-23 11:16" Q5 s# u+ I8 P# ^( p1 j
没有假设啊，评点美国的做法，是根据介入后的后果和之前的格局比看问题啊

之前之后无法对比，不同时间段，关公战秦琼．

就像制药实验，你不能拿吃药后比吃药前．必须对照组比其他药，或者安慰剂．

jeffyu1988 · 发表于 2014-12-23 11:31

小黄发表于 2014-12-23 11:195 a1 }( X1 L j x" W
之前之后无法对比，不同时间段，关公战秦琼． t4 H$ s; T( L5 e6 y" `2 C
- W6 b* C- H0 |9 [6 c$ _( x
就像制药实验，你不能拿吃药后比吃药前．必须对照组比 ...

不对吧，药品用了有效没效不就知道了，和其他药的对比也不可能在同一时间，同一病人身上吧

小黄 · 发表于 2014-12-23 11:36

jeffyu1988 发表于 2014-12-23 11:311 f* l/ o' s% j3 F' A% s
不对吧，药品用了有效没效不就知道了，和其他药的对比也不可能在同一时间，同一病人身上吧

对照组啊．

好比２０１４年初有１００个病人，吃了A药．一年后，还有６０个活着，４０个死了．
如果按照你说的对比吃药前后，那这药肯定不是好药．

但事实并非如此，如果都是癌症病人呢？
分成两组，每组５０人，吃药的剩下６０%活着，不吃药的剩下１０%活着．那说明这还是好药嘛．
所以，不能前后比，必须横向比．

lijiayuanzhi · 发表于 2014-12-23 11:41

独裁者最恨的国家就是美国。最恨的原因就是，干涉别国内政。独裁者本来在自己国家，想怎么做就怎么做，偏偏美国爱对人权问题说三道四。美国的做法造成了独裁国家，政局混乱。美国的做法，对一部分国家造成了好的结果，比如二战期间的日本，中国，和二十世纪的东欧国家。接触过东欧人，没有任何人愿意回到以前苏联统治时期。但对于中东，美国的政策确实是失败了，造成了混乱。比如，伊拉克在萨达姆独裁统治时期，老百姓的生活更好，他们很享受独裁统治。虽然我们不能理解。

jeffyu1988 · 发表于 2014-12-23 11:51

小黄发表于 2014-12-23 11:361 q A* V/ V) o& O! @! I
对照组啊．
* L/ y, j" D0 Q3 G4 T0 E2 c7 A, [& x. H/ V5 d2 }: V
好比２０１４年初有１００个病人，吃了A药．一年后，还有６０个活着，４０个死了．

每个国家就像每个个体，我们没有那么大的样品组做实验啊，兄弟

OneBear · 发表于 2014-12-23 11:52

本帖最后由 OneBear 于 2014-12-23 12:17 编辑

jeffyu1988 发表于 2014-12-23 06:37
$ T1 D" |7 r6 f5 M韩国的光州起义，台湾的二二八事件，和广场开枪没什么两样！
1 ]5 G# S1 M( o6 @
, j+ Y2 x& W, R9 ^ R& T4 f至于核武，个人当然不希望他们拥有。但是 ...

光州确实是和广场类似，而且美国对光州纵容，对广场则不疼不痒的制裁了几天。主要制裁手段是武器禁运而已。后来更是促成中国加入wto，小打大帮忙。
但是你继续对比下去，可以看到光州最终被完全平反了。而广场现在仍然是禁区。

所以实现国内人民的民主，这本来就是国内的事，如果国内人民自己能实现，美国也许乐于其成，否则的话，口头上的批判会有，但是很少直接的或者实质性的干涉（并非完全没有，但是和其他强权国家相比，很少）。

反过来说，一点不疼不痒的制裁，几句谴责也受不了，难道还要夸广场杀的好？这话现政权自己也不好意思说吧？

OneBear · 发表于 2014-12-23 11:58

jeffyu1988 发表于 2014-12-23 07:08
4 x( o8 e) k2 Q" @7 f对比下本文和Lift 121711和kazaa的，我怎么就写不出他们这样一气呵成的美文呢，自叹弗如！) u5 Z# j4 B9 X9 R4 C
9 j+ w4 {% k& I5 o+ A
一针 ...

资助失学儿童，还需要给他结婚的彩礼钱吗？傍边一个一直看热闹的还说，你不给的话，就是居心叵测？
如果用这个标准，世界上真没法做好人了。

好事可以帮到底，但没有义务，没帮到底也不能否认就不是好事，总比不帮好，这才是正理吧。

OneBear · 发表于 2014-12-23 12:05

本帖最后由 OneBear 于 2014-12-23 12:18 编辑

aalexwang 发表于 2014-12-23 01:48 b/ [5 B4 K6 U; Z
有的人自以为很懂历史，喜欢引经据典，喜欢说别人什么书读得不够，哪些知识比较欠缺，又喜欢搬出以前谁和谁 ...

汉族从黄河流域扩展到全中国，可能也消失了不止一个民族。但是汉族在中国这片土地上建设和对世界文明的贡献，谁能抹杀。

现在的美国人（包括里面的华裔）在美国这片土地上创造的文明，对世界的贡献，也是这样。

canadapotato · 发表于 2014-12-23 12:08

记得亚洲经济风暴时，南韩是被美国大插手了一把。好惨啊。

canadapotato · 发表于 2014-12-23 13:47

我觉得美国的人权亮点大部分都在脱光衣服，亮个屁股，搞个什么同性恋

canadapotato · 发表于 2014-12-23 13:55

香港这个白眼狼也被老美插了一把。

jeffyu1988 · 发表于 2014-12-23 16:21

OneBear 发表于 2014-12-23 11:58
( W" g4 F3 n+ d9 y& r* j资助失学儿童，还需要给他结婚的彩礼钱吗？傍边一个一直看热闹的还说，你不给的话，就是居心叵测？
( y4 |4 K$ |1 a" E6 v. x! \/ k如果 ...

不否认美国有时也出于好心，想做好事，更确切说是好心+私心，但是好心不一定办成好事！即我们所说的好心帮倒忙。正好借此呼吁一下，经常看到一些网友咨询一些问题，很多好心的网友在帮，但是如果你不太清楚或不确切，尽量不说话，否则就是好心帮倒忙，指错了方向。

newelec · 发表于 2014-12-23 16:35

没有美国的世界，就是独裁遍地，大国吞并小国，2次世界大战。

jeffyu1988 · 发表于 2014-12-24 10:28

大家圣诞快乐！

讨论到此，我想可以告一段落了。无他，一来活跃活跃气氛，二来aalexwang 也一语道破: 从国家相争中读懂人性！因为国家利益就是个人和群体利益的放大，大力水手把这点阐述得很明白。

这是一个正反双方都可以找到论据的话题。个人认为美国是当今第一大国，政治经济无疑引领世界的潮流，也作出了不可磨灭的贡献，但是在其世界警察作风上需要反思，利字当先无以服众，相反，制造更多的矛盾。当然，我们可能要求美国太苛刻了，因为这世界上没有义人，一个也没有，都是偏行己路。然而摧毁人类自己的一定是人性的恶，而且很多隐恶，我们自己常常无法知晓。

特别欣赏aalexwang, 大力水手，lift121711, kazaa, onebear 的辩论和文采，甘拜下风，书读的少，历史问题上漏洞百出，别怪，本人理工出身。同时呼吁一下，多些帮助和鼓励，少些挖苦和讽刺，提升该论坛的正能量。这是本人迄今在论坛上发言最多的一次，原来，也是那围观的人群。

再一次，祝大家圣诞快乐并新年吉祥！

kazaa · 发表于 2014-12-28 10:08

jeffyu1988 发表于 2014-12-19 18:09; C8 W0 r$ D; q. M# p2 s7 u* ?( ?
所以你常常以你的心思去揣摩别人，这是不对的。没有一点炫耀的意思，只是觉得最近大家都被油价缠住了，找 ...

前几天出去了，没有follow.

我回你的关于美国的贴，你扯到基督教上去，还和我再见，以为你对这个主题，不想再说什么，没想到，您老还发了那么多贴。

jeffyu1988 · 发表于 2014-12-28 10:25

kazaa 发表于 2014-12-28 10:08
$ J5 s% p& }- r- c; |( I) k# W前几天出去了，没有follow.
5 j O! d( a' ^/ l* i5 p+ j. |7 n$ c3 R; p
我回你的关于美国的贴，你扯到基督教上去，还和我再见，以为你对这个主题 ...

抛砖引玉了不少，够了，自愧不如，本来想几个高手的出现可以和你一较高下，不是输赢，只是文采的展现。你老有兴趣，可以再开个贴。扯到本源问题可能就是我发贴的目的，anyway, 喜欢和你聊，我们再想想些什么话题？

kazaa · 发表于 2014-12-28 10:52

本帖最后由 kazaa 于 2014-12-28 10:54 编辑

jeffyu1988 发表于 2014-12-23 06:37$ [1 B( F3 H2 D- j
韩国的光州起义，台湾的二二八事件，和广场开枪没什么两样！

你拿“广场开枪”和“韩国的光州起义，台湾的二二八事件”相比，那么你对“广场开枪”怎么看？

韩国的光州起义，台湾的二二八事件，都平反了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

美国是不是把世界搞得更乱了？

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋