黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

peterpan · 发表于 2015-6-8 11:46

亦非台发表于 2015-6-8 12:39
7 g% P9 m4 U% Q9 Q/ G绝对是事实

感谢大猫强烈反复七次的支持！！

亦非台 · 发表于 2015-6-8 11:48

peterpan 发表于 2015-6-8 12:468 T8 ?( \) ^; q! p, K
感谢大猫强烈反复七次的支持！！

点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 11:50

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
/ a8 n- `1 ^! J* m% b, n这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊，不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

何处高就？

阿森纳？巴萨？拜仁？

秀色可餐 · 发表于 2015-6-8 11:55

未名发表于 2015-6-8 12:406 [3 `( J: ]0 ]3 f c8 q
DK2949大师通报， GG, HH 区剩余的100张票已经基本没有了/ H7 U4 L" v' G' Y9 S5 j2 P$ g
5 }6 e/ L; {% u! Q! g) G+ T% O
如果还有球迷需要购票，请选择FF区

收到

peterpan · 发表于 2015-6-8 12:18

一盎司饭发表于 2015-6-8 12:50: W8 }. c# u3 |+ B U
何处高就？4 b# ^5 h& m$ A- d' T2 H8 k
+ O$ _0 D d7 n9 \$ i, u) _
阿森纳？巴萨？拜仁？

班队，级队，系队，

水平不必那几支队差

sweetlele · 发表于 2015-6-8 12:22

peterpan 发表于 2015-6-8 09:52
$ q# i3 \7 G: o, H& O D3 O! ^5 D2 j这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊，不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

绝大多数人上了大场连跑都跑不动

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 12:41

peterpan 发表于 2015-6-8 13:18
% r& L% R W5 a3 i! o* T班队，级队，系队，水平不必那几支队差

看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么高，但也是有实力迎击任何一个队的。所以，血性的说法并没有错。

peterpan · 发表于 2015-6-8 12:43

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:41
) i) M3 e9 k* v" R看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么 ...

就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 12:45

本帖最后由一盎司饭于 2015-6-8 13:48 编辑

peterpan 发表于 2015-6-8 13:43, ~# r; x) E; b' C+ `4 s" q2 t8 O, E
就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。

感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

peterpan · 发表于 2015-6-8 12:50

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:454 Q+ P7 x3 N4 J' S
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。/ g$ z, S6 e+ x4 r0 V; L
( {) D6 D* s( r/ Q5 L
感觉中国人有点输不起。

根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主场哨也是可以理解的，毕竟是擦边球，我（们）也一直说这场无所谓，move on, 下两场能拿下一场就OK, 有什么输不起的？？
难道明明是争议球非得说是正常的才是输的起？

秀色可餐 · 发表于 2015-6-8 12:57

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:45- }$ U% t; _/ d
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。9 _5 @9 X0 y+ k) \( p4 V" ]4 R S
1 j0 [7 Z& X8 k3 ?
感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

反对。
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 12:58

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52; k- U* _$ X8 `
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊，不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每年差不多十几场比赛。亲身体会就是，每场能赢的比赛都是拼出来的，没有侥幸。

如果不拼输了，叫窝囊。拼了输了，说明技不如人，无悔无怨。足球比赛虽然要以技战术打法和基本功做铺垫，更要有场上拼搏淋漓尽致的痛快劲儿。

所以这次女足对荷兰的重要比赛，赢了皆大欢喜。如果拼了但负了，还是值得敬佩。如果还是打龟缩防守丢球了，我去，中国队的比赛也就没啥看头了。如果把出线全压在打新西兰身上，人家是好惹的，谁不想出线啊。

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 12:58

peterpan 发表于 2015-6-8 13:50+ W& \$ D& x8 K0 J
根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主 ...

踢球的没争议。看球的争议？

紫光 · 发表于 2015-6-8 13:01

秀色可餐发表于 2015-6-8 13:57
8 U) t) ?/ j7 i4 {/ p2 I反对。
. ^/ _- k, D! p! r% N0 A这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:01

亦非台发表于 2015-6-8 12:481 f8 m- f$ J; t; O
点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

比赛还没开始，您老就先哆嗦上了？

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:02

秀色可餐发表于 2015-6-8 13:57
* m% R: _# G: x0 Q- z+ m反对。2 Z3 F+ i0 ]" E. x! I
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。

首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言。
其次觉得有争议的发言者很多也是华人。

你要搞调查，就得雇用一个专业电话调查公司去做，那样可能会有一定准确度。

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:04

紫光发表于 2015-6-8 14:011 s7 B! b) V; a, _5 d
教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

对啊，庄主的兴趣是打鼓，教授的兴趣是抬杠。

首场比赛，庄主打的鼓点儿，我在比赛后的录像里都听见了，爽。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:06

一盎司饭发表于 2015-6-8 13:58
( }8 _) v8 N4 G/ W踢球的没争议。看球的争议？

踢球的不去争议是因为有规则，争也没用，足球的魅力也在于有失误。
要是踢球的去争议你这种国黑不就更有话说了

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:07

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:02& E E' l- J, |
论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。9 g5 e. e$ P% S: q
3 A R, S- W# {; {, I |6 H- ^
首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言 ...

你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

秀色可餐 · 发表于 2015-6-8 13:10

紫光发表于 2015-6-8 14:01
. F4 i8 F" t5 Q& E; z教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

我知道，有时候还是忍不住，去回他的帖子

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:11

架鸡棚发表于 2015-6-8 13:58
) U) C' O+ X ]+ w你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。1 a; }9 z* A: R7 U, J& d
8 f9 `4 ^- ^' r& }4 Q+ V
我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每 ...

每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
你怎么就知道女足没有拼？
加拿大队就不拼？
科特迪瓦队就不拼？

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:14

peterpan 发表于 2015-6-8 14:07- U+ ~ ?) M# O
你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
不过建筑是文科专业，对于统计取样你整不明白也不怪你。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:16

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:143 l+ Z- C/ \0 K7 R+ o+ z( c* w4 Q
这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。3 V8 K7 w; z7 a1 P/ h/ G p7 I
不过建筑是文科专业，对于 ...

选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:21

peterpan 发表于 2015-6-8 14:11
* k; H( R5 R0 f3 l, i5 p每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
6 F/ e' G! `# D D但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
2 d2 j2 t, O T2 R+ T* v; ?你怎么就知道 ...

上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。

你要是去助威，我没话说。你要是不去，还总是在这里评论些什么技战术不如人的思想理论，我看着你有点儿眼晕。

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:21

peterpan 发表于 2015-6-8 14:16' u0 J( ^% B3 H. C% c
选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。

打个比方，淞沪会战，最终是日军胜，国军败。那么在战役之初，你 peterpan 准确的预测了日军胜利，所以义无反顾的支持了日军？？？

呵呵。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:23

架鸡棚发表于 2015-6-8 14:21
" m% F+ E5 q; f. f上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。; ~, O' ]+ Q5 ^: m' G, j3 x( H4 o6 }

& I& @( y$ |/ {$ x8 s你要是 ...

靠，我坐的比你离女足更近

架鸡棚 · 发表于 2015-6-8 13:24

本帖最后由架鸡棚于 2015-6-8 14:26 编辑

peterpan 发表于 2015-6-8 14:23
2 U5 B: K6 [9 y7 C靠，我坐的比你离女足更近

都是志同道合的革命同志，误会误会。

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:26

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:21# }8 |' ~ t* J! _3 O0 q M
说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。7 x8 z7 M1 E M1 \% q. t

/ L4 v1 `- \) E打个比方，淞 ...

你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊

而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在说什么选民的眼睛是雪亮的，他们会输的云云啊
算了，扯远了

一盎司饭 · 发表于 2015-6-8 13:39

peterpan 发表于 2015-6-8 14:26. w- x: n" ~7 ^
你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
0 l$ e1 T1 X" {+ p8 Z8 o) Y而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在 ...

我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
输不起，就别玩

peterpan · 发表于 2015-6-8 13:48

一盎司饭发表于 2015-6-8 14:39: h+ c- a& n( Q5 Z, n
我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。5 s0 X1 z3 C4 D% m% |( h' T! O9 V
倒是你，又输不起了。
0 m/ T4 `8 Z5 I @6 C+ Z& B输不起，就别玩 ...

什么叫又输不起了？你赢过我吗？
又想当蛔虫哥了？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

浏览过的版块