黑哨无情，屯民有情。请屯民们都去买票支持中国队对荷兰的生死战。

peterpan

亦非台 发表于 2015-6-8 12:39
绝对是事实

感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

亦非台

peterpan 发表于 2015-6-8 12:46
感谢大猫强烈反复七次的支持 ！！

# l, w: e1 e& w4 O8 C5 s; N点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
. V" e0 K" ?" K% v; s" k6 P这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

( X- J' g+ n3 t  y何处高就？

* y# p" ?7 K) k) S阿森纳？巴萨？拜仁？

秀色可餐

未名 发表于 2015-6-8 12:40
DK2949大师通报， GG, HH 区剩余的100张票已经基本没有了

如果还有球迷需要购票，请选择FF区

收到

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 12:50
何处高就？
3 o/ ?& r8 T8 `
# O( I5 J" H& U/ I6 a: b2 Y$ n阿森纳？巴萨？拜仁？

班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

sweetlele

peterpan 发表于 2015-6-8 09:52
这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

9 B5 {+ w' W) Z& T绝大多数人上了大场连跑都跑不动

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:18
# Y% r0 z3 ^( S3 `: R' k# x班队，级队，系队， 水平不必那几支队差

5 T+ @4 H9 Q1 J( y. G2 n看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么高，但也是有实力迎击任何一个队的。所以，血性的说法并没有错。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:41
看来也就业余踢踢。专业和业余的最大的区别是，基本的体能和技术都是有的。中国女足虽然地位没有以前那么 ...

$ n/ i1 m- x9 f4 `5 c$ s就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:43
9 L; m( E+ [4 _) [就你关于那球是否犯规的评论，还是别颤忽足球的事儿了，你不懂

! s7 R. H, Z4 s2 N" x0 }( [
  I3 \" U" v; R7 K7 w: z3 a呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
. a; _7 Z3 _, q1 P' Z1 a) Q# k+ D
  v5 B4 H; C2 F8 f1 D0 |! l感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
3 I% H+ ^2 Z- C& a呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
/ ^- F9 |3 t4 d2 E' C! d+ f* Q
8 P+ C4 j% G' t! t- V7 G% \8 e感觉中国人有点输不起。

: k. p1 ]' I* r. Z# w+ M8 r8 m- l! _根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主场哨也是可以理解的，毕竟是擦边球，我（们）也一直说这场无所谓，move on, 下两场能拿下一场就OK, 有什么输不起的？？
1 U7 K9 i( P; t2 Q$ U难道明明是争议球非得说是正常的才是输的起？

秀色可餐

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:45
呵呵，你觉得我不懂，我觉得你不懂。一样啊。
8 o. D  p, z" X6 ?: _
9 }2 j9 Q, @5 L- h感觉中国人有点输不起。或者，越是吵吵黑哨就越爱国。

1 I# @- M- G/ V( w& L; y8 l8 p8 Z$ D反对。
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 10:52
# G, t. i% g. K  A; F0 ]这个我也有10几年的踢球经历，在场上踢和在场下看，真的不一样的啊， 不一样的啊，，，的啊，，，，啊，， ...

你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每年差不多十几场比赛。亲身体会就是，每场能赢的比赛都是拼出来的，没有侥幸。
' _! P# h1 L, J3 J5 y$ H+ V3 v
如果不拼输了，叫窝囊。拼了输了，说明技不如人，无悔无怨。足球比赛虽然要以技战术打法和基本功做铺垫，更要有场上拼搏淋漓尽致的痛快劲儿。
1 r  U  p9 k$ N, c' J$ {
- K7 w  c7 T* o, a: P所以这次女足对荷兰的重要比赛，赢了皆大欢喜。如果拼了但负了，还是值得敬佩。如果还是打龟缩防守丢球了，我去，中国队的比赛也就没啥看头了。如果把出线全压在打新西兰身上，人家是好惹的，谁不想出线啊。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 13:50
根输不起没毛关系，无论球员还是教练都没有找裁判或者足联申诉，大部分的球迷都认为是存在争议的，但是主 ...

" ?6 }) j4 [, X5 J) n. r7 [踢球的没争议。看球的争议？

紫光

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
反对。
4 }& ^& P1 X- s" ^. f& A这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

0 ~: t8 T, y# d' i3 V教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

架鸡棚

亦非台 发表于 2015-6-8 12:48
( i6 K8 u% ?  a0 A9 _0 _9 b5 R点了一次没反应，只好再点一次，再点一次。。。

  v7 x! G9 ]2 _9 M
比赛还没开始，您老就先哆嗦上了？

一盎司饭

秀色可餐 发表于 2015-6-8 13:57
8 R+ C* P8 @4 R+ f* _反对。
这个争议球在加拿大论坛上也有讨论，那些认为不应该判罚点球的人也是爱国？爱中国？

6 U7 Y! O/ C8 r4 O, o
论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。

首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言。
其次觉得有争议的发言者很多也是华人。

你要搞调查，就得雇用一个专业电话调查公司去做，那样可能会有一定准确度。

架鸡棚

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
2 U. _" e; u$ `0 y教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

对啊，庄主的兴趣是打鼓，教授的兴趣是抬杠。

首场比赛，庄主打的鼓点儿，我在比赛后的录像里都听见了，爽。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 13:58
  u3 L- v; d1 a, V踢球的没争议。看球的争议？

5 V) v- ~8 r% f踢球的不去争议是因为有规则，争也没用，足球的魅力也在于有失误。
要是踢球的去争议你这种国黑不就更有话说了

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:02
: T  v$ L, \( k6 q/ R4 p2 s论坛上的东西不能太当真。论坛是一个自选择系统。

首先，觉得没争议的大部分人根本就不会上论坛发言 ...

你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

秀色可餐

紫光 发表于 2015-6-8 14:01
3 w3 f0 o8 a7 Y; Y: G! H7 u/ I教授的兴趣爱好不是足球，是抬杠。

我知道，有时候还是忍不住，去回他的帖子

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 13:58
, _7 F7 R0 E4 J7 ?$ F你也踢球是吧，就更应该知道想赢就该拼的道理了。

我上大学的时候，在校队踢了四年北京市高校联赛，每 ...

每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
你怎么就知道女足没有拼？
加拿大队就不拼？
! a( f) v9 w% U6 Y! e  {- t' R科特迪瓦队就不拼？

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:07
你歇吧，cbc的调查还不够，还请个专业公司，闲的慌

这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
; c% A  O+ m  |* G: ?不过建筑是文科专业，对于统计取样你整不明白也不怪你。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:14
这种 online poll 都是网站让群众自娱自乐的。和实际情况没有任何必然联系。
; x- j  K6 x/ O. p1 V不过建筑是文科专业，对于 ...

( Y9 A1 n* v( d0 o2 v8 V* h选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 14:11
2 m# ~! _2 U" N6 X0 `每错，每场能赢的比赛都是拼出来的！
但是，你们通过拼，拼赢了几场本来技不如人的比赛？
+ p: r6 ]! i' @' r) c5 C! u你怎么就知道 ...

上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。

& H* V0 V- c5 e+ z1 \8 J, U% _( ?* _你要是去助威，我没话说。你要是不去，还总是在这里评论些什么技战术不如人的思想理论，我看着你有点儿眼晕。

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:16
8 H& x# I9 S5 P0 Y# D1 G7 H5 g选举时候的电话调查统计取样你整明白了吗？为啥从没有站对过队呢？

+ D: F! N8 m- Y3 K; h说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。

打个比方，淞沪会战，最终是日军胜，国军败。那么在战役之初，你 peterpan 准确的预测了日军胜利，所以义无反顾的支持了日军？？？
) N; m; v( l% U$ F1 u( Y0 k% o
8 a7 k4 n; U5 [+ e呵呵。

peterpan

架鸡棚 发表于 2015-6-8 14:21
上一场女足是在拼，所以能守90分钟平局。下一场我们去助威，就是想亲自支持女足拼下这场比赛。
" L' A9 T$ ^0 w8 Q
你要是 ...

0 p7 V5 K9 g$ C+ X靠，我坐的比你离女足更近

架鸡棚

peterpan 发表于 2015-6-8 14:23
靠，我坐的比你离女足更近

) `/ }* O' A9 k3 A: d3 G  都是志同道合的革命同志，误会误会。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:21
" L+ o0 X6 G9 Y$ a  U' k说明你连什么是选举都没有整明白。选举是选择自己支持的政党，不是选择预期会胜的政党。
0 w2 l5 l' j; a: ]
打个比方，淞 ...

你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
1 A; ^, `. S) Z) B; v& C5 u. M+ N" C而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在说什么选民的眼睛是雪亮的，他们会输的云云啊
8 M8 @1 r8 o; l8 a1 j- O, W5 R3 ~  o算了，扯远了

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-6-8 14:26
0 @, M% P, O  Q- E- Z& O' v+ r你支持的是极右的女党魁，而欢呼的是极左的NDP获胜啊
+ G% |) j. J8 z! w, l; c3 r5 Q而且之前pc获胜的几场之前你（们）都是在 ...

我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
. {3 S# ?8 z# k倒是你，又输不起了。
输不起，就别玩

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-6-8 14:39
我欢呼的是ＰＣ下台啊。当年美国击败日本，中国人一样欢呼啊。
倒是你，又输不起了。
输不起，就别玩 ...

什么叫又输不起了？你赢过我吗？
* e3 f& k% U2 Y( {又想当蛔虫哥了？