 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 西行漫记 于 2015-11-14 17:18 编辑
2 \, i9 }9 r; kHRU 发表于 2015-11-14 13:595 y m5 K) B& X5 R! I4 }/ M$ W
那你觉得谁操刀割掉她们的子宫或者谁把轮推平他们的清真寺好呢？
6 K7 u+ } ]; ^# G- _! j2 ^' s& l5 t
你做不到不让他们来，你能做什么呢？
" {$ n4 H& S( P4 g
) C, z) c( ~0 }) r! x 勉强再回你一次，实在没时间，应该说也没有必要了。不认为我能够说服你，我相信就是炸弹扔到你家的客厅里，你仍然不会被说服的。- X* L8 {9 n2 p/ c" N) Y
" o- X6 g5 [6 z9 I+ h/ S
衡量亏欠，不仅仅是金钱的多少。而且，不能忽略一个重要事实就是你的就业机会和福利难道没有享受这个社会通过税收，政治体制建立交易体制带来的公平便利吗
! p3 T: [" Z/ o( {! j5 k0 C
. t' O6 I8 T. x# b% T! x5 j9 Q0 w 对此我无话可说，大概你是要我唱“我把党/国/政府当母亲”你才能满意。我相信如果当初在面试的时候，我告诉移民官，我来加拿大就是要加拿大好吃好喝地供着我，我不打算给加拿大做任何贡献，我能通过移民面试。没有错，我喜爱加拿大这个国家，所以我选择了加拿大。但不要忘记加拿大也选择了我，加拿大是相信我会是一个为加拿大社会做贡献的公民才给我机会来加拿大。所以我谨记自己的责任，努力工作，努力回报加拿大。但是加拿大政府也有它的责任，这是互相的承诺。讲了三次你仍然不能明白，我只能承认我的无能，没法讲明白，就此放弃。8 A- V* n% c' b* Y/ E
$ J* n% [: }# ^( ~2 E {
政客的规则是什么－再次当选！我就是天真的认为，为了再次当选，政客衡量了你的观点和我的观点，认为持有我的观点胜算较大。而且，我个人还认为加拿大可以从难民人口中获利。这是不能说出口的理由。
: e% [% n2 l$ e. ~( G! T1 V
" O1 R3 |) {* I: @
先不说政客是否有这样的智慧，我理解你的意识是当大多数人用选票支持政客的行动时，证明了这种行动/选择是明智的。如果大多数人的决定就一定是正确的，北韩是全世界最幸福的国家，这是北韩人民用100%的投票率支持的。30年前99.99%的中国人相信全世界2/3的人在水深火热之中等我们去解救。如果你说这是因为没有开放的媒体，是一个封闭社会造成的。那我们就来讲讲你说的“propaganda”的问题。我给你看的独立媒体，你说是propaganda。所谓的主流媒体没有propaganda吗？在竞选前后CBC明显地拉偏架，为的是保住自己的政府拨款，极力打击保守党。因为保守党不打算再用纳税人的钱去养他们，这其实是保守党被严重抹黑的原因之一。下面这张照片是被欧洲和北美的所谓主流媒体用来propaganda宣传所谓难民的困境，博眼球博同情的照片，说警察如何虐待“难民”。但真实的故事是什么，你自己看视频（2：50秒左右开始）9 r3 j w( d/ K: i
https://www.youtube.com/watch?v=r9GQF5MJSMI/ b! D# c# l: X( ^+ p! t; C$ _
+ [! `: q1 w+ |, H7 Y
这些所谓的主流媒体，根本是黑白颠倒。好在互联网时代有独立媒体，否则这些只知道政治正确的媒体根本不是什么reporter，就是些story teller。被所谓主流媒体洗脑的大多数，和当年的封闭的中国，现在的北韩用根本性的区别吗？2 T/ t1 x# z$ V7 {
4 G; I( u+ ]. ~& a* E
至于“从难民人口中获利”的问题，你以美国的非法移民为例子来证明你的观点，更是错谬百出。首先一个是难民，一个是非法移民。难民是合法的，你雇佣难民工作，敢少给一分钱工资，看政府会不会放过你。非法移民因为没有身份，要在美国呆下去，宁可忍受不平等待遇，接受低工资，所以给美国人带来廉价产品和服务。这两者如何相比？第二，非法移民能够在美国生存，因为美国本身有大量的工作机会，就业人口不足，所以让政府对非法移民的存在睁一只眼闭一只眼。但当国内本身失业率高涨，就业机会减少的时候，公众一定会给政府压力要求打击非法移民，将就业机会让给本国公民。第三，美国的非法移民，多是墨西哥裔，还有从中国福建偷渡去的中国人。虽然墨西哥裔中有黑帮，有贩毒的，但至少这些人没有对平民发起恐怖袭击的良好传统。否则你看美国社会会不会容许他们存在。第四，如果你说的成立，现在的那些欧洲国家应该都是“繁荣富强”的国家，因为他们从10多年前就已经开始接受这些MSL的移民/难民了。为什么除了少数一两个国家外，一个个国家都债台高筑，在破产，崩溃的边缘？第五，世俗化，欧洲是全世界最世俗化，最享乐的地方，北美的人，单就工作时间一样，比欧洲的平均工作时间长得的多。十几年世俗化如果有结果，就不是现在的样子了。
; }7 P- F3 R+ ^9 S9 ~; S5 m; v
; ^" @) m5 C6 i0 l" H, O 我通过记忆转述一段英国议会的辩论：
! V- x& H! P# M4 g% t0 ~“（穆斯林）谎言是一个接着一个：他们先是移民，然后多元文化，现在是难民。他们的目的只有一个：通过繁殖把我们挤出我们自己的国家。” “这完全是种族主义者的狂吠！恬不知耻！” “我上述意见是平静的说出的，喊叫的是你，因为我说的是事实！The Truth hurts!"
: c) z, f7 Z' p9 K' b' S6 d- H 这个反对者说的难道不是事实吗？现在那种叫做政治正确的BS，已经让没有几个人敢讲真话了，没错the truth hurts ! can we handle the truth?
9 i8 Z" E: c2 z+ x8 m' w# T& | 如果巴黎的事仍然不能唤醒加拿大人，我也无话可说了。我心里其实很清楚，这个世界已经没有一个安宁的地方了。我既然选择了加拿大，我会仍然选择和我所爱的加拿大一起受苦。
3 ^+ G/ r+ m/ N+ M! O! V$ x
5 ^" ~/ o% x% k+ T' n* Z 说道因为自私而不接受难民的问题，如果说不顾就在眼前的加拿大妇女，儿童，老人的安全与福祉，去爱心大发照顾难民，就是不自私。就好比一个父亲不肯照顾自己亲生的孩子，却去照顾流浪狗，这个父亲不仅自私更是虚伪和无耻。3 `9 `3 f; S/ N8 M& ]
$ ~& N' f7 A% p5 M. Z
我把这句话摆在这里，欢迎将来回来鞭尸。我真心希望10年20年后我这句话会被鞭尸，那是加拿大的福气。
4 x, ^6 H! ^" y/ h" ^( j$ ^- f
+ ~& y& ^" B$ i% p/ ?' Y2 ? 昨天在巴黎发生的事，在加拿大重演只是时间的问题，如果我们仔细甄别难民，谨慎处理。可能还能推迟一段时间，但是如果土豆政府一意孤行，继续现在这种开门揖盗，养虎成患的政策，恐怖袭击在加拿大发生是指日可待。唯一希望的是，冤有头债有主，扔炸弹请认准土豆的总统府。
! y% q" x x' P1 ?5 B, v) D3 T: G1 @4 h) C8 v8 f x: C$ t) y& W
|
-
|
楼主: abear
狗仔卡
发表于 2015-11-14 13:01
显身卡
发表于 2015-11-14 18:24
楼主