 鲜花( 283)  鸡蛋( 15)
|
本帖最后由 nanoEM 于 2016-8-16 23:39 编辑
: F. `9 b1 ]- z; m+ M& m
$ K& g7 l" S. T. s+ N/ ?, P4 e
现在下结论,也许过早,不过我有好几个疑问
/ k7 l: w2 d: v2 c% s V
/ F: `& T; {; v1.为什么不公开原始数据,或者实验记录?
0 }1 D E- [4 s: J2.为什么要提交改进过的新步骤,尽管和原来差别不大?
, `* V: `/ c5 j8 X1 `如果说你很有信心重复结果,文章叙述真实可靠,就没有必要进行步骤改进。5 ~* a+ f7 q3 U' @: w( x
3.为什么开始说20几家实验室能重复,现在又说6,7家,还要保密?% }) c! h: ?6 O( C& w( P
" J6 Y* H) Y( g; A8 z
不过,还是期待符合学术程序,最低限度受行政干扰的调查结果。 |
|