我爱我家，勤俭持家(ZT)

lington

散会了，散会了，外面阳光很好，不要再家拌嘴了啊，去晒太阳去了啊。

三思

原帖由 eva 于 2007-1-14 09:03 发表
, k3 k; P2 Q1 o1 i* h
& m8 H0 ]0 ]4 Y0 d, H/ q
+ D- B$ o$ I: w! Y
; R+ X0 U5 S4 B! U. P. H; r我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。
+ ~6 G  t) c5 r: _- _) Q
- ]. c* n# i6 K% i1 f/ g三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高 ...

$ \8 o1 f3 j6 U4 F4 Y( m, g当然我也相信你是虚心请教。不过这帖子是由“二手”话题而起，而你用“捡破烂儿”做联系，我觉得是反映一定心态。
2 _3 Z# N2 G! b/ h1 p* U$ c
. x. z' c; a8 M) l3 ^& `7 y! o我的意思都在如上帖子里了，如果你还不知道我是什么意思，实在也没有什么关系。

三思

原帖由 lington 于 2007-1-14 09:27 发表
' j/ C, C5 y$ m散会了，散会了，外面阳光很好，不要再家拌嘴了啊，去晒太阳去了啊。

你小心桃花粉过敏！

朱顺顺

俺激动啥啊, 俺新的照买, 旧的照用, 大大方方, 自自然然. 买了二手货, 只会想着这东西买的值, 价廉物美, 是个good deal, 不会满脑子想着"生态平衡，造福后代"或是"资源再利用", 如果与enjoy买卖二手物品的朋友聊起来, 不会谈及"地球资源的匮乏", 也不会上升到"社会公德", 不然人家会说"what are you talking about?".
9 x1 F& Z) c3 D  h: i- U
到是楼主不辞辛苦的搬运这篇如获至宝的文章, 东拉西扯的让人不知所云, 比尔盖茨乘坐经济舱都能拉一起,真是让人暗暗发笑. 指不定啥偶然原因人家没的选, 只能坐经济舱. 这就让俺想到国内广为流传周总理的shirt, 补了又补, 真是节俭模范. 后来才得知, 人家那是请了上海最好的师傅, 动用多少人力物力啊! 所耗工夫可买N件shirt了.

做为平头百姓, 你用什么东西, 无论新的旧的, 都是从你自己个人角度考虑, 可能你会无私一些, 会想到循环利用资源, 但俺想, 你大脑里第一自然反应应该是这东西买的值, 用的值吧. 至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.
" R3 I* n0 [( @
2 t1 G8 o+ \: c8 l+ ]; n俺一向就事论事, 立论的角度发觉和三大妈, 竹大妈永远都是处于两条平行线, 日常说话她们还是蛮婆妈的, 一手写起来, 俺常常看不懂. 剃腋毛这样简单的美不美能扯到"社会文明", 二手货能拉到"人生挑战'和"享受自由", 老实说, 俺心里是滴咕, "what are you talking about?".  鸡同鸭讲, 是不明白对方的意思的.
* p: |) Q0 `$ R( d3 g
0 x% @  M5 e7 [1 Y# V

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:21 发表


楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-14 11:05 发表
5 y! l( ]$ r( `7 S' c! R$ e
. I9 Z8 \5 z  p% b
俺激动啥啊, 俺新的照买, 旧的照用, 大大方方, 自自然然. 买了二手货, 只会想着这东西买的值, 价廉物美, 是个good deal, 不会满脑子想着"生态平衡，造福后代"或是"资源再利用", 如果与enjoy买卖二手物品的朋友聊起来, 不会谈及"地球资源的匮乏", 也不会上升到"社会公德", 不然人家会说"what are you talking about?".

- ~( u0 @% f2 h; f$ T* O; n到是楼主不辞辛苦的搬运这篇如获至宝的文章, 东拉西扯的让人不知所云, 比尔盖茨乘坐经济舱都能拉一起,真是让人暗暗发笑. 指不定啥偶然原因人家没的选, 只能坐经济舱. 这就让俺想到国内广为流传周总理的shirt, 补了又补, 真是节俭模范. 后来才得知, 人家那是请了上海最好的师傅, 动用多少人力物力啊! 所耗工夫可买N件shirt了.

% P. R/ [( q7 y/ `8 d0 t7 w做为平头百姓, 你用什么东西, 无论新的旧的, 都是从你自己个人角度考虑, 可能你会无私一些, 会想到循环利用资源, 但俺想, 你大脑里第一自然反应应该是这东西买的值, 用的值吧. 至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.
8 S. N. D: w5 l6 Q5 @" Z
俺一向就事论事, 立论的角度发觉和三大妈, 竹大妈永远都是处于两条平行线, 日常说话她们还是蛮婆妈的, 一手写起来, 俺常常看不懂. 剃腋毛这样简单的美不美能扯到"社会文明", 二手货能拉到"人生挑战'和"享受自由", 老实说, 俺心里是滴咕, "what are you talking about?".  鸡同鸭讲, 是不明白对方的意思的.

% g! P0 c9 a, x! a8 K
, _. _- G& \/ T% |3 f, f红字处, 是精华所在.
+ Z/ Q; k) b6 P# n' J. J; M
3 X9 v/ s1 k5 i; q) Z人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
4 H# e7 c- k8 ]; y2 _4 ]) ?1 k但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层次和层面的讨论. 在这里我们需要多一些open-minded,讨论才有意思不是?

! y/ B( t: |2 s; B蓝字处, 跟你共勉.

另: 如果腋毛没有被社会文明染指, 不刮腋毛怎么会成为不美了呢? 你自己为什么天天费事儿的刮它呢.

朱顺顺

如果对本文的种种论调提出不同看法, 被你认为是"排斥", 俺无话可说. 你们包括本文作者的发散性和跳跃性的思维方式, 恕俺很难理解和跟进.  
, z* [& R! |# ~' m' N6 |. k3 f: z
/ D- v6 f. x7 n1 ~3 g

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 11:35 发表
0 B7 M8 f0 O, O# `2 T
6 b0 n  X5 l' y9 E1 `
# u# C( g& ~1 D人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
! Q7 M, R- @% t) c7 G5 x$ f8 H但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层 ...

三思

原帖由 小福婆 于 2007-1-14 11:46 发表
如果对本文的种种论调提出不同看法, 被你认为是"排斥", 俺无话可说. 你们包括本文作者的发散性和跳跃性的思维方式, 恕俺很难理解和跟进.  

4 R0 C2 Z* S2 P& u' k# x
6 ?0 X, o; W+ ^: \' w- D

理解是一种能力，并不是赞同的文章才可以理解，并且，不理解的文章是很难得出赞同与否的结论的。

猪刀小试

这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

Lazycat

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 11:35 发表

' y9 u- o; s' U0 o' I$ C1 H
3 F) p2 P* l! P, F. e( b红字处, 是精华所在.

; Z% P( H. h( d9 ^5 F8 `人以类聚, 物以群分, 你提及的内容,自己不能明白, 你的朋友需要质疑, 是因为这是你们平常不关心,也不去思考的问题, 自然会觉得不知所云.
  v* G3 u2 K( j# _但是不能因此排斥其它的人对此进行不同层 ...

# K9 O8 _7 F9 e! n; V7 S- M4 N* g同意．

Lazycat

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 13:05 发表
6 a: r5 k# k0 I这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

1 r- X) b6 |6 l7 j# |* ~) J
老猪，说实话，我也跟你一个感觉，ＬＺ本意的帖子写的很好，也没那么复杂，没想到引发了争论，而争论的论据越看越让人摸不着头脑，想掺合又无从下口，无奈也只能和你一起喊一句＂晕＂！

裙裾飘飘

原帖由 Lazycat 于 2007-1-14 13:31 发表

$ W" u% r$ E% H
老猪，说实话，我也跟你一个感觉，ＬＺ本意的帖子写的很好，也没那么复杂，没想到引发了争论，而争论的论据越看越让人摸不着头脑，想掺合又无从下口，无奈也只能和你一起喊一句＂晕＂！

- r* w" W3 A4 E. I
& ]$ N7 d9 {: F# }( b& M我倒是很喜欢这类的争论。
3 v+ F1 N4 L7 o' ?7 U3 ?
/ p  L0 @+ m+ l5 }" k本身这篇被转载来的文章就可以从很多个角度来理解。又因为理解角度不同，换来很多争论，其中更多的争论来自于辩论者本身的立场和角度。
; b& q! S; m) Q  Y; ?) ~/ N
2 X/ Q' }/ f  f$ e# I" l4 i8 r% K有理解，有不理解；有理解后的接纳，也有理解但不接纳。。。。。。。。世界本身就是缤纷的嘛。

竹帘儿

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-14 13:40 发表


我倒是很喜欢这类的争论。

本身这篇被转载来的文章就可以从很多个角度来理解。又因为理解角度不同，换来很多争论，其中更多的争论来自于辩论者本身的立场和角度。
, _6 P3 y% F+ }/ a# Y% c有理解，有不理解；有理解后的接纳， ...

对的. 这使得我们的讨论偏离了中心, 失去了重点.
4 J% U( p; k# X( F
) D% z# @2 k5 p( d+ v+ Y9 ]/ V  [三大妈转贴这篇文章的原意本是要介绍一种新观点, 新文化.  我们应该多就用二手产品本身是否是个值得做的事情多做讨论, 不要因辞害意, 拣了芝麻丢了西瓜.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:15 发表

% f% y4 b+ I* q4 ~是哪位美女？

别急！会轮到你的！

三思

原帖由 如花 于 2007-1-14 14:13 发表
1 t; Y8 f" L) F% \6 ^% D6 L! M
4 M: w( q  i; z" d4 N

别急！会轮到你的！

/ R$ e2 i5 N( C& `) \- r, T美女是我的天敌

三思

原帖由 如花 于 2007-1-14 14:13 发表
2 H, x6 c5 }5 a+ r9 r4 l
& }8 i& \/ r* G: d" U
- @/ u/ {9 C: z3 V( s% G! M+ b
别急！会轮到你的！

6 \- E  u( i2 w" w, z哦，我也明白了，据说每个人心中都有拉斯比，只不过多少不同而已，有的足以成为动力，有的则不够。我的某位非盖的朋友（那谁你认识哈），甚至盖了一把，目的就是看看自己到底是否够盖呢！
! v6 M- a' o! D* l
所以真的轮到我，您放心，我肯定上！

老顽童

精彩 ！只是有点火药味···

eva

原帖由 三思 于 2007-1-14 10:41 发表
9 O7 j/ }" R+ y- [2 V2 x
当然我也相信你是虚心请教。不过这帖子是由“二手”话题而起，而你用“捡破烂儿”做联系，我觉得是反映一定心态。

) O) \; ]' i& g/ j9 x8 R6 Z我的意思都在如上帖子里了，如果你还不知道我是什么意思，实在也没有什么关系。

, i. |3 m  o, O& l  h2 z0 e9 e* t
8 _. o" ?- k! o' ]7 n/ a5 c二手有人提倡，北欧人民那么模范了，我以为废物利用也是当然会被提倡的啦。有人不要的东西可不就是“破烂儿”，北京话旧货回收的口语而已，没你想的那么多意思和心态。旧货回收说到底也是二手，三手以至若干手的再利用，哪里又有你觉得的高低之分呢。

套一句英语俗话的意思，一个人的破烂儿说不定是另一个人的宝贝呢，爱用就用。
5 z5 z: P1 ^" O7 w话说回来，不爱用的也不必非得去挑战自己，活着可不就是为了享受生活，不用天天想着大道理来证明自己的高尚伟大，所有作为都符合某一规范，多累啊。
7 B) g( z; f3 a# D9 |" G2 {1 d
. O/ N" p0 g! V8 y/ D. @# A[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 16:08 编辑 ]

三思

原帖由 eva 于 2007-1-14 16:06 发表

" b  z3 J# w' B8 C二手有人提倡，北欧人民那么模范了，我以为废物利用也是当然会被提倡的啦。有人不要的东西可不就是“破烂儿”，北京话旧货回收的口语而已，没你想的那么多意思和心态。旧货回收说到底也是二手，三手以至若干手的再利用，哪里又有你觉得的高低之分呢。
: H. M3 t0 v; r% x$ R
0 L0 h3 ~5 H+ [5 @8 w4 W$ G套一句英语俗话的意思，一个人的破烂儿说不定是另一个人的宝贝呢，爱用就用。
1 ~: u% q) E& l5 l8 Y% f' z话说回来，不爱用的也不必非得去挑战自己，活着可不就是为了享受生活，不用天天想着大道理来证明自己的高尚伟大，所有作为都符合某一规范，多累啊。

! J5 L+ w: d5 k' Z, g5 U/ n嘻嘻，非常同意两件事
1 {: ?4 h9 |2 U, |, M* d' s" i1）爱用就用 -- 这正是我的初衷
2）天天想着大道理，确实是我的爱好。这是我的宝贝，可能是你的破烂儿。所以让我们应该沿用“爱想就想”的原则，收回你的“不用”，尊重我想大道理的爱好，对不对？

eva

原帖由 三思 于 2007-1-14 17:19 发表
! u. `5 r5 X! _: N' Z- _0 _
嘻嘻，非常同意两件事
1）爱用就用 -- 这正是我的初衷
2）天天想着大道理，确实是我的爱好。这是我的宝贝，可能是你的破烂儿。所以让我们应该沿用“爱想就想”的原则，收回你的“不用”，尊重我想大道理的爱 ...

% }) H6 [! B* U+ {$ A+ A( W8 t尊重尊重。不过似乎你又理解错了。我说不用想那些环保啊，高尚啊的大道理的是对不爱用二手货的人而言。你既然爱用，那自然不适用这个“不用想”。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-14 17:34 发表


2 F- C- a2 }6 n% d) j3 P3 b" U尊重尊重。不过似乎你又理解错了。我说不用想那些环保啊，高尚啊的大道理的是对不爱用二手货的人而言。你既然爱用，那自然不适用这个“不用想”。

9 f+ C: w. M' `5 b+ w1 B5 o
' i$ f) Q$ C1 f4 w! e: {; L环保高尚吗? 只是生活选择而已吧. 这里头真没什么大道理可言. 是你把它看高了吧.

Lazycat

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-14 13:52 发表
9 @+ ]# H& k8 r. D$ O3 b. n3 f

. p7 l1 `2 K: p0 ]- U对的. 这使得我们的讨论偏离了中心, 失去了重点.
$ W3 [1 V1 i! U2 m  p- x. h2 s
1 U' A$ Y! h6 k! Y) N三大妈转贴这篇文章的原意本是要介绍一种新观点, 新文化.  我们应该多就用二手产品本身是否是个值得做的事情多做讨论, 不要因辞害意, 拣了芝麻丢了西瓜.

5 I+ H- g& Q) o. b/ I! S1 k非常同意！如果就一件事的利弊讨论是值得鼓励的，但火药味太浓的争论会让人发表观点时太情绪化以至于偏离了目标．

Lazycat

其实现在很多人的环保意识都很强的，我觉得这不需要刻意的＂那么累＂就能做的到．当你了解这方面的信息，意识到并思考过这个问题后，就会自然把它作为日常生活的习惯了．比如北京是个极度缺水的城市，现在因为加强了这方面的教育，北京很多人的节水意识就很强，因为有一种危机感．我女儿几岁的时候就知道洗手打肥皂要先关水龙头，有时候看见我们洗手开着水龙头打肥皂，都要跑过来给关上水，说再浪费以后就没水喝了，我想这是因为学校的教育吧，让孩子明白了这个简单的道理，而且很自然的就养成了习惯．

西子妈妈

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 13:05 发表
( p& R5 U6 S6 W3 [' U) o/ P' |, t这帖子看得累，想回帖却没觉得没啥说的。就随便回一个“晕”吧。

' h6 x% C/ g7 j9 v4 @% S终于知道啥叫"物以类聚，人以群分＂了
4 K" F' R! v  w原来我是跟猪刀一类的

西子妈妈

原帖由 westlake 于 2007-1-14 22:43 发表
1 r: u9 o+ K  I9 J
终于知道啥叫"物以类聚，人以群分＂了
原来我是跟猪刀一类的
) }/ Z/ m; h5 ^9 t* @' m

有钱拿的一类．．．

猪刀小试

回百楼的印度猫和楼上的西子。

俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

听雪安妮

至于本文作者, 夜深人静写此文时, 扬扬洒洒做发散性思维, 上升到人类和社会的高度, 为自己使用二手货进行强力佐证, 一定是心潮起伏, 把自己狠狠感动了一把吧! 这只能说作者还是心里有些不自然吧. 因为俺看真正enjoy的, 无需给自己加以这么多注释的.

真是太同意了！！

西子妈妈

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 23:55 发表
- E# u% N' Z" f7 M. F  L! b回百楼的印度猫和楼上的西子。
% _  w: I6 O  L
% y9 a9 M/ X& u! Y/ H* {俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

我没参与争论
! ]( _. ~- k* c. V) X3 z* A) f1 i我就是想说,我跟着属一类的
6 Y. r5 T3 G+ T- z+ Y* d属搬个小橙子,听听那一类的

Lazycat

原帖由 猪刀小试 于 2007-1-14 23:55 发表
$ \0 F$ h2 b! p* c, e" W5 R回百楼的印度猫和楼上的西子。

俺是真晕了，实在没想到一个转贴能引起这么大争论。不过俺可是挺支持原文的观点的。

# |. w3 h# R$ b) z1 O" p同感．

荷塘秋色