原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-27 10:29 发表( _. Q- B- c/ d. d$ k. p' K4 E
抛开孰对孰非的问题不说,在这件事上,我们看到了一个率直真实的三思。扪心自问,在涉及自己利益面前,谁不会先考虑自己呢?三思和诸位,包括我,这两天来引经据典长篇大论大抛书包大讲道理说了半天,却都忽略了 ...
. H! P8 U% ~# v. O7 t0 C5 Q9 x' t2 m; V- z9 `1 L4 N( s 1 K$ M6 k8 s3 D' b2 P
“不被他人影响”,好像是权力,但是,有时候也会影响他人行为自由。这个关系,要具体看在什么地方,发生了什么事,不能一概而论。 + M, j6 o1 [" f. ]0 S, R' K0 w o* a3 m; x: d
具体到这件事,发生地点不是图书馆,也不是养老院,而是商城。孩子呢,也只是跑来跑去。这种情况,老太太的需求是不合理的。/ U7 d6 k9 ?; Y4 N/ n2 h5 l
* s: X: s9 j# r1 o% W1 P: b7 e对这种“特别烦孩子”的人,三思的反感是可以理解的。我也烦这种人。# Q7 L- _6 A- C6 U t