 鲜花( 129)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 22:27 发表 
5 d3 A7 }4 s. i- H+ n/ G如花,我一直怀疑你的回帖动机,现在终于真相大白。人家LG都没出来护架,用得着你吗?
, \- J# V# z- r$ b6 v3 O1 [( z8 t2 M) c
7 C$ A( S o$ Y/ ^
7 R5 t& h& m3 d8 d( o6 i }2 v- a: S4 E5 @8 q6 M! o2 ~
楼主,就事论事,是我们大家都愿意看到的。即使,持不同的态度。只是,我就想问问,如花的回帖,动机是什么?我倒现在也没大白。
- }$ H% s& |1 w, l& q' m+ V2 Q* W: h而且,我们没有吵架挖。正如楼主说的,我们现在就是在对怎样最大限度的侃价,还让卖家心里高兴的这一命题在做持久深入的讨论。俺lg干吗要出来护驾挖。而且,引用报道中常用的话,就是双方在友好热烈的氛围下,进行了你来我往的亲切交流。我一直在抱着学习的态度看呢。
* |# [- _2 w/ z6 X9 ~& ]! v& {: g% W- j/ Z, I/ A6 Z6 }
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 23:22 发表 . K- w4 _6 w% S0 x
猪刀,请你不要替如花说好话,你自己仔细读读他带有偏见和臆断的帖子,换你是我,你不火大?
6 s( U1 d$ j4 g+ c
& t; u- l O( ^# D: J% k关于主观臆断的问题。如花是有过。比如,他会觉得我会郁闷s,可其实没有,我还好好的在回帖。
7 P% {2 S+ t, p2 M1 a6 T4 y但,楼主是否也臆断呢。“如果我提了,他们八成会再对视一会儿说,“恩,有这东西有有这东西的道理,我们的报价包含这个因素了,如果你不包括这东西,价格还要重谈。”(此段表示引用)6 R" [& k& U$ E# T B
8过,偶没有火大。偶妈妈说了。人不犯你,你别犯人,人若犯你,你别生气。
3 D2 ?, o& R& Q) A
; G n5 c& ]* o还有挖。偶们也是新移民,很多事情都不懂。8过,偶就想呀,偶如果买头猪,就不惦记人家的猪圈。所以,偶买倒猪就高兴类。也没想到过,还会送猪圈。 |
|