 鲜花( 129)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 22:27 发表 : `$ g8 k& K% D+ h. l [- u0 f0 `
如花,我一直怀疑你的回帖动机,现在终于真相大白。人家LG都没出来护架,用得着你吗?
9 S8 G3 A( K; e3 x
' E8 J* q0 @( }" v2 n' O. O, r; M @" X6 K$ v2 W; X
+ G) T; \; @: R7 R
! a7 L, _# k0 y1 N1 `
楼主,就事论事,是我们大家都愿意看到的。即使,持不同的态度。只是,我就想问问,如花的回帖,动机是什么?我倒现在也没大白。
! Q | f0 V" O而且,我们没有吵架挖。正如楼主说的,我们现在就是在对怎样最大限度的侃价,还让卖家心里高兴的这一命题在做持久深入的讨论。俺lg干吗要出来护驾挖。而且,引用报道中常用的话,就是双方在友好热烈的氛围下,进行了你来我往的亲切交流。我一直在抱着学习的态度看呢。7 y8 `9 k, D7 Z0 k! ]& o* k7 M
" w" Z5 z. o# @+ F9 ?$ Y
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 23:22 发表 $ Y. E0 }/ _. w: T
猪刀,请你不要替如花说好话,你自己仔细读读他带有偏见和臆断的帖子,换你是我,你不火大?
% S% s7 J1 X% \" N) m% i, K
1 o' \0 S$ z6 [; S- @& b2 \关于主观臆断的问题。如花是有过。比如,他会觉得我会郁闷s,可其实没有,我还好好的在回帖。
4 @/ ]( }1 L( v- `2 r但,楼主是否也臆断呢。“如果我提了,他们八成会再对视一会儿说,“恩,有这东西有有这东西的道理,我们的报价包含这个因素了,如果你不包括这东西,价格还要重谈。”(此段表示引用); K! r8 B! B! _2 l* V, p, Y
8过,偶没有火大。偶妈妈说了。人不犯你,你别犯人,人若犯你,你别生气。
% s3 |9 o# n, V2 X! N- S8 o' @2 w3 r: A
还有挖。偶们也是新移民,很多事情都不懂。8过,偶就想呀,偶如果买头猪,就不惦记人家的猪圈。所以,偶买倒猪就高兴类。也没想到过,还会送猪圈。 |
|