 鲜花( 129)  鸡蛋( 1)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 22:27 发表 * h a: q3 f' X0 Z1 p! v
如花,我一直怀疑你的回帖动机,现在终于真相大白。人家LG都没出来护架,用得着你吗?. p' b. r/ s9 X, p" G8 a; m
8 f8 P y0 d8 G& _ y* n/ K3 }
" k6 r- j+ v; w9 r z $ K& a3 |3 w" W3 G9 A/ m, ]
9 X$ x( v& W0 v( U2 O" ]. `+ Z楼主,就事论事,是我们大家都愿意看到的。即使,持不同的态度。只是,我就想问问,如花的回帖,动机是什么?我倒现在也没大白。
& r k1 N- `0 M& ~! U) t1 ~- D而且,我们没有吵架挖。正如楼主说的,我们现在就是在对怎样最大限度的侃价,还让卖家心里高兴的这一命题在做持久深入的讨论。俺lg干吗要出来护驾挖。而且,引用报道中常用的话,就是双方在友好热烈的氛围下,进行了你来我往的亲切交流。我一直在抱着学习的态度看呢。
2 x* F: q( i. ^$ [
: Q0 f& Y+ @9 s& i7 ^; B; N! F( I6 V原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 23:22 发表 5 {4 \+ R3 T/ T [/ }* _
猪刀,请你不要替如花说好话,你自己仔细读读他带有偏见和臆断的帖子,换你是我,你不火大? 1 w3 Y- ]/ s' j$ b3 \
) W+ r' J7 E$ f
关于主观臆断的问题。如花是有过。比如,他会觉得我会郁闷s,可其实没有,我还好好的在回帖。1 n, D) }4 {2 M7 @
但,楼主是否也臆断呢。“如果我提了,他们八成会再对视一会儿说,“恩,有这东西有有这东西的道理,我们的报价包含这个因素了,如果你不包括这东西,价格还要重谈。”(此段表示引用)
! e, }+ u8 |; O* h, q) ~" s0 n, v5 n8过,偶没有火大。偶妈妈说了。人不犯你,你别犯人,人若犯你,你别生气。
% P# r% {6 w# t6 M j8 M B6 c p, w/ H! y) G, K0 e
还有挖。偶们也是新移民,很多事情都不懂。8过,偶就想呀,偶如果买头猪,就不惦记人家的猪圈。所以,偶买倒猪就高兴类。也没想到过,还会送猪圈。 |
|