data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 129) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 1)
|
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 22:27 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/16cc3/16cc3e5b394b5bd55402117c83a87db53927f07b" alt=""
( |- Z. H" ?& W+ F* g/ K8 v如花,我一直怀疑你的回帖动机,现在终于真相大白。人家LG都没出来护架,用得着你吗?
/ a v; I7 [- A
* |/ C! s. k! r9 Q' g: g+ y- u( I( ^8 J: P; Q
# O; M& l/ I' B1 \* T7 o
3 ^3 ?( o% a: M" l. O# y楼主,就事论事,是我们大家都愿意看到的。即使,持不同的态度。只是,我就想问问,如花的回帖,动机是什么?我倒现在也没大白。4 c) z. h' W2 s+ A
而且,我们没有吵架挖。正如楼主说的,我们现在就是在对怎样最大限度的侃价,还让卖家心里高兴的这一命题在做持久深入的讨论。俺lg干吗要出来护驾挖。而且,引用报道中常用的话,就是双方在友好热烈的氛围下,进行了你来我往的亲切交流。我一直在抱着学习的态度看呢。
* \9 l h( l0 s C! z4 e& _& ~0 V m, z$ {, a) V
原帖由 Waynergy 于 2007-5-30 23:22 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/16cc3/16cc3e5b394b5bd55402117c83a87db53927f07b" alt=""
7 v7 q0 N' k |& C0 A# n* t& s* A猪刀,请你不要替如花说好话,你自己仔细读读他带有偏见和臆断的帖子,换你是我,你不火大?
9 G/ O- S( F$ W8 j. W" f4 p1 Q0 W7 l, I, E+ T4 t4 z& g I
关于主观臆断的问题。如花是有过。比如,他会觉得我会郁闷s,可其实没有,我还好好的在回帖。3 r- ? H: @# Z; y; Q, ?
但,楼主是否也臆断呢。“如果我提了,他们八成会再对视一会儿说,“恩,有这东西有有这东西的道理,我们的报价包含这个因素了,如果你不包括这东西,价格还要重谈。”(此段表示引用)
' l9 O/ O, R3 F& q" _$ B8过,偶没有火大。偶妈妈说了。人不犯你,你别犯人,人若犯你,你别生气。
% e0 q! B: w1 j4 z
' b: I8 x% o. I* M# R还有挖。偶们也是新移民,很多事情都不懂。8过,偶就想呀,偶如果买头猪,就不惦记人家的猪圈。所以,偶买倒猪就高兴类。也没想到过,还会送猪圈。 |
|