冒天下之大不韪，讨论一下借车的话题

今天闲着

原帖由 八千里路云和月 于 2007-7-14 18:21 发表
5 K& Z& N# |1 o$ K

3 o% @% o5 d3 P, t鼓励自己男朋友去看喝醉酒的情敌.

kaixin:

$ Y4 c, ]* {, q& w: e
  k/ K2 V* B* `4 M3 Z哪各帖子? 八哥推荐一下.

yj151

原帖由 大栅栏 于 2007-7-13 11:26 发表
( a3 D+ V4 e7 P6 e0 B: g我也管朋友借过车，人家借我，是对我无比的信任，这交情是拿钱买不来的。当然，我开车的时候也是无比小心，没有出事故。假设出了事故，我会把车按车主出的价格买下，绝对不会亏了车主，因为出事是我自己的责任， ...

  b0 C. m+ C4 i% I; j. U9 U# o第三方的损失，谁负责？这是大头。

云山水月

原来这件事情可以讨论到如此热闹，晕死，晕死。

云山水月

顺便说一句我自己的态度：我主张大家都不要借车给别人。但是我自己会把自己的车借给朋友开。

OliveOil

原帖由 今天闲着 于 2007-7-14 23:59 发表
1 M- ^! H( I0 g7 W


哪各帖子? 八哥推荐一下.

& M; H+ x3 s* X* v  ]6 U
+ `2 x& q4 c  `1 a俺的帖吗？在心版。
; p  _9 n, o  B5 x& R6 J& n
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

小土豆

方案1或2可行，就是价格的问题。双方可以协商。
7 q5 v1 N7 Z' _! i# J$ g
; v2 Q+ e# j3 O. j走保险可能吗？七号牌的朋友旁边坐的是车主吗？如果是，车主的保费会涨，驾照的分数会被扣。如果是别人，那么保险不会赔偿因为被保险人只是车主和第三方。另外，增额保费部分很难估计，需要专业人士帮助，可能会增加成本。

ComfortHardwood

撞 了 就 修

henryaa

原帖由 云山水月 于 2007-7-15 00:57 发表
顺便说一句我自己的态度：我主张大家都不要借车给别人。但是我自己会把自己的车借给朋友开。

7 b2 h* U3 T, K; M! ^
% v: y9 }$ z2 C& K: T听说云山水月 的“朋友满天下”啊！

markqiu

原帖由 云山水月 于 2007-7-15 00:57 发表
顺便说一句我自己的态度：我主张大家都不要借车给别人。但是我自己会把自己的车借给朋友开。

  l5 e/ e! W- j+ O3 z6 d
那偶也来冒一次天下之大不韪的罪过， 一下老云说的后半句，再略加修改：

我主张大家都不要借车给别人，也不向别人借车，但是我自己会把自己的车借给朋友开。

[ 本帖最后由 markqiu 于 2007-7-15 11:23 编辑 ]

雲吞

跟老杨探讨一下：
3 r6 T( L# J3 C; N3 z' K
如果这个事情走保险
, K" r: O8 R  {6 s" U$ t1 Y
$ _9 d- w  B# Y) A+ k那么保险公司问起来是谁开的车，怎么回答
5 w! Y/ d+ z1 \, \  F2 b* ?
如果说是七号牌开的，保险公司不会赔付，还要损你一顿

! @% G, A4 V; ]6 D+ P7 X! V如果说是车主开的，那么是欺骗保险公司，属于刑事犯罪。如果保险公司不查，大概会赔付，但是日后任何时候都有可能引起：
+ U, W; N" v( X- R
1. 起诉车主，将车主送号里白吃白住。车主被取消加拿大国籍或者永久居民身份

2. 取消和车主的任何保险和约，包括房屋保险。也就是说以后的任何出险保险公司拒绝赔付，并且不退还保费
4 k3 o* {7 U- X$ o7 E6 X
3. 在北美将来不会有任何保险公司受理车主的汽车保险
  w& g6 f& E/ ?$ q% }) v. i" v# C
我说的有没有一些道理？

[ 本帖最后由 雲吞 于 2007-7-15 11:41 编辑 ]

阳光沙滩

也许不借车不借钱是这里的生活方式而且可能也是我们的发展方向.但目前来说我们中国人对其中的风险和彼此之间交情的平衡还是有自己的取舍方式. 当他决定去借或被借的时候, 一定是有过风险评估的, 现在的问题是, 他对这其中风险  (后果的严重程度X发生的可能性)  估计的充分不充分.

雲吞

原帖由 老杨 于 2007-7-14 21:47 发表

美国是实用主义。在加拿大，我还真没听说谁赔了100万给人家。

. r( r0 g2 ~3 x5 ~  T) }( y0 O
9 P, y2 ?* U& E" k如果有人撞车，正好车里坐着三个医生，很容易就超额
" z8 o' h: l- |9 W; d1 {
( J* I& e- O' ^, z3 k' h, I' F或者把一个小孩子撞残废了，也很容易超额

雲吞

对不起。又犯了武断的毛病
* _' h8 ]9 G' R' L. _/ f
回帖＃131里面说的情况，是基于一种假设：
/ K0 g; i7 y& R) A# r' X0 u1 d( a
6 X- _+ P2 L* c3 t8 l* k8 V1 M假设七号牌朋友不在车主的保险policy里面。

4 g+ l" \% g* O+ t如果事前车主已经把七号牌朋友作为secondary driver加在保险里面，那么保保险不光可行，而且是最公平最容易让双方接受的方案

老杨

原帖由 雲吞 于 2007-7-15 11:39 发表
  b- p- T$ A* B- c. b跟老杨探讨一下：

如果这个事情走保险

那么保险公司问起来是谁开的车，怎么回答

, C' A4 \, n1 w+ r, v如果说是七号牌开的，保险公司不会赔付，还要损你一顿

* o" q4 w- q. _$ ~+ F: G: Z- \1 p如果说是车主开的，那么是欺骗保险公司，属于刑事犯罪。如果保 ...

我曾经把自己的车借给朋友开，我也曾问过保险公司，保险公司说偶尔借给朋友开，如果出了事情，保险公司可以cover。但不同保险公司也许有不同的政策。
0 l5 d6 {$ h6 p# t% A3 S
像他这种情况，肯定要说是7号牌开的车，我不知道他的保险公司是否能够赔付。按照我投保的保险公司的说法，是可以赔付的。

云山水月

原帖由 markqiu 于 2007-7-15 11:21 发表
) ]. ~/ y5 b3 n) D# G

* x; H. c) G2 h% ]. S那偶也来冒一次天下之大不韪的罪过， 一下老云说的后半句，再略加修改：
$ o0 i) E1 H' c: s5 Y9 I& S) H
我主张大家都不要借车给别人，也不向别人借车，但是我自己会把自己的车借给朋友开。

* S3 W" W  Y. a完全同意。知我者马版也。

云山水月

原帖由 henryaa 于 2007-7-15 11:19 发表


( o7 P1 `% X( v1 K- v2 {

: g3 D" x8 f! q1 D7 h6 @; X& o听说云山水月 的“朋友满天下”啊！

我想我的朋友管我借车的时候一定有充分的理由。所以，即使是“朋友满天下”，也不意味着我天天都把车借给朋友开。

eastroster

原帖由 云山水月 于 2007-7-15 23:25 发表

/ p3 k% V9 s6 ^我想我的朋友管我借车的时候一定有充分的理由。所以，即使是“朋友满天下”，也不意味着我天天都把车借给朋友开。

# C* t& y" n4 G不知道“节省”钱是充分的理由, 还是必要的理由.  

特北京

顶上去给想向朋友借车的人看。

onroad

国内的保险是跟车走,只要驾车者有本,出了事故保险公司就赔;加拿大是跟车还跟人,如果不在POLICY上,非车主开车就不赔,所以借车就很麻烦.
不过,如果导致第三者损失,在国内的话也是车主承担责任先.所以借车也还是有风险,不过相对说来比在北美要方便一点点.
7 k+ n" S. i  L0 |9 T) s2 ?! v所以呢,回来后还是跟朋友借了车用一个月哈.
" W% _  ~% ^( p借LP的事就不能说了,自己去试吧,说不定被人打断什么哈.
在多伦多时,朋友让我送一趟大瀑布,说她自己不能开长途: ( ,让我开她的车,我还是开自己的车保险一点,省心.
另外,看前面有朋友说到租车的时候,买全险.其实我的建议是,租车如果不是长途,就不用买保险啦,因为租车的保险很贵,和车费差不多.而保险赔付有限额,刚登陆时租车怕出事买了保险,后来细看租车条款,出事后是500刀以上才报保险,500刀以下的损失还是要自己承担.对于会开车的新移民来说,租车用一般都比较小心,顶多是小磨小蹭一下而已,觉得这保险买亏了.
当然,如果租车练车的话另说,能撞树,要5000,那不是我们一班的

特北京

租车公司的保险大都是zero deductible，没有500刀限制的。不过如果你有一张金卡的话，信用卡公司就给保这个险了。

不惑之年不明白

车主是大好人一个，佩服！练车的倒霉，值得同情！我觉得既然是朋友，两人商量着处理，没有必要听别人瞎掺乎！！！总之，朋友一起度过难关，不伤感情就好！