家庭妇女看主流

蓝色闪蝶

原帖由 三思 于 2007-11-15 07:34 发表

% Q# |7 E" z) x0 N; m怎么心情不好了？吃独食了吧?
* t" U3 Y- o& s% W8 F( V% W
  j# W) A0 h: w) o' n  ~不要误解啊，我不是说你英文不好，也不是说我英文好，我仅仅表达一个个人的认识。把刚才给HRU的回帖转来表白一下哈

不要把我看得那么小气，我也不会什么事都往自己身上揽，只是这几天有点“家务疲劳症”，不想做又不得不做心情不好，和你的帖子没有关系，再说我就是英文不好，地球人都知道，我还生哪门子的气啊！不用安慰我了。我要生气就不回你的帖子了，哈哈。。。。

[ 本帖最后由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 15:28 编辑 ]

蓝色闪蝶

主流不主流的俺不关心也不懂，只是觉得入乡随俗是很重要的，比如去朋友家之前先打个电话，看朋友是否方便，如果不在家还免得白跑一趟；晚上太晚尽量不要打电话，特别是有小baby的人家；朋友请客带另外的朋友去应征求主人家的意见等等。

蓝色闪蝶

原帖由 海妮妮 于 2007-11-14 23:56 发表
: n1 z. A. Q) q% f
6 W" |. l8 u- k

4 [  s8 \* O6 J, o  d个人经验哈，偶觉得家庭妇女其实比工作着的妇女更有社交的机会，而且交流层面更多元化。比如美国的Soccer Mom，比如加拿大的Hockey Mom。也许是个人的问题，总是觉得自己整日灰头土脸的奔波在工作和家庭之间， ...

海妈呦，等你做了全职主妇就知道了，哪有像的那么美好，累就一个字！

裙裾飘飘

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 15:28 发表
6 P) }9 n& s2 T( A' Q; x主流不主流的俺不关心也不懂，只是觉得入乡随俗是很重要的，比如去朋友家之前先打个电话，看朋友是否方便，如果不在家还免得白跑一趟；晚上太晚尽量不要打电话，特别是有小baby的人家；朋友请客带另外的朋友去应征求 ...

. J/ s; G: O) c9 E; _闪蝶妹子,那些不是这里特有的风俗，是common sense的礼貌阿。在国内应该也是如此吧！

中国狼

三思

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-14 22:41 发表

3 g4 \- t/ x7 L, Z( X! p) t: ?个人对三思的四点的理解， 还请三思指正。
从一到四， 好比一个人适应一种新文化的过程。 1）了解规则和标准和2）分享价值观是不是都可以通过阅读主流报纸杂志深入了解？ 但是认不认同是另外一回事。 入乡随俗是 ...

6 e" @6 q3 M1 [% i我昨天没看懂，今天看得差不多懂了。对！我觉得咱俩想的很接近！

瓦窑

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表
8 S& v' z0 Z2 P% e

0 h0 K  [) w7 j" H/ o不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且， ...

3 a8 x( \+ w0 d4 K) Q
9 {3 ^; @( u! C( M$ B
3 d; N8 B0 F  a6 o. U9 ^9 }你这个数据是哪里来的？我的不少同事的老婆都是家庭妇女。虽然我不知道比例，不过你这个98％好像很偏。我刚才特意上Census of Canada 看了一下。虽然是2001年人口普查的数据，不过应该不会差别太大。在那个调查里，全加拿大已婚有未成年孩子的夫妻总共是2，760，260户。其中家里只有一人工作的是560，440户。比例大概是20％。

中国狼

$ m* c6 [  l' o. E. m
  p, }7 Z+ R" q  K数据服人， 顶

三思

原帖由 PTL 于 2007-11-15 12:32 发表
俺个人的意见是其实入不入主流根本就不是一个目标。BE THE BEST YOU CAN BE 就好了，在这个过程中不断的去了解和学习自己所缺少的，一步步踏实地走好，只看耕耘不问收获。爱怎么着就怎么着吧，自己觉得自己进步就好了 ...

你的观点我全部同意。

但是另一方面，主流是一个概念，一个现象。即便他是虚幻或者虚荣的代言，我们为什么不能面对它，分析它呢？我前面说，主流这个概念，每一个移民心里恐怕都会思量过。说开了它，看透了它，心里清清楚楚地，我觉得才能更好的放下它。

eastroster

原帖由 三思 于 2007-11-14 22:55 发表
...我的意思是，有了小孩的家庭，夫妻俩的私人生活受到很大影响，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫

7 E& K% {3 G# t1 D7 P
3 T6 d9 R- E5 ?三思的一句"偷情", 引起很多男生的遐想。不过，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫确实不好理解，至少是不够主流的。
* z: z6 s( G2 _: z
9 J3 [3 n/ N" X* lJust kidding!

蓝色闪蝶

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-11-15 15:52 发表
( h# N7 h6 U* G" }& P
. k6 o7 Q% ^- V" ]- k闪蝶妹子,那些不是这里特有的风俗，是common sense的礼貌阿。在国内应该也是如此吧！

没有这里那么普遍了，还有一些不想再说了，说了得罪人。

yxia

原帖由 瓦窑 于 2007-11-15 16:44 发表
( [' n' |7 S7 e3 |: ~
# T% a5 s' C2 X' o* A

4 [/ b1 w5 n4 L) w5 w% O3 e你这个数据是哪里来的？我的不少同事的老婆都是家庭妇女。虽然我不知道比例，不过你这个98％好像很偏。我刚才特意上Census of Canada 看了一下。虽然是2001年人口普查的数据，不过应该不会差别太大。在那个调查 ...

8 R/ X# k, t. o, }5 `5 G! u  N我这里是指那些可以找到工作，但是放弃职业和工作机会而自愿呆在家里的妇女，特别是“素质比你什么研究生博士生强多了”的妇女。那些找不到工作或被lay off的不算，因为那是不得已呆在家里。这个界限不能混淆了。另外，2001年的经济状况哪能和现在比，现在爱城的失业率只有4%左右, 2001年爱城的失业率比现在要高多了。

三思

原帖由 eastroster 于 2007-11-15 17:00 发表
6 q+ x1 v5 W$ T" {
1 H! h% u2 _5 t, k9 \
: ]2 P) C7 l2 o2 N  W9 A; {9 u三思的一句"偷情", 引起很多男生的遐想。不过，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫确实不好理解，至少是不够主流的。
3 w+ n+ ^. [( [. D- ~* |! P' D
" z  I' Y7 V- s) X' q; n! WJust kidding!

5 G9 s5 Z( L+ J0 s5 c
  q) D5 j, ^5 L) {! J9 a5 M' ]不但是偷，而且是可遇不可求！！

我是西斯尔斯!

SmokingGun

原帖由 三思 于 2007-11-15 17:22 发表
6 l% ^+ e9 s' @3 C: k8 d0 n

/ m$ _. T6 v3 q0 r8 \, L不但是偷，而且是可遇不可求！！
5 `4 p0 A% \6 W
我是西斯尔斯!

) p6 R1 G  t% ~. M"我是西斯尔斯"
" n/ o% K) `% A9 s1 G( [& B中国主流英语

三思

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 17:17 发表

8 T# w  k- W) |! G% d% J+ |没有这里那么普遍了，还有一些不想再说了，说了得罪人。

% x% [: B! l. }: u半说不说的勾搭人。说吧说吧，又不是针对个人，大家有则改无则免。

SmokingGun

原帖由 eastroster 于 2007-11-15 17:00 发表
/ T4 D! O, M4 A8 e
" M1 @6 ]+ r% ^, I
三思的一句"偷情", 引起很多男生的遐想。不过，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫确实不好理解，至少是不够主流的。

( u3 }! x# I& w* W9 jJust kidding!

1 ]+ m" Y$ a: X* P"至少是不够主流的",
真的吗，看看这个够主流不

三思

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 17:25 发表

"我是西斯尔斯"
3 `6 q3 {4 z1 I8 D( n中国主流英语

' D0 Q7 d- d1 a$ e0 c
- p' L+ @3 p" {9 s# L地球人都知道了！我越来越喜欢主流这个词了，简直和可以跟小辣椒的“炯”相媲美！

maomao119

让老杨做个“主流”标签，看谁顺眼就贴一个，今天您主流了没有

三思

原帖由 maomao119 于 2007-11-15 18:15 发表
' ~" X; H0 p( y" x* g让老杨做个“主流”标签，看谁顺眼就贴一个，今天您主流了没有

& Z) q8 C. z# {这个主意太棒了！这就发起！建议小牌子写：太主流了！

是不是更方便用？

[ 本帖最后由 三思 于 2007-11-15 18:19 编辑 ]

瓦窑

原帖由 三思 于 2007-11-15 18:17 发表
1 W9 f, |3 a4 t1 ]/ S8 I: B
这个主意太棒了！这就发起！建议小牌子写：太主流了！
: V( E( M' r* x
# Q) a  I* P' Y/ B) Q% D: }- t4 p是不是更方便用？

2 j3 w- ]( b" t( S. Q0 F1 i9 z. q或者这样： “算你主流！”， “被你主流了！”

三思

原帖由 瓦窑 于 2007-11-15 18:20 发表


, m7 |" A7 [' P或者这样： “算你主流！”， “被你主流了！”

5 C9 o' `- P1 M! u1 r0 V" x& M哈哈哈，都挺好的，难以取舍啊！怎么办？

eastroster

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 17:33 发表
; n9 Y* w, ?! C- R# y& Y! X! M- Y
"至少是不够主流的",
# Y% v3 Y; c, M真的吗，看看这个够主流不
7 r  w: [5 r8 }9 k5 q

HAHA!! Ask the cat. The cat should know!

人行明镜中

因为语言和文化的关系， 大多数中国人在加从事的是技术工作。给人的印象是勤恳而廉价， 提升就很困难， 做管理的就更少。
走入一种文化的酸甜苦辣的复杂性，很难用语言描述。 作为少数民族的一员， 在主流文化中是不是会感到孤独？
, |* I+ V7 I# b3 f* P3 S0 A
[ 本帖最后由 人行明镜中 于 2007-11-15 22:33 编辑 ]

中国狼

原帖由 三思 于 2007-11-15 17:22 发表


不但是偷，而且是可遇不可求！！

. P. ?2 v  ?- e我是西斯尔斯!

2 ?4 t7 o( W' x" j8 k5 B

$ n) v' [. O2 x3 P2 ^$ U2 ]真悲惨!! 这是埋没人 性啊!!!

8 ?. p- n% l3 v7 t给个建议,
把孩子放到另一个房间或小床上

三思

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-15 22:30 发表
因为语言和文化的关系， 大多数中国人在加从事的是技术工作。给人的印象是勤恳而廉价， 提升就很困难， 做管理的就更少。
. y$ ?* C9 u. U/ W. |7 y' Q6 R/ b走入一种文化的酸甜苦辣的复杂性，很难用语言描述。 作为少数民族的一员， 在主流文化中是不 ...

你的话说的有点散，但是我抓住一个感觉，就是融入这个文化的过程很辛苦。我个人的感受是，也经历了这样的阶段，并且并没有完全结束。很多价值观，处事方法，都遭到自己的质疑。好像一本规章制度，需要重新审核一样。
: E0 Q4 B) B0 A/ S. {  k/ G( [
我看matrix的文章，有一句话很感触，就是找回自己。我觉得我首楼所形容的主流标准，就是超越了迷茫期，看清楚，哪些是要入乡随俗，哪些是要保留的自我，这时候个性才可以从容展现。

三思

原帖由 中国狼 于 2007-11-15 22:44 发表

; y8 p( H; x7 Y1 x( L/ w' p2 x

1 d" q0 H' m  j9 z, @真悲惨!! 这是埋没人 性啊!!!
$ n# a. X& `9 ]2 S+ r* w
给个建议,
- i+ Z" _5 H+ ]& H把孩子放到另一个房间或小床上

9 C; n& W: y, V8 H" v" z
我老想，要能把他们的电源把掉就好了

中国狼

3 ^' m0 r( k7 `% I' E7 m; Z一定有好办法的,
0 N' T2 u8 a& ^$ K7 s% `
偷总是不是办法, 请大家出出主意,

三思

原帖由 中国狼 于 2007-11-15 23:21 发表

一定有好办法的,

偷总是不是办法, 请大家出出主意,

0 }0 Y0 B2 S+ w
$ D2 h3 d" k/ R% D; k" s- ~% b人不是说：妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷不如偷不着嘛！

SmokingGun

原帖由 三思 于 2007-11-15 23:14 发表


. ?! ]8 A6 z/ d" p, b8 u我老想，要能把他们的电源把掉就好了

真拔掉,你就傻了.

SmokingGun

原帖由 三思 于 2007-11-15 23:24 发表
' @7 q9 i! w. f$ O' w7 n
6 R! ~8 Z- R. g" r# n+ S
人不是说：妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷不如偷不着嘛！

文学上管这就叫意境!
/ M4 ?7 R1 l! u- d  d- i' s: {