家庭妇女看主流

蓝色闪蝶

原帖由 三思 于 2007-11-15 07:34 发表

/ Y/ J7 P- O! Y% V8 ]9 x怎么心情不好了？吃独食了吧?
' G; [$ q/ u( n" m  A3 k
; f3 m. n+ o( `7 ^$ T不要误解啊，我不是说你英文不好，也不是说我英文好，我仅仅表达一个个人的认识。把刚才给HRU的回帖转来表白一下哈
) m, ~* h6 }+ A  ~6 }

不要把我看得那么小气，我也不会什么事都往自己身上揽，只是这几天有点“家务疲劳症”，不想做又不得不做心情不好，和你的帖子没有关系，再说我就是英文不好，地球人都知道，我还生哪门子的气啊！不用安慰我了。我要生气就不回你的帖子了，哈哈。。。。
0 w* z+ U& D# {$ N( p: i- ~
[ 本帖最后由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 15:28 编辑 ]

蓝色闪蝶

主流不主流的俺不关心也不懂，只是觉得入乡随俗是很重要的，比如去朋友家之前先打个电话，看朋友是否方便，如果不在家还免得白跑一趟；晚上太晚尽量不要打电话，特别是有小baby的人家；朋友请客带另外的朋友去应征求主人家的意见等等。

蓝色闪蝶

原帖由 海妮妮 于 2007-11-14 23:56 发表


, o( Y: i3 G- k" O- d
个人经验哈，偶觉得家庭妇女其实比工作着的妇女更有社交的机会，而且交流层面更多元化。比如美国的Soccer Mom，比如加拿大的Hockey Mom。也许是个人的问题，总是觉得自己整日灰头土脸的奔波在工作和家庭之间， ...

, D  t* ?% n& X9 a海妈呦，等你做了全职主妇就知道了，哪有像的那么美好，累就一个字！

裙裾飘飘

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 15:28 发表
' [( W+ T! }3 L! f0 M8 N) f3 f; j主流不主流的俺不关心也不懂，只是觉得入乡随俗是很重要的，比如去朋友家之前先打个电话，看朋友是否方便，如果不在家还免得白跑一趟；晚上太晚尽量不要打电话，特别是有小baby的人家；朋友请客带另外的朋友去应征求 ...

9 s$ |& y! ]4 b" Q8 y( |* z! b; m闪蝶妹子,那些不是这里特有的风俗，是common sense的礼貌阿。在国内应该也是如此吧！

中国狼

三思

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-14 22:41 发表
' I' e7 V, y$ P4 R$ l7 [' d- F
3 A% \: X4 g& ]6 a1 r& S+ |, S个人对三思的四点的理解， 还请三思指正。
5 c* Z3 j% I: ]4 v2 I从一到四， 好比一个人适应一种新文化的过程。 1）了解规则和标准和2）分享价值观是不是都可以通过阅读主流报纸杂志深入了解？ 但是认不认同是另外一回事。 入乡随俗是 ...

2 q0 x) ~. j2 R4 E( e3 w5 v" {4 r我昨天没看懂，今天看得差不多懂了。对！我觉得咱俩想的很接近！

瓦窑

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表
: D# k4 O6 R4 O% r& S' z9 J0 r, S

- u0 z* H! n4 o) X不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且， ...

6 j0 c  `1 R, ^: F! J7 C你这个数据是哪里来的？我的不少同事的老婆都是家庭妇女。虽然我不知道比例，不过你这个98％好像很偏。我刚才特意上Census of Canada 看了一下。虽然是2001年人口普查的数据，不过应该不会差别太大。在那个调查里，全加拿大已婚有未成年孩子的夫妻总共是2，760，260户。其中家里只有一人工作的是560，440户。比例大概是20％。

中国狼

8 N' c( R! |$ _3 h* c# j1 s数据服人， 顶

三思

原帖由 PTL 于 2007-11-15 12:32 发表
) h: [( J2 H+ J# J, K9 `俺个人的意见是其实入不入主流根本就不是一个目标。BE THE BEST YOU CAN BE 就好了，在这个过程中不断的去了解和学习自己所缺少的，一步步踏实地走好，只看耕耘不问收获。爱怎么着就怎么着吧，自己觉得自己进步就好了 ...

你的观点我全部同意。

3 u  K; N; u8 J7 U2 H3 h4 q- M但是另一方面，主流是一个概念，一个现象。即便他是虚幻或者虚荣的代言，我们为什么不能面对它，分析它呢？我前面说，主流这个概念，每一个移民心里恐怕都会思量过。说开了它，看透了它，心里清清楚楚地，我觉得才能更好的放下它。

eastroster

原帖由 三思 于 2007-11-14 22:55 发表
...我的意思是，有了小孩的家庭，夫妻俩的私人生活受到很大影响，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫

2 H1 w2 a- r7 u" l- w2 M' |; w三思的一句"偷情", 引起很多男生的遐想。不过，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫确实不好理解，至少是不够主流的。
8 a0 t9 Z6 u. B, p2 b+ W, C
Just kidding!

蓝色闪蝶

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-11-15 15:52 发表

闪蝶妹子,那些不是这里特有的风俗，是common sense的礼貌阿。在国内应该也是如此吧！

- B  @# @; L2 Y! B2 Y没有这里那么普遍了，还有一些不想再说了，说了得罪人。

yxia

原帖由 瓦窑 于 2007-11-15 16:44 发表
8 \6 R6 F% ~1 T( b" I# J  @
6 G0 B9 I3 |+ Z
/ P6 S3 P8 Y% F0 s6 W9 a$ d3 M
  N& H" |- B4 h- u& @+ `你这个数据是哪里来的？我的不少同事的老婆都是家庭妇女。虽然我不知道比例，不过你这个98％好像很偏。我刚才特意上Census of Canada 看了一下。虽然是2001年人口普查的数据，不过应该不会差别太大。在那个调查 ...

& ~. s2 T5 |( A! u4 {# t! N
5 \- g* N9 c* W# r4 v我这里是指那些可以找到工作，但是放弃职业和工作机会而自愿呆在家里的妇女，特别是“素质比你什么研究生博士生强多了”的妇女。那些找不到工作或被lay off的不算，因为那是不得已呆在家里。这个界限不能混淆了。另外，2001年的经济状况哪能和现在比，现在爱城的失业率只有4%左右, 2001年爱城的失业率比现在要高多了。
. i8 [! D5 U* @( j4 c! W5 b7 a

三思

原帖由 eastroster 于 2007-11-15 17:00 发表


三思的一句"偷情", 引起很多男生的遐想。不过，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫确实不好理解，至少是不够主流的。

' x2 ?. q! c! _1 n0 |/ }0 z/ g; GJust kidding!

! \3 D8 T# U, b
  c0 H* X; }" n$ P6 j不但是偷，而且是可遇不可求！！
' w6 k2 G. T4 u- y1 \
我是西斯尔斯!

SmokingGun

原帖由 三思 于 2007-11-15 17:22 发表
) g5 ]9 m. f- J+ [
$ _$ S8 j! y! `8 f* f/ ^
不但是偷，而且是可遇不可求！！

我是西斯尔斯!

. D+ P  j: ?- \"我是西斯尔斯"
中国主流英语

三思

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 17:17 发表

没有这里那么普遍了，还有一些不想再说了，说了得罪人。

2 i/ T) r) |. G9 [$ h* V4 ~半说不说的勾搭人。说吧说吧，又不是针对个人，大家有则改无则免。

SmokingGun

原帖由 eastroster 于 2007-11-15 17:00 发表
. z- l) a/ C9 U; |
: Z1 `7 }% W8 b+ x9 M7 v- u
2 b/ z7 z* Z7 Q+ ~; ]* f三思的一句"偷情", 引起很多男生的遐想。不过，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫确实不好理解，至少是不够主流的。

& i4 L# r  S! _0 ^: iJust kidding!

"至少是不够主流的",
( G8 F9 c' a% \% L真的吗，看看这个够主流不
0 _4 z$ D( @5 ~4 R4 Q* C

三思

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 17:25 发表
2 Q8 [7 Z% V) g
9 ?2 |) z4 {4 ?7 R7 L- K5 J, }  M"我是西斯尔斯"
1 D: u6 }: A% l) x3 a中国主流英语

2 I4 N6 Q5 w$ _- B) S# f/ |0 j
% t; E3 _2 H% x* }5 ^9 m地球人都知道了！我越来越喜欢主流这个词了，简直和可以跟小辣椒的“炯”相媲美！

maomao119

让老杨做个“主流”标签，看谁顺眼就贴一个，今天您主流了没有

三思

原帖由 maomao119 于 2007-11-15 18:15 发表
让老杨做个“主流”标签，看谁顺眼就贴一个，今天您主流了没有

. M# X7 u: D: j9 I9 l/ h这个主意太棒了！这就发起！建议小牌子写：太主流了！
0 I5 g# I: {6 E5 m, o' N
' i: Y  ~- Q1 ?$ b! `) V是不是更方便用？

' \( c( n" Q0 c3 w' \" p+ G[ 本帖最后由 三思 于 2007-11-15 18:19 编辑 ]

瓦窑

原帖由 三思 于 2007-11-15 18:17 发表
8 ^0 m2 n! `  S5 @3 A! d
这个主意太棒了！这就发起！建议小牌子写：太主流了！

% Q2 k9 X7 y5 e+ Z2 G5 K- j是不是更方便用？

. ^6 K4 q0 `; i4 A% s) Z
或者这样： “算你主流！”， “被你主流了！”

三思

原帖由 瓦窑 于 2007-11-15 18:20 发表

2 v" d' ?. ?2 e. b
或者这样： “算你主流！”， “被你主流了！”

哈哈哈，都挺好的，难以取舍啊！怎么办？

eastroster

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 17:33 发表
8 G6 x) p( e$ v. R6 S
"至少是不够主流的",
真的吗，看看这个够主流不
$ j* b) {: W5 v7 f  j: p" R# _4 ^

1 b& N! a* L5 w) F$ a' J8 @: WHAHA!! Ask the cat. The cat should know!

人行明镜中

因为语言和文化的关系， 大多数中国人在加从事的是技术工作。给人的印象是勤恳而廉价， 提升就很困难， 做管理的就更少。
走入一种文化的酸甜苦辣的复杂性，很难用语言描述。 作为少数民族的一员， 在主流文化中是不是会感到孤独？
, j& ?0 y2 {3 |8 C1 m
[ 本帖最后由 人行明镜中 于 2007-11-15 22:33 编辑 ]

中国狼

原帖由 三思 于 2007-11-15 17:22 发表
5 b* y  f! t" e& e7 V2 I0 U& d
4 d6 A  j1 ~, h: ^
不但是偷，而且是可遇不可求！！
2 Z2 J: a) d( g7 C; d
; A$ K2 P0 M2 n1 H我是西斯尔斯!

" y# r0 a4 k2 ^4 o

3 Q2 X% r4 g, [6 X6 S( D真悲惨!! 这是埋没人 性啊!!!

给个建议,
; {8 g. q: k. o$ W) }% K9 r9 a4 Z把孩子放到另一个房间或小床上

三思

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-15 22:30 发表
  _* V3 p/ a+ V因为语言和文化的关系， 大多数中国人在加从事的是技术工作。给人的印象是勤恳而廉价， 提升就很困难， 做管理的就更少。
1 `2 o+ ]0 y% U8 M! p+ D6 u走入一种文化的酸甜苦辣的复杂性，很难用语言描述。 作为少数民族的一员， 在主流文化中是不 ...

你的话说的有点散，但是我抓住一个感觉，就是融入这个文化的过程很辛苦。我个人的感受是，也经历了这样的阶段，并且并没有完全结束。很多价值观，处事方法，都遭到自己的质疑。好像一本规章制度，需要重新审核一样。

( g7 R) y' m4 \+ K4 w我看matrix的文章，有一句话很感触，就是找回自己。我觉得我首楼所形容的主流标准，就是超越了迷茫期，看清楚，哪些是要入乡随俗，哪些是要保留的自我，这时候个性才可以从容展现。

三思

原帖由 中国狼 于 2007-11-15 22:44 发表


3 o8 ^+ v  H7 V" L# J
真悲惨!! 这是埋没人 性啊!!!

给个建议,
把孩子放到另一个房间或小床上

. j5 k( r. q$ S* U6 }( ^  ?
! z* P( S6 j" ]我老想，要能把他们的电源把掉就好了

中国狼

一定有好办法的,

偷总是不是办法, 请大家出出主意,

三思

原帖由 中国狼 于 2007-11-15 23:21 发表
2 G7 h; d2 R/ X1 j" I
一定有好办法的,

8 s6 ?. H! n( R1 H% `1 y+ r偷总是不是办法, 请大家出出主意,

人不是说：妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷不如偷不着嘛！

SmokingGun

原帖由 三思 于 2007-11-15 23:14 发表


我老想，要能把他们的电源把掉就好了

真拔掉,你就傻了.

SmokingGun

原帖由 三思 于 2007-11-15 23:24 发表
3 W7 P$ M) [2 U- D' k6 j

- _4 m" [7 `+ x$ U( S0 v" d人不是说：妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷不如偷不着嘛！

文学上管这就叫意境!
, u' R5 [' G( t9 j+ T  T2 B