鲜花( 5) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 扁舟 于 2009-11-3 22:19 编辑 Q2 ?, r9 V- C7 ~ Q Y
圣经和“研究成果”有矛盾.
" l- s3 P u1 n2 [: }1 `3 s; C' h9 T0 c; Z# N; @! O) c7 k- `/ v0 f% a
你给解释解释,按圣经说法,亚当夏娃距离现在多少年?怎么解释上面科学研究成果和圣经的不一致?4 s! ]: }' Q$ D2 u8 Z; R, y
Rapala 发表于 2009-11-3 21:21
, c( R! X) a6 e: ?/ F, v
/ A5 O+ d& f6 C" i. S恩,认为“圣经自身有矛盾”的问题解决了,你已经有了进步。0 j* J! e- F/ M# s$ I
: G }+ R2 q* j+ W- \. S
圣经没有说亚当夏娃距今多少年。实际上,圣经的重点,在于对人的行为的指导,而不在于对世界的解释。
9 N ?, n4 t B" V& U% s' N7 V
O) s7 v. D, \1 w) \8 `比如说,你看一本去班夫旅游指南,可以查到各车次、旅店等信息,这就是这本指南的功用。当然,由这本指南可以引出好多问题,比如,某次车的轮胎的橡胶产自哪个橡胶园等等。不能说对这些问题感兴趣不对,但是应该明白:7 w: k( t3 X6 Y, @: Y
- T3 }7 s( I7 W1 Y4 |
1 不能因此认为指南不完全, |$ z5 A% M5 k1 x' ]& i% L7 ~0 r
2 你可以对你感兴趣的问题考证推理,但是指南对你研究的结果并不负责。
# B* ?6 S% Y1 s
, ?. W2 o8 p' S/ [5 X r. s回到你的问题,有两门不属于基督教,但是相关的学问,圣经考古学和圣经年代学,你感兴趣的问题,可以参考他们的成果,他们的研究方式,与一般的考古学和历史学不同,因此结果也不同。应该指出:
( n* A/ _& o& m( s( p
# d, ~: {, q2 ?1 现在还没有确切的论证有力说明谁对谁错 w2 [" f: V+ A3 o3 d9 f$ C
2 圣经考古学、年代学的成果,也是人的成果,不是神的话语。 |
|