 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
基督徒给介绍一下为什么科学研究结果亚当夏娃不在同一年代?8 I5 T9 F+ ^0 x0 n% k; K$ s8 t
( g8 Z6 |5 l, N* ] g
线粒体“夏娃”与Y染色体“亚当”之谜
5 a1 d% P) p! G t6 l
# v4 m' s U" H+ B作者 方舟子5 ?% o8 s# n5 A( Y
6 ~8 D1 {4 t' U4 c% o6 S0 x9 Z0 z, F
人的基因有数万个,绝大部分位于细胞核的染色体上,但是有极少数(确切地说是37个)位于细胞质的线粒体中。每个细胞中都有成千上万个线粒体,它们是细胞的“呼吸器官”,为细胞活动提供能量。! x1 I5 V) M3 G1 f
, Y# h3 w. `2 I4 w5 e9 A
在精子生成过程中,绝大多数的线粒体都被去除了,只保留极少数的线粒体提供精子运动的能量。在受精时,精子细胞核进入卵子,与卵子细胞核融合,而精子中残余的线粒体则被挡在外头,不进入卵子。因此,下一代的细胞核基因,一半来自精子,一半来自卵子,但线粒体基因则全部来自卵子。也就是说,线粒体基因属于母系遗传的。如果一位母亲没有生下女儿,那么她的线粒体基因就失传了。- d8 l3 `2 }! n
% P% ^6 r+ @5 f/ ^' R
线粒体* b' w) L- E) c6 G8 ?4 A* g* p C
线粒体8 p" b, H; v: g1 {, C" O/ a3 D
) A2 D. A- G! d" M
% g6 T& n5 A( H 在生成精子、卵子的过程中,细胞核的基因会发生重组,把原来的排列都打乱了。但是线粒体的基因却不会重组,因此它的传递是相当忠实的。不过,并不存在百分之百的完全忠实的遗传,在线粒体基因的传递过程中,就象细胞核的基因一样,还是会发生罕见的基因突变,改变了基因序列。随着时间的推移,线粒体基因积累的突变越来越多,后代个体之间线粒体基因序列的差异也就越大。一般说来,两位个体之间线粒体基因序列差别越大,表明他们与共同祖先分离的时间越长,亲缘越疏,反之则越近。1 f: D/ S& C1 U. T0 q
6 p5 h. F& D2 \5 G4 F, S8 ~! P
夏娃
( D- E5 t& [4 F U" H线粒体夏娃, ?: | g+ k8 ~# T; F6 D
这样,通过比较现在各个个体之间线粒体基因序列的差异,我们就可以比较他们的亲缘关系是怎么样的,然后根据基因的突变率,就可以算出这些个体的共同祖先生活在什么时候。时间越向前推移,突变越多,但是如果越往后追溯,则突变越少,最后必然要达到一点,即不存在现存的所有突变,而只有一种原型。这时候我们就说找到了现在所有人的
6 A y7 I5 I# N) V* J" z线粒体的共同祖先了。通过追踪线粒体基因的谱系,发现在大约14万年前出现了交叉点,表明现存所有人的线粒体基因都传自14万年前的一名女性。她被形象地称为“线粒体夏娃”。7 S2 e( v1 }* k, K1 A) S
1 O; g$ c( l& M& L( N; i
细胞核中决定男性性别的Y染色体也是单性遗传的,只不过它是父系遗传,由父亲传给儿子。通过比较各个个体之间Y染色体序列的差异,我们也可以计算出现在所有人的Y染色体都来自大约6万年前的一名男性。他被称为“Y染色体亚当”。9 p- ]2 o8 k0 h, m \# h8 H% g
5 K# r: C1 s# D3 k( D* N7 t/ [4 Q, p 所谓“夏娃”、“亚当”本来只是一种比喻说法,但是一般人都误会了这个发现,以为它意味着在当时只存在一个女人或一个男人。原教旨基督徒甚至把这个发现当成了《圣经》的亚当、夏娃的故事真实可靠的证明。当然也有人很奇怪“亚当”和“夏娃”生活的年代怎么会相距好几万年。& X6 y) J+ h+ t. D# \0 e
$ {( }& g4 T9 n: @$ V$ O
这当然是无稽之谈。这个发现,绝不意味着14万年前只有一个女人或6万年前只有一个男人。恰恰相反,当时肯定同时生活着许多女人和许多男人,只不过她们的线粒体基因和他们的Y染色体基因没有遗传到现在而已。但是她们或他们遗传下了其他的基因。“线粒体夏娃”和“Y染色体亚当”除了遗传下线粒体和Y染色体,很可能没有其他基因一直遗传到现在。
0 x/ ] E! J/ k6 m& C& \8 [
" Q6 F {, Z% p6 k1 u9 d+ E' `X vs Y
4 ~/ X( L! j+ K, kX染色体(左)与Y染色体(右)
2 r# @. s ^# I
. S/ B/ y& @) |+ _2 z* j$ L% e2 f' s, D. b2 h7 b0 Z! Y( O( t
不仅是线粒体基因或Y染色体才存在这种情形。我们随便拿一个基因,只要把它们的突变过程追溯得足够远,总能找到一个共同祖先,只不过,这些祖先生活的时间可能各不相同。这些祖先甚至未必是人,有的可能要追溯到人进化出来之前的某个动物。) {$ |) M! l) ~( F' j! c
2 Q+ V3 Z K, Z' K 可以说,这是统计学上的一个假象,原因就在于越往前追溯,每个人的祖先越多:你有两个父母,四个祖父母,八个曾祖父母……如果这么翻倍下去,几十代后就会成了个天文数字。但是每一代人的人数又是固定的,实际上越早期人数会越少,所以,只要追溯得足够远,当时以及在那以前生活着的、到现在还有后代的所有的人就都会成了你的祖先,依次类推,人人如此。所以,如果我们以全世界的人所共有的某项特征为据(比如线粒体基因、Y染色体或某种基因)往前追溯,最后全世界的人总能找到一个共同的祖宗,但是这绝不意味着当时就没有其他的人了,更不意味着这个老祖宗的遗传贡献就比其他的同时代的人都大。+ ^/ ~2 |9 A* K9 z* J( l1 K- F# Q
+ V2 z. f# t3 Q3 b 用姓的遗传打个比方就很容易理解了。我们拿着方氏家谱一代代往前数,最后找到了方家始祖,但是这绝不意味着方家的所有遗传都只来自方氏始祖夫妇,在方家几千年的演变中,不断地加入了外家族的血液,而这些人的血缘,都可以追溯到与方氏始祖同时期的人身上,这些人中,有的对方家血缘的贡献,说不定还超过了方氏始祖。只不过,当我们以“方”姓为标志来研究方家血缘时,把这些来自外姓的血缘都忽略掉了。
( W1 ^/ z% R% K% ^6 e$ p7 Z0 R2 B( ] n& y% |1 s; X
2007.6.3.% q, |: h9 l7 F8 _9 v: k+ M9 V" k7 ^
3 M6 u" K: X" ]& g0 u: y/ q (《中国青年报》2007.6.6.) |
|