呼吁弹劾小黄执法版主，请网友跟帖表示支持！

做人不能太基督 · 发表于 2010-5-29 21:34

判罚公平合理的依据是什么？如果是依据上面的四句话，我认为，高潮不但没错而且做的很正确，对于一个要侮辱你的人，你能做什么？一般的情况恐怕是找执法版主，高潮没有因为这个就找执法版主，为执法版主减轻了 ...
" c* u; d. W, m9 o$ r拿不定主意发表于 2010-5-28 23:42

事实上是Crisis先问高潮是什么样的状态的，做为高潮面对大老粗的Crisis当然不能直接当着所有网友的面,对Crisis详细说明的，毕竟脸皮薄，男女的高潮也是有别的。如果直接详细说明的话，本论坛就变成“黄坛”了，影响不好，所以高潮只能十分委婉的说已经告诉他妈了，说真的，也只有他妈才能知道女生高潮，当然了，高潮也不对，如果直接说已经告诉了Crisis的老婆的话，我想城管小黄也不会误会了，也不会这般执法了。对于这种情况，Crisis当然心知肚明，所以到现在屁也不放一个，倒是皇帝不急，急死了太监，让不明事理的，多管闲事的suvesape气不顺儿，立马就向城管小黄击鼓鸣冤了，殊不知已经是好心办了坏事。所以根据以上的事实，希望城管小黄能重新奉公执法，也希望Crisis对这类男女生理知识可通过上网自学，要实践请多多放下面子来请教老婆大人，孔子不是说过，要不耻下问吗？

micher · 发表于 2010-5-29 22:08

121# 做人不能太基督

本来实在不想搅这趟浑水，你们这帮拉偏架的也太过分了吧？认定Crisis措辞不当的同时，竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人，这话里有话，谁听不出来？把别人都当傻瓜，是不是？双重标准到这程度，这就是一群常常自称“有人性，有良知”的人？
小黄版主很公平地各打五十大板，竟然要弹劾小黄，这就是你们的“人性，良知”。领教了。

做人不能太基督 · 发表于 2010-5-29 22:33

121# 做人不能太基督
# F: Q" k4 B* x3 Q( I2 } U3 ^- O4 h
本来实在不想搅这趟浑水，你们这帮拉偏架的也太过分了吧？认定Crisis措辞不当的同时，竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人，这话里有话，谁听不出来？把别人都当傻瓜 ...& m J# }$ t; \/ z3 O: Q
micher 发表于 2010-5-29 23:08

你也不去看下，那帖还在哪里呢？是谁先挑起事端的，但各打五十大板有失公允，
而做为当事人的Crisis也没出面，你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里？？？？？
所谓的粗俗的词语哪一个是？？？
对不起，俺不明白上面所指的哪些疑问，请良善的基督徒们不吝赐教。

高潮 · 发表于 2010-5-29 22:39

本帖最后由高潮于 2010-5-29 23:51 编辑

121# 做人不能太基督
" ]; u4 }( S9 u$ W# s; @- `5 q1 H% M, l, k! [$ O% h
本来实在不想搅这趟浑水，你们这帮拉偏架的也太过分了吧？认定Crisis措辞不当的同时，竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人，这话里有话，谁听不出来？把别人都当傻瓜 ...# f; s* k2 x F
micher 发表于 2010-5-29 23:08

偶看你就是巴不得趟浑水！而且好不容易碰到一趟浑水，赶紧出来抛头露面一把！
偶话里有话又如何？你听出是攻击又如何？你听出是赞美又如何？偶没有说出来呀，为什么总有人喜欢对号入座？
偶是说过某类人没有人性和良知呀，你看这不，马上有人对号入座了~

micher · 发表于 2010-5-29 22:45

你也不去看下，那帖还在哪里呢？是谁先挑起事端的，但各打五十大板有失公允，7 f; f) }4 }* k6 O7 F
而做为当事人的Crisis也没出面，你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里？？？？？
! O( }2 k9 q, d1 @( W" [所谓的粗俗的词语哪一个是？？？
. z( g6 U! s7 W' M- _3 f对不起，俺不明白 ...
" g @# E4 V0 o$ Z, k做人不能太基督发表于 2010-5-29 23:33

谢谢你继续表演你的“人性和良知”！

高潮 · 发表于 2010-5-29 22:48

本帖最后由高潮于 2010-5-29 23:52 编辑

谢谢你继续表演你的“人性和良知”！
, M. W5 G( k9 o- n: @micher 发表于 2010-5-29 23:45

为了表示你谢谢的诚意，而不是虚伪的说说就算，请你送20朵鲜花~

做人不能太基督 · 发表于 2010-5-29 23:09

为了表示你谢谢的诚意，而不是虚伪的说说就算，请你送20朵鲜花~) P0 U* @1 p; _4 m+ a9 ^
高潮发表于 2010-5-29 23:48

葛朗台面对他都自叹不如，你还指望他送花！
你不知道，他家的公鸡都不是铁的，而是钢的，
连锈都刮不了。

micher · 发表于 2010-5-29 23:33

葛朗台面对他都自叹不如，你还指望他送花！
- Q8 \9 p J+ C! ~, \0 y你不知道，他家的公鸡都不是铁的，而是钢的，, m- S! l2 T/ X; O
连锈都刮不了。) d2 B9 z# t7 z
做人不能太基督发表于 2010-5-30 00:09

继续“良知”中？

做人不能太基督 · 发表于 2010-5-30 00:29

继续“良知”中？. ^/ [8 Q5 k4 {2 ^/ R" Q7 S
micher 发表于 2010-5-30 00:33

太可笑了，难道这世界上非基就没人性，就没良知，
只有“上帝是爱”，只有他的信徒们会爱？？？？

YZSUNNY · 发表于 2010-5-30 08:53

在这个帖子里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 * b0 F3 w g# D& r
( z6 d3 w, ^0 T6 ~/ X
suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲，1 r2 a8 W# ^/ m) m' {0 `) n: N
: \; M/ x4 _- B8 H5 k2 j2 F
在10楼，小黄执法版主根据网友行为规范：
% s, Y: A1 J+ N6 m( m, _. I2 J2.6：不得有前款规定以外的污言秽语， ...
0 T5 |9 x5 x6 V, A高潮发表于 2010-5-28 14:19

未名 · 发表于 2010-5-30 10:38

本帖最后由未名于 2010-5-30 11:39 编辑

没太细看来龙去脉

但从程序上，小黄被动接受投诉，判定了以后，还根据情况和版规主动发起公务投诉，以保证公平，

小黄可以被弹劾，但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的，如果弹劾成立，我会对弹劾投反对票。

高潮 · 发表于 2010-5-30 20:45

本帖最后由高潮于 2010-5-30 21:48 编辑

既然不能互相尊重，建议把宗教信仰版分家：
3 J. c0 x$ _4 M- k' X+ I7 n; o5 g/ z
一个是有宗教信仰的/ T# r7 ~# q# H% D/ w
一个是反宗教信仰的+ c( }- Y8 ^' `. K- _
* Q1 d# r. r3 Z4 z1 F9 U
自己说自己的话。谁去另外一家捣乱，关禁闭。（不建议再搞不受欢迎的名单，枫亭的名单那是历史产物，有优点，但有不少缺点 ...
! k a! u/ ^4 L! E3 N3 wFrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09

这个偶没意见，基督教自己就有6个专版，宗教信仰版是大杂烩，为防止基督徒来宗教信仰版捣乱挑衅，应该禁止基督徒在宗教信仰版发言，违者关禁闭~

AASTAR · 发表于 2010-5-30 21:49

俺觉得高潮有道理，虽然俺从来没有和他/她打过交道，也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确，关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证，我只能说6月飞雪了。。。

CRISIS按道理也不会这么粗俗，俺才上网才几天，碰到管子工事件，就被他警告一次，注意用语。当时觉得他水平挺高的。

小黄是教授，俺早就领教过了，但是我不支持弹劾，判错了，改判就可以了。

就这点事，看把大家折腾的。回头我也得查查电工板块，照这样下去，一半ID得永封。

高潮 · 发表于 2010-5-30 21:57

俺觉得高潮有道理，虽然俺从来没有和他/她打过交道，也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确，关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证，我只能说6月飞雪了。。。
4 w2 h8 }) E* r% Y: u1 X
: A0 s* G% n! p8 M% rCRISIS按道理也 ... {" u3 K8 r9 N. E: Y* C; ` D
AASTAR 发表于 2010-5-30 22:49

谢谢理解支持，有谁想把网站变成文字狱呢？被其他人看到，还以为这里搞文化大革命~

瓦窑 · 发表于 2010-5-30 22:55

没太细看来龙去脉4 N; \; D; |1 f9 |* ?3 h" Y2 s
$ g3 C8 ^4 [ u' A$ Y. K- Z( ~
但从程序上，小黄被动接受投诉，判定了以后，还根据情况和版规主动发起公务投诉，以保证公平，
: m. |. X. N% |/ P: s% }& b& `! U0 w6 V2 z6 O
小黄可以被弹劾，但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的，如果弹劾成立，我会对弹劾投 ...# }9 e3 t) w/ S) U F
未名发表于 2010-5-30 11:38

我什么都没看，直接支持你！

Rapala · 发表于 2010-5-31 09:01

本帖最后由 Rapala 于 2010-5-31 10:03 编辑

哈哈，高潮再被封，从他被保出来那一天我都料到了，我看这次被封后也不用特射了，学学布鲁诺，被烧死了还能再复活？

谈到小黄执法，我觉得判决没有问题，双方都有错。但是判罚有问题，现在给大家分析分析：

我觉得对高投诉，是恼羞成怒的恶人先告状的报复行为。这就象是打架，你先动手了，最后人家还手把你打爬下了，你跑去法官告状。法官应该怎么判决？我看应该是防卫过当(或者仅仅是正当防卫)，既然是防卫过当(正当)，就不应该按人身攻击来判罚，所以说小黄判罚不当。

我建议老高变一个上诉思路，把官司望防卫过当(正当)方向打。

pchell · 发表于 2010-5-31 10:48

我建议老高变一个上诉思路，把官司望防卫过当(正当)方向打。
# r' R/ V$ L' Q. |8 MRapala 发表于 2010-5-31 10:01

首先，这几位的争吵是有历史的，很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段，然后说以前的就不算数了。

而且，按这个思路来，官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论，均未通过。
http://www.edmontonchina.cn/view ... amp;extra=page%3D14

Fontainebleau · 发表于 2010-5-31 11:26

本帖最后由 Fontainebleau 于 2010-5-31 12:29 编辑

不支持弹劾小黄！

smallhill · 发表于 2010-5-31 12:13

谢谢抬举，没有上层人脉是不能当官的，高潮就是一个典型例子。
其实高潮被选出来当斑竹我就觉得不会有好下场的，选的结果不能改，那就只好“莫须有”了。

等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!8 M& h4 H& l) t. j
suvescape 发表于 2010-5-28 22:18

FrankSoccer · 发表于 2010-5-31 13:02

首先，这几位的争吵是有历史的，很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段，然后说以前的就不算数了。
% u" p% v" d: m- y1 ~% S
' g2 k. S% Z1 @2 X; Y/ n而且，按这个思路来，官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论，均未通过。6 m& T' p, z3 u( f$ y2 N
http://www.edmonto ...3 F/ g* A0 E8 n( @8 H; h; G
pchell 发表于 2010-5-31 11:48

足球场上早有先例: 别人踢你一脚可能是黄牌，而你生气了回一拳就可能是红牌!

SheJing · 发表于 2010-5-31 23:10

高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗

架鸡棚 · 发表于 2010-6-1 00:40

高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗
3 u1 L3 B6 V# X: TSheJing 发表于 2010-6-1 00:10

小黄现在代表政府执法人员，不是以前的黄教授。当然私底下还是朋友，但这并不能阻挠大义灭亲。

suvescape · 发表于 2010-6-1 05:52

拉关系拉到执法这里了!严重BS这种无知的行为!

金币 · 发表于 2010-6-2 05:19

至于吗？一群大男人，为几个字眼搞得像文字狱似的，有时间不如干点别的啊！网站本来就是一个轻松的环境，心理承受能力差的别来就是了。

Rapala · 发表于 2010-6-2 07:59

至于吗？一群大男人，为几个字眼搞得像文字狱似的，有时间不如干点别的啊！网站本来就是一个轻松的环境，心理承受能力差的别来就是了。
- P3 N& B: n. r ?1 ^ `( h金币发表于 2010-6-2 06:19

说得好，既然小孩子打架，还自己先动手，拿有打输了还去告大人的道理？

清明 · 发表于 2010-6-7 22:36

请看，这就是高潮愿意和解的真实态度。

高潮 · 发表于 2010-6-8 06:31

一切都了结了，取消弹劾~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册