判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ... 5 |4 d5 v; i1 [; N拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 / H- I* R" _9 h& X% ^+ `9 e 1 H+ g- ?2 k1 e* N 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... . _8 q! t3 G n+ Z8 p6 jmicher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 6 q8 J5 k/ ^% W; p# r/ P , ], @3 N+ N' f+ j6 K7 N 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...- g; g3 }5 d# f* X3 m micher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允,: o! H" U; q2 S" |% ^( C! c8 C 而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里?????) H% l4 H( r& S. a ?) K& S( Z 所谓的粗俗的词语哪一个是???; q7 O4 C9 o5 ~& | 对不起,俺不明白 ... + R- y8 J2 D2 w做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”!8 x! i- _/ O: V/ p2 M micher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~; J! e8 A3 \ ^4 h7 U# y' c 高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花! ' B: k9 |2 x# l8 i& G/ D- F2 c你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的,/ w! s: g+ R6 k9 v) w( e3 q 连锈都刮不了。 . X+ Z# ]0 x4 g5 y d做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中?2 {. i7 h. }! G2 v micher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 . S0 ]! i% C3 V( ^( ^0 b " `% d4 F7 ~6 c: z9 Gsuvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,3 h+ v+ q- M5 Q p7 n! Y5 ^" k$ S 3 G3 I) o9 C2 p% s! Z 在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:7 S- l' ?% r3 S$ g 2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, ... 1 U. i; t! B4 Y& a高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家: ! V! E3 t7 Y7 r4 p. s 1 g4 _# h) ~6 ^. m; I1 Z; `0 r一个是有宗教信仰的 , m0 t/ s6 ^7 i: g一个是反宗教信仰的% R* `2 c4 h7 q _" ~% @5 U3 }& R 3 L% @( x& ?5 t$ ?- ]自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ...) B1 C6 t7 |8 F0 q2 a0 w FrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。8 q% \0 t; `# r0 Q# n' v0 B& y: ? . s* e) G% B) w. n CRISIS按道理也 ...; w' w8 ]$ L) Q. n7 n( H AASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉4 ]5 a3 W) T- |6 m : s% p* W1 |$ s, ? 但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平,/ |1 H3 C9 s* g% W ' R5 z# d: |/ [( {/ w 小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ... 4 _( X' ?: J! ]( _- j未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。 0 d! S4 F) P$ ARapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法! j+ j2 i$ S I H suvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。" T3 ^( j$ P" B& k4 H; } 1 a+ H: N: |# E# `而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。 $ L! s+ F- f0 j3 Y0 Z$ |http://www.edmonto ...3 {' q5 h# j6 p. a. t- v/ g pchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗) H" U) n `: ]7 j# o# V. j+ `, H- d SheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。" b8 T/ S; l0 C0 x1 `$ ~+ s6 X 金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-16 18:56 , Processed in 0.155107 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.