开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
% z: A5 _# V, I! J- j4 F' j# J" J
库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
nowave 发表于 2010-7-6 14:48

8 @5 o* C5 a' m" G
没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

; q9 b" i9 T  @2 o
+ K8 g, E# ^8 p& c& m5 S8 o3 _可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
, I& u! A( N  g; c# j+ S; Y" q. z十三少 发表于 2010-7-6 14:50

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
% o2 V) r3 b9 t0 z0 Q5 x
虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
未名 发表于 2010-7-6 14:50

5 H/ C8 \4 @, K% N5 q% E" E理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

# G  \8 f3 P  g% _! i我和你的看法相反
6 K1 ^+ g( }" c! @9 V# I
荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
2 y3 D! Q7 i8 M
. A, I) Y% L& {8 z& `$ V8 E3 c德国以前的打法实用，但略失细腻
4 W2 z' n& y+ G( P7 a3 a3 [
现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

2 y8 C) M) C3 s! F$ j# d
* W2 r* C+ Z' n" X! J1 I" n: C0 r/ T神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
7 l$ C2 h$ ]  h* X4 R" C0 q- H, x未名 发表于 2010-7-6 14:47

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

同意

人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
+ P# W1 {( z; C4 `0 I瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

* m  `3 s6 L2 h% y
! E' B+ J/ ]! N( X7 v% d
实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
' H  S. R& J6 [6 C8 praining 发表于 2010-7-6 14:26

4 _0 y7 c5 q( _+ z; u我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

8 D: D; d# R  L5 l- S足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？
% i6 Z3 \6 b, q) e& m7 O/ z
虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
raining 发表于 2010-7-6 14:57

  l; c' }9 i" A$ Q, Y( v8 v
厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

  _; [+ \3 b8 [1 K2 z! Z9 t4 b# K
Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反
5 \$ s: {: X/ h, L* v9 `
荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

) u; j: \" |* }9 o0 J德国以前的打法实用，但略失细腻
+ g0 Q- k" y3 F
$ N+ I$ j. Z3 |5 ?现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
+ Z7 {* h/ T9 \2 s( ]未名 发表于 2010-7-6 14:55

% E0 q1 V4 n( Q# ~
! \5 Z/ J1 M, H1 ]1 X2 t3 k' V荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
1 F, h3 w3 y+ ~/ u9 d小黄 发表于 2010-7-6 14:53

( S. |/ @) Q9 q6 [. t要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
+ s; c9 v# Y6 |. r" ]7 Lraining 发表于 2010-7-6 14:56

3 t0 t# x" v) F9 {
是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
lavie 发表于 2010-7-6 15:01

8 D* G; N  y1 R& S! I 我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

  m6 X7 g, ]" j: D* r# g+ Q荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
. y3 C+ E- K  A  D' m+ `: c9 X+ I瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

: ~) i; p8 \: C/ A0 \
3 U& Q# U' K7 d( \5 C在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

1 \0 y. R; D, L2 g2 e我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

$ ^1 r3 Q! V$ H% `) v荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
6 g; _/ {* J  ~2 t9 z9 t+ e瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

$ i8 x- M7 ^7 Q: b, I- w# `% m
决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，
% O$ q* H5 }& J" w' y
  T7 C- K1 m6 F; [4 e7 V简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
lavie 发表于 2010-7-6 15:07

2 Z% m/ a; \" Q2 n: K嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
, d& @3 Y3 j6 T1 S7 Fraining 发表于 2010-7-6 15:04

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
raining 发表于 2010-7-6 15:07

哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
8 w0 S6 L; P! ^/ L阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

5 f- @3 ]3 G  M$ x" V  J如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
Crisis 发表于 2010-7-6 14:59

9 f! J0 Y) v, j$ i) n7 M你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
. A- K( \0 d4 w7 f0 b( Z) l4 y
1 h# }. J- [4 y9 n除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
; M; [, W. J7 A- A3 v# h阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

# d# T3 k0 \" G6 l( V3 Y3 ^; `8 e3 s因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
raining 发表于 2010-7-6 15:02

阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。

梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
" N- y, y& b  |1 q, J% q4 R$ a- h马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
# F8 p. d, g3 P2 Z% }" |
除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
; Q3 p& u: D, [5 o% A( S, |/ hnowave 发表于 2010-7-6 15:13

, i1 b- r/ X: J! z1 `) s, r/ ?: w
' p; C: c* C0 J9 E无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了