开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
4 J+ k- l+ T  n. T
库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
9 B' j# k0 H- U  k1 C6 ^nowave 发表于 2010-7-6 14:48

7 g# [) Y) M/ ~$ P; S没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
# g. a- H" w/ p1 g& F" I6 s4 |$ U; C7 @十三少 发表于 2010-7-6 14:50

' R" ]* j( \# w0 f, w# c
" L) w+ u7 e+ Z0 N0 `2 p; n可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

' A7 c5 C9 C2 Y' C7 i! I7 U# ]+ x' i) w9 o同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
5 u4 l6 `$ ?1 ^/ A' H% a8 Y
% O6 H/ }4 ?1 F! Q1 H: m1 p虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
/ s- U8 M! S/ N9 @未名 发表于 2010-7-6 14:50

2 }- D$ C- d+ B/ h; o; M理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

# u# h) e' z/ A% t我和你的看法相反

, `% q* D: o" }9 x4 P% x' A荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
# N0 Z2 V2 Q, q) Z# D0 u" i
- M( k. p- t4 `  Q1 l- A0 n德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
- h# [% a, h: M9 c9 {& X# M4 [瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
3 \( F2 K2 y" |4 P' ySheJing 发表于 2010-7-6 14:49

8 k, U/ Z) r2 n9 a* ~0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

; v& F2 b. d3 d" k- k1 S同意

3 I6 k* Y. I; h/ z人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
. m6 ~7 O, b. u6 F瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

/ k" @. `( {+ j* ^! M
, G1 x5 S% b" ?( x
+ }% D5 i+ r& Z实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
1 M" S5 t* t& u  U3 J+ y" A1 Rraining 发表于 2010-7-6 14:26

我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴
' O$ }- ?. L9 K/ O
; n5 \8 A' {1 ]周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

( Y+ O. }% ]! _; G
足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？
4 ~. r3 p9 i5 w5 l
虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
raining 发表于 2010-7-6 14:57

8 ^, y  R/ U3 t. N) T
厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
0 o5 ~  g' x4 F9 k* l7 e未名 发表于 2010-7-6 14:47

Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反

' m4 a9 C9 A* U; X荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

2 e' ?9 c; v& e" e+ W德国以前的打法实用，但略失细腻
7 K" L/ {6 H4 b* {0 C' |7 z9 X
7 a7 |  n( v" P" Y+ i现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
, R' X! R' ?: O* [% L未名 发表于 2010-7-6 14:55

+ p/ U- ?6 W6 E: e) e荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
. y5 z  ~- r! [1 @8 [! K0 x小黄 发表于 2010-7-6 14:53

& {6 S. S$ }% f# m8 o$ v( ]要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
( T0 z) D! m$ _2 W2 ?6 T. [raining 发表于 2010-7-6 14:56

, N4 z+ V1 M8 H/ M& ]6 a# o+ {& |8 T
是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

# }0 Q7 D/ R6 [0 Q也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

. S" @( C# i  w+ _- t3 y: w厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
' t: I- N1 }' w! @7 u# h0 _lavie 发表于 2010-7-6 15:01

; O! ]0 r% v" M2 | 我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

6 Y# b- [! g! h5 @% m
在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

, |4 [, T5 y" R3 t1 F  m8 C) @5 S3 B* ]3 }
7 x7 W# m- G# i决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，
# }8 G. Q* V, J. z/ T' s6 \9 T' k
8 X" y1 r9 x9 h+ I) Q- J5 i# e$ u简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
9 d. J, d) k- E# J# k8 n, U( nlavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
# a9 Q" _6 f) Q) U8 |raining 发表于 2010-7-6 15:04

2 u+ h, T8 g! Q) R7 h; p, i西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
/ J7 Q; n# D1 Y. g( n, @) |3 E& q6 Xraining 发表于 2010-7-6 15:07

哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
8 Z  i+ L: c9 @/ h' y1 k. ^阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

/ w8 X) T  o! a0 [. q/ {如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

" i% ?7 R$ r, S5 Q+ r( K
实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
* N3 |' B& ?5 o8 U4 jCrisis 发表于 2010-7-6 14:59

% Q7 e# ]3 h. y
+ `  n2 b1 e2 T+ L% f/ S$ p7 r5 y你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
( M5 P4 W8 G* {% {! r6 a
% Y% y9 z6 K% ], B0 g6 X除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
; l4 j* D* E8 r5 s% J' Y阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

# N8 P( N5 J3 U0 U因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
raining 发表于 2010-7-6 15:02

阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。
" K7 Q6 J, M# P: Y1 o9 Z
梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
2 e, D8 n" y& R( b" F板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
$ }6 U" g' r. ]德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

+ S. S7 k' b# F* C% S: L明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
& q; b& ~/ v4 b, B$ P, V& `0 @
除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
nowave 发表于 2010-7-6 15:13

( i# c& v& c; X: l6 e3 s' H
7 r5 w! p# b3 z5 D% M无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了