开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
) }' D# m% r  J$ P
8 ]+ B5 ]+ B8 G* ]- r/ \+ J: X库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
* U4 r/ f9 e' w! g2 h& \nowave 发表于 2010-7-6 14:48

没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

  L  G' d% P( B; n
可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
3 u) k% X1 K% {' u十三少 发表于 2010-7-6 14:50

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
) R9 Q0 C% L+ O' P
0 ?8 }5 L8 \/ v) k; u# J5 W虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
) p! n# B  g) Y  i/ f# r8 V# p未名 发表于 2010-7-6 14:50

4 I; i$ }3 [! q3 a6 ^理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

5 S# f& l0 i/ l  t. h. |我和你的看法相反

荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
0 f" R9 s6 I& {$ r- g6 J
德国以前的打法实用，但略失细腻
8 A' X  g& S/ o- r) r' b
6 w8 H8 k* L9 R& T0 m  Q* U2 d+ u  Y现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
2 k5 t  r1 A6 g( G  f瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

+ e% _9 T, f9 |
/ @0 X& ^" p; O; z神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
# P# e. [! V4 y4 l' \  \SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
' {4 Q: V& ~- h) A" ^( E瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

同意

人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
7 i* @" n  t$ j; ?8 I瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

% z) U& g! k& ^5 B; L% v
- k' _$ B8 L5 c$ }
实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
raining 发表于 2010-7-6 14:26

  y3 {% A# f" n# b( x我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

: ~( m# {" q. [/ z8 c  n周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
5 V1 G9 D& A2 k. V$ @1 ]+ `- B小黄 发表于 2010-7-6 14:53

足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？

虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
1 [0 ]- F1 J+ F  xraining 发表于 2010-7-6 14:57

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反
/ v) s; a1 R" ?. I
荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

德国以前的打法实用，但略失细腻
4 E$ L' t) }% L0 U3 p  [
( R0 z1 \9 p5 d% K" ?现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
未名 发表于 2010-7-6 14:55

6 o! ~0 I7 Q) S2 {
荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
4 x/ r" q5 U6 t8 g$ R( S% t小黄 发表于 2010-7-6 14:53

) M( j) x0 v( l! j& S  c9 J要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
  L3 @# K" d, ~$ C' j5 Praining 发表于 2010-7-6 14:56

) j/ X! d, j4 ?6 d
是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

3 p8 q4 x1 @2 G% d0 P8 a( q( R5 w荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

5 R8 l5 q3 E* d$ _9 S也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
. a; Q6 R  O3 Z% C* `lavie 发表于 2010-7-6 15:01

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
0 L, I. L# z$ b( I& W. F: e瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

) ^* s% R! Z; g5 e" F: b
在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
5 p( b' I8 l* t0 Z  a" g! h8 braining 发表于 2010-7-6 15:04

. {0 d8 v% j  K- S% M2 A  F9 E
8 z/ A. ?: e) v( o  a/ j7 ~我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
' J: _; R: `' d5 o% A7 U4 G瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

* t* l& {- Y$ @/ r9 L0 I0 [/ o4 k决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，

简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
lavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

4 r8 j% t. ~6 V3 P7 D西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
raining 发表于 2010-7-6 15:07

哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

* K! G+ f8 e! G0 D6 Z7 `
0 E0 v% X9 g0 @! `如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

1 m; H1 s+ _* u
实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
' s& y8 z% |8 ~- t1 m- Q, ^Crisis 发表于 2010-7-6 14:59

! Z* \- U/ n1 D) T
" O/ u: N2 k* L' `* D& U- F& s你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
& Q9 n6 x' h. f3 K  T+ }5 ?
除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

% H6 m8 j' S* ^* P% h# Y; K; u7 m因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
, f* y/ s* v9 r: p  ]8 E' F1 p1 h$ araining 发表于 2010-7-6 15:02

  y# b! s! y3 s& b阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。
$ ?. h( G- }! ?6 F/ A+ H
梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
- e3 g  K3 q: L板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
0 c7 X, j( U9 c# t! f0 e  c德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

" t% W& D0 y& {& I2 r. ]: L7 O明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
3 V+ Q) r" M/ K! T9 h- H; t! b: E+ T
0 u. S: W2 O% t  v+ V+ m$ g除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
$ z  t4 P" H- k! Z4 [nowave 发表于 2010-7-6 15:13

无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了