开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
: Q6 u: n( r' S& g' a- r) A
$ S2 L% B4 k( ?* _* ^库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
nowave 发表于 2010-7-6 14:48

- _! `2 _3 W7 ]7 l9 R% q没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

( L, n; U+ U+ H8 L- ?7 p4 R$ s可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
! w2 v( r! I4 m, ]十三少 发表于 2010-7-6 14:50

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，
' `0 r3 N; H5 p& W# o- i$ ^
虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
未名 发表于 2010-7-6 14:50

6 v5 G3 z0 q- f
理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

, c! `/ M3 r' t: N( a) m- c我和你的看法相反

荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

德国以前的打法实用，但略失细腻

+ b0 i, s7 e5 T, i; a现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
8 J8 v  v6 h' O4 s: b# L* l" e, t. l瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

! e  L/ J; ~  V1 K7 B神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
7 D' ^. H6 m# ~' }7 u2 ]未名 发表于 2010-7-6 14:47

: H  e7 b; E+ g. o1 Q其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
+ {: K9 [" `* ]! }  X瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

同意

人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

2 B6 n# x$ B3 A4 j! O

- {1 s( V& Q+ I5 k% B实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
raining 发表于 2010-7-6 14:26

% |! F9 o% O" T3 ~/ w/ I7 D. Q
! p1 x% x! A1 I6 n7 U+ z我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
7 ~9 F* S6 t1 x+ B小黄 发表于 2010-7-6 14:53

) r8 a" i7 I, ^! H足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？
0 d+ @6 Z2 w# v$ G' \: n2 z4 r
8 ~% }7 k3 [, W% U$ k虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
4 f: m) T3 D% F4 Z! O) W3 Qraining 发表于 2010-7-6 14:57

& O" R4 p$ C# v, k厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

- r2 @/ Q# f! L& PSave it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反

0 b  L/ t* u8 [: z0 t$ n# q& ?荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

德国以前的打法实用，但略失细腻

; {& c) |) U, A# o0 @* P& Q% _( o现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
未名 发表于 2010-7-6 14:55

* O  D( O* m% ~( q( C
' r9 [3 y  J( D* v" ~荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
( H! @* }) _# ?4 B) ]5 Nraining 发表于 2010-7-6 14:56

是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
+ c# @' R  G: V瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

+ i4 B" C* H& y" m! ]! y9 b  S/ ]厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
! \  H$ k( V. n  Y) wlavie 发表于 2010-7-6 15:01

8 g3 Z( J, N7 x0 D8 E( |; e 我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

2 |) K7 y3 d# V  z荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

' o* t# c; j0 e4 p4 B! O1 ~; _. H在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

5 f- S$ x3 v' c. G  b, ?
$ z% d& M4 Q9 T2 z5 Y1 ]/ V我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
9 h0 f) q* r, w9 P瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

, v1 m' g, |9 ?- t# {( h决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，

( `! K6 g& U+ u4 p) R) q简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
3 }! b" N2 I5 }/ S0 u, Klavie 发表于 2010-7-6 15:07

0 a* |" Z  d# a: E5 Z嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
$ T: Y  h  ~" v. w  e3 training 发表于 2010-7-6 15:07

哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

8 i5 d. [/ U/ ^5 U6 @- L* [如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
Crisis 发表于 2010-7-6 14:59

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
6 V' [$ n' M1 r% a: S. ~raining 发表于 2010-7-6 15:02

阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。
! E" s4 H) ]6 Y) K2 |
梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
7 H6 U% _' [4 m马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
0 @3 R0 F  i4 B; `. m板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了
. v( e% n, M3 E  ?
/ m3 T+ h, v; m5 @$ u) {- x5 [明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
$ R8 G7 j3 x: k+ q, D7 \( ^
$ P/ a9 Z' n% R% M4 a除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
nowave 发表于 2010-7-6 15:13

% ~  n/ L$ W) p7 L5 }# j2 f
2 c' B; P+ l) z7 }无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了