开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。

1 T3 x7 M( ^# c0 A8 f. S0 M' ?库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
nowave 发表于 2010-7-6 14:48

- x9 ]' `& {; E1 }; D4 q9 b  ^/ o. X
& R% {* y* h( ~( M' Y0 T2 Y5 _8 Y没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

: g$ o5 J/ Q; K0 Z
- S  |; b. |* S+ k可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
% G# b/ o3 s. ^% k6 m0 n% \$ `十三少 发表于 2010-7-6 14:50

* I6 T# |; W0 \, ^3 b: V同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，

虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
; Q9 ~& [! V- J( a8 }3 _未名 发表于 2010-7-6 14:50

# P8 m& S7 R1 ^9 K( |( w
理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
十三少 发表于 2010-7-6 14:50

( P1 b% X, g/ G6 s我和你的看法相反

荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

3 E/ p2 [# l7 e1 r0 _$ v
神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
8 t, b, O1 I) {, H  T( j# h未名 发表于 2010-7-6 14:47

/ g- H. l% v* @' e* [其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
4 E; Z- |; M+ f: e6 aSheJing 发表于 2010-7-6 14:49

1 Z, @# [# E$ R/ O1 I/ Q0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

) H3 s7 M0 U; Z& q4 x7 t* k% s) d# h同意

/ W! O* m8 r2 V人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

( [* i- p5 m3 k
实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
raining 发表于 2010-7-6 14:26

我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴
) q  I# D0 t- W4 ]1 v
- l# E; `' a  z0 w4 y周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

2 a( O: H4 C2 X
5 F2 Q2 v4 r" ~足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？
% l7 x, d% b/ W" {2 e; Z1 P4 |
虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
1 v6 h# s! J' g4 u  I: I, n: }raining 发表于 2010-7-6 14:57

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
) I7 |1 q" |5 g" Y未名 发表于 2010-7-6 14:47

: k8 a3 u" W0 r6 @( |Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反
- f8 Q" o, c, [! b/ @
荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

" P- p7 Y8 a% _& s德国以前的打法实用，但略失细腻

; t% G  @  B: p1 p现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
未名 发表于 2010-7-6 14:55

8 S- r8 _- r* m  C# ^- O- J$ E# V: b
荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
& Y$ a# S7 H+ t5 e小黄 发表于 2010-7-6 14:53

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
" _8 ^' ?% y) @) u& ^raining 发表于 2010-7-6 14:56

! o/ u5 y7 {* v# @" V
% R1 g& d4 J9 T9 G: A- ?是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

. P. `; B. D/ l7 O+ |4 I荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
) c8 m/ \2 u. D/ j0 H. B/ l瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
5 O* l5 B' O* w# ylavie 发表于 2010-7-6 15:01

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

( `: H+ _0 k  j; \9 ~荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

% I. O* t3 b% u; C$ l1 S
在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
( V4 I' S1 @9 r7 vraining 发表于 2010-7-6 15:04

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
; R- A6 \, A+ w/ f4 M+ E7 ~瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

1 c' \# E9 V4 q. @. L决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，
% ^* Q3 [; u( U, _
简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
lavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
& \; T7 G- S3 T0 U+ o5 training 发表于 2010-7-6 15:07

* Y! s& D: |' ?" g' k5 n" d; a+ \! V
哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
! @/ E6 M" X+ {6 i3 x  z4 G( W! p0 H阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

" m: Y! i- N7 a' C& K0 t2 R+ n
实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
Crisis 发表于 2010-7-6 14:59

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
- b8 ^9 x" e. A4 n# u1 m! q
: z4 Q5 ^  b5 g" b, t' y; W除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

, T0 X5 T+ h8 d+ U: w4 ]1 k+ K( @" J因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
raining 发表于 2010-7-6 15:02

& n* s8 O9 ]& V  W4 u6 t+ q9 h1 [$ {
- m1 ]5 ?2 \1 n8 M阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。
. P' T/ E0 y8 S; @, s3 K" [& ?
6 J6 Z5 i0 A5 H: r1 [1 ~5 k3 t梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
# T: U/ W, U0 a& J# U马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
1 Z/ i) Y7 k8 Y* Y
除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
* w6 A! k" G7 b$ h; q; rnowave 发表于 2010-7-6 15:13

" w; p! A9 z; y& U
无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了