开始了，荷兰VS乌拉圭~~~~~

未名

呵呵，既如此，就别说“毫无越位之嫌”，这球如果真被吹掉，荷兰人没什么可抱怨的。
; V8 e: {; b; C( r7 ^! Y
库伊特不像是有意干扰，但只要得利就可以吹。裁判没判只能说荷兰人运气太好
nowave 发表于 2010-7-6 14:48

8 p7 ], d+ U5 B) N# G
/ X5 b9 m% m5 \没错

awake

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
) n( c' V$ A+ \/ H5 d# v十三少 发表于 2010-7-6 14:50

2 E3 f# F. [2 r
: Z- A3 x0 @8 O. ?可不就是，所以我支持乌拉圭亚，荷兰这么难看的踢法进决赛太让人不爽了

小黄

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
, X0 y+ K. I0 `0 o1 u6 O% U十三少 发表于 2010-7-6 14:50

. N$ M: c1 g& \/ X同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。

瓦窑

那个球还是因为边材认为没有越位，

虽然没有碰球，但是求从挡下穿过，干扰了守门员得利，
未名 发表于 2010-7-6 14:50

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。

未名

实话实说，荷兰现在的打法比以前差太远了，只是荷兰运气好，若遇上德国，荷兰还真没什么优势。
/ V# g( Z0 E/ G十三少 发表于 2010-7-6 14:50

# R+ N( ?5 K% B* a我和你的看法相反
2 X9 m+ q2 t9 [* j6 d. t
荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用
1 U5 X2 p2 `6 `
德国以前的打法实用，但略失细腻
" m; n+ g8 _/ W  y
) r2 ^7 g; b; p) X现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事

lavie

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
+ Y" {% J3 s( h* D" {$ j. j- `# l瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

. Y( a0 q% a- i) _% P
% A; H4 z  s, X' K7 a2 j神人。。。叹息ing。。。飘过。。。

raining

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球

raining

我终于明白raining是男人哈哈哈哈
SheJing 发表于 2010-7-6 14:49

0.0你从哪明白的我是“男的”

未名

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
% |& v4 _  m) j+ N9 M) x: y瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

同意

人一次也不能踏进同一条河流

Crisis

理论上所有球门边的人都在干扰守门员，包括本方队员。
瓦窑 发表于 2010-7-6 14:54

: y6 p3 U0 @9 I% U7 p. B, [, ^
+ I5 F0 f1 `# R' L1 c: H

7 q% E) r* k1 J6 T1 m实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。

FrankSoccer

第2个球就是幸运球，而且有越位嫌疑，第3个球守门员都没想到球会进，但是球打门柱反弹进去了。脑袋顶球哪有那么准，就是幸运而已
& G4 P4 c" |* Q+ n2 Zraining 发表于 2010-7-6 14:26

  I' H0 d$ t2 L3 \6 q; H! O: c
我们以前一起踢球的一个，总砸门柱横梁。一次玩，他竟然砸了六次。这家伙打排球，所以头球很好，准头不错滴

周六西班牙的进球才更运气。第一射砸门柱，弹出，再射，砸左右门柱，进了。

Crisis

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
小黄 发表于 2010-7-6 14:53

/ c/ X2 a1 T$ O6 S1 \% G  i
2 k% t* M6 e% H4 {& d0 {, s足球是圆的，谁说不需要运气？谁敢说以前得冠军的球队就没有靠运气？
& D  T5 Q0 d+ \
8 l! X0 B3 \9 o虽然需要运气，但是，可是，运气不能解释胜利的全部

lavie

0.0你从哪明白的我是“男的”
( k/ n7 j1 {6 I+ V8 praining 发表于 2010-7-6 14:57

3 n& e6 l/ c! P厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}

FrankSoccer

罗本今天的表现有点差强人意，除了进球的那个还不错。有好几个不错的机会。都没有出刀子。
未名 发表于 2010-7-6 14:47

Save it for the final, I guess.

瓦窑

我和你的看法相反
  M( B4 j1 n$ C& t5 Z
: D1 h3 E5 B2 C: [, A& p- {4 Q$ P荷兰以前的打法花哨，但稍缺实用

德国以前的打法实用，但略失细腻

现在荷兰像德国，出球果断。德国像荷兰，技术细腻。是我等球迷的幸事
$ s) x( f# N! k7 d* |未名 发表于 2010-7-6 14:55

, y3 j% n. C0 @0 ~* P
" t0 F" S5 `8 f! p" C荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。

raining

同意。荷兰这场获胜有很大的运气成分和裁判成分。对巴西那场，绝对是巴西上风，然后乌龙出现，巴西自己把自己打败。不是荷兰有多厉害。
4 T! s4 S7 M8 ~. R小黄 发表于 2010-7-6 14:53

# R- F6 }$ E: ?( q# Z* @要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}

未名

其实荷兰有很多机会进球，不知道为什么，正大光明球不进，非进这种纠纷球
raining 发表于 2010-7-6 14:56

( I( w3 B8 B& G+ m* U3 A3 w
是啊，也难怪让科比认为罗本头球比脚法好，这小子太不争气

raining

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

4 n8 {* s, p; K9 c3 c3 j7 x  ]' a0 i也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气

raining

厄，应该是说你会看球而且看得懂吧。。。有点歧视女人的意思喔。。。{:3_109:}
/ e$ n' n) ^. Tlavie 发表于 2010-7-6 15:01

1 ^  I' u$ ~% T6 z 我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  

Crisis

3 `4 r( z/ f  y- p* B& E3 I5 ?荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

( o6 |$ ?: b7 S: z" D
( t9 N( p  W3 }) A3 j, z% h在战车面前，不会有奇迹出现的---不是我青睐德国队，实在是因为这样精密的机器是不会给西班牙人多少机会的。如果是法国队，巴西队，咱还不敢这样说。西班牙人不缺技术，不缺激情，但缺冠军心---而这个舍我其谁的冠军心，西班牙人还很难得到，这个障碍也很难逾越

lavie

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
raining 发表于 2010-7-6 15:04

) ]) o& D. `- J; r
我觉得你不会是男的。。。疑惑ing

未名

荷兰对在细腻上差德国一些。决赛应该输在这里，如果西班牙不创造奇迹的话。
3 M& E9 r# @" y+ H3 x# ?! v' F瓦窑 发表于 2010-7-6 15:01

, G0 [7 m8 u6 D$ B" w决赛无论荷兰对谁，我就不预测了，因为屁股已经在荷兰这边了，

简单的胜亦欢喜，败亦爱。

raining

我觉得你不会是男的。。。疑惑ing
lavie 发表于 2010-7-6 15:07

嗯。蛇精男女不分

阿牛

也许斗牛士会创造奇迹，明天是我最期待的一场比赛，不过我希望德国赢，因为斗牛士长得太傲气
! E6 M/ ^" n% X0 c7 g* Sraining 发表于 2010-7-6 15:04

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.

lavie

我是瞎看，对阿根廷热爱才看世界杯，阿根廷没了看仇人踢，我国内好多女同学都爱球{:3_101:}  
raining 发表于 2010-7-6 15:07

+ V: T* z9 f# A0 \4 T9 w, {" F& N
5 b" z. G  v+ \: s2 E) l. j( Z哦，这下清楚了。握握手啦，同是阿根廷fans

lavie

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
$ G) }' l& y# H) q阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

如果是奇迹的话也已经出现过了，德国赢才是奇迹了。。。回想欧洲杯ing

nowave

3 I; p& b, k2 U" f7 C5 _; }. u
8 I" l, E: ]1 Q- Z实际上，这种越位球员不接球不碰球，而另外一个球员直接射门，最终判进的比比皆是，更何况这个球是在首先穿过乌队防守队员然后才经过该越位队员的。
6 {" k4 U' a7 p1 gCrisis 发表于 2010-7-6 14:59

6 X' ]$ I9 B% ~5 D5 P7 Y+ f0 o
% Q% l% L( W  N* C# E; {0 I你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。

( ?1 h# s- _# u* @, O0 n  k, R  z除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。

raining

西班牙胜德国就是创造奇迹?! 为什么会这样想呢. 西班牙实力在德国之上.即使德国这次状态神勇,也就是55开的球.
* N2 N2 @9 z% V, R阿牛 发表于 2010-7-6 15:09

# T5 G+ T1 [* y9 n. T+ [! q因为德国这几次踢的太perfect了，除了克劳斯红牌那场，相反西班牙几次踢的都一般般，不是我期待的那样。一旦两队跟前段踢的相反那就是奇迹啦

FrankSoccer

要是这种运气降临到阿根廷身上该多好啊{:2_77:}
2 E3 V+ N3 _# P3 Q; ^! wraining 发表于 2010-7-6 15:02

$ m* r9 ^; r  Y5 C6 Y阿根廷这次打的并不好。个人英雄，从教练到球员。
4 H/ n6 K3 T, _7 M2 w8 j
梅西在巴萨踢得好是因为后面强大的中场，而阿根廷的中场没有。
马拉多那自大，每场比赛一个阵容，一种打发。遇见弱队可以，遇见强队就糟糕。
板凳上那么多超级替补，梅西却每场踢90分钟，不累病才怪。
( r6 Q% d( A) F/ _5 m德国的攻击性在前几场中已经显示。老马没有安排身体上可以对抗的队员进行防守，早早丢球，全场被动了

( [. s: p, ?2 b明天看好西班牙。还在等他们的金童进球。

lavie

你说这种球有很多情况是可判可不判我没异议，要是说根本没嫌疑那就有点扯了。最终判进的是不少，判越位的只怕更多。
) b( V, V$ S% e3 v% e
5 O% d4 H: p' B+ S! h除非越位队员处于打酱油状态，否则就有越位之嫌，这是规则里写明的。
nowave 发表于 2010-7-6 15:13

8 n$ }; z- h% P  I! w' |- O& n
, }2 t  n$ Y% L' T# ^4 A无声胜有声了，yy的人太多，不用理那么多了