埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11
! p: |, N1 }2 `! R2 a有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚

4 E& Z) K" C* b9 g7 n2 Q; \9 f必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02 $ h  m! C8 N: _# f2 [: c
我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...

% s1 Z* x4 r5 j4 ^( ]( m/ {0 W克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。8 K' J$ G1 [2 ?% U( U8 o
你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。$ _3 ?2 S; v' W3 \% v& P
我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。
- p6 ]$ C9 W/ F, A. f
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09 ; t0 M. j8 v! U( Y, s6 _* n  _
我说真的,你真的不懂车8 I: v$ y. W; i( h) h8 o! F! K- ]
你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...

, }* C$ w( G, l9 e7 O; |听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
5 D2 V, ]0 a3 Z7 @" w; R0 j: ]+ \, P# Y
一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07
- Y' y5 v0 o8 M: ^) `& ?听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。0 |' g- l; ?) ]- u

# {% d1 k3 b8 X6 I8 o) B7 a4 n一个河南人

0 o7 r" g& Z( ?你误会了
9 D& ?  H% d5 g我对河南人印象从来都是很好6 h( C5 q7 {' i& Q$ h3 ?
我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同
0 w3 s0 B, X7 K- ^您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑 4 N0 b0 i+ D0 B' p$ P
' Z. @; J) [9 D/ y
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07
5 T- W0 q. Z5 u  M( T7 P3 c/ Q- w& h如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...

7 [4 S" w& f5 h9 c' o无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话* |  ~% l2 k, A2 n$ {2 L
PS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12
# k% H0 ]+ e5 _* k: r无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话3 M9 e# m# G9 Y+ ]/ E% q1 _# G1 S
PS, ...
' J& i9 M/ M- n' P" ~- ]- ]( D
SAFETY First. Reliability second. 同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 17:01 , Processed in 0.208344 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表