埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11 4 }% i& e" n$ {/ \- y& I" x! v- `" \
有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚

( ]: ]0 e7 x, ]9 Q. F1 ^& t必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02 2 M: Q5 [: t; t* r
我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...
* w/ v2 s" n  X+ b. L
克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。
" p  e) M# a4 y+ [你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。, U# M: U5 Q& m1 U' ?4 U
我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。# _( S1 p1 r: D5 L, Q( d. Q
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09 ; Z% ~8 J6 f& W
我说真的,你真的不懂车
; f0 J+ N9 Z9 s' ?8 t你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...

6 b5 \6 @& c0 Y9 N! x- j, k: @7 j# b听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。  ?3 z' ]) M% Z, J" H  H6 |. f/ P$ _% I

1 x. j& w# a, s3 G一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07
" w' V" ^4 f- n% A听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。0 M/ P% M( y; w. Y2 h
- o# p2 a/ G; D" r% v& r; \
一个河南人

9 i* i  R# ^+ M! t  [$ J8 s你误会了
* j  x" h) z7 W5 C我对河南人印象从来都是很好: W* I' G0 X* J( ]6 v  P
我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同
8 y, h" {+ K1 a- C+ I您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑
+ v  q* L, Q7 V
( i/ u3 ^6 T, `如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07
6 c: Y$ v, ~9 w" s/ a如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...
) N) r9 x5 x- N2 k- y$ y% e, N
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话% |, o# u* c5 ?
PS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12
' D4 w0 v/ d, F7 v; m无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话" h# m* y1 B5 f$ T- T# |: U
PS, ...

9 @$ \& F' q( S2 Z6 ESAFETY First. Reliability second. 同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-13 03:45 , Processed in 0.124652 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表