二手汽车 老柳教车

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: ballard

日本车受欢迎的理由是什么

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-13 19:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白马啸西枫 发表于 2013-7-12 20:11
/ W( E5 Q8 D8 ]6 R有开日本车又劳动挣钱,你是达保高尚
7 n* O  v% D+ _. |
必须滴。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-14 09:41 | 显示全部楼层
waterous 发表于 2013-7-11 21:02
0 `* Y/ Q  @3 j- k9 j' |5 ~, x: z我家里既有美国车,又有日本车;还是说美国车垃圾,我的caravan全是塑料不说,三年的车一共跑了2万多公 ...

9 o1 `9 U6 a/ g( J3 Q6 `克莱斯勒是有名的烂,比福特还烂,但它不代表所有美国车,正如三菱之烂也不代表所有日本车很烂一样。
; H7 ~8 b0 w% n1 L8 C; O你肯定没仔细研究过你的克莱斯勒,它根本不是用的全是塑料,最多车内有些ABS,你说的那是玻璃纤维和碳素纤维,那些不是塑料,这些东西基本没有什么车不用的,不信你研究下日本车,用的更多,它们前后挡板就是这些东东,强度并不比钢板差,在现代汽车上没有碳素和玻璃合成纤维的出现是不可能的。  ?9 i" [: _5 x8 T. O* M! ~: |$ R
我开过的凯美瑞曾一年半内坏过车窗和修过transmission box,而我邻居买的二手GMC的TRUCK,25万公里了,开了一年多,除了换刹车就没修过,我也不能因此断定日本车不如美国车甚至丰田不如通用一样。
+ o8 g' k; U6 y* ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(18)
发表于 2013-7-14 20:07 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-10 19:09
8 v! Y, n6 {2 K2 }4 K0 C我说真的,你真的不懂车
5 P; }8 |8 B. Q  X5 x" B+ p你说的这些话,就跟说河南人都是SB一样, 以偏概全。你要比,就拿同一级别的比。 ...
( N0 c. x4 K9 k* l( \2 C
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。8 b& U. O8 s/ ?3 u# @' C7 [

( a& b- \0 U) F% ^一个河南人
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-14 22:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
476641 发表于 2013-7-14 21:07 8 Q4 b$ \1 F) S- X, I
听说叫 亮甲店 的都有另个名叫  SB , 但爱网 的 没有。
. s* s1 |! ^7 ^# B
, q  x- ]& S  F8 K! |一个河南人
# ~- Q! z3 U7 x5 u* V, {
你误会了
4 n: y" A6 g9 T% y2 b- c我对河南人印象从来都是很好
6 W2 O2 ~* N9 c. f我有的朋友那么说而已,而且我并不赞同: q+ z: Z  n4 e
您好好再读读我写的意思,也许没用恰当 但是没有攻击您的意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-15 12:54 | 显示全部楼层
有一种美国车 叫凯迪拉克。。。。。。。。。。。
鲜花(50) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 usoon 于 2013-7-28 12:12 编辑 6 U% `" ?% }8 \
, b3 K8 F* ?+ E7 a
如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计论坛里一半反对日本车的人都不说话了,都改口说这车不错,可靠性挺高还不那么贵,也没那么挑刺了。象reliability这么重要的衡量车的指标,日本车已经做到很不错了,就视而不见,一些小的不足就放大,美国车明显的reliability那么差,还说这个好那个好。服了。在啥行业里,reliability都是极其重要的指标。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-28 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
usoon 发表于 2013-7-28 12:07
! l% w$ k0 n8 m9 g1 k+ m如果日本车不是日本研发的,或者日本就没有汽车工业,而是现在西方某国家研发了和现在日本车一样的车,估计 ...
- H  `5 B9 N  Z# ?; `2 R( V( c
无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车很不可靠和说日本车很可靠都需要数据来说话& Z& b, L8 z5 h; `+ r9 K) p! K$ W
PS,我认为对于乘用车来说,安全性绝对不是小的不足,它比可靠性更重要。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-28 19:10 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2013-7-28 13:12
" Y+ g! T( Y+ k' G7 ?无论是美国车还是日本车,都不能一概而论,说美国车都很不可靠和说日本车都很可靠都需要数据来说话: M8 P( C4 b! A5 e) G+ Z) J, r
PS, ...

( J4 b( n- Z" [4 A& iSAFETY First. Reliability second. 同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-24 15:29 , Processed in 0.167563 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表