 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
本帖最后由 FrankSoccer 于 2015-3-6 10:02 编辑
4 r9 j7 \! D4 z W
5 F# u7 O9 \* @* E! l V a9 j! B( M4 { f/ E* D
美国比较其他几个老牌帝国,还是不错的。估计是从殖民地独立出来的国家,能理解受害者多一点点。
9 _! I5 z( ?& e/ i$ l" u
) L/ ^, f$ M: H8 f, ~+ u那赔款是多算了,中国的外交官力争下,退了些给中国,盖了大学医院和教堂。另外几个帝国,那是吃骨头不吐渣的。不过呢,看纽约华盛顿那些博物馆里有不少中国的老古董,绝大部分是抢来的吧?& y; W; Z; E0 `2 k
# W; p6 q( k9 Y6 K但是,这样的讨论,错了方向:7 [' A. @0 k1 Q# E. l7 e
2 E4 o! p6 Z! ]) W4 W- ^6 K
在不能推翻土共的情况下,也就牢骚而已。要做改善环境的大工程,除了提高全民环保意识,监督个人,企业,政府政策法规部门等外,主要还是要靠政府。" H# N* o0 u1 m' T$ E
$ P, V6 d: E- o, {* O
此外,在我转的另外一篇文章中看,丁先生去年初就有讨论,并且更实际可行
f3 H' t0 g7 }# a% e- W) x$ {7 k* \+ C t
再,好像国内要记得哪里搞核电,被游行搞掉了。
- W7 G; r5 S! D% ]- @' x X4 [8 R* c8 L- p& ?' e' g
再再,当年很多反对三峡工程的,想过它对控制雾霾和污染的好处么? |
|