 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 扁舟 于 2007-1-5 01:19 发表
# D) N+ z) F/ N9 k( w8 X+ d& j1 @
1 ~( T8 d- u, @5 E/ M; J( z, }$ h! q1 \5 Z$ S+ M
从某种意义上说,可以说没有不同。- U8 F# z4 O, w+ c9 p
" X, Z; ^0 S9 ?- |
但是,在认识自然的方法上,在人类行为准则上,"探索自然",与"理解神的启示",是两种截然不同的观念。 ( W/ P+ l$ r; _3 j9 |$ _0 c" S
能说具体一点吗?是从什么意义上说的就可以说没有不同?从什么意义上说会有不同?
7 D9 Z1 c+ y1 Z4 B" O0 d如果没有任何不同,怎样体现神的意志?如果有一点点的不同,这点不同对神有何影响?有何用处?& y6 ^0 F( M6 X% l' v
为什么"探索自然",与"理解神的启示",是两种截然不同的观念?难道神不存在于自然界中?他不是自然界的一部份?那么神存在于哪里?如果他不在自然界中,他怎样知道自然界发生的事?如果他知道自然界发生的事,那么他必然是与自然界有关联,是吗?0 j- P! F: j+ C
# c4 h! B8 I7 G[ 本帖最后由 高潮 于 2007-1-5 01:32 编辑 ] |
|