 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 ; v7 W1 n- T2 M5 }, A& E
; O! e2 p4 T, Y. N. E/ t* T1 }如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则
" _/ J9 m& W. d' ^Code of Conduct - The Law Society of Alberta K n3 \# D% v/ F& P1 E2 m7 K
http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf+ k3 d! m4 t- M
8 W: Y/ g& O9 x1 V. C$ c
律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?* L. O* \7 q, X- C" B% T
. _0 s& ^2 a- i
您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。
3 Z: e! R/ R; Y8 n" }- o因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序
8 R( y- Y: L/ V9 N
D$ n( z S/ x" p+ ]事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。& e4 R' T* L* W2 q, z" U- r7 _
如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?
( h7 d7 |; o# w4 V
! x1 {& P) s8 [+ i比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人
0 } |8 j0 a" F; r( ]( v( w, u但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。. B0 [. ^" K; W
" {# |0 R0 A* ]! S2 i7 l. n) ^2 C
骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气( {( j; v. e: v) @
, l5 R, H2 B+ D3 Z+ Q% k
* x# n! M" ?) F |
|