 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2017-3-8 22:18 编辑 & L6 ]& K1 d5 [# [) G- E
& n, \) i6 a: o% ~8 ~2 m' w
如果有人说做律师就是为了挣钱,为了维护当事人的利益可以撒谎,欺诈,不择手段,我只能呵呵了。 请您略读阿尔伯塔律师协会的职业守则 6 n! j. i* L' P1 q! T
Code of Conduct - The Law Society of Alberta( q3 q; T' ^& U4 D8 a5 e/ N
http://www.lawsociety.ab.ca/docs ... egulations/code.pdf
3 v5 G: h- z( X& f( H% M# w& c' d7 m7 U
律师是对职业操守要求最高的行业之一。当然,跟所有行业一样,律师里也有卑劣的败类。但为了一点暂时的蝇头小利就冒着被吊销牌照,失去几十年待遇丰厚的回报,这样的人会有多少?7 w/ L N) d: H/ {# g/ U* B
& X. R3 e) K5 o您觉得有钱人钻了法律的空子,逃脱了制裁,那是因为西方的司法体系追求的是程序正义,而非结果正义。通俗的讲就是宁可错放一百,不能枉杀一人。' D9 ?2 V. ^$ A: ]9 _
因为结果正义只有上帝才能做到,人类只能尽可能确保公平的举证,论证,和审判程序
& d( S& t" G* H. }$ {( {- D w! [8 Y; Y* S1 c' }
事情的真相很多时候无人知晓,也无法还原。而且从不同的人,不同的角度会有截然不同的解读。
( y5 v5 |5 o# b/ |如果控方或者原告不能提供充足的证据和严密的法理论证,那么就凭我们个人的观感和所谓的正义,轻易的定一个人的罪,“某某该死!不杀不足以平民愤!”,这样难道就是您认为的公正吗?/ Y& F. n" ^: b3 z+ ?! Y, ~
) Y2 a% \* v; b/ J y) s* v
比如West Mall华裔男子和保安的冲突,您看到的男子受伤的照片,自然觉得保安霸蛮,甚至歧视华人. D4 W9 f Q5 q4 H3 y1 L X5 K
但如果保安和其他客户证实此人在店内情绪激动,言语和行动上攻击店员,那么保安在合理范围驱逐私人物业的闯入者(trespasser),是否正当?至于保安是否施力过当,那取决于该男子是否拒绝离开,抵抗还击。
4 I7 l: b/ F. T/ Q& h. G+ q" e- S# q3 m5 N- j
骂两句有钱人逍遥法外,华人总被歧视,法律是有钱人的玩物,这很容易。难的是理性的思考和看到问题后积极行动的勇气( R, @! a2 Z' w
! ~) n6 e. F1 k# ^/ v, ]
, c$ G& i( H3 f, @7 T R% Z* T |
|