 鲜花( 14)  鸡蛋( 2)
|
不紧张 发表于 2018-3-6 13:57
4 \" s. e; X* w! \我没说我拥护终身制
# k, [: R" o: |$ Y. ^1 [
2 a3 |. T# H3 t, X5 K我的基本观点是,修宪是早晚的事,时机成熟的时候是阻挡不住的,既然阻挡不住也不必 ... ! V) Y6 [; `6 c$ u3 [
宪法的本质,其实就是限制权力。世界上第一部宪法-大宪章,就是为当时限制英王量身定做的。美国建国的第一部宪法,言论保护只是针对联邦政府,没有针对州政府,在当时奴隶是合法的,在相继后来的宪法修正案,才逐步限制州的权力,取消奴隶制。
0 i: v, e, V8 ?% Z' @
. u# I3 }3 Q0 T6 r' G l修改宪法,方向应该是对公权力的限制,越往后修改宪法,对权力的限制也就越严格,同时,公民的权利也越加得到保障。就连1982年中国宪法修改,也是秉持这个原则。习近平修改宪法却是逆方向而行,走让自己集权的道路,这是遭到大多数人反对的原因。
* `4 V2 C6 ?& Y1 K6 K: S
5 K" p! c6 @6 z4 j0 l' U宪法修改不是时间早晚的问题,而是往哪个方向修改的问题。% T* E9 u& Z {
. c* x1 f* a. L9 B6 S% J统治者为了延续自己的统治,总会把自己扮演成秩序的化身。似乎没有他,天下就会大乱,只要你相信他的忽悠,为了保持秩序,你会不惜认同他的统治,认同他随意修改宪法。
3 ? W: ?, w8 A$ w) b/ l
, c$ k1 b/ [3 W) @5 S" H: L看问题,不能简单陷入对中国的局势的看法,就是乱和不乱的二元思维,似乎乱不了就是可以接受的。即使修改了宪法,并没有发生乱,但是,中国的法制全面倒退,是显而易见的。 |
|