埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表 1 `- {0 L( H3 B  I& Y, o$ \$ j4 ~
ha ha ,有意思。

- X6 ]) {6 R* P& D+ b0 X谢谢捧场~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
0 Z1 x- Y4 l+ O6 R5 X8 V( A3 f
- q; S* ?+ N& x( n" x7 o  ][ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
1 n3 e( o8 V7 e4 _# \5 e  O“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)" W' j2 ^' D% t7 c: x' T5 v
呵呵
1 z- @( i3 m5 M; Z" u  r9 {1 k: f( T, f9 I7 o0 ^5 l  B" V
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
9 H! N) V+ ?0 r: Z5 D$ ?# s# {/ F+ G
8 C* l: ?* O6 w, V5 @4 D
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
* S- E, W( I& y0 s# |8 `; I
1 H# X" E* F; b# E9 X* K( k, h7 l% s5 e/ ~
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。6 `4 m0 h- S% F! S$ g
再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
) I7 U" s8 H3 F! P3 x* J, R昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
0 G: o% A. F# S5 V
6 F. V. X+ |( ]* G$ S( X: a0 e6 c
' F5 D6 C* H' s, r, ?# ~7 N这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

7 C# a$ [+ Y! @1 K& @5 N, W* T; q
打错字了,是“哪里”7 J) y8 Y0 j3 M3 F  s
嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 8 C1 {) x' m; G; b. f
+ K' e* c. D' }* e
2 [" p/ ?/ U2 W% i
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

% h. W' e& q- P
9 t% Q1 ~$ w$ K6 e3 [1 [, o7 G比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
2 i  Q8 U8 f4 L( m9 G/ C0 y& d3 q% j% |: q# I# g' K1 a
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。' F! u( r, |8 R
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表   l; ?; H# d; K
( D- l5 E7 N$ e9 _9 c1 M' q3 y
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。( T( g" |2 V& }; P+ ]! M
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

! f" h  k: {  _: k. a3 N% j, r! r# b+ E6 U2 w/ b( M

. O: I8 m- F/ l$ d透露:权重。3 k* z+ f8 \3 P( u: ]% n  U" h

& ?  Z/ o( l* f/ A再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?9 I6 g% l0 ^3 V, `
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
& O( b# J: x* S4 V: G' X2 d7 L
0 g/ T' k( Q1 `' {这让偶想起了一个笑话:
4 ^7 A- R- T! N6 w( t1 _
  t( K; S  `/ {9 J4 k: _一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。( o6 E* |8 s' |
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”) @' _( ~# V0 A
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...

# T0 q$ O1 D* `7 l5 D
9 ?! T( J& }; R5 Z6 J1 E3 x! C5 k# H
肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
% B1 o" X2 D  q; G9 G9 r& V# ~* \4 B. M; G
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
6 Z& H. {4 P" P8 `, U如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
3 V  l. P: j+ z
( Q# H, P$ k5 A, }. S+ \/ x
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 ( S' I( d5 J' a

$ C" ~5 E9 U+ g. m! w0 F& M9 V3 }1 L% m你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?' P$ T% [  Z' ?3 J
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

6 s! K0 C; ]+ q/ O, m1 h# h+ J
% |  Y) j/ r7 q% h2 P' Q不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。4 Z3 u# c' l* E
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
2 @8 n: w+ }+ |- p还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
' \+ H3 r+ E* U- |
8 y  T8 N# O* k8 s) R3 L8 N新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。* e/ F! E2 ?* u7 c4 R3 |5 ^( k
$ @' X  r5 \: _+ a9 H
......
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 ) F5 P% D) u: V! o6 E( J

- J" Q8 e* ~* k9 X如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。" U% o1 {( }* s" r$ n, G
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

1 O% f' l/ t8 @" \% A- P! b0 E+ _) m7 \' R: w" P/ K

& v9 H; s8 e0 x% E( n你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
1 Z3 |; u- S" c' `
  s, Y7 A4 |8 c, W8 i- l$ X* a  p; y! f有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~
" Z7 X6 ?( y( c而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?
% `5 T4 m  Z) A+ S7 j5 O
8 r4 Q# S# I+ g' Q5 D3 W
5 ?% I& X, G- G" J' A+ M
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
4 h& `: s5 Q  G请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
  d3 @, u: ^* `* D你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 6 B% T- N9 ]' `$ r- o+ n
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

, w+ w7 ?1 r  g; Q1 U1 c$ k3 B  \. {难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?. V. S4 d- d/ f
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
( n1 D# K7 H# m. c你完全颠倒了是非黑白~5 c5 n" a+ d4 e( `5 b

4 v/ c+ v& w- ?4 k1 q( ~" b$ t0 |0 C& U
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
! @& U5 K- `3 s  q! E& L
  _* R( B9 I# c) G你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

* J* \7 P& ?" K# f1 X; J: N请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.- ^. n3 ]1 t6 b* \
& v4 M, w$ Q# ~" Q3 |6 Z
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表 ' W3 i- v1 f  }) F  K# w

8 a; x( o, i( Z7 i5 e( s/ ?& h$ C# Y8 e# V, k' c9 ?6 O" X
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
* d% c* m4 e% g& ~
请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?- j" A6 G# R& H" V& ?  Y1 I
9 k3 B) O% r" V) G" f8 q
, O& z5 S+ d' r" s) J
1 n, r6 e6 C" k" d( ?; e$ |
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
* O$ Z. s7 e3 c0 q0 k9 {) y% A: Y& w$ `" d* b6 k* R8 y* t2 V+ h9 j' }" v% t
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。6 a" o; ^- b7 E! k" [+ T
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
0 h6 s; R& y6 }" v还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。/ I8 M4 r  U! f& ~. h, o& A

3 ~% v  k5 l$ T7 Q: v: Y+ ?新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

) t' p$ t( @. [  F$ c请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?5 g( D) F1 e1 i) I9 ^
比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?! e+ E3 S( o1 }
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)$ \. \* B* L1 E' _
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
( G, z7 x1 _9 M1 f  n# C$ n: v) {
+ `- M. Q& V, ]( r
$ D( e! v# m" c( s1 n& ~比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
: E& n" q; r" Z+ \6 B7 _3 p; j
- M0 C' G* y+ t2 M/ r宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
' I- r1 J8 F% y! h# L: a9 e我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
/ I9 p- B$ p+ B  w# i+ R- m
1 P& v, e3 m8 a* D- `9 J5 j# u
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
8 H' y& _% R, T3 E你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).8 |1 w7 P6 W: q6 q# ~2 w
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. : j8 l2 Y& N" ?' d; i
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 & w9 k, K# N( U

' s' s! h2 w1 d难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
; h7 G2 t' A* _; n) e9 r! x' ]只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

8 j3 T$ n) z2 ]/ o0 a. f7 t) T6 @. c' z. o& M$ D

' q  {9 M; m; Q: \, V, Z* V) Y你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
" g6 J2 z9 D0 B  A; ^0 i2 R4 r) N7 o( F' P5 U
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
' h# E1 h" \4 q( W" M5 i  T& c+ x; {$ ]3 i$ c
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
0 P/ r& p. ~3 k+ D' Z3 q' H( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L7 ?7 r* p: Z4 P0 f
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
: U% i( m# }' b1 A  A" o8 @, T! u+ t4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
& ^9 ^* T: p( @
7 w4 Z& G$ N/ M" X, |! t

2 ?* Z' S7 F* q$ D) l' K我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 & ]3 \! O' f; n+ p3 c/ F

: r) {2 d2 F7 z; c- o- @' h. }- f* y- v$ \1 m+ [, G# e+ `2 N; u
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

% c+ F! E+ i% j& l: h/ D  i% g1 H6 x
- A; w. s$ A7 o, o: a7 [
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
& K& n2 Z8 K4 p* j0 z. M/ C, K; n2 [. N! G& b/ {( ^  u$ X% }$ y  ?
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
; z6 ]9 [- y# L( N+ m  s只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

2 n! Z% O" L/ U# ~) H- q
7 L8 u1 T" ~4 Y; m% `9 N+ |' ~2 I6 Z
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 % X; M. p% _# Y2 T( f9 y# q

$ t" K- C, N7 H2 P( u& X' w' u: G& ]8 F1 b% M: y! o4 M0 C2 H
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
: e! L- b7 h: Y$ J. [/ Y3 L

1 X  g% Q* E# }+ T$ L1 f2 t网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 & Q' V1 {4 {! y& ^% S* S; x
: C# g$ O& u6 D% u8 f' G
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?8 p% h& C- ^6 m7 c
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
* q! S$ Y# s2 D
4 @1 t2 f8 R4 r$ \$ z% g' F
圣经好像没说安息日做工要打死
$ l1 c, v. O  M  f3 _2 J+ d请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
0 S7 T" h: f! C& l
1 v" S2 Z8 a, _$ f" F难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?) u- u% O* q' Z- I" D. G
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
1 \( n3 A, Z+ s' ]

, E: g( g. b! t( k科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。6 i0 @& H1 |# m* e
我没有视而不见。0 N- G7 |/ W  T% W; N- I2 \+ M
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
& e) q6 c8 \3 f7 [: u你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
2 u2 c6 d% Z0 O+ C我回答你了,没有太说其他。请你再看看。

3 Z. q3 l9 A, D3 ~: E8 Q( k你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~
$ T" m6 N# J3 r$ n& q# Z/ j8 l. i! ^( ~! |6 [9 V+ C7 v3 u  X
6 v5 o' w; K" N% G+ \8 e  @
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表 ; Y$ @( b* [! `/ V
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
9 j: Z/ p2 X, `4 [
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~; A% n6 v4 C% i1 |/ J& a% M
6 u) m/ M' @" I
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表 / q- v5 \: ~) |2 V
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
' r- e5 X) f' u# o" r
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~# z4 S5 r4 n3 F
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
: f. T7 y2 i/ [: n4 \
" y9 `& r7 j+ j9 V9 x8 j( P
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 # a( z2 G3 ]9 D
圣经好像没说安息日做工要打死  @6 C* R( f9 J) g
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

; N$ B& K' x6 X你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
2 M4 ~4 b4 ?4 h( J5 ?其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~
, {. f4 L& L2 z% t5 G' {; q/ ]3 v: B7 Z9 S! S- O9 V" G
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
0 W+ K1 _& x9 i6 ]) e. [) U出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         $ s! S# U7 _- r
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         $ E7 R  b! S2 m; q
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。        
, h% {6 k! S' \1 |" @" g0 ]8 G! C利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
2 l( D2 Q, q. x; ]* [, b# U利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         8 w4 `* g; l" l& l; R1 F
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         7 X1 \1 h( N  L. g
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。         ' g& z( x( j+ n9 O) E4 K
, X+ r: M% _% V: C/ `4 s1 w* j
) F& f! x- ~, [5 h7 p! p# l  J
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 # h. Z+ _+ @5 }, ?- Z
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。; ~& l, Z! }' P
我没有视而不见。4 U6 D% J$ ]* {2 _
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
' N9 H4 R- T  S0 v7 l" q) X
偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?  _5 u, A8 f- |: b% g& o
如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?
" x/ z% ~" C( ]3 U" v* b8 C- h请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
; G1 G5 V8 w0 q0 y
  P7 o$ G; r0 F9 P3 E
2 q' s7 B# s, ~( I, e6 E! N" V+ N4 ~" J2 Z: {: a5 e# C
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
9 M4 H2 U) F7 L- l" C! }: C' ~
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’3 Z- W+ X8 X1 E% M; S% O
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
$ e: D0 t5 d* H; i! ?) F扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

8 _) y0 r: G4 M8 H东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
+ Y) S# t+ G2 Q上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:9 [' P) ^5 G2 @% m9 I( E3 k
打比方:" O. V. w% \) @
”为什么只有一个宇宙?”
! Y, |3 @" v/ W. S“就是一个啊,当然么。”
7 o/ F: X+ J" p3 r“如果设想还有一个呢?”
" _* C9 b- I' q, x3 C( f- l2 b“......好像两个和起来还是一个吧。”
# b$ m. ^6 G$ {  P2 V, J7 dbbee 发表于 2008-10-19 19:41
8 U; ^  R) M. O: w) L  U
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-23 04:28 , Processed in 0.352936 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表