埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表 $ `9 s* `' H- p& b
ha ha ,有意思。
2 l2 P! Z0 z* f% }- C. }4 e
谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
0 |% [  [- o4 X
9 M! N" l+ r6 w* [, p' F' R[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
6 _* }% F9 n& q. M! V“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS); y. h! W6 v: |" r" w
呵呵% X' T4 i* A5 A% H" ?6 r) T2 D3 i
3 Q* _0 b' ?) r  n7 e+ ?
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
! N3 B% ?  M% S8 L2 N) {. H. a3 \3 ?* O- p7 \1 D' {0 Z+ Q

  Z% y" _) I3 @: Z3 w% E说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
$ P. |! _7 N4 ?2 e2 ]) K. W2 J6 f& ?" H3 B: P% O3 e
! M! q% Z$ ?8 d6 }- j, s
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。. z9 a! E" J" }6 F7 ]
再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
) Q: \* u" _- w# _$ s昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表 - D  ]" Y5 S* i. h# s$ p

  Z8 N3 x* t% N; `3 p3 A, f, E
/ i& Z. M; V$ S1 }# w这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

( R' B5 O# U' L$ a7 B: I* @) D  Q, V$ x' d
打错字了,是“哪里”
4 o! f0 p/ }- U! f1 x9 y嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 4 R2 M* x& g" g0 v! b
" u4 |  R. V, W9 {, ]% `' ]

3 Z" w% M7 S) w"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

' j' X+ R: W" t+ D. E: J
0 g4 O, b* {. `8 W9 G( ~# H比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的1 f, o) a8 k& B. G9 N
6 p' m3 {. B* q" E! c# D) W- B- w! L
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
' l; t" m5 R/ f  N7 H' R我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 1 G* a7 q! a' A
$ a. ^' r: I  {( f! U* @  s
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
+ k" n9 q: z/ r+ ~% ]& |6 K/ h你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
3 r" Z- h- X9 R: A3 [- r
7 t/ _7 {; s8 k3 }) ?* F

4 N* c/ I# e( C* |# Y4 b" J4 i透露:权重。4 B- Q3 Q6 d3 }" e# V; s- y. K* D1 C

1 k7 q  A9 s" Y再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?- ?2 w5 w- c4 w# K& P
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表 , F$ k0 l% C# L+ f% \  s8 ?
  `4 L8 V' a% r' o& b0 h& x$ U* m
这让偶想起了一个笑话:
% Q% B# T8 u( h7 l( A3 y
, Q) x4 u2 E2 ~0 t) a+ b一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
7 G, u$ G5 b9 y神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”% r5 M  P* }) M0 w- C
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...

4 \7 J2 k! @; ]. E1 {3 \$ i% P
& m! {; H7 T% I+ t: h
, J; D  O. ~0 X% U8 l. e* U- n肤浅之极的笑话
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
: X" }: v' q: I
$ o3 A8 h$ q' r3 s% w  `6 Q/ e你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
9 r/ g/ K5 i0 w4 e* h如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
% @( W9 g& q. t6 k

) E+ m0 L+ M1 K0 P* J$ S请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
0 w, K1 `$ R7 G! S5 @
$ Y6 A) S1 J5 |) u) Q& w1 z你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?  x5 l2 X+ x" h7 q5 S
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

' d, d# E. Q2 S5 |9 r$ @' ^
. J3 V: n% Y) o- W4 L) d不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
& ?9 n. C) G, l: k/ ^$ l还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。6 g- [  Q; ~" t3 S
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
1 _0 e# Z0 [: ~* K9 j$ T$ a0 V3 K) s1 x! V; {. ]' P/ L. n$ d# E
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
3 E( F. ~% M  c: c9 p+ D/ d
1 {$ G9 _- x8 Z! U( }' {......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 / o  v# s; j  H# Z. Z0 ^

" n4 Q7 R3 J+ U3 ?" s如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
" h4 h% {  K, T6 C2 C# }: f1 s你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
4 l1 Q3 p  t* `  j
/ D" l# B# G9 r! G9 S

+ _6 m% y/ ~* N, P9 L- w你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
* K% C0 y/ z: k* h9 B
1 n5 c8 k7 r# E+ R* \* ]% T有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~
# W0 P' ^! s7 h/ z9 u! @/ Q而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?
# b9 X& H; U$ v+ r
2 Y9 ^$ y. T4 y: i
4 O, r5 ?7 P) e2 }
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。: E( u! X2 I/ i, g, V9 u& ^
请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
# i# ]$ ]  k  N6 V7 l& G7 K你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
; E8 \5 I& g7 }' x# O) z" b, z自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

2 {9 T7 a6 f+ }! A! ?难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
  f6 f6 u+ B/ l5 R只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~* R" \' s7 |) n# M+ s
你完全颠倒了是非黑白~  b. F  i& t3 O. o
1 K, B) `6 J# Y" m

4 {7 ?7 `+ y% K& C& v
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
# Z* ~. Y% B6 h% G  k. u: y6 M- Q
3 j/ t: w' O) G你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

4 E- {, B  W0 w2 I* N5 ^1 Z- [请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
  Q$ \; H3 i, t, o! p
5 n6 }* a: u0 I
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表 ) m, I7 P* Q* o$ G( Q
( m* {9 |' r' `

+ h( U( s& g0 a# E4 [! @) T请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

0 ]: n. P: i( M) \7 O9 J! G: M请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
- P- c7 ^3 b. m0 n- L+ A
: Q) c  u( O5 ~3 s- m, y
0 J3 d" b1 O! U7 r! z
& S. G$ r- M4 r) w" ^
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
: s. w7 J& ]( |4 i- N( [0 }4 J( w: j- H& n/ `
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。$ R: }# u$ M; C& v8 w! ]: i' R
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
! R2 v: s5 i% i2 Z还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
- a4 `+ m: C' C  ~/ j* T. u: u: \4 {( S! |  T* f
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

; ^6 e) _. u, d. t3 }请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?/ [0 }# E- A( O; i7 l: O( q- i6 {- {% W
比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
9 e) V' s" K+ I7 Q% ?) z你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
  U1 N! ~8 V* B; e! X5 \请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表 . d& R2 _7 |) x+ A

# d/ t, g  E+ |0 X! ?2 M. v# N1 Z8 M9 _+ Z5 E  H6 B, D1 V3 z
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的. M* M. T' e6 n2 p% v

/ z) u9 S; r: o8 b3 y宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。* z2 Q; z, T- Q
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
  |1 \, k( l0 R% W, v6 M0 d6 h
& A7 |1 T& T# w
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
9 m$ r* T/ K; i) o4 r! Q0 v! G6 ^你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).+ i6 q8 \( @; G7 p$ I7 f
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. ( s0 R3 p" X4 j0 v
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 ; U5 b6 ^) y  |0 B: S. W+ n5 u

: ]( X7 O6 r' J; t* b- I8 t难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
4 t% x" u/ g! L, X# ]只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
1 u# Q5 R) N; U& c! V
& N# [, y6 w$ T0 G3 L/ ?: n

$ g/ p: X. X2 U; O' z6 p* Q你对我的回答没有认真看、体会。误解了。( N! L! R, I6 ^4 q; N
. q& H& \5 {$ ]. G
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 : S/ ~. d, g! \/ e  b5 W* B
7 h* o& q7 @; z) ]. m1 N
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
' }) Y% T/ o  H& J- G( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
: H1 ]5 D; {9 E. k8 {你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?): K/ h$ t$ r& R# w5 ?6 V( B8 `8 p( M. m
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

3 k" S) K# I, p+ S% F' J$ [* [* m7 j# t9 X% N* h) ]0 P
$ L$ P% I: [7 C9 Y, L
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 ! c9 q3 i' W4 O/ K: s5 P

& k- I  w9 h$ u# P) A+ w6 O  r# y7 ~
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

, S$ N& l. l0 W" p- o7 e; X; C! o* e: k& h. w

& h& u. n$ m+ C) j我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 % o, j9 V! h) K9 I% j' g$ h

4 X9 s; m6 R  t难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?! m. p( `( z* k  F7 k' K6 j
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
8 E. O6 H  U) t( [  H
2 Y) L7 s6 O1 ^) X! ?
+ _( O3 [+ }) }( X  z
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
; N+ j8 f6 s. _! o# p
5 H7 {& _7 Y  q! A- x! Q& t. |! W1 P: q7 W% z2 N7 O
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
' \2 ~) T6 Y5 U' G3 E4 g( }7 y! D

8 B1 f2 [5 O4 \# C7 z8 ^/ v网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
2 H, N+ x6 \6 W
  c+ e8 L, @+ w/ j难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?7 I2 Q, j4 m) n6 e
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
: X, A" f) X6 ]& D' w7 y* V
7 h$ o5 t6 B; \7 N" T& B7 [7 S
圣经好像没说安息日做工要打死7 ?/ D, Q1 e+ C% y
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 : X& N& ~, M7 k5 u
! S' ?8 ]$ o8 f3 L. Y( D* w' }1 _
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?# F# Q- @8 p& N* y
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
* \! P& A2 Q) V: i

, N1 G: m. L2 m# j科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。7 q' B8 k& A+ ?' H! L
我没有视而不见。
# [0 c  B- ?: R- T  h我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表 ( \% }  x  t6 C! S$ }6 r' w
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。  c/ S& j. p: n7 v
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
% _  D( ~& m2 M9 `6 u+ b: O
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~3 o( {6 {; l% b" }* c

* f* `) y  v  ~7 A+ m
9 b7 x4 h# q) v1 `! J+ j
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
, g' i9 ]6 N: d2 r$ Y我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

7 f: A4 Q" t2 A1 N3 c, _既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
3 S% w" v" {, z3 {/ V% Y# M
" p3 G$ G6 v% Z9 t# S
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
& {( _! e# ?6 V0 |# B- N我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思

* X, @- m: q6 f; G7 q偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~
6 P( ~! u; E% ]& `8 R2 A! d4 P你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
$ J' B3 G; N6 {' m+ w7 l* n3 I4 M' y' k+ z7 \" ?  @+ }1 @1 P( w
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 8 m4 A+ Y0 \4 K
圣经好像没说安息日做工要打死
/ n5 g# y! b1 V  E4 i0 i3 H请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

( m; _1 ^  r" p0 x你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~% Z$ N: u& N5 o! ~; r: Z
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~8 N2 X& m# a1 {! l0 n

2 Y9 s4 Z" f; [+ [- ?* {9 A* u出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,         # c- L4 C4 i% G# C8 X: W; s& q2 [6 ?
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         * g) L, }; ]" `% l
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         ' c; T6 X& T" F4 m7 |/ o
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。           g% h& A& q& o; [9 ]: S- C. C
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
1 W! a6 d* ]. o: ]/ w2 h" N利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         : w) f$ `+ o' m. x  p
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         . b) E. c) {# @
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
+ E: j; ~$ f9 b% C. _& h+ I* k
0 |. D- u, c% H6 F2 m: x+ d: \) a" u' t" B5 K
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
) h' ?! G+ M4 r% ~8 s: H$ \科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
+ b+ o7 s- c3 E% K' |我没有视而不见。+ T& J# F0 O. T( q5 J! H! \6 j8 e
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。

' z5 x& h8 e& a: f: O8 l0 c+ b偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
  k& O* U3 P. ^如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?
& |5 b5 {6 S$ o. |. x! U6 U请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 4 M, \  u* y4 |& p

( x% a9 |( \# O6 k. v( X, C" D
3 c2 I# O4 B3 a; R. ]
9 k! N5 w* ^  I! ^# W我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

& J+ o2 W* m5 U- t1 I$ O5 B4 i我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
大型搬家
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’. M6 |; f$ i1 l0 i9 e* o) U  }
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
1 j" `) t: J0 E3 t  Z2 Q. ~扁舟 发表于 2008-5-29 17:12
8 P1 l* x6 k4 b* q. a# k6 a- G
东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。/ M8 e, t7 E9 e# `
上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:- e7 [# X% V! s  @1 \- L; Z3 i2 g) B
打比方:
- |9 ?% q: R. T" g7 [) m0 @”为什么只有一个宇宙?”+ m- D3 X. b1 D' L  \
“就是一个啊,当然么。”
$ m5 u; l, i4 U  ^" F. z“如果设想还有一个呢?”) ~3 i- \' `: J( x0 t
“......好像两个和起来还是一个吧。”
; e* t1 T9 y4 d9 C! z; K2 G. \4 Obbee 发表于 2008-10-19 19:41
% [0 C/ [& q& P8 n& n* i
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 10:57 , Processed in 0.381760 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表