埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
* U3 [: U% z( o. r* `. Wha ha ,有意思。
3 d4 |5 J7 ~; c: l( }4 i) [# N
谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?1 N: r+ R3 B5 e& J4 C

5 L% }; ~, `) L5 U# ]( a[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
. i& \$ x' h# r2 m0 \) I- b“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)4 b( u$ l% c6 r& @
呵呵+ `) @: l! A$ J* }5 X6 {" E
' Y8 }0 W; m( Z1 y' I% g3 q; [0 C- u% E
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
. u9 d0 T" j$ k9 H3 ^4 w9 p2 c6 b9 l
9 h9 ^5 t% e  ^- w1 Z+ f0 G
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。! i" r- b8 a; f0 {8 n

- }, Z, F' Q# [- g" K/ e" K* f# q1 y
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。
) v$ S% [3 _0 X6 I4 W/ _再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
& k0 @5 k: B/ i/ D1 n; f+ @5 B  W昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
1 T6 r$ X/ x, j2 P/ C3 ?8 Q
/ L" O) d  T- L/ M* I4 ^  K% m9 @+ N! a, \% _& f
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

2 _) C( _5 B1 }- y3 N; @
, D* @. k* t. s0 n; ?打错字了,是“哪里”; L- V! l* w  W1 G, V
嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 * X, t; N9 ^- Y
& Q7 _/ Z2 ]& x9 \* ~

- M: Y2 X! o& c4 m0 p2 b7 t9 C"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...
% \2 o! \5 R: a# m% c/ d3 t, o

& v: D4 o3 l" I7 P3 X( F" m! L比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的3 ]" }3 s2 P( [1 f$ G1 E% \

6 r( t2 {: ]) i2 D! D* |, C宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
* j$ |: x4 k+ @; i我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 8 B# V) h; p3 u9 X& o

! j7 f' Q' O- M如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
( s# b" L! u5 a# P9 h6 L# s  g你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

* l+ J. G9 P/ x# S; }4 j, j" m4 q4 g3 V: _/ L  z

& _8 e  y$ O- Q- z. ?0 a透露:权重。
% K1 X+ D% D/ b/ P1 _# c
, \! m6 A- L1 e- g7 v* k再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?% N" j$ g$ l7 r* A' Y9 k
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
6 `% j% @- Q( U7 n- F1 ^% E! P5 ]7 U3 f! q- Y: e
这让偶想起了一个笑话:7 F/ i/ e( R( u9 K% ~: g3 L
1 Z( S. _, H( T
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。* u1 c9 f* f  |6 d% T
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
! I$ F" C& s0 X$ }7 u0 n+ K哲学家回答说:“对!而神学呢 ...
0 Y! i& J: {# y. c4 B

' b( G  q, L2 @6 g! P& Y
" }  W( j) R5 V5 x% o" b肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
9 `  J# |6 c4 h' o$ J7 E/ X6 H" O" e) h+ z
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?, R1 i, k) Y  M. a. F! u5 t# {
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
; R/ q4 @1 E3 K

  q  }' Y% S; g8 k+ a( R请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 ' E# u/ @% h- U% u1 n+ c) @

" G6 n/ Q, r. }你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
8 A' r+ S- |" C6 X9 f9 `& i如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
8 {7 j9 b0 g- o, z* `3 M2 ~, Z5 Z  x
" `8 c9 i( o; r1 }, X9 `
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。( Y$ _2 u% ^- @& y: R+ {* [: A) o( g( F
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。! p1 w6 Q+ i& H- w2 B( w9 j
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
$ u1 l6 a7 F' _  @0 c# ?, P, y) K2 P# M! v1 i. V( E; x
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
- R" ^. t2 T8 \' B; X$ C; P8 J5 O/ k& S9 c' ~1 F  S/ A. a/ Q
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
9 Z, E( I$ P8 n1 e7 W
6 C' |4 p2 f" y+ g' z6 K如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
6 I/ y8 M- q+ F" s% [3 Z% Y你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
, a# Z5 @$ V; l- Q

6 {( x: c/ r7 _3 Z
7 i# g5 f  h' j你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
: @( f) z: O# m: S( k
* \5 h/ I4 t! X有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~" _4 j; b' V( B+ g6 j2 b  ^, G9 a1 d- Y# ~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?

3 E+ m2 O% l# L  J. v
: Y. Q! R: k* L- Z: X& g% q, o9 Y: X2 ]+ z/ d0 }3 W
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。( ^5 `, Y1 w$ |! _4 O4 c0 _
请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。" Z- m' K, |" }2 d* f- C4 J& c% d
你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
8 N( |; |& w- ?# [2 G3 t自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢
- a& U* N3 w- `* V7 S  X6 H
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?0 J8 Y6 d3 E6 B- Q, H8 Q
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
- W& I* a! C/ O5 h" _你完全颠倒了是非黑白~/ H( g, K& I9 a4 M
' C" m/ l3 r$ D# k
' I6 W0 _9 K/ M
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 - O2 I  o0 n( m) E& y) w2 Z2 C

, X% y" K$ T$ T你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?
' E9 _6 ]7 G" \) c8 E, h
请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
( `3 t% G  u" O6 d5 c: X! |( R4 A
$ q$ B+ z& Q- a4 ?: E
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
1 Z* @3 d7 }; b+ m) l( |( l- J
) w$ `. F+ T! q6 {% c
1 V, ^2 w( ^. R. i" l( O请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

1 ?, G0 P# d4 ?8 Q9 Y请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
; ?. ~, e' J, M3 v. V9 G
# T$ s3 N  h, R3 U) ?: S7 M, d& R& E2 z5 U( ]
% F7 R8 v' M- s9 ~7 L3 ?
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
# K' {4 q) Q- L% K
; C" ]& W; m) W( g6 M不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
$ m. |: U# C6 I$ t) U- o0 P3 i还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
5 L0 W% u1 {; N: U还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
% K8 J+ H7 p* t! F; G! I. \1 q0 G+ N  ^5 T" u3 [& E
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
9 m. U) Z( z, m2 ?1 ?6 z( k1 [
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
/ y5 i6 ~0 `& M  g! C6 f) A比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
" d9 Y) n% y$ {8 }9 s( A9 p你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?). P3 [( V8 K  B9 a$ W2 A
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
  o, M' R/ a  P; W! t; ]8 g$ @$ V
+ C1 H0 i6 }$ g4 ]9 A9 g% }, T- x; K/ [  W0 B8 L
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的  j% V; {! P% x
3 U, Z7 I/ a2 ~7 Z/ O# `
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
% Q7 v* }7 O5 [" c我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

+ e6 d) ]% s3 c$ j" E
" r! W, V) p. K" i* h; _& e( {非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
4 u7 @# n2 a7 f0 V, ~你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
+ ?( s0 p" d7 l. |$ T) l5 T7 R提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. ( j5 J1 p: W6 F4 n, p: x
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 # [9 A- d( {+ t; p3 G3 k
2 H0 ]6 a( e* ?, N" P% \$ p
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
: J% p* d2 T, P1 U# l0 E& A4 h! ^只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

, p, A3 i2 N+ d" N9 E7 a9 ~" k  o7 G2 J
" I  u! i3 B, a9 `0 V
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。, H* G% w; ~8 [: z" k/ X3 \# o

) Z. W4 @8 s7 Y3 [: H我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
, l/ n3 |2 j# K3 w2 t$ V* ~0 m  ~9 D  G) @
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
7 |* k- U" y+ M7 }( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
. Q0 ~* }# R; W: a你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
( G. h  w0 o1 `  ]% A4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
& s; A: p% Z/ @

0 v/ ^& B# S# ~* q8 P: l$ T3 K/ ?+ i3 ]0 N8 g- N0 H& Q
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
' `2 F/ g2 ^5 Z
2 j5 g: u7 k" A: q, j; G/ e: e% H+ h! n" {2 q* ~: C
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
/ p$ H8 k& G$ D

& g/ A2 u8 J$ }! e, u8 I
+ T' q# d& L* d5 t; N我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 , f# |2 @& X2 b
8 v: O* k3 D3 [
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
4 t, F: \6 E6 R; ?5 E4 m只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

0 Y  T% q5 B) ]6 W8 O$ Y/ N4 r
6 k: ]1 m; k6 O6 H, N$ M6 T
3 h7 ], F* D4 U1 o& x% q  p# L8 x我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表   r+ O( T/ ^% L/ L+ j$ r
  h& h) n5 }5 z' ^

. }6 |6 y9 f/ @/ V1 g7 n非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

2 I! _9 n3 k* `6 J$ p$ u
$ n1 k0 }/ u" v4 x/ `! r' B网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 & X/ h5 H/ t% L; V' k0 M. {6 _
5 A7 T( p5 \0 n- V# I5 i
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
; ?2 Z8 G: {- ^只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
( z& x) H# X" u

9 `6 r4 w" Y0 m' N' E6 `9 A圣经好像没说安息日做工要打死
; D) v% n- _" t" ~) q( x6 G请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
0 i- N4 K) D: p4 e7 }" D6 e  q  a2 y0 X/ x# B
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?
0 Q/ k8 F4 z' V/ T) c只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

' q+ h; k" ?: V5 @8 v# ?+ f, @
: i7 q/ d6 y( E0 F- u( y科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。4 \% m/ O. `: \8 l
我没有视而不见。+ E) d# X) F( K. c* j( b, f3 l4 z2 w7 q
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表 + h0 _" b: v7 \; V! |0 e
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
1 h0 s. |$ }3 Q. t我回答你了,没有太说其他。请你再看看。

! a0 G; ?% p2 k! ~4 c你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~) w" N0 Y5 Q) i! U9 I1 r2 A
, Z  n+ A3 h( e
- @$ O, z$ Z! I# s% ~1 o1 q9 L; r( ~
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
+ T9 f) g; }) V8 R% _我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

+ q# B7 T. m1 z0 r4 j$ L3 I, u% Z既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~/ P5 }  B8 i5 }: V+ c; B; F6 }
: }2 v. ?* c2 K, \! [" F+ `
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表 " l6 t  t  M" h% \, H5 V, p. X
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
( H4 U4 Y4 D0 x9 u5 r/ I) m- d
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~
, F/ L+ G/ o: i: Z# g) q你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
7 |$ A% r1 _0 |! A; a7 H6 S+ v7 \8 T* @( ?  [1 y6 d7 C2 E$ H) m
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 0 I# m% f# s- u1 t% t
圣经好像没说安息日做工要打死4 V5 ]  d1 R9 m( {0 W- U6 G" R
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
5 e7 q4 o0 P, [9 z5 B1 `$ u! w
你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~* f' [* G1 ^0 t! }8 L
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~
" S( q& b8 ^& D: y3 }/ j: O2 l/ U) R7 j
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
) \  q, T, a  f2 m0 r+ G# A出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
  ~" f% @: Z7 N5 r* R出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         $ ?$ \3 U+ G' _: L
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。        
6 \1 ^8 n3 p( w5 t利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
7 \1 A+ k; |- v% R! E利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
; e" `0 K# W# E利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。        
& @% t, ~: u+ n* F7 v利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
7 j  m7 I2 |$ O" S. V8 n& K0 P, \' x3 A, i5 h1 C3 l: H* X
$ E8 |8 T2 Z) I( m. z" f; n
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
, G3 h5 p5 R$ x) _" c科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
- g) U1 b, i3 \8 Y( q/ d# w我没有视而不见。& `0 t9 x* b; b4 J- n
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
; D# m! f# x, w8 Q8 v2 p) c5 b) ^
偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
2 t% U( R4 V7 |# N. [如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?# `% r) v3 E6 h
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
8 e8 g% F4 I/ i. M+ _5 ]0 V+ v4 ]; `) P

" F/ F: ~1 V' G0 a' O& H( B( }3 d# h3 a; j
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
/ g+ V  ]6 B4 r1 B
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
理袁律师事务所
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’( ]3 J, p4 I% G! I' [5 m, v& p
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
: t) G% y! U9 U8 v扁舟 发表于 2008-5-29 17:12
1 n5 b/ \: I1 M% i. p# Z, F; ~- M
东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。+ n# C5 q+ V1 S; ^  Q
上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:7 Q1 [. N+ B6 k0 O# v6 R8 L
打比方:
" c1 `4 L+ b* D6 G! X”为什么只有一个宇宙?”# F' |1 i4 @1 [  }' n
“就是一个啊,当然么。”  v" e% V  o  f
“如果设想还有一个呢?”" Z) H7 F2 h7 X4 d  E5 \  c
“......好像两个和起来还是一个吧。”; w* X) ]1 \* E" n8 U4 j3 H
bbee 发表于 2008-10-19 19:41
5 I' m: F  m( k# U! S0 W
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 23:09 , Processed in 0.287210 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表