伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

. E/ i( D' i1 Y, [谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
' T0 Z& o4 U6 t- ^1 K8 w7 M6 i! f& y
* a8 k( g! z: \8 Z  W5 K! ^/ g[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
9 U# E: e! `8 E' o* q5 P0 I呵呵
$ U  M$ D4 G+ X7 U5 @, n& K" m8 @
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
% M; e0 `, S/ ^" G9 X( x; j9 d3 X

! D. _* r: Z, ^; G. m说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


6 \- J4 t0 }; C2 u$ f# |再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
, \/ x6 Z1 B6 J! U9 j再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

, @% _. p% {+ T" l) q, O
2 f; ~' y1 D6 t) z这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

4 ~: q) s. L6 A4 P( R打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
( w5 W4 j6 @1 f* h( f9 T. t2 T
6 Z$ d7 b! {7 E; ~$ |  F+ |
, ]5 N4 S/ G3 [' T9 J. e- J"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

" E) K( e/ ?: F7 R1 p4 R
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
* K. F5 W' A; Q, X
6 c( S7 s! ?+ K2 o+ O! v7 {$ I宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
# b8 D# E+ ?; Y5 h8 x$ Z4 }' S
' ~# Z0 ~9 K9 X' V8 }' |: S如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

* r9 _" |" W8 O" |" T透露：权重。
, Q+ q- Z( W! F( F
再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
' f4 N( v! P( z- {/ w# M# E: N
这让偶想起了一个笑话：

一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
3 S- m& L. n: S' s6 I6 c3 W4 I神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
! S, j* q% c' u6 f3 ^) `3 K哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

9 Z9 n# a5 r/ R0 c
; A) }& }1 h  \. C# h- w& l肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
1 I0 f! v) i2 R% @
- l' S$ H4 Q0 C4 V你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

1 `6 M0 r, G7 T8 }+ h( n) b
3 V8 l/ a0 T) Z3 L% G请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

0 y0 v' n% w6 c9 B你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

9 E0 h- ]; y5 ?& a7 n# N8 D! O
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
1 X, r1 E4 D# ^' ]+ Z7 ^还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
5 w4 v1 u; H* w
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

/ R+ K; [" ]5 b. \9 e如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

7 {! n9 _) Q- i. r) O

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
$ v4 ~* j: a+ D8 B+ t7 Y) k
有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

/ f/ l. _" R) Q- k不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

) R2 y; W- J- t; b6 V$ K0 ]8 c' _难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
1 }5 D5 u1 ^" R& p7 [! A0 |+ x你完全颠倒了是非黑白~

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
7 @; ~5 `3 G: Y/ @
" `5 |* s: a. t2 d' F8 z你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

5 x, `0 w; F- }* X' a请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
5 d* f0 m8 f! M) t. l* m# z

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
/ n- N8 H, l- Y' j
  P1 F7 z  E6 I  `
6 W. Z) P# i* S  V/ q9 d请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？

9 ^( f4 j0 d* A: f0 I7 j* `3 W

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
& ^+ Q6 R0 r" j( `* n, G
* r9 M# U8 b* W  h- J不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
) J: Z0 g/ p9 v7 c' Y1 m比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
) h$ R+ A" S4 W/ C你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
- p0 V2 Y  h9 e5 [, D请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表

/ f9 b1 `1 }" N
6 w+ C  b7 ~' w- |4 w$ x比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
* O1 l1 t  w  w; ]+ B5 |, O# S
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
( M& p5 N5 |, A& ^' A3 G# C5 {我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
+ r% n6 M& P. o3 H: H提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
; J" @0 ?5 X% D/ b1 v"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

$ A* A! |: I* r' U/ ]# ~

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
, c/ n- `! u$ D( Q
2 i8 \6 S2 p5 O, S我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
4 E: L6 B. v, P6 X5 Z- p: E. j$ r
9 _2 y' E* P8 f- `& {5 N# z请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
# B$ Q, q0 h& O/ s3 g  I你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
! t. f; c& S& E4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

8 y/ @0 t  k1 C* z7 X
8 T+ s( g1 a# e9 j7 G我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
# J* a+ z2 s" M3 t( G8 L

; f& [$ J0 }- {% ~! r0 }. E( Z非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

' u2 }& b% Q4 N, J! m9 l. N
/ E% t$ S+ z. x6 ^8 W/ r
: }( t8 }+ a4 \我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

+ d. ~7 c& \* d. e  q难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

; k. R7 |" y/ x
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

( p/ W) \# D% X) Z& Q" k& S' c
% ^+ R! @+ c7 }非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
) Q  S2 z# n: l
6 L) X- [2 [$ S难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
* Q; ^+ \0 j8 E4 ~只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

/ b5 W2 r# Q. K( S
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
; d1 \3 [% g. d4 w9 ]% Q3 L
  P9 c# S! M2 Z0 n+ o8 \难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
+ A  _6 i& E/ m$ `, ?  t; D只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

0 v* v$ u/ W- {3 h& C0 G5 \
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
& E( M9 S0 T* g. |! W我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
4 X/ [0 X" y$ [2 I/ _5 {, z你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
1 ?7 @% x; G8 p5 R& x$ s7 H  q+ `
, I) w8 l4 M! ?& v& Z1 `

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

+ K8 |1 t$ f) B$ `  X' t) X* b. b3 M既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

6 d+ Q; d' f" z# z

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
  n/ V2 c. g  v: u5 R7 i# N( ]9 y: q我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

0 M, N5 }! W+ c& F( Y  v偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
5 x2 a9 Q' n4 ^& K' o" ?
0 ~0 K7 v' s( @3 d# j

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
% Q4 c$ K& e. r4 [  N6 n; Y圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
( B" _$ Q" }% _2 G3 O出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        


" @" B" P5 ]& i1 a" d& h

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
1 n3 U/ ]) T) v; K. A& S7 q我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
+ O1 I# y: b5 w2 j( f如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
7 N# d+ W! D$ {  O请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表


& u" C) E. q2 o9 W. A4 s% Q
" w  {4 q2 m2 f% Z7 E& n我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

! i" e3 V: R- \& [+ v9 `. z我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
0 {8 x( Z! t7 n( v8 G现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

' v+ m: x8 Z( x% r- \% g  E4 A5 x4 {东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
8 C# J2 L& V  T$ R7 h上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
1 S! U9 L$ K- y% P3 B打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
% C: u; T7 d. C- n& Q& J7 v2 ~“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
$ \, X& G; j3 U9 \3 vbbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。