埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表 2 Y8 C9 z" m* j3 i, a) L# O/ I
ha ha ,有意思。

, R( ^- O: j! G/ z. R谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
* S4 @8 m/ G2 D. J# Y6 c' ?, v/ v4 @1 x/ A. z& H" c
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
4 K% ?1 A$ a! v' h“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)" S) Y/ z- C5 r) Q# N
呵呵
4 ^9 T# }4 K" J/ _) l6 p6 k+ r$ q( f) R1 K# s# q. v$ j
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。& s  Z" y; c" D9 P% s9 }* w7 w

! i( A& o, A' `2 l( ]0 i) W' P6 e# H4 Z" ?/ {# k5 N  j2 P
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
( K2 V& X/ O. m9 i' R
" a4 K* J: }% M/ i% H8 c7 p& M
" e8 D- K0 y5 V8 J5 |再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。
9 {6 y9 f  n; C再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。5 z$ ?) e/ o3 ^
昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
8 {0 o/ ~0 H1 _! c* b
8 C, _% g0 n* y) j6 n- `. Y, \; R' Y2 Y- w- `2 R$ k: I0 p- ]
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
3 K, q4 v  O% J9 q% \! Z! z1 s

3 P: s+ k* B7 A( t' _: l打错字了,是“哪里”# m1 W& A3 Z% `% i
嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
; p5 u! d4 h- r; L2 Y+ J+ T9 r# A8 T# B, w7 _
9 C5 D, r- W, k% g0 X& f6 ?% V
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

7 L4 m/ Y$ J& t! p& h+ R2 H
# e2 |  a( f! v5 E' P' P6 G比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的: U3 F0 ^9 n) p" P: @
) \1 M- z1 Z  z1 Z8 l' r; R4 C
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。! B( i) P  H7 F3 Y( D  C
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 9 T% |; U+ e  X! ?7 x' o2 \' W" w
' q7 c8 b& C: V0 Q
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
; {  K- x, e! u0 H( B8 I你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
! _) h. ]/ C% j0 A: O# y1 `

; R# P' \& |  V2 R+ |4 e, I
/ {. B9 ^% E( l9 |透露:权重。  [* Q! _0 `8 n. `5 w" B4 e

+ Q5 T1 |+ D9 u3 A3 v$ G再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?% m5 f/ F1 A4 V+ i
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
+ u) p( W7 l& T7 M4 m' n
; h. j8 E6 U5 F2 A" o5 Q这让偶想起了一个笑话:
# q- P& y6 x/ N$ ?% V4 R' V" l3 e/ J0 M* f! ~/ |4 x1 }4 C3 s- r" c
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。7 Z: p/ [/ Z- k2 O. [
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
; s7 ]6 a/ K  n- k( @  y. Q哲学家回答说:“对!而神学呢 ...
0 x. N* X9 ~/ O, X0 T4 L$ n

# f7 F& b/ A8 w; a5 I4 S8 G* e$ ~# N
肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 ) D; y9 E# i# w: y1 q  E
9 O8 }) L! c: \, d
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
3 j7 L  U, ~8 f0 X1 g- v" L9 ^9 s$ s) s如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

% ]% X5 _: U9 c5 h: K' s# V& X
3 a+ U! o; @! z/ {9 y# ]请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
) e- k8 K" V8 n% }5 v% o
4 B* L1 l1 l' N! ?你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
. g* X6 ]9 j' F) Y% ]( s- _如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
0 y6 L6 n; N1 d

, m/ e- j4 h0 V- ^1 o不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
7 Q# w" O% _! X( t: j1 {, t1 ?还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
) S4 G# }- {( ]3 Z还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。: L) l2 [9 j; G& `2 `
0 q' S: Z& \# u5 j! F9 o/ m
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
  ^8 T+ l1 K" Y4 i* l: @8 Y- I
/ l5 v" |! V5 J......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 ! P* O! ?4 s* w; ~# V% i! H' C" v

7 z. G- j- L( x5 t5 D如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。3 S% `  y& Q7 J" b
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

' X3 \' K% J( k/ F( g) B9 H+ _! g8 J6 T3 S2 ]/ }7 j

3 g% z- T- s7 k2 b' v: ^: U你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表 ! o0 P0 T" P9 T5 P+ k
* B8 E/ N* E4 y
有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~
& T/ N# x0 V) R3 P: g* ~& B而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?
; }5 D- z0 ~( z/ ?' u5 M( x8 j
. h: j+ ^( i- _$ k

1 H5 t! ~6 m, G% h9 P9 D5 B不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。( ?/ t3 ?& e5 j0 c+ B
请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
  Y) ^" m/ H" L! j  l你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 ) L) k8 D( [0 ?( A& h" V9 L
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢
, i/ d8 ^# g; v9 i0 o# ~" F
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?; L6 W5 B6 X/ I3 T$ h
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~% h! q! E5 _! B" h+ ^9 Z! t/ J, ], L
你完全颠倒了是非黑白~
7 f- N. M! S9 D4 h$ ~9 j7 J/ f  R. P. I+ `4 l

: m% X. K6 x# x3 D
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
+ C2 S0 ^& ~* X' N
% P8 r3 Q2 S: n8 ?你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

7 j" h' S8 M/ R  z; c; h请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.& f4 ?( B- w& N8 Y0 s$ I

9 ?- P' k' P! x4 E' R
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表 . y$ |- x" i6 W. e6 W

! v0 ~% q1 [( \- |  |2 F+ E) O; @5 q8 L/ M
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

& i9 A# n% t! w4 Q# g请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
" r8 r" R2 V9 Y) B5 M
7 @" o% V" |  @
" Z: |( Q+ d( F4 p& ~) \: h# e6 w) @4 ^& j3 d" V* g- ~# H
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
; S# S2 }, x4 A5 S' x1 D7 M( h2 I; r
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。2 S2 }* z. e. a
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。3 }2 Q+ v7 {) l' ^
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
7 u2 I. @& K* M" k* I; u; T' i/ z  N, k; l$ h; m
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
9 G" ]4 K* k4 Z& _
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?2 g  \. T2 C5 I6 f, V: b
比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
0 w. \: e4 @  O! K; P4 o3 z" W你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
* g! M3 w( H' h; ?6 Z# a& P0 z请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
/ i) E% M3 w, H. Z8 L5 e! A! V7 S7 {- Q& @7 C5 g9 {; d9 N6 O
. ^. R$ S! U9 m
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
3 c& Q# z$ A2 w  d- Q' u
8 i/ h6 N5 Y+ v1 V宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
8 f4 I2 {. p: g- S我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

; N3 e9 d/ T" Y( s& s! M5 U3 _5 x# {0 P7 p; ?" K+ O
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西. - Y" e9 n. k+ C
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货)., H( s9 j; ^3 u  ?# E7 Q) B
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
9 K9 |8 M  M5 Q"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
( [2 J, g5 X# N$ Z' o0 ~! u; o$ o; L1 m) s
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
0 v! e' n* }3 I! |只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

" J2 z0 f# ]. E. B  H1 v0 n$ t
3 d# G% j8 R, l& k" K5 n, o8 K1 m' c) r+ G: C% N' T$ I- a0 f
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
1 G6 P" q( a% s' t2 n4 ~& C" i: \
4 x. u3 ]& ~3 s3 |: S" n我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
  |5 p% D6 f8 e' ?" q2 X1 Z% x) |6 K: s
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
9 n1 A3 m: z. Y, z' z" b( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
& U! ^7 S9 {. Y* ?- c& Z8 s你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)- ?, k4 A- o# D0 w5 h( W6 v
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

! _& M" p2 F. O$ l: X$ t! S: N
, {% a' \) A( ?  X4 m, V8 l3 o1 Z7 a0 K) j
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
7 f* z7 ?6 X+ F* y; A1 J) [  q2 E' V8 b
$ `9 O1 |9 s1 Z( G) r+ A: V# j
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
! J3 V/ }) a8 e, b

4 E) @3 ?% C2 ~* s! M4 D" ~0 {# l  C
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 3 E$ g/ o9 Y* e8 Z0 A" O9 ~

0 {1 z# M1 p8 u2 n难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?. f  ^3 p5 o$ R+ Z1 U
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

# r+ `8 x9 l7 l1 `. E+ f3 ~+ f3 T5 w

5 l! |1 E9 Z. \我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 & G3 N" o  f: e! j" D
. `6 Z( `# k, ^" Q9 }
$ i+ H9 u: V% E" z8 Z
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

) B) d6 ^) |; N( y
( \. n  y& J( m# m1 b6 ]网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 3 r) ^$ @  H: E$ V7 M) [/ ~

8 v( s2 j9 c6 J5 j& @: }% p6 ~* F+ B难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?3 n7 o; ^% g0 B- ]. y+ {& \* u* K
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

; R& J0 H: {  k1 E" c
: l5 Q# |  L* x: a+ g' R1 T圣经好像没说安息日做工要打死
( C2 o( \+ u! d  l$ R请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
) D! m! y# l, h* m8 m/ y0 O! p) X& O% p, Q
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?
  |( D( d4 C4 C7 e4 _# F4 M+ J只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

- j3 m' n- n* U% s6 O$ T- X4 y
+ m' o; W9 I& [$ w5 @科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
8 u, O  D( s+ h: k. o; I" D我没有视而不见。. C+ g: H% L% J
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
% p5 V" Z" b/ {& t6 i你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
+ P; h* m" V6 i: M我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
  H0 ]5 D) S0 x/ j( @( y4 X
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~; d2 w! _5 g9 L2 ~$ u2 [) d  t

" ^5 {% }5 E% B6 x! G, B' j0 F3 i  p' [8 r, H: V
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
3 L- h# T9 y/ f9 B6 K: v我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
, u  o3 U& E  y$ m' o
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~5 R. h4 i8 ^% k

9 \% ^$ l5 s  m5 @. Y
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
+ S; P" U6 ]1 V: }( Z% x我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
# F8 L/ Q: C% H
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~1 n) i* F4 q/ `- T7 R( E' d
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~& E, m  L7 G) |% w. ]' t0 A0 H

9 p4 J' \* a5 _' N8 U
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 ! H8 S$ N% o3 ], i% v# D
圣经好像没说安息日做工要打死
- G* Z' B5 @. a6 e" `- Q请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

# m. d: S3 S- a1 k% Q4 S你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~/ m5 o+ p( A# k
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~
* q6 X( w5 h. x9 Y
' U7 R& W$ K2 ]( `$ X7 \出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
" |4 F! Y2 ]% r3 M3 x0 k出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
* m! X8 W6 s; E9 e1 h1 w. E+ A出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         5 [3 h, y* s* u5 J) V
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。         ) A1 a: o$ r% C4 f' K7 _
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
% e7 l1 }7 D! l: N* D# ]- {6 S利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         2 v( M" s. k. P# W  x
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。        
3 q7 t; m. n1 S* K6 e7 B, _利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。         8 |) t4 J2 f, N0 q% a( i4 M) {

& ^! e5 Q3 a0 ?  X6 b  X
* A( N2 q& v! D/ _' M8 k
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
: L+ Q$ j. _$ p5 W科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。* R: \3 E+ P, Y2 V6 T# ~" S6 H
我没有视而不见。
1 R; v, `/ U$ O我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。

9 W2 t3 `/ d7 p9 _% J偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?$ i, L$ k! B! t
如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?6 q# n' K# H9 y; m- r
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 : @( H8 M4 @* U/ _# m/ c
3 N, E4 r+ f* U  Y/ ?4 W

: E; b) R) I0 z1 k1 O( Q- g$ C
) N8 i5 [$ I; w* z7 Z' h我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
0 D- u- p" S4 M# H6 m' B6 u
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
/ C2 B. ]- \5 @6 O9 E现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨) Z0 f- _' z. U8 B
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

9 d5 ]) b4 v) L& w东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
/ f+ V: ~6 r4 w) t2 ?3 e9 }上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:
% b: W7 t2 x% g; g" D打比方:9 M( t. p& h( o1 ?# r, I$ S
”为什么只有一个宇宙?”$ C9 r/ M& _' l1 B
“就是一个啊,当然么。”1 l7 `2 ]1 `1 Y4 v
“如果设想还有一个呢?”& G9 m/ M( i" A0 ]( X- q
“......好像两个和起来还是一个吧。”% S# L; h% `/ `- j  E
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

! J0 y# E1 t6 R# j  S+ W2 _; G宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-19 16:42 , Processed in 0.172844 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表