伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
& K2 ]; I# w+ T7 ]
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
! T* v- e* S9 R呵呵

  a. W, ~! o: j% L本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
5 O1 v2 `" `1 Z$ {- b( L- m+ g' b

说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
2 c. v( Z  X/ O' R  n+ K

5 A" U  J! T2 Y2 d# V* y再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
0 E8 g/ p: o& D

8 x/ j; ^8 h# x' a" C% L- H" w这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

) [) R; s: P, k& U" w/ v打错字了，是“哪里”
. ^) E, q) A* k0 {嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


0 }3 K8 d$ C7 C! ]: [0 g"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

: p) b: h7 v  u. @8 _( d5 F& b) E
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
' V( q5 g. x0 o9 I, k
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
+ h: U, ]. t2 `. x
9 h. s' T& |) @) v! A9 q/ [如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

& @! Z  B. L7 Q4 ]
# ~" L0 [1 E8 ]  G. l
$ N. r' i% Q' c, {2 }/ E' }" G7 T透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
: Y9 X( X: {2 {, I你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
( q4 K& r% C- A
; f, v# r9 ^9 R! r这让偶想起了一个笑话：
4 u' Z5 C; E, Y7 Q' b' ?
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
: m! T* q, ^# ?$ d* [神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

& I2 M3 h, j+ I8 Y) r& T, E
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
; B6 w2 W1 a; C4 r
. C  P1 }( a, k, U你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
; q7 Q0 V8 N% }# p9 p/ z
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
& f: R. P% o* h如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

1 v+ g  L' n# j0 l& k4 [不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
+ ]) _, s# g. c1 F. R4 H还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
: D( u: c, m) V- M( f& L, ~还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
# {2 Z2 @3 \  Y/ q
: t& E8 v2 z: r+ W0 s新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

9 B7 X; y* m) ]3 W9 ~......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
/ p- @, l, o  j9 {; R' U' Q
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
/ t* a% y% _$ M7 i你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

/ u( D$ [& x% o" j/ I

% B3 e6 L7 f5 h' B' t& I: p) c. P你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

6 m. {0 e( D# @* r/ ?1 V有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

, r& B1 y3 D- K2 Y, Z# K4 e, {

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
  E" C' ~7 i7 S/ ]7 M9 m: b" I自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
/ k/ m8 \+ t! U$ P; o6 r你完全颠倒了是非黑白~
7 d1 \. O3 J  Z" M: b

" N- A. z$ R" ]& N" g' p

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

7 k( [8 b1 D; f  I# \1 r2 `请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


9 P: b4 I% q! v6 M请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
; ~# n3 l3 y3 K7 v: l! @

$ N& a" W- F3 H% v
  H8 r- s/ p; s% J

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
% N4 i& H: V& y7 H还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

% ?+ l* A. m# ?  O2 Z0 q新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

! m8 a" o  z. g9 w/ e请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
4 B1 E  X1 @' s* ^6 Q% i比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
+ ]9 @' `( ^  R/ K. j9 E' p8 O0 E
5 B* t- i- B: d$ I/ ]+ C5 q
' g- v7 D# g0 A0 p! K0 T+ Z比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
! ?0 m) P# _4 {1 \$ C# g4 f
: b# C5 V0 t) b% _宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

; Y, E, y/ ^! }& n
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
, R3 T) L% v% u: W! X* b$ l( {$ a你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
3 V4 d, u/ U6 v' K( o  k. p" C提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
4 `* v* M6 h$ H/ l7 J" a- f+ e, ]" j( m
: p' n7 L/ N+ k8 s难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
7 R' N; b  o, D( H( K& Q  N只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

( }4 Y0 h+ q, j
( J! W) v: u: ]2 q0 z/ c& \  K
7 g, L; F: y- m* G0 d, o0 ~  N7 K你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
; T& K0 ]: X+ r3 v  F
% _, u( b) {: k3 z4 @! x/ B我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
$ @7 e4 n' A3 N. H2 v6 d

' R9 {. [, V  c: G" z3 Q/ ~- i非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

" a. {/ ~$ N& T; h5 u
% |+ }/ S. J: G' d
. m8 w. H; O$ t  f; ^我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
* A- r- L, N, v, |
; R, F7 c0 x: R0 }/ z  o* i3 V难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
3 D4 A( L3 `, l8 T& l) x  T只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

( H; N& {; X% S& d我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
- A- V' x% c) T# x3 y

8 Y9 W' p$ C& }! \* j! U* U非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

' L' L4 r/ u0 O* e3 I
1 q* u7 r" ?, B" B1 T网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

) L7 T( q2 h. _: M
, \5 X& D' _6 ]9 T) H- H) B: E. I圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

! e% }: R1 P# I3 b$ x难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
: H2 x7 A2 d3 I只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
4 S, N8 K, ]5 W2 A; g5 z/ B你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

- Y& S+ ~3 e: P% `6 U  |你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
+ }1 T3 |- j# u- A, j( D2 h
! x" z& K1 B: z: T

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

4 {) V4 w8 m9 J  `

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
+ E& H) K& W$ ^/ U" C我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
9 j: T& E, c4 \7 N) a. d% C! Y你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
/ V5 @( ^3 j, `! c7 \2 G7 \1 v

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
& u, k7 [# D5 R$ t! ?; h6 d' ]6 X请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

0 J; U. i" D7 {" j你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
: ^) D: K6 m4 v3 s% ?! C- ?, w! q# V
* J$ m# ?3 x0 E" ]6 Q$ P0 _出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
. n% F, ^2 H. p, i1 g( Z$ u7 U出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
) d! d. F* `9 y9 e, o出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
& F2 F  }2 O( o8 B" d利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
, J: {9 F# H; h- L6 [( E2 A利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

( V6 i7 ?3 O3 G* V! u+ b/ I
! K7 B. ?: c& H) ]- e

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
# t  S2 h/ _5 H; X2 E3 k如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表

, |' U: t( [5 ^0 Z# j

% o. Z2 F) [0 v& g2 s, E9 g" d我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

  M0 |6 m6 @7 D5 H; Q6 R我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
0 X, U6 [# X% P( C现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
. q" x1 s+ \) E4 X上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
3 @$ r/ I4 _2 O! o# T! i”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
& r" B! i& n0 T& I" U( y; ?“......好像两个和起来还是一个吧。”
+ t+ A1 ?  t; d  Ebbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。