埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表 ) o1 t/ Q$ Y% Z& Z8 P
ha ha ,有意思。
0 ~! ~/ N1 p7 q( J: Y) t
谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
& K2 ]; I# w+ T7 ]3 C2 S$ G% |4 E4 \# f- Z1 V7 j
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!* T) a: b5 j* K: O
“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)
! T* v- e* S9 R呵呵' {1 C1 q* o  ?2 t& m8 a/ C' h

  a. W, ~! o: j% L本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
5 O1 v2 `" `1 Z$ {- b( L- m+ g' b) ^( a1 e" P7 x0 }+ D$ b% ?( x$ h4 S
# h5 m$ i# u4 ^1 r  c
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
2 c. v( Z  X/ O' R  n+ K: E6 U- A- z# ^" w+ Q

5 A" U  J! T2 Y2 d# V* y再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。6 \% M/ l! c" f. \: k) s0 D% x6 C
再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。3 r# ^# S5 @. B+ A
昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
0 E8 g/ p: o& D5 e/ c, N4 N+ c5 J1 b. D

8 x/ j; ^8 h# x' a" C% L- H" w这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
. m7 Y% r% c; V6 w

) [) R; s: P, k& U" w/ v打错字了,是“哪里”
. ^) E, q) A* k0 {嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 3 R  Z! u) C! E2 B
( _( _$ W1 s9 i0 v) O" X

0 }3 K8 d$ C7 C! ]: [0 g"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

: p) b: h7 v  u. @8 _( d5 F& b) E3 H# O" y  x: u/ y2 s" B" i
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
' V( q5 g. x0 o9 I, k3 Q  d5 ~) |, w/ y* h8 y0 {2 `
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。- Q& T( \" o( z- ]
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
+ h: U, ]. t2 `. x
9 h. s' T& |) @) v! A9 q/ [如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。4 Y( m8 @: C' `; o# O" Y9 j. |3 h
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

& @! Z  B. L7 Q4 ]
# ~" L0 [1 E8 ]  G. l
$ N. r' i% Q' c, {2 }/ E' }" G7 T透露:权重。  g3 I7 H: x: R! S2 Y8 T- b3 m
! @4 h% H6 o7 |  ?  y6 X0 u! C( x
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?
: Y9 X( X: {2 {, I你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
( q4 K& r% C- A
; f, v# r9 ^9 R! r这让偶想起了一个笑话:
4 u' Z5 C; E, Y7 Q' b' ?# i! d- i# O7 i  b& B$ ?
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
: m! T* q, ^# ?$ d* [神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”% R/ R$ U" |( k; y  V/ p/ Z  S
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...
9 P  h  o2 V  j* `" Z

& I2 M3 h, j+ I8 Y) r& T, E# m+ [7 N6 y+ ~; O; G: n" p- B
肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
; B6 w2 W1 a; C4 r
. C  P1 }( a, k, U你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?0 @: ?, D5 R- ]) W: u. }8 ?* J9 k
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
" D; Q4 ?' p- f1 g! g' B% S
: x1 I1 D) j" i0 `0 D% J9 v
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
; q7 Q0 V8 N% }# p9 p/ z0 m1 V* Z; i8 @- ]6 n
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
& f: R. P% o* h如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
( X0 y( N: M4 q$ Z9 ^# Z

1 v+ g  L' n# j0 l& k4 [不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
+ ]) _, s# g. c1 F. R4 H还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
: D( u: c, m) V- M( f& L, ~还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
# {2 Z2 @3 \  Y/ q
: t& E8 v2 z: r+ W0 s新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。/ ?, \; }, i9 i

9 B7 X; y* m) ]3 W9 ~......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
/ p- @, l, o  j9 {; R' U' Q9 f& R5 h( T$ w6 h3 |
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
/ t* a% y% _$ M7 i你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?

/ u( D$ [& x% o" j/ I9 X' I, ^% _7 {8 A

% B3 e6 L7 f5 h' B' t& I: p) c. P你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表 + {4 v1 p& h% c0 V/ n3 G* D

6 m. {0 e( D# @* r/ ?1 V有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~4 D, @6 _* t& V, ^% s- b
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?

, r& B1 y3 D- K2 Y, Z# K4 e, {! a5 |2 y9 k8 M6 w  g  @
1 t0 T5 Q( ?2 N
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。: K5 u. `5 k/ Z8 C. z% F( E
请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。$ {. g( h, h/ |+ V6 t4 D
你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
  E" C' ~7 i7 S/ ]7 M9 m: b" I自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢
' z8 R5 O. e* }
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?& w# G0 g/ }% ?, x+ Q0 L- ~' X
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
/ k/ m8 \+ t! U$ P; o6 r你完全颠倒了是非黑白~
7 d1 \. O3 J  Z" M: b3 ?& i% ?8 @! h: D; ]2 r9 c8 U9 u

" N- A. z$ R" ]& N" g' p
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 $ e8 M. T0 b/ w) d
7 a. v* p$ n" L$ O8 M
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

7 k( [8 b1 D; f  I# \1 r2 `请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.' Q( B+ i& \5 V4 o! [6 Q) m
) J1 e1 k" K# n) X6 l' B
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表 ' d6 X# K: }, f4 k3 h) F# ?6 z2 n
: _6 A9 p/ g% ^! U, v% ?; }

9 P: b4 I% q! v6 M请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
/ b" S( t: H8 a
请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
; ~# n3 l3 y3 K7 v: l! @. G0 C7 w1 ^+ `) x

$ N& a" W- F3 H% v
  H8 r- s/ p; s% J
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 ; _0 A! x, U6 {* X2 G: S
/ m/ B: C* h1 l3 p$ o
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
% N4 i& H: V& y7 H还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。! S: f, e4 t2 u$ L0 x: Z5 R
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。" c& S9 C; e( m( `

% ?+ l* A. m# ?  O2 Z0 q新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

! m8 a" o  z. g9 w/ e请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
4 B1 E  X1 @' s* ^6 Q% i比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?" @0 d/ p9 @4 W" F3 a2 Z+ l
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)* p. e5 [' b- Q
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
+ ]9 @' `( ^  R/ K. j9 E' p8 O0 E
5 B* t- i- B: d$ I/ ]+ C5 q
' g- v7 D# g0 A0 p! K0 T+ Z比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
! ?0 m) P# _4 {1 \$ C# g4 f
: b# C5 V0 t) b% _宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。6 C, ^5 h- B" A/ |* C
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

; Y, E, y/ ^! }& n# l. ~$ Q. o2 E7 l4 @0 ^
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
, R3 T) L% v% u: W! X* b$ l( {$ a你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
3 V4 d, u/ U6 v' K( o  k. p" C提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. 3 {% R3 l7 E+ ?" [" }% w6 w
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
4 `* v* M6 h$ H/ l7 J" a- f+ e, ]" j( m
: p' n7 L/ N+ k8 s难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
7 R' N; b  o, D( H( K& Q  N只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

( }4 Y0 h+ q, j
( J! W) v: u: ]2 q0 z/ c& \  K
7 g, L; F: y- m* G0 d, o0 ~  N7 K你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
; T& K0 ]: X+ r3 v  F
% _, u( b) {: k3 z4 @! x/ B我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 5 h7 Z" A1 L) c- [( E" X
; ~9 W5 Q) }  M! a$ `
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?& Y7 ^% ^: H5 S1 X2 _9 {
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L- }, V. l  u1 U9 J1 m/ C7 b+ V
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)2 \5 m3 N0 r! Q2 h
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
5 ]3 r$ d- [8 R: z; O; |$ o8 Z
, G/ J$ t; V, q) K: \
' x" T$ ^  C0 I
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
$ @7 e4 n' A3 N. H2 v6 d1 G: X4 I, Q/ |/ Y" m( ]8 Q

' R9 {. [, V  c: G" z3 Q/ ~- i非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

" a. {/ ~$ N& T; h5 u
% |+ }/ S. J: G' d
. m8 w. H; O$ t  f; ^我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
* A- r- L, N, v, |
; R, F7 c0 x: R0 }/ z  o* i3 V难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
3 D4 A( L3 `, l8 T& l) x  T只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
1 h; W: [+ c( r) P
% N% U$ D8 n+ \8 ?- f& B  A$ }6 e

( H; N& {; X% S& d我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
- A- V' x% c) T# x3 y5 ~' a; }! n4 h- I) e/ P

8 Y9 W' p$ C& }! \* j! U* U非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

' L' L4 r/ u0 O* e3 I
1 q* u7 r" ?, B" B1 T网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 1 `! z! t4 \$ A" ]$ k7 p+ d: y( U! V3 y
2 @2 s9 a; ]+ `! M# G5 k0 ~: M; o
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?2 Y2 g, e1 O) n2 g+ H
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

) L7 T( q2 h. _: M
, \5 X& D' _6 ]9 T) H- H) B: E. I圣经好像没说安息日做工要打死$ O  g3 A5 f% o: B) L  _
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 # D" F4 i7 m9 J) s+ f

! e% }: R1 P# I3 b$ x难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?
: H2 x7 A2 d3 I只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
/ L# b, A, @" p% i6 i
8 \* S/ g9 y$ V% I! i
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。: i2 U, _9 N4 t  ^
我没有视而不见。) d0 m5 b4 I$ v6 f4 \, v4 a
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
4 S, N8 K, ]5 W2 A; g5 z/ B你对我的回答没有认真看、体会。误解了。& ?4 Q3 X0 ?7 w$ i' c
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。

- Y& S+ ~3 e: P% `6 U  |你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~
+ }1 T3 |- j# u- A, j( D2 h
! x" z& K1 B: z: T3 C; y( w; `; d6 p4 q$ q4 V/ ~
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表 ; p2 d# a. C9 s- z8 y
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
) @% g# s0 n. q: C( c6 u/ ^: n
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~) H6 L) l) F) G  T

4 {) V4 w8 m9 J  `
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
+ E& H) K& W$ ^/ U" C我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
( P3 |* t$ j: f+ s; s
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~
9 j: T& E, c4 \7 N) a. d% C! Y你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~
/ V5 @( ^3 j, `! c7 \2 G7 \1 v& i: S0 _0 V$ y! f
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 5 |9 ~) M' {7 ~3 f2 a3 ?1 }
圣经好像没说安息日做工要打死
& u, k7 [# D5 R$ t! ?; h6 d' ]6 X请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

0 J; U. i" D7 {" j你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~' O! v2 w: Q/ ^4 \# x0 L- Z
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~
: ^) D: K6 m4 v3 s% ?! C- ?, w! q# V
* J$ m# ?3 x0 E" ]6 Q$ P0 _出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
. n% F, ^2 H. p, i1 g( Z$ u7 U出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         . X& p4 ]# L9 n$ B  |* v7 w' n
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。        
) d! d. F* `9 y9 e, o出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。        
& F2 F  }2 O( o8 B" d利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
, J: {9 F# H; h- L6 [( E2 A利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         5 J8 z* G! q* \  O) |/ o! P
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         + k2 N7 H6 {0 s3 {; I3 M3 N
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。         - W! U/ u/ c( J0 f% p& j

( V6 i7 ?3 O3 G* V! u+ b/ I
! K7 B. ?: c& H) ]- e
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 5 X8 s' r1 U: S
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。4 p( r3 U+ c8 n" T2 `; B9 i
我没有视而不见。* m3 h% c0 K. A+ ]" L* [4 G9 ^( \
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
$ s5 c! c+ u! X+ K" w
偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
# t  S2 h/ _5 H; X2 E3 k如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?' z" Q; m% b( T% j/ T
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 7 c4 D# s2 h6 q! u* |- R

, |' U: t( [5 ^0 Z# j5 d& P: p: M9 O7 t- j! q

% o. Z2 F) [0 v& g2 s, E9 g" d我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

  M0 |6 m6 @7 D5 H; Q6 R我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
0 X, U6 [# X% P( C现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨$ P- b& h0 @$ p$ ?* g' {8 f
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12
9 _7 w8 X) |% t: E! Y2 X
东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
. q" x1 s+ \) E4 X上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:) T* U7 C. m# E9 i
打比方:
3 @$ r/ I4 _2 O! o# T! i”为什么只有一个宇宙?”7 s0 D8 T1 \9 u
“就是一个啊,当然么。”5 e' m& P. j8 n. Y8 r& Y9 T
“如果设想还有一个呢?”
& r" B! i& n0 T& I" U( y; ?“......好像两个和起来还是一个吧。”
+ t+ A1 ?  t; d  Ebbee 发表于 2008-10-19 19:41
/ P5 \7 f1 N5 P, B& l+ `
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-19 12:24 , Processed in 0.192148 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表