伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
& ]2 R& @$ H1 t/ g6 P/ s4 _3 ?7 Lha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
/ a; }- \, m: ~
, L) v( r, L! H) x9 Q, o0 M7 X[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
* h9 \8 i" v$ s: B, @' r7 H: H# O( E“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵

% f& o2 g8 w4 m% @( O! b1 _& [0 x本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
9 l' g  @" j  R; Y6 A* a  v
! m( |. V1 I/ g
再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
, w* V2 U8 E# o6 e昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
( X. R8 V$ e5 t# h
) j2 U# J, I4 D" C7 Q5 I
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
7 u3 M; ]6 |+ f' d7 [) c" W3 F0 ^嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表

6 c: C- H" [) r1 M
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

6 s  y3 H$ o- q8 b
比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
; M/ i$ E( t& @9 t% S
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

! n; b5 A9 @: d! I* l

透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
9 U! }! q5 h3 I你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
7 G/ t8 \( X- x* ~2 Z0 c
+ k& Q6 ~- n! e) t0 A  f这让偶想起了一个笑话：
# y% `7 Y: b) i, S' [
( z9 I. u2 V5 \/ T  v% J一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
9 {1 v4 \7 s( U% m( O神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
- u7 Q5 b; K# s* Z( z, n哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
+ C2 j# f3 l# B' l" B+ t
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
- Y% ~+ d( R+ [$ k' L如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

, |3 Q: P4 g8 O请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
) ]  E4 _. g/ Y# T
0 J" n' P$ K) Q5 W7 L你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

# `! @. k" X' `) c4 A
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
. j' ~4 l' S  G3 }+ u& R1 W还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
3 f& B4 o9 ?' t还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
; k) |4 a, ?' ~* g
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

: D& C7 e# c! O) {......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
- @7 p' v) e* ^) ]5 Y
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
1 p/ Y# ?& w/ Y. t6 R6 H  i% H你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

, p& N. q+ c0 U' ^% ]

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

. K/ Q/ f) V! t  U有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
' h+ t2 f9 I0 t/ \0 ^, B$ y6 ^而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

" [! [2 O0 F: n  ^
4 v  {' }2 R; j! i: G不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
; `$ P- \( |: K你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
7 s/ R! c# Z6 Q" m. v$ U4 I自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
9 C, `# u  ~3 o你完全颠倒了是非黑白~

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

7 ^$ x' x- I# I; q9 K( p  M你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
3 {% B8 J& _4 H2 y& J
& M9 N! I+ P* w; C/ ^

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

. G  C4 |$ z! I  B3 d. T
2 @9 ]; l" s  Z. t, E  \! @! O请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
6 Y/ A( @! [' R, r% f


. m* t/ i; S' \7 {+ q" D, [( s

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
* p# W1 i6 p) N: H
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

; {" i; [& c6 a新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

1 j2 }6 k# I  w& O4 \8 n1 b# n2 j请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
2 w+ l, B9 y5 J$ F" z( G4 h你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
: S' M1 Y9 S2 g1 n

% H9 V" b+ G: @1 u比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
2 O0 x0 k1 @/ R) ^+ V: E5 F  ?8 j
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
! f/ s8 G; B5 y+ V" K+ L, F* @我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

" m. s0 O/ E, E0 X5 A非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
* S0 K4 k+ J/ y. _$ [提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

$ a: B8 g4 `* s5 V  t难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
7 N! I2 d/ c# D8 Z1 b只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

9 B1 k5 K9 ]5 P你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

  p5 e& r4 c, }) P( A6 o% z我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

7 x; V4 v/ ]! J" [

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
& U# ~: s/ s6 e  k0 b
. X( X4 h; ]+ Y/ A% A' [
$ h" F" k$ ?7 \非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

5 q# ]7 I2 d: @  m( k  X- ~+ D0 F, ^
4 m( k1 G% a& x" ^0 Z9 R" v
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
# q+ q( {4 G- z- @, @
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

) K) l0 I- k2 u/ z; V- R" Z: [( u
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
! a. }$ W3 Z) V9 J+ L3 f9 X* ^
6 D5 E+ z% A0 u$ a% v: a4 o
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

# {- U$ L( L. t: t+ ~7 B/ U* S
/ L) }2 i# D5 T8 ?' p网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

, D# K$ D  H. p; W1 B
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

7 }# e' v1 |  _1 S难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

9 V3 `& S4 i7 Y3 ]& j) f
; e' G' V) L; T$ w; p" @' n8 _4 y1 v8 e科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
# K( N, |8 ]$ {+ ]( H. S/ N我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
1 L+ ]2 ^5 |2 f5 _- C你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
  O, n# P% y; ]+ j% T: F我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

! X6 W' {1 N( j你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
1 H& A+ R- C1 x% S/ @
1 J9 l8 G( X; Z. v- r7 [  W

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

7 t$ Q( ~7 X8 `& }& p7 E

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
+ s* L) [4 x1 k! e+ u/ C你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
. x8 H& G1 }& Y

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
/ G1 X* ^% U1 }0 q0 T圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
! }9 ~& t. Q- r: U1 [( D其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

* J. H, |- o6 J1 K* }" W" t8 K2 ~出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
$ [, t7 ^  n6 H8 e! z5 E出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
, ^+ g( P/ ]5 r8 W出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
/ X# y" ]. F0 F/ Y4 L出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
3 w) Q+ D8 K" Z- u: ^利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
- G' z+ e- x8 p" O3 @) Y* I) l利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        


, j/ ]1 t$ e) R# {) _$ O5 U

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
' O. v; ]0 U) C8 [2 K0 F# r) E7 {科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
" I  Z3 f4 i) ^# F1 ?/ u我没有视而不见。
7 l2 b3 e6 u( C- R我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
8 J. U+ y9 w3 ^5 v请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
/ m" E- P0 K; r8 ]3 P0 S; ?
+ L4 e; D$ B1 O5 |% b

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

8 \% B8 K  s$ u' n我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
9 G: c' V: V2 {; j) J) Y上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
$ U% V# I, m: U打比方：
' m" Z% i5 ^' E+ ]' l5 m3 U”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
- n* n. a& Q' }6 P+ E0 p“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

+ W7 i1 n' x& A宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。